Арканзасский проект - Arkansas Project

В Арканзасский проект была серия журналистских расследований, финансируемых в основном консервативным бизнесменом. Ричард Меллон Скэйф, который был сосредоточен на критике тогдашнего президента Билл Клинтон и его администрация. Скайф потратил на проект почти 2 миллиона долларов.[1]

Расследования включали в себя расследование инвестиций в недвижимость 1970-х годов, которые Билл и Хиллари Клинтон сделал в развитии, известном как Whitewater, повторное выдвижение обвинений в том, что тогдашний губернатор Билл Клинтон сексуально домогался государственного служащего Арканзаса, и повторное рассмотрение смерти помощника Белого дома Винсент Фостер какие многочисленные официальные расследования признано самоубийством.

Фон

В 1980-х и 1990-х годах политически консервативные Американский зритель журнал получил пожертвования от консервативных благотворителей. Проект в Арканзасе начался вскоре после того, как Ричард Меллон Скейф, один из крупнейших спонсоров журнала, распорядился использовать свои пожертвования для статей, направленных на расследование потенциально скандальных материалов, касающихся Клинтонов. По словам Р. Эммет Тиррелл Младший, главный редактор журнала Зритель, идея проекта «Арканзас» родилась во время рыбалки на Chesapeake залив осенью 1993 года. Название «Проект Арканзас», ставшее впоследствии известным, было задумано как шутка; фактическое имя, используемое в Зритель а фонд Скайфа был «Проектом редакционного улучшения».

Были наняты репортеры / исследователи проекта, в том числе Дэвид Брок, который позже описал свою роль как республиканский "киллер",[2] и Рекс Армистед, бывший офицер полиции, которому, как сообщается, заплатили 350 000 долларов за свои усилия.[3][нужен лучший источник ] Также проекту помогал Паркер Дожьер, владелец магазина приманок, который, как сообщается, был одержим победой Билла Клинтона.[4] Им было поручено расследовать дела Клинтонов и раскрывать истории, связывающие Клинтонов с убийствами и контрабандой наркотиков, а также с прелюбодеянием.[5]

По словам Брока, Армистед и Брок встретились в отеле в аэропорту Майами, Флорида, в конце 1993 года. Там Армистед изложил тщательно продуманный «сценарий убийства Винса Фостера», сценарий, который Брок позже утверждал, был неправдоподобным.[6][7] Тем не менее, к концу 1993 года Брок писал рассказы для Spectator, которые сделали его «ведущей фигурой в стремлении» разоблачить Клинтона.[2]

Тед Олсон, который позже будет представлять Джордж Буш в Буш против Гора и быть названным Генеральный солиситор США, был членом правления Американского образовательного фонда для зрителей и, как полагают, знал или играл определенную роль в проекте Арканзас.[8] Его фирма Гибсон, Данн и Костчер предоставил юридические услуги на сумму 14 000 долларов, а сам написал или был соавтором нескольких статей, которые были оплачены из средств проекта. Во время сената Олсона слушание по подтверждению для генерального солиситора большинство республиканцев заблокировали сенатора Патрик Лихи Призыв к дальнейшим запросам комитета по поводу связей Олсона с проектом Арканзас.[9][10]

Новые истории

Исследования, финансируемые за счет средств Scaife, в основном были сосредоточены на Whitewater инвестиций, которые распространились на теорию заговора вокруг смерти Винс Фостер, помощник Клинтона, связанный с Whitewater. Кристофер В. Радди, репортер принадлежащего Scaife Pittsburgh Tribune-Review, опубликовал серию статей, в которых утверждалось, что за самоубийством Фостера стояла Клинтон.[11] Хотя Клинтон никогда не нарушал закон Кен Старр, Радди опубликовал свою книгу, Странная смерть Винсента Фостера, несмотря на. Его теории заговора о Фостере были с тех пор отвергнуты даже некоторыми более откровенными консерваторами, такими как Энн Коултер.[12] В Зритель перестал получать финансирование Scaife, когда «он опубликовал резкий обзор [книги] ...»[13]

В конце ноября 1997 года, после того как Джефф Корри опубликовал рецензию на книгу Радди, Рид Ирвин из Точность в СМИ (который получил от Скайфа около 2 миллионов долларов с 1977 г.[14]) "сообщил в своем информационном бюллетене, что Скайф позвонил Тирреллу, чтобы сказать, что он перебивает его".[14] Фактически, «Тиррелл подтвердил в интервью, что звонок произошел, но сказал, что не может вспомнить подробностей разговора, который прекратил всякую поддержку со стороны человека, который был его главным благодетелем в течение почти 30 лет».[14]

В 1999 году, Джозеф Фарах с Центр западной журналистики "разместили около 50 рекламных объявлений, перепечатывающих Ruddy's Трибуна-Ревью рассказы в Вашингтон Таймс, а затем переупаковал статьи в пакет под названием «Радди расследование», который был продан за 12 долларов ».[15] Вскоре после этого Центр западной журналистики «распространил видео с утверждениями Радди« Без ответа - смерть Винсента Фостера », которое было подготовлено автором Джеймс Дэвидсон, председатель Национальный союз налогоплательщиков (NTU) и соредактор информационного бюллетеня по стратегическим инвестициям ".[15]

В конце 1990-х Радди и Фара переключили свое внимание на Интернет с помощью Скайфа. Радди основал NewsMax и Фара начала WorldNetDaily которые сообщают новости с консервативной точки зрения. В конце концов, Скайф стал инвестором и третьим по величине акционером NewsMax.[16]

Пола Джонс

В начале Troopergate дело, писатель Дэвид Брок опубликовал статью, Его обманывающее сердце[17] это относится к связи между Клинтон и женщиной по имени Паула. Это привело к Пола Джонс Роман[18] и позже привел к тому, что Джонс подал в суд на Клинтона, успешно добившись внесудебного урегулирования спора в сотни тысяч долларов. Брок продолжал свои теории заговора до 1997 года. Esquire статья под названием «Я был консервативным киллером», в которой он отказался от некоторых своих утверждений. В 1998 году он пошел еще дальше и лично извинился перед Клинтон. Брок был отпущен из Зритель и опубликовал свою книгу 2002 г. Ослепленный вправо: совесть экс-консерватора."[18]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Нил А. Льюис. «Почти 2 миллиона долларов потрачено на антиклинтонский проект журнала, но на что?». Нью-Йорк Таймс. 15 апреля 1998 г.
  2. ^ а б Дэвид Брок и Уотергейтское наследие В архиве 2011-07-25 на Wayback Machine Прозрачность СМИ.
  3. ^ Дэвид Брок. Ослепленный вправо: совесть экс-консерватора. Пресса трех рек. (стр.228). Брок ссылается на свою часть проекта и более широкий масштаб Тед Олсон.
  4. ^ Миллиардер-антиклинтон предстает перед большим жюри, Вашингтон Пост, 29 сентября 1998 г.
  5. ^ Мюррей Ваас, За мазком кокаина Клинтона. Salon.com, 2000.
  6. ^ Дэвид Брок. Ослепленный по праву. Три Риверс Пресс, стр. 218–19.
  7. ^ "Проект Арканзас" привел к беспорядкам и разломам, Вашингтон Пост, 2 мая 1999 г., стр. A24,
  8. ^ Таппер, Джейк "Бойс против Олсона", Salon.com |, 19 ноября 2000 г.
  9. ^ [1], Salon.com, 14 мая 2001 г.
  10. ^ [2]
  11. ^ Труды Либерман. Фабрика Винсента Фостера В архиве 2 октября 2006 г. Wayback Machine. Columbia Journalism Review, Апрель 1996 г.
  12. ^ "Даже если Кристофер Радди Странная смерть Винса Фостера считалась консервативной книгой-мистификацией, и консерваторы дискредитировали ее ». Примечания к главе 6, сноска 105, стр. 224–25, Клевета, Энн Коултер.
  13. ^ Миллиардер-антиклинтон предстает перед большим жюриВашингтон Пост, 29 сентября 1998 г.
  14. ^ а б c Сторона Scaifes, Вашингтон Пост, 2 мая 1999 г.
  15. ^ а б Центр западной журналистики - Джозеф Фарах, PublicEye.org
  16. ^ NewsMax Media, Inc. SB-2 / A # 1 Рег. № 333-83408 Комиссия по ценным бумагам и биржам США
  17. ^ Брок, Дэвид. "Его обманчивое сердце". Американский зритель. Архивировано из оригинал 25 апреля 2016 г.. Получено 10 апреля 2016.
  18. ^ а б Дэвид Брок: История искупления В архиве 2005-11-27 на Wayback Machine Бостон Феникс.