План Браннана - Brannan Plan

В План Браннана было предложение о «компенсационных выплатах» американским фермерам в ответ на серьезную сельскохозяйственную проблему после Второй мировой войны, связанную с большими излишками сельскохозяйственной продукции, возникающими в результате поддержки цен для фермеров.[1] План Браннана был назван в честь Чарльз Браннан, служивший четырнадцатым Министр сельского хозяйства США с 1948 по 1953 год в качестве члена президента Гарри С. Трумэн кабинет. Ему противостояли консерваторы, которые окончательно его победили.

Фон

Во время Второй мировой войны, сельскохозяйственная продукция пользовалась очень высоким спросом из-за того, что продукты питания были необходимы за рубежом. Правительство поощряло максимальное производство, устанавливая цены на сельскохозяйственную продукцию намного выше рыночного уровня. В конечном итоге это привело к перепроизводству.[2] Хотя спрос на сельское хозяйство во время войны был высоким, эти условия военного времени оказались нереалистичными, когда война закончилась. После войны были большие излишки фермерских хозяйств. Впоследствии цены, обусловленные ценовой поддержкой, стали выше, чем потребители были готовы платить.

До предложения Браннана Закон о сельском хозяйстве 1948 года, пересмотр Закон о регулировании сельского хозяйства 1938 года, был недавно реализован. Однако этот акт просто расширил программы поддержки цен закона военного времени, срок действия которого скоро истечет; что-то нужно было улучшить. В связи с необходимостью реформы Чарльз Браннан предложил «Регулирование производства и цен с определенной целью дохода», которое быстро стало известно как «План Браннана».[3] Целью было обеспечить высокие цены на кукурузу, пшеницу, табак, хлопок, молоко, куриные яйца, свиней, говядину и ягнят. Политическое предположение заключалось в том, что американские фермеры были настолько критичны с моральной точки зрения к Америке, что им следует давать более высокие доходы, независимо от рыночного спроса и предложения. План был противостоять бизнес-сообществу и почти единодушным организациям фермеров, за исключением левых. Национальный союз фермеров, который был его главным спонсором.[4][5]

Предложение

На свободном рынке цены, которые приносили доход, считались несправедливыми по отношению к фермерам. При традиционной системе поддержки правительство поднимало бы цену до «паритетной» цены, по которой потребители не хотели бы покупать столько же. В свою очередь, правительство закупило бы избыточное предложение, что привело бы к большим объемам хранения. Однако, согласно плану Браннана, правительство разрешало продавать излишки по любой цене.[6] Следовательно, цена упадет до уровня, определяемого рынком, что приведет к устранению излишка. Чтобы компенсировать низкие цены, Казначейство будет выписывать фермерам чеки на разницу между высокой паритетной ценой и низкой новой рыночной ценой. В целом, потребители будут платить за сельскохозяйственную продукцию по более низким ценам, ресурсы не будут тратиться на производство продуктов питания просто для хранения, а фермеры выиграют, получая паритетную цену при производстве количества, требуемого по рыночной цене на излишки.

Оппозиция в Конгрессе

Плану Браннана противостояли в основном консервативные республиканцы. Среди основных контраргументов было убеждение, что стопроцентный паритет (или более) - это слишком большая дифференциация цен, предоставляемая для слишком большого количества товаров, бремя налогоплательщиков станет слишком серьезным и что только поддержка фермеров, а не других групп вызовет этические проблемы . Сенатор Джордж Эйкен считал, что вопрос об уровнях поддержки является «фундаментальной проблемой не только экономики, но и философии правительства». План Браннана «потребует либо огромных выплат из казначейства, либо подробного и жесткого контроля над сельскохозяйственным производством и маркетингом».[7] Похоже, что, несмотря на заслуги и усилия Браннана, большая часть Конгресса согласилась с тем, что в его плане цены на фермы были оценены на нереалистично высоком уровне.

Помимо неспособности получить достаточную поддержку в Конгрессе, одним из факторов, способствовавших тому, что план Браннана не был принят в конечном итоге, был его всеобъемлющий политический контекст. Во-первых, после победы Трумэна в 1948 президентские выборы. Используя аграрную политику во время своего первого срока и представляя "синих воротничков" американца, Трумэн неожиданно получил поддержку от фермеров Среднего Запада и перевернул любимого всеми республиканского противника. Томас Дьюи.[8] Следовательно, Конгресс, контролируемый республиканцами, мешал Трумэну и Браннану одобрить план. Однако, что, возможно, более важно, предложение Браннана поступило в то время, когда Холодная война набирала обороты, и борьба с коммунизмом привлекала внимание общественности. Такое смещение внимания сделало пересмотр сельскохозяйственной политики менее необходимым.[9]

Рекомендации

  1. ^ Уолтон и Рокофф, стр. 508.
  2. ^ Томпсон
  3. ^ Дин (1996), стр. 268.
  4. ^ Дин (1993), стр. 37-38
  5. ^ Чарльз М. Хардин, «Политика сельского хозяйства в Соединенных Штатах». Журнал экономики сельского хозяйства 32 # 4 Часть 1 (1950) стр: 571-583.
  6. ^ Уолтон и Рокофф, стр. 509.
  7. ^ Дин (1996) стр. 274.
  8. ^ Бенедикт, 156 лет.
  9. ^ Дин (1996) с.281.

дальнейшее чтение

  • Бенедикт, Мюррей Р. "Фермерская политика Соединенных Штатов, 1790-1950: исследование их происхождения и развития". Нью-Йорк: Фонд двадцатого века, 1953.
  • Кристенсон, Рео М. План Браннана: политика и политика фермы (University of Michigan Press, 1959)
  • Дин, Вирджил В. Упущенная возможность: споры между администрацией Трумэна и сельскохозяйственной политикой (University of Missouri Press, 2006 г.) онлайн
    • Дин, Вирджил У. "Дебаты о сельскохозяйственной политике 1949-50 гг .: реакция штата равнин на план Браннана". Great Plains Quarterly (1993): 33-46. онлайн
    • Дин, Вирджил В. «Чарльз Ф. Браннан и взлеты и падения« справедливой сделки »Трумэна для фермеров». История сельского хозяйства (1995): 28-53. в JSTOR
    • Дин, Вирджил В. "Почему не план Браннана?" История сельского хозяйства (1996) 70 # 2, стр. 268-282. в JSTOR
  • Фламм, Майкл В. «Национальный союз фермеров и эволюция аграрного либерализма, 1937-1946». История сельского хозяйства (1994): 54-80. в JSTOR
  • Матусов, Аллен Дж. Политика фермерских хозяйств и политика в годы Трумэна (Издательство Гарвардского университета, 1967)
  • Томпсон, Роберт Л. "Поддерживает цены на сельскохозяйственную продукцию", Краткая энциклопедия экономики.