Эскалация конфликта - Conflict escalation

Эскалация конфликта это процесс, в результате которого конфликты со временем становятся более серьезными. Это может относиться к конфликтам между отдельными людьми или группами в межличностных отношениях, или это может относиться к эскалации военных действий в политическом или военном контексте. В теория систем, процесс эскалации конфликта моделируется положительный отзыв.

Хотя слово эскалация использовался еще в 1938 году, популяризовался во время Холодная война двумя важными книгами: На эскалации (Герман Кан, 1965) и Эскалация и ядерный вариант (Бернард Броди, 1966).^[1] В этих контекстах это особенно относилось к войне между двумя государствами с оружие массового поражения - Холодная война.

Эскалация конфликта играет тактическую роль в военном конфликте и часто оформляется явным образом. Правила участия. Весьма успешным военная тактика использовать ту или иную форму эскалации конфликта; например, контроль времени реакции оппонента позволяет тактику преследовать или ловить своего противника. Наполеон и Хайнц Гудериан оба выступали за этот подход. Сунь Цзы разработал его в более абстрактной форме и дополнительно подтвердил, что военная стратегия был о минимизации эскалации, и дипломатия об устранении этого.

Континуум силы

"Континуум силы" Корпуса морской пехоты США (содержится в MCRP 3-02B)^{[требуется разъяснение ]} документирует этапы эскалации конфликта в бою для типичного субъекта. Они есть:

Уровень 1: Соответствующий (кооперативный)

Субъект реагирует на словесные команды и подчиняется им. Они воздерживаются от рукопашного боя.

Уровень 2: Устойчивый (пассивный)

Субъект сопротивляется словесным командам, но подчиняется командам сразу после управления контактом. Он воздерживается от рукопашного боя.

Уровень 3: Устойчивый (активный)

Первоначально субъект физически сопротивляется командам, но его можно заставить подчиняться методами подчинения; К ним относятся захватывающие приемы, оглушающие удары мягкой рукой и техники, вызывающие боль, с помощью манипуляций с суставами и точек давления.

Уровень 4: Нападение (телесные повреждения)

Безоружный субъект физически атакует своего противника. Им можно управлять с помощью определенных защитных тактик, включая блоки, удары, пинки, усиленные процедуры соблюдения боли, блоки ударного оружия и удары.

Уровень 5: Assaultive (смертельная сила)

У субъекта есть оружие, и он, скорее всего, убьет или ранит кого-нибудь, если его не контролировать. Это возможно только с применением смертоносной силы, для чего, возможно, потребуется огнестрельное оружие или оружие.

Предотвращение

Основное внимание в теории мира и конфликта уделяется сдерживанию эскалации конфликта или созданию образ мышления чтобы избежать такого конфликта в будущем, и вместо этого миротворчество. Однако во многих случаях ненасильственное разрешение конфликтов предполагает эскалацию конфликта в форме протесты, удары, или другой прямые действия.

Мохандас Ганди, главный сторонник ненасилие, использовал сатьяграху, чтобы продемонстрировать, что:

Было возможно мирно управлять группой людей с общим делом.
Можно было достичь цели через солидарность без капитуляции перед жестоким нападением.
Его метод обеспечивал взаимную поддержку.
От карательного правосудия можно было отказаться.
В конечном итоге было нежелательно причинять наказание, даже когда жестоко обижены.

Используя этот метод эскалации, Ганди избежал технологическая эскалация и продемонстрировал власть имущим, что:

Группу удерживала ее собственная дисциплина, а не какая-либо власть, использующая насилие.
Власть могла сдаться, не подвергаясь насилию.
Власть могла благополучно уйти.
Власть могла переходить беспрепятственно, ибо несогласие был достаточно хорошо организован, чтобы стать эффективным политическая партия.

Кривая эскалации конфликта

Кривая эскалации конфликта - концепция, созданная Майкл Н. Наглер.^{[нужна цитата ]} Кривая эскалации конфликта предполагает, что интенсивность конфликта напрямую зависит от того, насколько далеко дегуманизация продолжился. Другими словами, конфликты обостряются по мере того, как стороны дегуманизируют друг друга (или одна сторона дегуманизирует другую).

Кривая концептуализирует типичную траекторию конфликта, если бы он был нанесен на график (x, y), где (x) - прошедшее время, а (y) - интенсивность дегуманизации. В зависимости от того, на какой стадии находится конфликт на графике, необходим определенный набор ответов.

Кривая делит соответствующие ответы на три этапа.

Этап 1: Разрешение конфликта

На первом этапе ни одна из сторон не провела серьезной дегуманизации. В основном предпринимаются попытки заявить о своих взглядах в ожидании того, что другой может немедленно отреагировать или отреагировать на разрешение конфликта или ненасильственное общение, чтобы обратиться к противнику. Инструменты, используемые на этом этапе, включают: петиции, демонстрации протеста, переговоры, посредничество и арбитраж.

Этап 2: Сатьяграха

Конфликт перерастает в сатьяграха или ненасильственное прямое действие, только когда было предпринято попытка разрешения конфликта и другая сторона не была убеждена ни разумом, ни другими инструментами, используемыми на стадии 1. Сатьяграха применяет то, что Ганди назвал «законом страдания» - вместо того, чтобы причинять вред страдание, присущее ситуации.

Призывание сатьяграхи - это способ взволновать сердце противника, в отличие от обращения только к голове, на стадии 1. Ганди заметил: «Убеждение росло во мне, что вещи, имеющие фундаментальное значение для людей, не обеспечиваются разумом. одни, но должны быть куплены их страданиями. Если вы хотите, чтобы было сделано что-то действительно важное, вы должны не просто удовлетворить причину, вы должны также тронуть сердце. Проникновение в сердце происходит от страдания ».^[2] Инструменты, используемые на этом этапе, включают забастовки, бойкоты, гражданское неповиновение, игнорирование приказов.

Этап 3: Жертвоприношение: последнее средство

Когда конфликт достиг уровня жизни или смерти и когда петиции и ненасильственное сопротивление потерпели неудачу, сатьяграхи иногда намеренно исключает возможность смерти в качестве последнего средства, чтобы открыть сердце оппонента. Знаменитый "пост до смерти" Ганди во время индийской борьбы за свободу является примером, а также мужественная работа таких активистов, как Кэти Келли которые, когда все остальное терпели неудачу, неоднократно уходили в зоны боевых действий, чтобы разделить судьбу жертв и пробудить своих угнетателей.

Философия Этап 3 заключается в том что готовы рисковать умирающий часто может пробудить упорную противника, даже если смерть не вытекает. Например, голодание до смерти, в отличие от самосожжения, дает противнику возможность ответить и спасти жизнь рассматриваемого сатьяграхи. Самосожжение, возможно, следует рассматривать как крайнюю форму протеста, а не заключительную стадию ненасильственного убеждения.

Как использовать кривую эскалации конфликта

Кривая эскалации конфликта помогает участникам движения понять, где они находятся в своем конфликте и какова адекватная реакция; Было бы неправильно прибегать к экстремальному методу, подобному голоданию (который является этапом 3: жертвоприношение), в ситуации, когда не были испробованы все доступные средства на этапе 1 или 2.

Например, в 2003 году президент США Джордж Буш отклонил глобальные антииракские протесты, крупнейшие из подобных протестов со времен войны во Вьетнаме, как «фокус-группу», заявив: «Размер протеста - это как принять решение, ну, я буду определять политику на основе фокус-группы. "^[3] Неприятие президентом требований протестующих, а также его нежелание участвовать в переговорах свидетельствовали о том, что движению необходимо было быстро перейти к этапу 2, чтобы получить какой-либо ответ. Этого не последовало.

Системный обзор

Кэрол Мур, более поздний теоретик, изучила и описала методы Ганди с точки зрения теории систем.^{[нужна цитата ]} Джей Форрестер и Донелла Медоуз заметил, что люди в кризисной ситуации часто двенадцать точек кредитного плеча в сторону эскалации на первом этапе, а затем уменьшить эскалацию, когда сопротивление ослабло и было невозможно сохранить статус-кво.^{[нужна цитата ]}