Смертельный иммунитет - Deadly Immunity

«Смертельный иммунитет» статья написана Роберт Ф. Кеннеди-младший. в номере журнала от 14 июля 2005 г. Катящийся камень и одновременно на сайте Салон.[1] Статья ориентирована на 2000 Симпсонвудская конференция CDC и утверждает, что вакцины, содержащие тимеросал, вызвали аутизм,[2] так же хорошо как Теория заговора что государственные учреждения здравоохранения "вступили в сговор с Большая Фарма чтобы скрыть риски тимеросала от общественности ».[3] Изначально статья была проверена фактами и опубликована в печати Катящийся камень, но опубликовано в сети Салон.[4] Статья была отозвана Салон 16 января 2011 г., в ответ на критику статьи как неточной.

Реакции

"Deadly Immunity" подверглась резкой критике за цитирование материалов вне контекста, и оба Катящийся камень и Салон в конце концов внес поправки в рассказ в ответ на эти и другие критические замечания.[3][4] Такая критика включала в себя то, что Кеннеди ошибочно утверждал, что количество ртутных детей, полученных от вакцин, содержащих тимеросал, было в 187 раз выше, чем Агентство по охране окружающей среды предел для метилртуть контакт. Исправление позже опубликовано в статье на Салон заявил, что фактическое количество, 187 микрограммов, только на 40% превышает этот предел.[5] В течение нескольких дней после публикации статьи Салон внес в нее пять исправлений.[6]

Отзыв салоном

16 января 2011 г. Салон объявил, что отозвал «Смертельный иммунитет». В заявлении на сайте Керри Лауэрман: Салон'Главный редактор объяснил, что помимо пяти исправлений, которые они ранее внесли в статью, «последующие критики, в том числе совсем недавно, Сет Мнукин в своей книге «Вирус паники» еще больше подорвал нашу веру в ценность этой истории ».[4] Фил Плэйт приветствовал опровержение статьи, написав: «Я аплодирую Салону за это, но жаль, что это не было сделано много лет назад или лучше, чтобы Салон никогда не публиковал статью Кеннеди».[7]

Рекомендации

  1. ^ Морено, Джоэл Энн (2006). «Ядовитые преступления, аутизм и плохая наука: почему суды могут быть нашей лучшей защитой от научного релятивизма» (PDF). Обзор законодательства Новой Англии. 40 (2): 414.
  2. ^ Эдвардс, Джим (22 января 2011 г.). «Rolling Stone опровергает статью об аутизме, но остается много мусорной журналистики». CBS Новости. Получено 22 ноября, 2015.
  3. ^ а б Клоор, Кит (18 июля 2014 г.). «Вера Роберта Кеннеди-младшего в связь аутизма и вакцины и ее политическая опасность». Вашингтон Пост. Получено 22 ноября, 2015.
  4. ^ а б c Лауэрман, Керри (16 января 2011 г.). «Исправление нашей записи». Salon.com. Получено 22 ноября, 2015.
  5. ^ Местел, Рози (25 января 2011 г.). «Статья Роберта Ф. Кеннеди-младшего о вакцине от аутизма удалена с веб-сайта Salon.com». Лос-Анджелес Таймс. Получено 22 ноября, 2015.
  6. ^ Полловиц, Грег (2 мая 2014 г.). «Сказал ли Роберт Ф. Кеннеди-младший Челси Клинтон отказаться от прививок для ее ребенка?». Национальное обозрение. Получено 23 ноября, 2015.
  7. ^ Плэйт, Фил (16 января 2011 г.). "Салонный магазин вытаскивает опасные и ложные антиваксовые статьи". Slate.com. Получено 22 ноября, 2015.

внешняя ссылка