Х. Гилберт Велч - H. Gilbert Welch

Х. Гилберт Велч в 2015 году

Х. Гилберт Велч американский академический врач и исследователь рака. Он был терапевт на Медицинский центр Управления ветеранов в Уайт-Ривер-Джанкшн, Вермонт, а также профессором медицины в Дартмутский институт политики здравоохранения и клинической практики.[1] В сентябре 2018 года Уэлч ушел из Дартмутского колледжа после того, как 20-месячное расследование неправомерного поведения в Дартмуте пришло к выводу, что он совершил плагиат.[2]

Образование

Уэлч получил степень бакалавра в Гарвардский университет в 1976 году его доктор медицины Университет Цинциннати в 1982 г., и его магистр здравоохранения Вашингтонский университет в 1990 г.[1]

Карьера

Уэлч присоединился Дартмутская медицинская школа в качестве доцента в 1990 г.[3] Там он получил звание доцента в 1995 году, а в 2000 году - профессора.[3]

Исследование

Уэлч известен своими исследованиями скрининг рака. В 2012 году Уэлч стал соавтором исследования, которое показало, что маммография практически не повлиял на уровень смертности от рака груди. Исследование также пришло к выводу, что существенные гипердиагностика был связан с маммографическим обследованием, «составляя почти треть всех вновь диагностированных случаев рака груди».[4][5] В 2014 году Уэлч и двое других исследователей опубликовали перспективную статью в Медицинский журнал Новой Англии изучение тенденций в рак щитовидной железы заболеваемость и смертность в Южная Корея. В статье было обнаружено, что смертность от рака щитовидной железы там существенно не изменилась с 1993 по 2011 год, несмотря на то, что количество диагнозов этого типа рака увеличилось в 15 раз за тот же период.[6][7]

В 2016 году он возглавил исследование, которое пришло к выводу, что у женщин с большей вероятностью будет диагностирована небольшая опухоль, которая никогда не увеличится в размере с помощью маммографии, чем опасная опухоль, обнаруженная с помощью этой практики.[8][9] Это исследование 2016 г., в котором участвовали два сотрудника Национальный институт рака (Барнетт Крамер и Филип Пророк), как было обнаружено, содержал некредитованные данные от коллеги Самира Сонеджи.[10]В 2018 году, после 20-месячного расследования, Дартмутский колледж установил, что Уэлч «участвовал в неправомерном исследовательском поведении, а именно плагиате, сознательно, намеренно или по неосторожности присвоив идеи, процессы, результаты или слова Заявителей, не придав им должного признания». и что эти действия представляют собой существенный отход от общепринятой практики соответствующего исследовательского сообщества ". Уэлч оспорил вывод расследования, сказав Часы с отводом что «основные данные общедоступны - все анализы, все цифры и все написанное в статье принадлежат мне и моим соавторам».[11]Дартмутский колледж рассмотрел претензии Уэлча в рамках официального процесса апелляции, прежде чем пришел к выводу, что он участвовал в неправомерных исследованиях, в частности, в плагиате.[12]

Взгляды на раннее обнаружение

Уэлч критически относится к концепции раннее обнаружение в медицине,[13][14] заявив, что «мы преувеличили преимущества медицинской помощи и недооценили - или полностью проигнорировали - вред. Это особенно верно, когда речь идет о раннем выявлении».[15] Он также утверждал, что маммография, как правило, выявляет аномалии, которые «не предназначены для того, чтобы вызвать у них [женщин, которые проходят обследование] какие-либо проблемы», но по-прежнему считаются раком у этих женщин.[16]

Книги

  • Следует ли мне пройти обследование на рак? Может быть, и нет, и вот почему (Калифорнийский университет Press, 2004)
  • Чрезмерный диагноз: заставлять людей болеть в погоне за здоровьем (Бикон Пресс, 2011)
  • Меньше медицины, больше здоровья: 7 предположений, которые требуют слишком много медицинской помощи (Beacon Press, 2015)

Рекомендации

  1. ^ а б "Х. Гилберт Велч, доктор медицины, магистр медицины" Школа медицины Гейзеля. Архивировано из оригинал 21 июля 2015 г.. Получено 16 июля 2015.
  2. ^ Джозеф, Эндрю (13.09.2018). «Х. Гилберт Уэлч уходит из Дартмута из-за спора о плагиате». СТАТ. Получено 2018-09-13.
  3. ^ а б "Х. Гилберт Уэлч, доктор медицинских наук, магистр медицины, биография" (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 11 марта 2014 г.. Получено 16 июля 2015.
  4. ^ Блейер, Арчи; Уэлч, Х. Гилберт (22 ноября 2012 г.). «Влияние трех десятилетий скрининговой маммографии на заболеваемость раком груди». Медицинский журнал Новой Англии. 367 (21): 1998–2005. Дои:10.1056 / NEJMoa1206809. PMID  23171096.
  5. ^ Нокс, Ричард (21 ноября 2012 г.). «Обычная маммография позволяет излечить некоторые виды рака груди». энергетический ядерный реактор. Получено 16 июля 2015.
  6. ^ Ан, Хён Сик; Ким, Хён Чжон; Уэлч, Х. Гилберт (6 ноября 2014 г.). "Эпидемия рака щитовидной железы в Корее - Скрининг и гипердиагностика". Медицинский журнал Новой Англии. 371 (19): 1765–1767. Дои:10.1056 / NEJMp1409841. PMID  25372084.
  7. ^ Ашванден, Кристи (24 ноября 2014 г.). «Дело против раннего выявления рака». Пять тридцать восемь. Получено 16 июля 2015.
  8. ^ Уэлч, Х. Гилберт; Prorok, Philip C .; О’Мэлли, А. Джеймс; Крамер, Барнетт С. (13 октября 2016 г.). «Размер опухоли рака груди, гипердиагностика и эффективность маммографии». Медицинский журнал Новой Англии. 375 (15): 1438–1447. Дои:10.1056 / NEJMoa1600249. PMID  27732805.
  9. ^ «Новое исследование ставит под сомнение значение маммограммы для скрининга рака груди». CBS Новости. Ассошиэйтед Пресс. 12 октября 2016 г.. Получено 15 октября 2016.
  10. ^ Дайер, Оуэн (2018). «Известный американский критик скрининга на рак совершил плагиат, по данным расследования». BMJ.
  11. ^ МакКук, Элисон (2018). «Известный исследователь политики в области здравоохранения заимствовал работу своих коллег, как показало расследование Дартмута». СТАТ.
  12. ^ Колледж, Дартмут (2018). «Политика и процедуры расследования ненадлежащего поведения».
  13. ^ Перри, Сьюзен (6 ноября 2014 г.). «Рак щитовидной железы в Южной Корее: поучительная история об опасностях гипердиагностики». MinnPost. Получено 16 июля 2015.
  14. ^ Чедекель, Лиза (26 октября 2011 г.). «Сверхдиагностика: плохо для вас, хорошо для бизнеса». BU Сегодня. Получено 16 июля 2015.
  15. ^ Беллуз, Юлия (16 апреля 2015). «Знаменитости продолжают настаивать на увеличении количества скрининговых обследований на рак. Этот профессор из Дартмута требует меньшего». Vox. Получено 16 июля 2015.
  16. ^ Каплан, Карен (19 февраля 2014 г.). «Эксперт по скринингу рака - радиологам: хватит лгать о маммограммах». Лос-Анджелес Таймс. Получено 16 июля 2015.

внешняя ссылка