История внешней политики и национальной обороны в Республиканской партии - History of foreign policy and national defense in the Republican Party

В Республиканская партия США на протяжении всего своего существования придерживался различных взглядов на внешнюю политику и национальную оборону. В общем, он выступал за более милитаристскую внешнюю политику (за исключением изоляционист и либертарианец элементы). На протяжении американской истории президенты-республиканцы участвовали в ряде войн или развязали их с неоднозначными результатами.

Республиканцы поддержали Вудро Вильсон призыв к Вступление Америки в Первую мировую войну в 1917 году, жалуясь только на то, что он слишком медленно пошел на войну. Республиканцы в 1919 г. воспротивились его призыву вступить в Лига Наций. Большинство поддержало Лигу с оговорками; меньшинство выступало против членства на любых условиях. Республиканцы спонсировали мировое разоружение в 1920-х годах и изоляционизм в 1930-х годах.[1] Большинство республиканцев категорически против вмешательства в Вторая Мировая Война до Японское нападение на Перл-Харбор в 1941 г. К 1945 г., однако, интернационалисты стали доминировать в партии, которая поддерживала Холодная война политики, такие как Доктрина Трумэна, то План Маршалла, и НАТО.

1950-е: Дуайт Эйзенхауэр

Основная статья: Внешняя политика администрации Дуайта Д. Эйзенхауэра

в 1952 президентские выборы Общий Дуайт Д. Эйзенхауэр, то Верховный главнокомандующий НАТО, был разработан Республиканской партией, чтобы противостоять кандидатуре сторонник невмешательства Сенатор Роберт А. Тафт. Кампания Эйзенхауэра была крестовым походом против Трумэн политика администрации в отношении "Корея, Коммунизм, и Коррупция ".[2]

1970-е: Никсон-Форд

Основные статьи: Внешняя политика администрации Ричарда Никсона и Внешняя политика администрации Джеральда Форда

Большинство республиканцев поддержали политику Никсона-Форда-Киссинджера. Вьетнамизация (позволяя Южный Вьетнам вести боевые действия в война во Вьетнаме с американским оружием) и их политику разрядки с Советский союз и Китай. Консервативное крыло во главе с Рейганом осудило разрядку в отношениях с СССР, но было побеждено Фордом. 1976 президентские праймериз. Когда Форд проиграл свою заявку на переизбрание Джимми Картер в последующие выборы Подход Рейгана доминировал в партии.[3]

1981–1989: Рональд Рейган

Основная статья: Внешняя политика администрации Рональда Рейгана

Холодная война

Основные статьи: Холодная война (1979–1985) и Холодная война (1985–1991)

Президент Рейган возобновил холодную войну. Разрядка был отклонен в 1979 году президентом Джимми Картер перед лицом Советское вторжение в Афганистан. Затем Рейган приказал массовое наращивание Вооруженные силы США, особенно проект СОИ по подрыву советской ядерной угрозы путем сбивания ее ракет.[4]

Гренада

Основная статья: Вторжение США в Гренаду
Рейнджеры армии США провести воздушно-десантное нападение в Приход Святого Георгия, Гренада во время боевых действий.

25 октября 1983 г. по требованию региональных правительств Рейган приказал Операция Срочная ярость, военное вторжение на небольшой карибский остров Гренада, где проживало более тысячи американских студентов и их семей. Марксистский государственный переворот сверг существующее правительство и застрелил его лидера. Морис Бишоп. Это был первый настоящий откат который разрушил коммунистический режим и ознаменовал продолжающуюся эскалацию напряженности в отношениях с Советским Союзом, известный как Вторая холодная война. Демократы резко критиковали антикоммунизм Рейгана в Латинской Америке, но на этот раз Рейган получил сильную поддержку со стороны избирателей, и ведущие демократы заявили, что вторжение было оправданным.[5] Это создало у президента образ решительных решительных действий за год до выборов 1984 года, когда Мондейл сказал, что он тоже отдал бы приказ о вторжении. Действительно, Мондейл напал на сенатора Гэри Харт, его главный противник выдвижения от Демократической партии, как изоляционист и слабый в борьбе с диктатурой.[6]

Тайные операции

В соответствии с политикой, которая стала известна как Доктрина Рейгана, Рейган и его администрация также оказывали явную и скрытую помощь антикоммунист движения сопротивления в попытке "откатиться "Поддерживаемые Советским Союзом коммунистические правительства в Третий мир. Политика была политически противоречивой, и либерал-демократы особенно недовольны операциями Рейгана в Латинская Америка.[7] Тайные операции в других местах, особенно тайная помощь моджахеды в Советско-афганская война однако обычно получал поддержку обеих партий.[8]

1989–1993: Джордж Х. У. Буш

Основная статья: Внешняя политика администрации Джорджа Буша-младшего

1990–91: война в Персидском заливе

Основная статья: Война в Персидском заливе

1 августа 1990 г. Баасистский Ирак во главе с Саддам Хусейн, вторгся Кувейт. Президент Буш сформировал международную коалицию и получил одобрение ООН на изгнание Ирака. 12 января 1991 года Конгресс одобрил военное нападение. Операция "Буря в пустыне" с небольшим отрывом: республиканцы за, а демократы против. Голосование в Палате представителей было 250–183, а в Сенате - 52–47. В Сенате 42 республиканца и 10 демократов проголосовали за войну, а 45 демократов и два республиканца проголосовали против. В Палате представителей 164 республиканца и 86 демократов проголосовали за, а 179 демократов, три республиканца и один независимый проголосовали против.[9] Война была короткой и успешной, но Хусейну позволили остаться у власти. Арабские страны оплатили все американские военные расходы.[10]

1993–2001: оппозиционная политика

Дальнейшая информация: Внешняя политика администрации Билла Клинтона

В 1990-х республиканцы в Конгрессе раскололись по поводу военного вмешательства НАТО в Югославские войны под демократическим президентом Билл Клинтон. Примеры республиканцев, настроенных на интервенцию, - это тогда лидер большинства в Сенате. Боб Доул и сенатор Джон Маккейн и примеры противоположных фигур - более поздний лидер большинства в Сенате Трент Лотт и лидер большинства в Палате представителей Дик Арми, последний из которых вызвал развертывание в Косовская война «плохо продуманный и вряд ли достигнет желаемых целей».[11] В 2000 г. успешно Республиканский кандидат в президенты Джордж Буш выступал на платформе, которая в целом выступала против участия США в иностранных конфликтах, заявляя, что США не ответственно "национальное строительство Таким образом, он выступал за вывод войск США из миротворческой миссии НАТО на Балканах.[12]

2001–2009: Джордж Буш

Основная статья: Внешняя политика администрации Джорджа Буша-младшего

Вторжение в Афганистан

Основная статья: Война в Афганистане (2001-настоящее время)

После 11 сентября нападения в 2001 году в Нью-Йорке Буш запустил Война с терроризмом, в котором США возглавили международную коалицию вторгся в Афганистан, база террористов Усама бен Ладен. Это вторжение привело к свержению Талибан режим. После внезапного нападения на резиденцию бен Ладена 2 мая 2011 года по приказу Барака Обамы, бен Ладен был убит, а его тело выбросили в море. Эта акция была поддержана обеими партиями, при этом видные деятели республиканцев и демократов высказались в поддержку рейда.

Вторжение в Ирак

Основная статья: Война в Ираке
Президент Джордж Буш в окружении лидеров Палаты представителей и Сената объявляет Разрешение войны в Ираке 2 октября 2002 г.

В 2003 г. после двухпартийного Разрешение войны в Ираке и предполагаемые проблемы, касающиеся инспекторов ООН по вооружениям, президент Буш объявил вторжение в Ирак, в сочетании с партнеры по коалиции, в первую очередь, Соединенное Королевство. Буш описал вторжение как часть общей «войны с терроризмом». Иракский диктатор Саддам Хусейн был захвачен и казнен, но его сторонники и другие противостоящие силы устроили мятеж это длилось годами. Это был серьезный вопрос на выборах в 2004 году (когда Буш был переизбран), а также в 2006 и 2008 годах (когда президент Обама впервые был избран на пост президента, а демократы увеличили свое число в обеих палатах Конгресса).[13][14]

Существенная общественная поддержка военных действий существовала в первые дни как среди обеих сторон, так и среди других, но вскоре мнения изменились, и около половины американцев, опрошенных в ноябре 2003 года, сочли конечный результат не стоящим. Отсутствие ожидаемого запасы оружия массового поражения а неудачи военной оккупации Ирака изменили взгляды избирателей.[14] Опрос проведен CBS Новости в десятилетнюю годовщину вторжения США обнаружил, что республиканцы с разницей в 61% считают, что военные действия были правильными, с большинством демократов и независимых сторонников этого мнения. Однако тот же опрос показал, что республиканцы разделились на 46% -45% по вопросу о том, преуспели ли силы США в достижении своих общих целей.[15] К январю 2014 года 52% республиканцев поддержали военные действия в Ираке, при этом 38% заявили, что война была успешной, что показывает, что поддержка войны среди республиканцев со временем снизилась.[16]

2009–2016

Дальнейшая информация: Внешняя политика администрации Барака Обамы

Президент Барак Обама, вступивший в должность в январе 2009 года и позже переизбранный на второй срок, продолжил прежнюю политику сохранения крупномасштабного вмешательства в Война в Афганистане с планом вывода боевых частей, пока афганские силы будут обучаться для их замены до конца 2014 года. Опрос, проведенный в октябре 2012 года исследовательским центром Pew Research Center, показал, что республиканцы поровну разделены на 48% по вариантам сохранения американских вооруженных сил в Афганистане «до стабилизации ситуации» аналогично политике Обамы, вместо того, чтобы заставить их уйти «как можно скорее». Статья в новостном журнале Внешняя политика заявил, что это представляет собой отход республиканцев от прежней «ястребиной» позиции.[17]

Арабская весна

Основная статья: арабская весна

Республиканская партия в значительной степени разделилась по поводу позиции, которую Соединенные Штаты должны занять в ответ на события арабской весны. Республиканское руководство в Палате представителей и Сенате поддержало 2011 военное вмешательство в Ливию, хотя многие консервативные республиканцы в Конгрессе, такие как Мишель Бахманн, проголосовал против вмешательства.[18] Точно так же многие высокопоставленные республиканцы, включая кандидатов в президенты Джон Маккейн, Митт Ромни и Марко Рубио поддерживал вооружение сирийских повстанцев,[19][20][21] в то время как консервативные республиканцы в Конгрессе заявили о своем несогласии с этим.[22][23] Республиканцы в Конгрессе, включая лидера меньшинства в Сенате Митч МакКоннелл, были категорически против предложили военное вмешательство США в Сирию.[24] И в Ливии, и в Сирии республиканцы, выступавшие против интервенции, ссылались на влияние исламистов в повстанческих группах.[25] и отсутствие интереса США к национальной безопасности как причина их противодействия.[26] Вовремя Президентские выборы 2016 г. цикла, многие видные республиканцы, в том числе Джон Касич,[27] Тед Круз,[28] Дональд Трамп[29] и даже фигуры, обычно связанные с интервенционистским крылом партии, такие как Том Коттон[30] и Руди Джулиани,[31] раскритиковали кандидата в президенты от Демократической партии Хиллари Клинтон за ее решение поддержать интервенцию в Ливии, поскольку государственный секретарь.

Украина

Основные статьи: Русско-украинская война и Международные санкции во время украинского кризиса

Все ведущие республиканцы в Конгрессе поддержали санкции против России в ответ на 2014 г. военное вмешательство России в Украину. Ни один крупный политик из обеих партий не выступал против первых раундов санкций США и ЕС в апреле 2014 года.[32] Меньшинство республиканцев, таких как конгрессмен Дана Рорабахер[33] и Дональд Трамп, критиковали поддержку США украинского правительства, призывая к более тесным связям с Россией.[34][35]

Иран

Основные статьи: Совместный всеобъемлющий план действий и Санкции США против Ирана

И республиканцы, и демократы в Конгрессе в целом поддерживали санкции против Ирана за его ядерная программа.[36][37] Республиканцы в Конгрессе и Республиканские кандидаты в президенты 2016 г. всеобщее несогласие с утверждением администрации Обамы Сделка с Ираном, что снимет санкции в обмен на усиление инспекций ядерных объектов Ирана.[38][39]

2016 – настоящее время: Дональд Трамп

Основная статья: Внешняя политика администрации Дональда Трампа

Россия

Под руководством президента Дональд Трамп, новая республиканская администрация заняла гораздо менее агрессивную позицию в отношении Российской Федерации: республиканские лидеры рассматривают возможность отмены санкций в отношении России, а Трамп назначает госсекретаря, Рекс Тиллерсон, который имеет прочные связи с Россией.[40][41]

Также заметно изменилось отношение республиканских избирателей к президенту России. Владимир Путин. В июле 2014 года 66% республиканцев относились к Путину неблагоприятно, но по состоянию на декабрь 2016 года так думают только 10%.[42]

Китай

Смотрите также: Китайско-американская торговая война и Санкции США против Китая

Администрация продемонстрировала более враждебную позицию по отношению к Китайская Народная Республика, когда Трамп нарушил дипломатическую конвенцию США с Шанхайское коммюнике по звонку президента республика Китай Цай Ин-вэнь, что привело к упреку со стороны правительства КНР.[43] Были некоторые предположения, что сближение с Россией направлено на изоляцию КНР, которая поддерживала прочные отношения с Россией в течение последних двух десятилетий после падение Советского Союза и Протесты на площади Тяньаньмэнь.[44]

Сирия

Основная статья: Вмешательство США в сирийскую гражданскую войну

Администрация Трампа заняла иную позицию по сравнению с предыдущей администрацией Обамы по вопросу Сирийская гражданская война, с послом ООН Никки Хейли и госсекретарь Рекс Тиллерсон оба заявили в марте 2017 года, что Соединенные Штаты больше не будут уделять приоритетное внимание смещению президента Сирии. Башар аль-Асад из офиса, в соответствии с позицией Трампа во время его кампании.[45]

Рекомендации

  1. ^ Алекс Гудолл, «Международные отношения США под руководством Хардинга, Кулиджа и Гувера», в Кэтрин А.С. Сибли, изд., Товарищ Уоррена Г. Хардинга, Кэлвина Кулиджа и Герберта Гувера (2014) стр: 53–76 онлайн.
  2. ^ Гиббс, Нэнси (10 ноября 2008 г.). «Когда новый президент встречается со старым, это не всегда красиво». Время.
  3. ^ Шон Вилентц, Эпоха Рейгана: история, 1974–2008 гг. (2008) стр 48–72
  4. ^ Норман Подгорец, "Рейгановская дорога к разрядке", Иностранные дела (1984) 63 # 3, стр. 447–464 в JSTOR
  5. ^ Стивен Ф. Хейворд, Эпоха Рейгана: консервативная контрреволюция, 1980–1989 гг., п. 323
  6. ^ Роберт Каган, Сумерки: мощь Америки и Никарагуа, 1977–1990 гг. (1996) стр. 346
  7. ^ Роберт Каган, Сумерки: мощь Америки и Никарагуа, 1977–1990 гг. (1996) стр. 29
  8. ^ Джагмохан Мехер, Война Америки в Афганистане (2004) п. 133 онлайн
  9. ^ Дилип Хиро, Desert Shield to Desert Storm: Вторая война в Персидском заливе (2003) стр. 300
  10. ^ Гэри Р. Хесс, Решения президента о войне: Корея, Вьетнам, Персидский залив и Ирак (2009) стр. 153–219
  11. ^ В. Джеймс Антил III (21 марта 2011 г.). «Республиканцы на Косово». Американский зритель. Архивировано из оригинал 25 мая 2013 г.. Получено 20 января, 2016.
  12. ^ Робертс, Джоэл (11 февраля 2009 г.). "Десять лучших шлепанцев Буша". CBS News.
  13. ^ Гесс, Решения президента о войне: Корея, Вьетнам, Персидский залив и Ирак (2009) стр 221–76
  14. ^ а б Кондон, Стефани (19 марта 2013 г.). «10 лет спустя: длительное влияние войны в Ираке на политику США». CBS Новости. Получено 17 апреля, 2013.
  15. ^ «Опрос: большинство считает, что США должны были держаться подальше от Ирака». CBS News. 19 марта 2013 г.. Получено 17 апреля, 2013.
  16. ^ Пейдж С. (31 января 2014 г.). «Опрос: мрачная оценка войн в Ираке, Афганистане». USA Today. Получено 16 марта, 2014.
  17. ^ Барон, Кевин (19 октября 2012 г.). «Республиканцы растут из-за Афганистана, - говорится в опросе». Внешняя политика. Архивировано из оригинал 25 января 2014 г.. Получено 26 января, 2014.
  18. ^ Лори Келлман (24 июня 2011 г.). «Чайная партия раскололась из-за финансирования Ливией при голосовании». The Huffington Post. Ассошиэйтед Пресс. Получено 11 декабря, 2014.
  19. ^ Джастин Синк (19 февраля 2012 г.). «Маккейн и Грэм призывают США вооружить сирийских повстанцев». Холм. Получено 11 декабря, 2014.
  20. ^ Алекс Лири (10 сентября 2013 г.). «Рубио говорит, что США все еще должны пытаться вооружить сирийских повстанцев». Тампа Бэй Таймс. Получено 11 декабря, 2014.
  21. ^ Юэн Макаскилл в Вашингтоне (8 октября 2012 г.). «Митт Ромни: вооружите сирийских повстанцев». Хранитель. Получено 11 декабря, 2014.
  22. ^ Джон Гиззи (7 мая 2013 г.). "Первокурсники Республиканской партии: не вооружайте сирийских повстанцев". NewsMax. Получено 11 декабря, 2014.
  23. ^ Рэнд Пол (30 мая 2013 г.). «Помощь сирийским повстанцам - опасный риск». CNN. Получено 11 декабря, 2014.
  24. ^ Аарон Блейк (10 сентября 2013 г.). «Где голосование по Сирии». Вашингтон Пост. Получено 11 декабря, 2014.
  25. ^ Тал Копан; Берджесс Эверетт (4 сентября 2013 г.). "Тед Круз: США, а не военно-воздушные силы Аль-Каиды'". Политико. Получено 11 декабря, 2014.
  26. ^ Стивен Динан (28 августа 2013 г.). "Рэнд Пол: Никакие интересы США в Сирии не поставлены". Вашингтон Таймс. Получено 11 декабря, 2014.
  27. ^ «Касич идет за Клинтоном в войне в Ливии». MSNBC. 4 марта 2016 г.
  28. ^ «Круз раздражает Рубио по поводу внешней политики, связывает его с Клинтоном». 1 декабря 2015 г.
  29. ^ «Трамп осуждает« приговор »Клинтона по поводу интервенций в Ираке и Ливии». CNN. 26 мая 2016 года.
  30. ^ Сенатор Том Коттон: Трамп может доказать свою правоту'". Новости NBC.
  31. ^ «Джулиани взрывает Клинтона, рекламирует Трампа за безопасность Америки». USA Today. 18 июля 2016 г.
  32. ^ Катрина Ванден Хёвел и Стивен Ф. Коэн, «Холодная война против России - без дискуссий: решение администрации Обамы изолировать Россию в новой версии« сдерживания »встретило практически единодушную поддержку политического истеблишмента и средств массовой информации», Нация 19 мая 2014 г. (опубликовано 1 мая 2014 г.) онлайн
  33. ^ Вейсман, Джонатан (28 марта 2014 г.). «Кремль нашел защитника в Конгрессе». Нью-Йорк Таймс.
  34. ^ Джей Фогт. «Будет ли президентство Дональда Трампа хорошо для России?». Russia-insider.com. Получено 2015-11-04.
  35. ^ «Дональд Трамп: Крым - проблема Европы». CNN. 2015-07-31. Получено 2015-11-04.
  36. ^ "Республиканская партия, Демс объединяются, чтобы потребовать усиления санкций против Ирана через год после ядерной сделки". Ратуша. 16 июля 2016 г.
  37. ^ «Сенат принял санкции против Ирана 100-0». Вашингтон Пост. 2 декабря 2011 г.
  38. ^ «ИТОГОВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ ПО РОЛИКУ 493». 11 сентября 2015 года.
  39. ^ «Каковы позиции кандидатов 2016 года по ядерной сделке с Ираном». Атлантический океан.
  40. ^ «Прибус: Трамп не исключает отмены санкций против России». Политико. 13 декабря 2016 г.
  41. ^ «Прибус о связях Тиллерсона с Путиным: как мы попали в такое место, где хорошие отношения с кем-то - это плохо?». RealClearPolitics. 13 декабря 2016 г.
  42. ^ «Все больше республиканцев благосклонно относятся к Путину». Политико. 16 декабря 2016 г.
  43. ^ «Телефонный разговор Трампа с президентом Тайваня вызвал жалобу Китая». Wall Street Journal. 3 декабря 2016 г.
  44. ^ "'Друзья навсегда'? Китай опасается ухаживания Рекса Тиллерсона у России ». Хранитель. 14 декабря 2016 г.
  45. ^ «США демонстрируют свою открытость к тому, чтобы Асад оставался на месте». CNN. 31 марта 2017 года.