Дом из песка и тумана (фильм) - House of Sand and Fog (film)

Дом песка и тумана
Дом из песка и тумана Poster.jpg
Афиша театрального релиза
РежиссерВадим Перельман
Произведено
Сценарий от
На основеДом песка и тумана
к Андре Дубюс III
В главных ролях
Музыка отДжеймс Хорнер
КинематографияРоджер Дикинс
ОтредактированоЛиза Зено Чургин
Производство
Компания
  • Bisgrove Entertainment
  • Cobalt Media Group
РаспространяетсяDreamWorks Картинки
Дата выхода
  • 19 декабря 2003 г. (2003-12-19)
Продолжительность
124 мин.[1]
СтранаСоединенные Штаты
Языканглийский
Персидский
Бюджет16,5 млн. Долл. США[2]
Театральная касса16,9 млн. Долл. США[2]

Дом песка и тумана американец 2003 года психологический драматический фильм режиссер Вадим Перельман. В сценарий Перельмана и Шон Лоуренс Отто основан на роман с таким же названием к Андре Дубюс III.

История касается битвы между молодой женщиной и иранской семьей-иммигрантом за право собственности на дом в Северной Калифорнии, которая в конечном итоге приводит к уничтожению четырех жизней. Фильм был номинирован на три Оскар: Лучший актер (Бен Кингсли ), Лучшая актриса второго плана (Шохре Агдашлоо ), и Лучшая оригинальная музыка (Джеймс Хорнер).

участок

Брошенная мужем, выздоравливающая наркоманка Кэти Николо, одна живет в небольшом домике недалеко от Область залива Сан-Франциско, игнорирует уведомления о выселении, ошибочно отправленные ей за неуплату налогов. Предполагая, что недоразумение было устранено, она удивлена, когда заместитель шерифа Лестер Бердон прибывает, чтобы насильственно выселить ее. Сообщив Кэти, что ее дом будет продан с аукциона, Лестер сочувствует ей, помогает ей переехать и советует ей обратиться за юридической помощью, чтобы вернуть свой дом.

Бывший Императорская иранская армия полковник Масуд Амир Бехрани, который покинул свою родину вместе с семьей, сейчас живет в районе залива, выполняя несколько черных работ. Живя не по средствам, он сохраняет вид респектабельного бизнесмена, чтобы не пристыдить свою жену Надере, сына Эсмаила и дочь Сорайю. Он покупает дом Кэти за четверть его реальной стоимости, намереваясь улучшить и продать его. Кэти выселяют из мотеля, в котором она остановилась. Ей некуда больше пойти, и она ночует в своей машине. Видя ремонт и то, как поселились Бехрани, она решила вернуть свой дом, и она находит адвоката, Конни Уолш, которая уверяет ее, что из-за ошибки округа они вернут деньги Масуда и вернут ей дом.

Масуд, уже потративший деньги на улучшение дома, не желает принимать что-либо меньшее, чем более высокая стоимость собственности, которую округ отказывается платить. Конни сообщает Кэти, что теперь у нее единственный выход - подать в суд на округ, хотя на это уйдут месяцы. Кэти пытается убедить Масуда продать дом обратно; он тоже советует ей подать в суд на округ и обещает продать ей дом обратно, если она найдет деньги, но она в ответ начинает преследовать его и его семью перед потенциальными покупателями. Отчаянно нуждаясь в помощи, Кэти преследует и соблазняет Лестера бросить жену и детей и стать ее защитником. Под псевдонимом Лестер угрожает депортировать Масуда и его семью, если он откажется продать дом обратно в округ. Зная, что Лестер действовал от имени Кэти, Масуд сообщает об этом в отдел внутренних дел, который строго выговаривает Лестеру и яростно предупреждает Кэти, чтобы она оставила его семью в покое. Кэти зовет на помощь своего брата Фрэнка, но не может заставить себя признать, что она бездомная.

В подавленном состоянии она напивается и пытается покончить жизнь самоубийством на подъездной дорожке с помощью пистолета Лестера. Масуд обнаруживает, что она пьяно не может разрядить пистолет, и вводит ее внутрь. Кэти снова пытается убить себя таблетками, но Надере спасает ее. Когда она и ее муж несут Кэти в спальню, Лестер врывается и видит Кэти без сознания. В ксенофобной ярости Лестер запирает Бехрани в их собственной ванной, отказываясь выпускать их, пока Масуд не соглашается покинуть дом. Масуд предлагает продать дом и отдаст Кэти деньги в обмен на то, что она отдаст дом на его имя. Лестер отвозит Масуда в окружной офис, чтобы завершить сделку.

За пределами офиса Лестер начинает трогать Масуда, а Эсмаил хватает пистолет Лестера и направляет его на него. Масуд привлекает внимание полицейских, которые неверно истолковывают ситуацию и стреляют в Эсмаил вместо Лестера. Масуд арестован, но освобожден после того, как Лестер признается и попадает в тюрьму.

Масуд умоляет Бога спасти его сына, но Эсмаил не выживает. Полагая, что им не ради чего жить, Масуд убивает Надере, засыпав ее чай таблетками. Затем он надевает старую военную форму, наклеивает на голову пластиковый чехол от пыли и удушает сам, сжимая руку жены. Кэти обнаруживает пару и отчаянно пытается реанимировать Масуда, но уже слишком поздно. Когда тела Масуда и Надере забирают парамедики, полицейский спрашивает Кэти, ее ли дом. После долгой паузы она признает, что это не так.

Бросать

Производство

Шохре Агдашлоо до эмиграции в США была уважаемой актрисой в Иране. Когда предложенные ей роли в кино ограничивались террористы и другое ассорти злодеи, она обратилась к карьере в театре. Этот фильм ознаменовал ее возвращение на экран спустя почти два десятилетия.[3]

Джонатан Ахдаут, чей предыдущий актерский опыт ограничивался школьными пьесами, на роль Эсмаила Бехрани была сыграна за два дня до начала съемок. Его первоначальное прослушивание не произвело впечатления на Вадима Перельмана, но когда он начал сомневаться в актере, которого он в конечном итоге нанял, он просмотрел записи прослушивания и увидел что-то в исполнении Ахдаута, которое, как он чувствовал, ранее упускал из виду. Он перезвонил ему и попросил его встретиться и выступить с Агдашлоо. Химия между ними убедила Перельмана, что мальчик подходит на эту роль.[3]

Саундтрек

An оригинальный альбом саундтреков с продолжительностью 69:46 минут, с участием Джеймс Хорнер с оценка фильм, был выпущен Варез Сарабанда. Хорнер использует струнные, деревянные духовые инструменты, фортепиано, арфу, ударные и электронные элементы.

Прием

Критический ответ

Фильм получил положительные отзывы критиков. На основе 182 отзывов, собранных агрегатором кинематографических обзоров. Гнилые помидоры, 74% критиков дали Дом песка и тумана положительный отзыв (135 "Fresh"; 47 "Rotten"), с средний рейтинг 7.08 / 10. Согласно консенсусу критиков, на сайте говорится: «Фильм, заставляющий задуматься».[4] На Metacritic, фильм получил 71 балл из 100, взятых из отзывов 41 критика, что указывает на "в целом положительные отзывы".[5]

В своем обзоре в Нью-Йорк Таймс, А. О. Скотт назвал фильм «впечатляюще самоуверенным режиссерским дебютом» и добавил: «[это] почти безупречное исполнение глубоко ошибочной предпосылки. Г-н Перельман непреднамеренно обнажает несоответствия в романе мистера Дубуса, даже когда он очень близок к преодолению их ... конфликт между Кэти и Бехрани возникает из греха, настолько тривиального, что почти комичный ... и каждая стадия его эскалации, похоже, определяется не столько психологией персонажей, сколько вынужденной схематической логикой рассказа. Вы чувствуете тяжелую, неумолимую силу повествования, даже не веря этому ».[6]

Роджер Эберт из Чикаго Сан-Таймс дал фильму четыре звезды из четырех и написал: «Это фильм, который захватывает нас своей первой сценой и никогда не отпускает, и мы все время чувствуем сочувствие ко всем в нем ... он стоит честно и ломает наши сердца ".[7] Оуэн Глейберман из Entertainment Weekly оценил фильм B- с комментарием: «[он] имеет свои претензии, но в основном это энергичная и бодрящая мелодрама, выросшая из ситуации, которая является чистой кошачьей мятой в жанре человеческого триллера ... хотя мне бы очень жаль, что в фильме этого не было. спиралью в самую шокирующую из трагедий ».[8]

Питер Трэверс из Катящийся камень оценил его на три из четырех возможных и добавил: «Прежде чем он выйдет из-под контроля, эта блестяще сыгранная киноверсия романа Андре Дубуса III 1999 года движется с невероятной настойчивостью ... Вадим Перельман ... дебют в функциях ... Приготовьтесь к эмоциональному срыву ".[9] В Житель Нью-Йорка, Дэвид Денби написал: «Бен Кингсли ... [является] единственным развлечением в этом благородном бассейне отчаяния ... Вадим Перельман ... создает сцены большой интенсивности, но он не передает разговорной непринужденности и юмора американской жизни».[10]

На Salon.com Эндрю О'Хехир сказал, что в нем "есть пара потрясающих главных ролей и один из самых впечатляющих режиссерских дебютов этого года".[11] Канал 4 сказал: «Нет ничего плохого в том, чтобы направить оперную трагедию через, казалось бы, обыденные внутренние баталии, но то, как здесь развиваются события, кажется глубоко мошенническим ... деспотичная аллегория и символика ждут на каждом шагу ... хотя безжалостно мрачно, это настолько переутомлено, недостаточно развитый и неуклюжий, что это скорее непреднамеренно комично, чем по-настоящему трагично ".[12]

Театральная касса

Фильм начал ограниченный выпуск в Соединенных Штатах 19 декабря 2003 года и открылся под номером 43, собрав 45 572 доллара в первые выходные. В конечном итоге он собрал 13 040 288 долларов США в Северной Америке и 3 902 507 долларов США на других территориях на общую сумму 16 942 795 долларов США. Его бюджет составлял 16,5 миллиона долларов.[2]

Похвалы

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ "ДОМ ПЕСКА И ТУМАНА (15)". Buena Vista International. Британский совет по классификации фильмов. 4 декабря 2003 г.. Получено 16 октября, 2013.
  2. ^ а б c «Дом из песка и тумана (2003)». Box Office Mojo. База данных фильмов в Интернете. Получено 12 августа, 2010.
  3. ^ а б Дом песка и тумана Особенности DVD
  4. ^ «Дом из песка и тумана (2003)». Гнилые помидоры. Flixster. Получено 12 августа, 2010.
  5. ^ «Дом из песка и тумана». Metacritic. Получено 22 мая, 2015.
  6. ^ Скотт, А.О. (19 декабря 2003 г.). «Два несовершенных человека, разделенные домом». Нью-Йорк Таймс. Получено 12 августа, 2010.
  7. ^ Эберт, Роджер (26 декабря 2003 г.). «Обзор Дома песка и тумана». Чикаго Сан-Таймс. Архивировано из оригинал 12 августа 2010 г.. Получено 12 августа, 2010.
  8. ^ Глейберман, Оуэн (11 декабря 2003 г.). «Обзор Дома песка и тумана». Entertainment Weekly. Архивировано из оригинал 12 августа 2010 г.. Получено 12 августа, 2010.
  9. ^ Трэверс, Питер (23 декабря 2003 г.). «Обзор Дома песка и тумана». Катящийся камень. Архивировано из оригинал 14 июня 2008 г.. Получено 12 августа, 2010.
  10. ^ Денби, Дэвид (19 января 2004 г.). «Обзор Дома песка и тумана». Житель Нью-Йорка. Архивировано из оригинал 12 августа 2010 г.. Получено 12 августа, 2010.
  11. ^ О'Хехир, Эндрю (25 декабря 2003 г.). «Обзор Дома песка и тумана». Salon.com. Архивировано из оригинал 12 августа 2010 г.. Получено 12 августа, 2010.
  12. ^ «Обзор Дома песка и тумана». Канал 4. Архивировано из оригинал 12 августа 2010 г.. Получено 12 августа, 2010.

внешняя ссылка