ScienceDebate.org - ScienceDebate.org

Научные дебаты
ЦельScience Debate предлагает кандидатам, выборным должностным лицам, общественности и средствам массовой информации уделять больше внимания вопросам научной политики, имеющим жизненно важное значение для современной жизни. Как зарегистрировано 501 (c) (3), Science Debate является беспристрастным. Мы призываем всех просить своих кандидатов обсудить и обсудить их политику в области науки и технологий на благо нашей нации и общества.
Ключевые люди
Мэттью Чепмен, Шерил Киршенбаум, Крис Муни, Шон Лоуренс Отто, Лоуренс Краусс, Остин Дейси, Дарлин Кавальер, Майкл Халперн
Интернет сайтhttp://www.sciencedebate.org

Научные дебаты беспартийный американец некоммерческая организация работает над повышением важности науки и технологий в национальном общественном диалоге. Они просят кандидатов, баллотирующихся на посты, поделиться своими взглядами на научную политику до дня выборов, чтобы каждый политик пришел к власти, готовый встретить величайшие вызовы 21 века в первый же день. Руководствуясь жизненно важной ролью науки и техники в здоровье, окружающей среде и экономическом благополучии общества, Science Debate стремится предоставить избирателям достаточную и значимую информацию по этим ключевым вопросам при выборе людей для работы в государственных учреждениях.

Организацию поддерживают 24 Нобелевская лауреаты; 172 руководителя научных учреждений; 108 ректоров и ректоров университетов; и 55 нынешних и бывших руководителей бизнеса (таких как президенты компаний, генеральные директора и председатели). Среди известных подписантов: актеры Джонни Депп и Марк Руффало, советник президента по науке Джон Холдрен, бывший министр энергетики Стивен Чу, изобретатель Илон Маск, актер / продюсер Дэвид Швиммер, и педагог Билл Най.[1][2]

История

Основание научных дебатов

В преддверии президентских выборов 2008 года отсутствие обсуждения вопросов науки и технологий привлекло внимание режиссера и сценариста. Мэтью Чепмен.[3] Вместе с научным журналистом Крис Муни, писатель-писатель Шерил Киршенбаум, сценарист и защитник науки Шон Лоуренс Отто, физик-теоретик и космолог Лоуренс Краусс и философ науки Остин Дейси, Science Debate 2008 был создан.[4][5][6] Вскоре после этого, Научный болельщик основатель Дарлин Кавальер и защитник науки Майкл Халперн присоединился к команде.[7]

В течение нескольких недель после его основания люди и организации со всего политического спектра подписались напрямую.[8][9] Сюда входили известные учреждения, такие как Американская ассоциация развития науки (AAAS) и Национальные академии США, а также политические движущие силы от Джон Подеста, Бывший глава администрации президента Билла Клинтона, слева Ньют Гингрич, бывший спикер палаты представителей, справа.[10][11] В совокупности, если считать членов подписавших организаций, Science Debate представляет более 125 миллионов человек.[12]

Научные дебаты в 2008 г.

На протяжении 2008 года было много призывов к кандидатам принять участие в научных дебатах.[13][14][15][16][17][18][19] Накануне Демократический национальный съезд, затем кандидат Барак Обама согласился участвовать в онлайн-«дебатах». Он сформировал научную консультативную группу, в которую вошли Гарольд Вармус чтобы помочь ему ответить на вопросы.[20] Несколько дней спустя сенатор Джон Маккейн согласились на «дебаты» и в этом формате. Ответы кандидатов в «Четырнадцать главных научных вопросов, стоящих перед Америкой», охватывающие изменение климата, энергетику, здравоохранение, космос, окружающую среду и исследовательские факторы экономической конкурентоспособности, были опубликованы в Природа.[21][22][23][24][25] История Science Debate и ответы кандидатов произвели почти миллиард впечатлений в СМИ.[26]

Научные дебаты в 2012 году

В сотрудничестве с Scientific American, Science Debate получили кандидата от президента Обамы и республиканца Митт Ромни адресовать четырнадцать вопросов о некоторых из самых больших научных и технических проблем, стоящих перед страной.[27][28] Scientific American, медиа-партнер группы в 2012 году, опубликовал ответы и оценил их на основе современных научных данных.[29][30] Процесс получения ответов от кандидатов и последующий анализ ответов был предметом многочисленных разговоров в СМИ во время обоих праймериз.[31][32][33][34][35] и всеобщие выборы.[36][37][38][39][40][41][42][43][44]

Научные дебаты в 2016 году

В предвыборном цикле 2016 года Science Debate подписала контракт с крупной телевизионной сетью в качестве информационного партнера.[45][46] 8 октября 2015 г. организация Science Debate and Research! America заказала опрос, посвященный американскому отношению к науке и политике. При опросе 1002 взрослых американцев, достигших избирательного возраста, подавляющее большинство (87%) заявило, что важно, чтобы кандидаты в президенты и в Конгресс имели базовое понимание науки, лежащей в основе вопросов государственной политики, включая большинство представителей всего политического спектра (92% демократов, 90% республиканцев и 79% независимых). Американцы также заявили, что кандидаты в президенты должны участвовать в дебатах для обсуждения ключевых научных проблем, стоящих перед США, таких как здравоохранение, изменение климата, энергетика, образование, инновации и экономика (91% демократов, 88% республиканцев и 78%). % независимых).[47] Опрос побудил основные новостные агентства спросить, почему кандидаты не занимаются проблемами науки.[48][49][50][51][52]

11 января 2016 г. журнал Science Debate опубликовал PSA в котором дети просят кандидатов в президенты обсудить различные научные вопросы, в том числе изменение климата, чистая питьевая вода и пчелиный мед коллапс колонии проблема. Видео получило широкое освещение в средствах массовой информации, вдохновив писателей повторить призыв детей к активному обсуждению науки.[53][54][55][56][57][58][59][60][61]

10 августа 2016 г. журнал Science Debate выпустил 20 главных научных вопросов. Все четыре основных кандидата: Президент Дональд Трамп, Сенатор Хиллари Клинтон, Губернатор Гэри Джонсон, и Джилл Штайн ответил письменно на 2016 г. Вопросы и ответы по научным дебатам.” [62][63][64][65][66][67][68][69][70][71][72]

Научные дебаты в 2018 году

В 2018 году научные дебаты расширились, чтобы спросить всех 2018 кандидаты в Палату представителей, Сенат и губернаторы участвовать в ответах 10 вопросов о научной политике. Первые отзывы были вышел 3 января 2018 г.

Рекомендации

  1. ^ "Наука против науки | Журнал" Ученый ". Ученый. Получено 2015-11-13.
  2. ^ «Президентская наука». www.scientificamerican.com. Получено 2015-11-13.
  3. ^ «Призыв к президентским дебатам по политике в области науки и технологий». The Huffington Post. Получено 2015-11-13.
  4. ^ Отто, Шон Лоуренс. «Давайте устроим президентские дебаты по науке». Получено 2015-11-13.
  5. ^ «Комментарий: пожалуйста, научитесь грамотному президенту». Новый ученый. Получено 2015-11-13.
  6. ^ Краусс, Лоуренс; Муни, Крис (12 декабря 2007 г.). "Сделайте науку частью дискуссии". Лос-Анджелес Таймс. ISSN  0458-3035. Получено 2015-11-13.
  7. ^ "Сделать науку приоритетом президента". BloombergView. Получено 2015-11-13.
  8. ^ "Президентские научные дебаты?". TierneyLab. Получено 2015-11-13.
  9. ^ «Петиция избирателей для президентских научных дебатов». NPR.org. Получено 2015-11-13.
  10. ^ «Новая тема для дебатов». Кокус. Получено 2015-11-13.
  11. ^ "ScienceDebate.org | Наука 57". www.sciencedebate.org. Получено 2015-11-13.
  12. ^ Киршенбаум, Шерил Р .; Муни, Крис; Отто, Шон Лоуренс; Чепмен, Мэтью; Дейси, Остин; Холт, Раш; Краусс, Лоуренс (2008-04-11). «Наука и кандидаты». Наука. 320 (5873): 182. Дои:10.1126 / science.1158281. ISSN  0036-8075. PMID  18403695.
  13. ^ Краусс, Лоуренс М. «Наука и кандидаты». Wall Street Journal. ISSN  0099-9660. Получено 2015-11-17.
  14. ^ "Дебаты по науке назначены; теперь, приедут ли кандидаты?". Блог Dot Earth. Получено 2015-11-13.
  15. ^ «Дебаты по науке 2008: приглашены кандидаты». The Huffington Post. Получено 2015-11-13.
  16. ^ «Пока нет дебатов о демократической науке». Кокус. Получено 2015-11-13.
  17. ^ «Научные дебаты 2008 - Дубль два». The Huffington Post. Получено 2015-11-13.
  18. ^ "Кандидаты говорят о религии, а не о науке". ABC News. 2008-04-10. Получено 2015-11-13.
  19. ^ "Президентские научные дебаты". www.scientificamerican.com. Получено 2015-11-13.
  20. ^ "Мозговое доверие Обамы". Новости науки. Получено 2015-11-13.
  21. ^ "ScienceDebate.org | Научные дебаты 2008: Обама против Маккейна". www.sciencedebate.org. Получено 2015-10-19.
  22. ^ "Обама о науке". TierneyLab. Получено 2015-11-13.
  23. ^ «Где Джон Маккейн говорит о науке: новостной блог». blogs.nature.com. Получено 2015-11-13.
  24. ^ "Не очень много знаю о технологиях: Маккейн решает вопросы научных дебатов - основа реальности". База реальности. Получено 2015-11-13.
  25. ^ Броуд, Уильям Дж. (16 сентября 2008 г.). «Позиции кандидатов в президенты по вопросам науки». Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 2015-11-13.
  26. ^ Отто, Шон Лоуренс (11.10.2011). Обмани меня дважды: борьба с нападением на науку в Америке. Родэйл. ISBN  9781609613204.
  27. ^ «Обама и Ромни решают 14 главных научных вопросов». www.scientificamerican.com. Получено 2015-10-19.
  28. ^ «Обновлено: Обама и Ромни решают вопросы научных дебатов». USATODAY.COM. Получено 2015-11-12.
  29. ^ «Обама и Ромни решают 14 главных научных вопросов». www.scientificamerican.com. Получено 2015-11-06.
  30. ^ "Принеси это: призыв к кандидатам обсудить научную политику". www.scientificamerican.com. Получено 2015-11-12.
  31. ^ Тетт, Джиллиан (2011-11-25). "Почему Америке не нравится наука?". Financial Times. ISSN  0307-1766. Получено 2015-11-12.
  32. ^ «Какое отношение к науке имеют кандидаты от республиканцев?». Reason.com. Получено 2015-11-12.
  33. ^ "Наука - это политика | Выпуск от 20 февраля 2012 г. - Том 90 Выпуск 8 | Новости химии и инженерии". cen.acs.org. Получено 2015-11-12.
  34. ^ «Американцы заслуживают президентских научных дебатов». The Huffington Post. Получено 2015-11-12.
  35. ^ «Опрос: наука обсуждает приоритет избирателей». USATODAY.COM. Получено 2015-11-12.
  36. ^ «Что Обама и Ромни знают о науке? И почему это важно». blogs.scientificamerican.com. Получено 2015-11-12.
  37. ^ "Отчет Пола Райана о науке и правительстве". news.sciencemag.org. Получено 2015-11-12.
  38. ^ «Обама и Ромни взвешивают научные вопросы». Блог Dot Earth. Получено 2015-11-12.
  39. ^ Банерджи, Нила (04.09.2012). «Дуэль Обамы и Ромни по поводу изменения климата в онлайн-дебатах». Лос-Анджелес Таймс. ISSN  0458-3035. Получено 2015-11-12.
  40. ^ Мартинес, Дженнифер. «Обама делает неожиданный толчок к улучшению математического и естественнонаучного образования во время финальных дебатов». Холм. Получено 2015-11-12.
  41. ^ Карен Каплан (5 октября 2012 г.). «Обама и Ромни отвечают на вопросы о научной политике». Лос-Анджелес Таймс.
  42. ^ Чанг, Кеннет (2012-11-12). «Переизбрание Обамы приветствуется многими исследователями науки». Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 2015-11-12.
  43. ^ Джим Купер & Алан И. Лешнер (2012-09-09). «Пора серьезно отнестись к науке». Вашингтон Пост. ISSN  0190-8286. Получено 2015-11-12.CS1 maint: использует параметр авторов (связь)
  44. ^ Краусс, Лоуренс М. (2012-10-01). «С ограниченным бюджетом, разумно придерживаясь науки». Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 2015-11-12.
  45. ^ "ScienceDebate ускоряется на президентских выборах 2016 года". blogs.scientificamerican.com. Получено 2015-11-12.
  46. ^ "Fox 5 NY News". WNYW. Получено 2015-11-12.
  47. ^ "ScienceDebate.org | 87% американцев говорят, что кандидаты должны иметь базовое понимание науки, лежащей в основе государственной политики". www.sciencedebate.org. Получено 2015-10-19.
  48. ^ «Наука важна, так почему же об этом не говорят политики?». Новости США и мировой отчет. 2015-10-15. Получено 2015-11-12.
  49. ^ Клугер, Джеффри. «Избиратели кандидатам: знай свою науку!». TIME.com. Получено 2015-11-12.
  50. ^ «Большинство считает, что кандидаты должны понимать науку». Wonk Wire. Получено 2015-11-12.
  51. ^ «Миллиардер Стейер призывает к более демократическим дебатам». ПОЛИТИКО. Получено 2015-11-13.
  52. ^ "Кандидаты от республиканцев принимают науку!". The Huffington Post. Получено 2015-11-13.
  53. ^ «Пришло время президентских дебатов по научной политике». Сеть блогов Scientific American. Получено 2016-01-15.
  54. ^ «Суета». www.bustle.com. Получено 2016-01-15.
  55. ^ «Что дети думают о кандидатах в президенты? Смотреть». The Huffington Post. Получено 2016-01-15.
  56. ^ «Эти дети хотят президентских дебатов на научную тематику». Засыпка. Получено 2016-01-15.
  57. ^ «Когда кандидаты в президенты будут говорить о науке?». Закон Стрит (TM). Получено 2016-01-15.
  58. ^ «ВИДЕО: Посмотрите, как эти дети объясняют необходимость президентских дебатов о науке». СМИ имеют значение для Америки. Получено 2016-01-15.
  59. ^ «Дети кандидатам: дебаты по науке о климате!». Общие мечты. Получено 2016-01-15.
  60. ^ «Почему 75 миллионов граждан, не имеющих права голоса, нуждаются в вашем голосовании?». The Huffington Post. Получено 2016-01-15.
  61. ^ «Дети просят кандидатов в президенты США обсудить науку». Хранитель. 2016-01-14. ISSN  0261-3077. Получено 2016-01-15.
  62. ^ «Вызов кандидатам в президенты: дебаты о науке». Вашингтон Пост. Получено 2016-08-11.
  63. ^ «Что миллионы прочитают о ТРАМПЕ - БУЗЗ: Ведущие претенденты на участие в модерации дебатов - ИНТЕРВЬЮ ДЛЯ ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ: Анита Данн о дебатах - Младшие помощники покидают RNC из-за Трампа - ДЕНЬ ПОБЕДА: Нэнси Кордес». ПОЛИТИКО. Получено 2016-08-11.
  64. ^ Уорл, Джастин. «Что Дональд Трамп и Хиллари Клинтон думают о науке? Исследователи хотят знать». TIME.com. Получено 2016-08-11.
  65. ^ «Научные группы США задают кандидатам 20 вопросов». 2016-08-09. Получено 2016-08-11.
  66. ^ "Опрос кандидатов в президенты по науке | The Scientist Magazine®". Ученый. Получено 2016-08-11.
  67. ^ «Группы спрашивают кандидатов: а как насчет науки?». Получено 2016-08-11.
  68. ^ «Ученые США хотят знать, что кандидаты в президенты думают о науке». 2016-08-11. Получено 2016-08-11.
  69. ^ «У ученых есть 20 животрепещущих вопросов к кандидатам в президенты». Christian Science Monitor. 2016-08-11. ISSN  0882-7729. Получено 2016-08-11.
  70. ^ AFP / PTI. «Могут ли кандидаты в президенты США ответить на эти 20 научных вопросов». Получено 2016-08-11.
  71. ^ "Las 20 preguntas que científicos urgen a Клинтон и Трамп ответчик". www.univision.com. Получено 2016-08-11.
  72. ^ «Более 50 ведущих американских беспартийных организаций призывают кандидатов в президенты решать важные вопросы в области науки, техники, технологий, здравоохранения и окружающей среды». EurekAlert!. Получено 2016-08-11.

внешняя ссылка