Террористические акты - Terrorism Acts

С 2000 по 2015 гг. Британский парламент прошел серию Террористические акты которые были нацелены на терроризм в целом, а не конкретно на терроризм, связанный с Северной Ирландией. На тайминги повлияли 11 сентября 2001 г. и 7 июля взрывы в Лондоне, а также политика Глобального Война с терроризмом, по словам политиков, которые объявляют их своим ответом на террористический акт.[нужна цитата ]

Между ними они обеспечили определение терроризма Это позволило установить новый и отчетливый набор полицейских полномочий и процедур, помимо тех, которые связаны с обычными преступлениями, которые могут применяться в террористических делах.

Список законодательных актов

В Закон о терроризме 2000 года (текст)
  • впервые дал широкое определение терроризма
  • предоставил расширенный список запрещенных террористических организаций помимо тех, которые связаны с Северной Ирландией.
  • позволил полиции задерживать подозреваемых в терроризме для допроса на срок до 7 суток.
  • позволил полиции останавливать и обыскивать любого человека или транспортное средство в специально отведенных местах без необходимости подозревать этого человека
В Закон 2001 года о борьбе с терроризмом, преступностью и безопасности (текст)
  • прошло после 11 сентября 2001 г.
  • содержали меры, которые были отклонены Законом 2000 года.
  • позволил полиции Министерства обороны действовать за пределами военных баз даже в случаях, не связанных с терроризмом.[1][2]
  • Часть 4 позволяла задерживать иностранцев как подозреваемых в терроризме на неопределенный срок.
  • требуется ежегодное обновление некоторых положений с учетом политического климата
В Закон об уголовном правосудии 2003 года (текст)
  • увеличен срок содержания подозреваемого в терроризме для допроса вдвое до 14 суток.[3]
  • обосновано заявлением о том, что судебно-медицинский анализ материалов для химического оружия не может быть завершен за 7 дней.[4]
Приказ 2003 года о борьбе с терроризмом, преступностью и безопасности 2001 года (сохранение в силе статей 21–23). [5]
  • обновлена ​​Часть 4 Закона 2001 г.
  • проголосовало конкретно Парламентом из-за его противоречивого характера.[6]
В Закон о предотвращении терроризма 2005 года (текст)
  • учредил "контрольный приказ "что является формой домашнего ареста
  • был предметом расширенного парламентского диспута, который длился более 50 часов
  • прошел как раз вовремя, чтобы быть примененным к подозреваемым в терроризме части 4
В Закон о терроризме 2006 г. (текст)
  • составлен после 7 июля 2005 г. Взрывы в Лондоне
  • определяет преступление "прославления" терроризма
  • изменяет срок содержания подозреваемого в терроризме без предъявления обвинения до 28 суток
    • правительство просило, чтобы это было 90 дней, но было побеждено в голосовании[7]
  • оправдано утверждением, что необходимые доказательства для принятия решения об обвинении могут быть зашифрованы на одном из тысяч жестких дисков, и поиск их может занять столько времени.[8]
Указ о терроризме (меры Организации Объединенных Наций) 2006 года (текст)
В Закон о борьбе с терроризмом 2008 года (текст)
  • позволяет полиции допросить подозреваемых после предъявления им обвинений
  • требует, чтобы осужденный террорист уведомлял полицию о своем местонахождении (аналогично существующим требованиям для лиц, совершивших преступления на сексуальной почве)
  • расширяет экстерриториальную юрисдикцию судов в отношении террористических преступлений за рубежом
  • поражение попытки правительства продлить срок содержания под стражей без предъявления обвинений до 42 дней
  • первоначально интерпретировалось как запрещение любых фотографий полиции в общественных местах
В Закон о коронерах и правосудии 2009 г. (текст)
  • распространяет положения Закона об уголовном правосудии 2003 года о наказаниях за преступления, связанные с терроризмом[9]
Указ о терроризме (меры Организации Объединенных Наций) 2009 года (текст)
  • вводит в действие Постановление 1373 Совет Безопасности ООН (2001)
  • позволяет казначейству замораживать активы подозреваемых в терроризме
  • заменяет Указ 2006 года о терроризме (меры Организации Объединенных Наций)
  • подвергся критике Верховным судом в 2010 г.
В Закон о замораживании террористических активов (временные положения) 2010 года (текст)
  • прошло в ответ на Верховный суд постановив, что Указ 2006 года о терроризме (меры Организации Объединенных Наций) был недействителен
  • ретроспективно узаконивает Распоряжение 2006 года, дающее Парламенту время для принятия нового законодательства
  • истекает 31 декабря 2010 г.
В Закон о правосудии и безопасности 2013 г. (текст)
В Закон о борьбе с терроризмом и безопасности 2015 г. (текст)
В Закон о борьбе с терроризмом и безопасности границ 2019 г. (текст)

Ответ

В феврале 2009 г. Либерал-демократы опубликовал Закон о свободе предназначены для отмены многих из этих законов (а также других, таких как Закон об удостоверениях личности 2006 г. ), направленный на то, чтобы обратить вспять «совокупную утрату» гражданских свобод в Великобритании.[10]

В своем всеобъемлющем комментарии к законодательству о борьбе с терроризмом профессор Клайв Уокер из Университета Лидса комментирует:

Закон о терроризме 2000 года представляет собой стоящую попытку выполнить роль современного кодекса борьбы с терроризмом, хотя он не отвечает желаемым стандартам во всех отношениях. Есть аспекты, в которых права, вероятно, нарушаются, а его механизмы, обеспечивающие демократическую подотчетность и конституционализм, еще более несовершенные, как обсуждалось в разделе «Контроль» ранее в этой главе. Комитет внутренних дел высказал отрезвляющую мысль о том, что в результате «в уставах этой страны больше антитеррористических законов, чем в почти любой другой развитой демократии». (Отчет о законопроекте о борьбе с терроризмом, преступностью и безопасности 2001 г. (2001-02 HC 351), пункт 1). Но, по крайней мере, этот результат изначально явился результатом торжественно изученного и тщательно продуманного законодательного упражнения.[11]

С 1970-х годов Независимый эксперт по законодательству о терроризме проверил действие основных законов Великобритании о борьбе с терроризмом, отчитавшись перед Домашний секретарь и в парламент.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Раздел 98 Закона о борьбе с терроризмом, преступностью и безопасности 2001 года».
  2. ^ Общественный кнут. «Проголосуйте за поправку».
  3. ^ «Раздел 306 Закона об уголовном правосудии 2003 года».
  4. ^ TheyWorkForYou (20 мая 2003 г.). «Дебаты по законопроекту об уголовном правосудии».
  5. ^ "Закон 2001 года о борьбе с терроризмом, преступностью и безопасности (Сохранение в силе статей 21–23) Приказ 2003 года".
  6. ^ Общественный кнут. «Проголосуйте по этому приказу».
  7. ^ Общественный кнут. «Проголосовать за поправку 90 дней».
  8. ^ TheyWorkForYou (9 ноября 2005 г.). "Дебаты по закону о терроризме".
  9. ^ Закон о коронерах и правосудии 2009 г., разделы 138-139
  10. ^ Малхолланд, Элен; Страттон, Аллегра (26 февраля 2009 г.). "Либеральные демки обещают отменить 20 законов, направленных против гражданских свобод". Хранитель. Лондон: Guardian News & Media Limited. Получено 25 мая 2010.
  11. ^ Уокер, Клайв (25 июля 2002 г.). Законодательство о борьбе с терроризмом. Оксфорд: Oxford University Press. ISBN  978-1-84174-183-3. Архивировано из оригинал 29 сентября 2007 г.

внешняя ссылка