Третья битва при Сеуле - Third Battle of Seoul

Координаты: 37 ° 34′08 ″ с.ш. 126 ° 58′36 ″ в.д. / 37,56889 ° с.ш.126,97667 ° в. / 37.56889; 126.97667 (Сеул)

Третья битва при Сеуле
Часть Корейская война
Группа солдат танцует перед зданием
Китайские войска празднуют взятие Сеула.
Дата31 декабря 1950 г. - 7 января 1951 г.
Место расположения
Сеул, Южная Корея
РезультатТактическая победа Китая;
Китайская стратегическая неудача[1]
Воюющие стороны

 Объединенные Нации

 Китай
 Северная Корея
Командиры и лидеры
Объединенные Нации Дуглас Макартур
Мэтью Б. Риджуэй
Ли Хён Кун[2]
Пайк Сун Йуп
Чанг До-Ён[3]
Бэзил Обри Коуд[4]
Томас Броди
Криенгкрай Аттананд[5]		 Мао Зедун
Пэн Дэхуай
Хань Сяньчу
Ли Квон Му[6]
Участвующие подразделения
Восьмая армия:
13-я армия[nb 1]
Северокорейская армия
Сила
нас: 136,525[nb 2]
Содружество: 12,269
Южная Корея: Неизвестный[8]		~170,000[9]
Жертвы и потери
Австралия: 9[10]
Южная Корея: Неизвестный
Великобритания: 300[11]
нас: 481[12][№ 3]		Китай: ~5,800
Северная Корея: ~2,700[13]

В Третья битва при Сеуле, также известный как Наступление китайского Нового года, то Январь – Четвертый ретрит (Корейский: 1 • 4 후퇴) или Третья фаза кампании Западный сектор[№ 4] (Китайский : 第三 次 战役 西 线; пиньинь : Dì Sān Cì Zhàn Yì Xī Xiàn), была битва Корейская война, который проходил с 31 декабря 1950 г. по 7 января 1951 г. южнокорейский столица Сеул. После крупных китайских Народная добровольческая армия (PVA) победа на Битва на реке Чонгчон, то Командование ООН (ООН) начали рассматривать возможность эвакуации из Корейский полуостров. Коммунистическая партия Китая председатель Мао Зедун заказал китайский Народная добровольческая армия пересечь 38-я параллель в попытке заставить войска ООН вывести войска из Южной Кореи.

31 декабря 1950 г. 13-я китайская армия атаковала Республика Корея Армия (РК) 1-й, 2-й, 5-й и 6-я пехотная дивизия вдоль 38-й параллели, прорывая оборону ООН на Река Имджин, Река Хантань, Капхён и Чхунчхон в процессе. Чтобы силы ПВА не смогли подавить защитников, США Восьмая армия теперь под командованием генерал-лейтенанта Мэтью Б. Риджуэй эвакуирован из Сеула 3 января 1951 г.

Хотя к концу битвы силы ПВА захватили Сеул, китайское вторжение в Южную Корею стимулировало поддержку Южной Кореи со стороны ООН, а от идеи эвакуации вскоре отказались командование ООН. В то же время ПНВ были истощены после месяцев непрерывных боев с начала китайской интервенции, что позволило силам ООН вернуть себе инициативу в Корее.

Фон

Серия линий фронта, проведенных над Корейским полуостровом, каждая из которых помечена датой.
Карта отступления 8-й армии США 1–23 декабря 1950 г.

С вступлением Китая в корейскую войну в конце 1950 года конфликт вступил в новую фазу.[14] Предотвращать Северная Корея от попадания под контроль ООН после Наступление ООН на Северную Корею,[15] ПВА вошла в Северную Корею и начала Вторая фаза наступления против сил ООН около китайско-корейской границы 25 ноября.[16] В результате сражения на Долина реки Чонгчон и Водохранилище Чосин вынудили силы ООН отступление из Северной Кореи в декабре 1950 г., с ПВА и северокорейскими Корейская Народная Армия (КНА) силы отбивают большую часть Северной Кореи.[17] На корейском западном фронте, после того как 8-я армия США потерпела катастрофическое поражение у реки Чонгчон, она отступила обратно в Река Имджин при создании оборонительных позиций вокруг южнокорейской столицы Сеула.[17]:160 Хотя Восьмой армии было приказано удерживать Сеул как можно дольше,[17]:159 Командующий ООН генерал Дуглас Макартур запланировал серию выводов на Пусанский периметр если силы ООН вот-вот будут подавлены.[17]:160 Общий Уолтон Уокер командующий 8-й армией погиб в дорожно-транспортном происшествии 23 декабря, генерал-лейтенант Мэтью Б. Риджуэй принял командование 8-й армией 26 декабря 1950 г.[18] В ООН 11 декабря 1950 года Китаю было предложено прекратить огонь вдоль 38-й параллели, чтобы избежать дальнейшей эскалации враждебности между США и Китаем.[19]

Хотя ПВА была ослаблена в результате своих предыдущих боев, почти 40 процентов ее войск сделали бой неэффективным,[20] его неожиданные победы над силами ООН убедили китайское руководство в непобедимости ПВА.[21] Сразу после победы 13-й армии ПВА над 8-й армией у реки Чонгчон, Коммунистическая партия Китая председатель Мао Зедун начал планировать новое наступление против сил ООН по настоянию премьер-министра Северной Кореи Ким Ир Сен.[22] Узнав о планах Макартура и о прекращении огня в ООН, Мао также полагал, что эвакуация ООН Корейский полуостров был неизбежен.[23] Хотя чрезмерно загруженная китайская логистика помешала ПВА начать полномасштабное вторжение в Южную Корею,[24] Мао по-прежнему приказал 13-й армии ПВА начать вторжение, получившее название «Кампания третьего этапа», чтобы ускорить вывод войск ООН и продемонстрировать стремление Китая к полной победе в Корее.[25] 23 декабря 1950 г. министр иностранных дел Китая Чжоу Эньлай формально отклонил прекращение огня ООН, потребовав вывода всех сил ООН с Корейского полуострова.[26]

Прелюдия

Местоположение, местность и погода

Сеул - столица Южной Кореи, которая примерно разделена на северную и южную половины Река Хан. Сеул расположен в 56 км к югу от 38-й параллели.[27] Битва велась за оборону ООН на 38-й параллели, которая тянется горизонтально от устья реки Имджин на западном побережье Кореи до города Чхунчхон в центральной Корее.[17]:180 Маршрут 33 проходит на юг через 38-ю параллель на Река Хантань, проходит через Uijeongbu и в конце концов прибывает в Сеул, и это древний маршрут вторжения в Сеул.[8] Другая дорога пересекает реку Имджин и соединяет Сеул и Кэсон через города Munsan и Коян.[28] Наконец, дорога проходит через Чхунчхон и соединяется с Сеулом с северо-востока.[17]:188 Суровая корейская зима с низкими температурами до −20 ° C (−4 ° F),[29] заморозил Имджин и реку Хантан над большинством речных переходов, устранив главное препятствие для атакующих китайских войск.[30][31]

Силы и стратегии

«[Эвакуация ООН из Кореи] подтвердится вскоре или, по крайней мере, когда наш 13-й армейский корпус достигнет Кэсона или Сеула».
Мао Цзэдун выступает за новое наступление[23]

К 22 декабря 1950 года фронт 8-й армии США на 38-й параллели стабилизировался.[32] Всего за несколько дней до своей смерти Уокер поместил США I корпус, НАС IX корпус, и РК III корпус 8-й армии вдоль 38-й параллели для защиты Сеула.[32] США I и IX корпуса должны были защищать реки Имджин и Хантан соответственно.[32] в то время как третий корпус РК должен был охранять районы вокруг Чхунчхона.[32] Граница между I и IX корпусами США проходила по шоссе 33 и защищалась РК. 1-я пехотная дивизия на западной стороне и в РК 6-я пехотная дивизия на восточной стороне.[33]

Поскольку к концу 1950 года силы РК потеряли почти 45 000 человек,[34] большинство их подразделений состояло из новобранцев с небольшой боевой подготовкой.[35] Осмотрев фронт всего за несколько дней до битвы, генерал Дж. Лоутон Коллинз, то Начальник штаба армии США пришли к выводу, что большинство формирований РК годны только для работы на заставах.[36] В то же время 8-я армия также страдала от низкого морального духа из-за своих предыдущих поражений.[37] и большая часть его солдат ожидала эвакуации из Кореи.[38] Отсутствие воли 8-й армии к борьбе и поддержанию контакта с китайскими войсками привело к отсутствию информации о передвижениях и намерениях войск ПВА.[39] Осмотрев фронт 27 декабря, Риджуэй приказал 1-му и 9-му американским корпусам организовать новую оборонительную линию вокруг Кояна до Ыйджонбу, названную Линия плацдарма, чтобы прикрыть переходы через реку Хан в случае вынужденной эвакуации сил ООН из Сеула.[40]

Однако PVA также страдали от проблем с логистикой и истощения после своих предыдущих побед.[41] Выступая против Третьей фазы кампании 7 декабря, командир ПВА Пэн Дэхуай телеграфировал Мао, что ПВА потребуется не менее трех месяцев для восполнения потерь, в то время как большая часть его войск остро нуждается в пополнении запасов, отдыхе и реорганизации.[41] Китайская логистическая система, основанная на концепции Народная война с местным населением, снабжающим армию, также столкнулся с трудностями из-за безразличного, а иногда и враждебного корейского населения около 38-й параллели.[42] ПВА теперь страдали от голода и отсутствия зимней одежды.[43]

Отвечая на озабоченность Пэна состоянием войск, Мао ограничил масштабы Третьей фазы кампании, чтобы сдержать силы Республики Корея вдоль 38-й параллели, нанеся как можно больший ущерб.[44] Заметив, что подразделения США не были разбросаны между формированиями Республики Корея и поэтому не могли их поддерживать,[45] Мао приказал 13-й армии ПВА уничтожить 1-ю пехотную дивизию, 6-ю пехотную дивизию и 3-й корпус Республики Корея.[44] Следуя инструкциям Мао, Пэн поместил ПВА 38-й, 39-й, 40-е и 50-й корпус 13-й армии перед 1-й и 6-й пехотными дивизиями РК, а 42-й и 66-й корпус 13-й армии переброшены в сектор 3-го корпуса РК.[44] Дата начала наступления была назначена на 31 декабря, чтобы воспользоваться преимуществами ночного штурма при полной луне и ожидаемой низкой боевой готовности солдат ООН во время праздников.[44] По тем же причинам, по которым Риджуэй предсказал, что 31 декабря будет вероятным временем для нового наступления Китая.[17]:180 Полагая, что разгром южнокорейских войск на 38-й параллели сделает силы ООН неспособными к контратакам в будущем, Мао пообещал вывести все китайские войска с линии фронта для отдыха и переоснащения к концу кампании.[44]

Боевой

Вечером 31 декабря 1950 года 13-я армия ПВА нанесла массированный удар по войскам Республики Корея вдоль 38-й параллели. На реках Имджин и Хантан 38-й, 39-й, 40-й и 50-й корпуса ПВА уничтожили 1-ю дивизию Республики Корея, разгромив 6-ю дивизию Республики Корея.[46] На участке Чхунчхон 42-й и 66-й корпусы ПВА заставили 3-й корпус РКК полностью отступить.[47] Когда к 1 января 1951 года оборона на 38-й параллели была полностью разрушена,[48] Риджуэй приказал эвакуировать Сеул 3 января.[49]

Действия на реке Имджин и реке Хантан

Карта с множеством красных стрелок, прижимающихся к синей линии на 38-й параллели.
Карта китайской кампании третьего этапа

К 15 декабря 1950 года 1-я пехотная дивизия РК отступила обратно в город Чоксонг на южном берегу реки Имджин, на исходную оборонительную позицию в начале Корейской войны.[50][51] На правом фланге 1-й пехотной дивизии РК располагалась 6-я пехотная дивизия РК севернее г. Dongducheon вдоль южного берега реки Хантан.[52] 1-я пехотная дивизия Республики Корея планировала защищать реку Имджин, разместив свои 11-й и 12-й полки соответственно на западной и восточной стороне Чоксонга.[50] в то время как 6-я пехотная дивизия Республики Корея защищала 33-й маршрут у реки Хантан, разместив 7-й и 19-й полки по обе стороны дороги.[52] И 15-й полк, 1-я пехотная дивизия РК, и 2-й полк, 6-я пехотная дивизия РК были размещены в тылу в качестве резервов.[50][52] Южнокорейцы также построили многочисленные бункеры, колючая проволока заграждения и минные поля на обоих берегах реки для усиления обороны и поддержания боевого духа войск.[53]

Столкнувшись с обороной Южной Кореи, китайцы готовились к наступлению более месяца.[9] За несколько недель до того, как верховное командование ПВА отдало оперативные приказы о проведении третьего этапа кампании, передовые части 39-го корпуса ПВА вели детальную разведку обороны РК.[9] Затем позиции РК были тщательно проанализированы командирами, саперами и артиллеристами ПВА.[54] Роты ПВА, состоявшие из специально обученных штурмовых и инженерных групп, также были организованы для ведения атаки через реки Имджин и Хантан.[55] Во время подготовки артиллерийские части ПВА понесли большие потери от воздушных атак ООН, но заместитель командующего ПВА Хань Сяньчу все же удалось подтянуть 100 артиллерийских орудий против укреплений РК.[29] 22 декабря Верховное командование ПВА издало оперативные приказы, которые ознаменовали начало Третьей фазы кампании.[44] 39-му и 50-му корпусам ПВА была поставлена ​​задача уничтожить 1-ю пехотную дивизию Республики Корея, а 38-м и 40-м корпусам - уничтожить 6-ю пехотную дивизию Республики Корея.[56]

Следуя предсказанию Риджуэя, штаб армии РК приказал всем подразделениям привести в полную боевую готовность в сумерках 31 декабря.[57] но многие из его солдат были либо пьяны после празднования Нового года, либо покинули свои посты, чтобы спастись от холода.[58][59] Артиллерийские части ПВА начали обстрел оборонительных сооружений РК 31 декабря в 16:30.[60] Первый удар пришелся на 12-й полк Республики Корея, 1-ю пехотную дивизию, поскольку это подразделение располагалось как на границе между 1-й и 6-й пехотными дивизиями Республики Корея, так и на границе между 1-м и 9-м корпусами США.[61][62] Поскольку берега реки на флангах 12-го полка РК были образованы высокими скалами, которые атакующим было трудно преодолеть, большая часть силы полка была использована для защиты своего центра.[63] Заметив такое развитие событий, 39-й корпус ПВА решил использовать фланги 12-го полка РК в качестве основных точек атаки для достижения максимальной внезапности.[63] После финтовой атаки на центр 12-го полка РК, ПВА 116-я и 117-я дивизия 38-го корпуса нанесли удар по обоим флангам 12-го полка РК.[61] 12-й южнокорейский полк был застигнут врасплох и оказал небольшое сопротивление, и в течение нескольких часов полк был рассечен на части батареей 9-го батальона полевой артиллерии США, захваченной китайцами.[64] Затем под прикрытием бегущих солдат Южной Кореи атакующие силы ПВА без единого выстрела прорвали оборону 15-го полка Республики Корея.[65] Отчаявшись сдержать прорыв ПВА, бригадный генерал Пайк Сун Йуп 1-й пехотной дивизии РК использовали личный состав тыла дивизии для формирования штурмового батальона, но остановить наступление ПВА им не удалось.[62][65] Поскольку к утру 1 января уцелел только 11-й полк Республики Корея, 2 января 1-я пехотная дивизия была вынуждена отойти.[66]

«Всего в нескольких милях к северу от Сеула я врезался в эту бегущую армию. У меня никогда раньше не было такого опыта, и я молю Бога, чтобы я никогда больше не стал свидетелем такого зрелища».
Генерал-лейтенант Мэтью Б. Риджуэй после встречи с 6-й пехотной дивизией РК[67]

Однако атаки ПВА на 6-ю пехотную дивизию РК прошли не так, как планировали командиры.[46] Первоначальный план предусматривал, что 38-й и 40-й корпуса ПВА атакуют 19-й полк РК, правый фланг 6-й пехотной дивизии.[68] но основная часть сил ПВА по ошибке атаковала США. 19-й пехотный полк, 24-я пехотная дивизия, который дислоцировался восточнее 19-го полка РК.[46] Слабая разведка также нанесла удар ПВА через несколько минных полей, что привело к тяжелым потерям.[46] Несмотря на потери, ПВА оттеснила 19-й пехотный полк США, открыв при этом правый фланг 6-й пехотной дивизии РК.[46][69] Когда 1-я пехотная дивизия Республики Корея вышла из строя и оборона 24-й пехотной дивизии США прорвалась, силы ПВА на обоих флангах 6-й пехотной дивизии Республики Корея затем продвинулись на юг в попытке окружить дивизию.[69] К полуночи кануна Нового года 6-я пехотная дивизия РК была вынуждена полностью отступить.[46] Хотя ПВА удалось перехватить некоторые элементы 6-й пехотной дивизии РК, большая часть РК избежала ловушки, проникнув на линии ПВА по горным тропам.[70] Когда Риджуэй пытался осмотреть фронт утром 1 января, он был встречен бегущими безоружными остатками 6-й пехотной дивизии РК в нескольких милях к северу от Сеула.[67] Несмотря на попытки Риджуэя остановить отступление, дивизия продолжала бежать на юг.[67] Так продолжалось до личного вмешательства президента Южной Кореи. Сингман Ри что дивизия наконец прекратила отступление.[71] К ночи 1 января оборона ООН на реке Имджин и реке Хантан была полностью разрушена, и ПНА продвинулись на 9 миль (14 км) вглубь территории ООН.[72] Китайцы остановили наступление 2 января.[73]

Действия в Капхене и Чхунчхоне

Основная статья: Первая и Вторая битвы при Вонджу

В начале сражения 3-й южнокорейский корпус располагался восточнее 24-й пехотной дивизии 9-го корпуса США, обороняя 38-ю параллель севернее г. Капхён (Капён) и Чхунчхон.[74] В составе четырех дивизий III корпус РК разместил свои 2-я пехотная дивизия на левом фланге корпуса на холмах к северу от Капхёна, а 5-я пехотная дивизия защищал центр корпуса в Чхунчхоне.[74] Холодная зима создала большие трудности для защитников РК: сильный снегопад препятствовал строительству, а обледенелые дороги ограничивали запасы продовольствия и боеприпасов.[74] Северокорейские партизаны также действовали в этом районе и нанесли серьезный ущерб тылу III корпуса Республики Корея.[74]

В оперативном приказе Китая о проведении третьей фазы кампании 42-й и 66-й корпуса должны были защищать левый фланг ПВА, уничтожая 2-ю и 5-ю пехотные дивизии Республики Корея.[75] перерезав дорогу между Чхунчхоном и Сеулом.[44] Следуя инструкциям, два корпуса ПВА быстро нанесли удар после полуночи в канун Нового года.[76] ПВА 124-й дивизион сначала прорвали фланги 2-й пехотной дивизии РК, затем перекрыли путь отхода дивизии.[76][77] Попавшие в ловушку 17-й и 32-й полки 2-й пехотной дивизии были вынуждены отступить в беспорядке.[76] Когда 66-й корпус ПВА оказывал давление на фронт 5-й пехотной дивизии РК, 124-я дивизия затем продвигалась на восток в тыл и блокировала путь отхода 5-й пехотной дивизии РК.[77] Вскоре в результате маневра 36-й полк 5-й пехотной дивизии РК был окружен войсками ПВА, и им пришлось уйти, проникнув в линии ПВА по горным тропам.[78] К 1 января 3-й корпус РК потерял связь со 2-й и 5-й пехотными дивизиями, а остальная часть III корпуса отступала к г. Вонджу.[47] 5 января 42-й и 66-й корпуса ПВА сменили КНА. II и V корпус,[79] и КНА начали отдельное наступление на Вонджу.[73][80]

Эвакуация Сеула

Перевернутый танк, лежащий на заснеженной земле
Подбитый танк Cromwell от Cooper Force

После атак ПВА на 38-й параллели Риджуэй опасался, что китайцы воспользуются прорывом в Чхунчхоне, чтобы окружить всю Восьмую армию.[49] Он также не был уверен в способности войск ООН сдержать наступление Китая.[49] Утром 3 января после совещания с генерал-майором Фрэнк В. Милберн и генерал-майор Джон Б. Коултер, командующие I и IX корпусами США соответственно, Риджуэй приказал эвакуировать Сеул.[81] После краха обороны ООН на 38-й параллели отступление началось уже 1 января.[82] В 09:00 1 января Милберн приказал американскому корпусу отступить в Линия плацдарма.[73] По его приказу США 25-я пехотная дивизия 1-го корпуса заняли позиции к западу от Коян, в то время как британские 29-я отдельная пехотная бригада 1-й корпус окопался к востоку.[82][83] К востоку от I корпуса Коултер также приказал в 14:00 вывести 9-й корпус США с англо-австралийскими войсками. 27-я бригада Британского Содружества прикрытие тыла.[84][85] Некоторым силам ПВА удалось поймать 3-й батальон Королевского австралийского полка (3 RAR) 27-й бригады Британского Содружества на Uijeongbu во время их атак на 6-ю пехотную дивизию РК, но батальон вырвался из ловушки с четырьмя ранеными.[85] К полуночи 1 января 24-я пехотная дивизия 9-го корпуса США вышла на Линия плацдарма к югу от Уиджонбу,[86] 27-я бригада Содружества была переведена в тыл IX корпуса в качестве резерва.[85]

Силы ПВА не смогли осадить Сеул, поэтому приказ об эвакуации застал Пэна врасплох.[87] Утром 3 января Пэн приказал 13-й армии ПВА преследовать отступающие силы ООН, наступая на Сеул.[88] 24-я, 25-я пехотная дивизия и 29-я британская пехотная бригада вскоре приняли на себя основную тяжесть атак ПВА.[89] В секторе 9-го корпуса США 38-й корпус ПВА атаковал 24-ю пехотную дивизию США, когда американцы пытались отойти.[90] В последовавших за этим ожесточенных боях 19-й пехотный полк США на левом фланге дивизии участвовал в многочисленных рукопашных схватках с ПВА в районе Ыйджонбу.[4] ПВА захватила роты E и G 19-го пехотного полка США во время своих атак, но американские артиллерийские и авиационные удары вскоре привели к 700 потерям в ответ.[90] Столкнувшись с сильным давлением ПВА, 27-я бригада Содружества снова была вызвана для прикрытия отступления IX корпуса США.[91] После того, как 24-я дивизия США эвакуировала Сеул в ночь на 3 января, 27-я бригада Содружества начала переходить реку Хан утром 4 января.[92] и к 07:40 весь IX корпус США покинул Сеул.[93]

«Наконец-то после нескольких недель разочарования у нас нет ничего между нами и китайцами. У меня нет намерений, чтобы эта бригадная группа отступила раньше врага, если только не прикажет высшая власть, чтобы соответствовать общему движению. Если вы встретите его, вы должны стукнуть к черту его со всем, что у тебя есть. Ты должен уступить место только по моему приказу ".
Бригадный генерал Томас Броди Приказ 29-й отдельной пехотной бригаде при обороне Сеула[94]

На левом фланге 24-й пехотной дивизии США 29-я пехотная бригада британской пехотной бригады 1-го корпуса США участвовала в самых тяжелых боях за всю битву.[95] Во время первого действия 29-й пехотной бригады в Корейской войне, бригаде было приказано защищать районы к востоку от Кояна на берегу моря. Линия плацдарма.[96] 1-й батальон, Королевские винтовки Ольстера (1руб.) Прикрывали левый фланг бригады, 1-й батальон, Королевские фузилеры Нортумберленда (1РНФ) дислоцировалась на правом фланге бригады.[94] 1-й батальон, Глостерширский полк и 1-й батальон, 21-й Королевский тайский полк прикрывал тыл бригады артиллерийской поддержкой.[94][97] В 04:00 3 января 1RUR впервые вышла на связь с 149-й дивизион 50-го корпуса ПВА.[98] ПВА застала врасплох роты B и D 1руб., Но контратака майора Ч.А.Х.Б. Блейка из 1руб. Восстановила позиции батальона к утру.[98] Пока 1RUR находился под атакой, силы ПВА также проникли на позиции 1RNF, используя неохраняемые долины между вершинами холмов, занятых британцами.[98] Вскоре весь 1РНФ попал под снайперский огонь, и ПВА неоднократно предпринимали попытки захватить роту Y 1РНФ.[99] Для восстановления позиций 1РНФ бригадный генерал Томас Броди 29-й пехотной бригады отправили W роту 1РНФ с четырьмя Черчилль танки в качестве армирования.[99] Подкрепление было встречено пулеметным и минометным огнем, но сопротивление ПВА немедленно рухнуло под разрушительными атаками танков Черчилля.[99] Выжившие бойцы ПВА бежали под обстрелом из 4,2-дюймовые минометы и 25 фунтов полевые орудия.[100] В результате боевых действий 29-я пехотная бригада потеряла не менее 16 человек убитыми, 45 ранеными и 3 пропавшими без вести.[100] в то время как 200 погибших ПВА были обнаружены в пределах позиции 1РНФ.[101]

Группа мужчин под охраной стоит перед камерой
Бойцы 29-й британской пехотной бригады в плену китайцев

В то время как 29-я пехотная бригада Великобритании и 149-я дивизия ПВА вели боевые действия к востоку от Коянга, 25-я пехотная дивизия 1-го корпуса США начала отходить на левый фланг 29-й пехотной бригады.[102] План эвакуации призывал к скоординированному выводу между 25-й пехотной дивизией США и 29-й британской пехотной бригадой, чтобы не допустить проникновения ПВА в тыловые районы ООН, но тяжелые бои вскоре сделали координацию между американскими и британскими подразделениями невозможной.[103] После США 27-й пехотный полк 25-я пехотная дивизия сформировала арьергард I корпуса США, 25-й пехотной дивизии и 29-й пехотной бригаде было приказано эвакуироваться в 15:00 3 января.[95] 25-я пехотная дивизия отступила без особых трудностей.[104] но отход 29-й пехотной бригады начался только после наступления темноты в 21:30.[100] Поскольку дорога между арьергардом США и британскими частями полностью открыта,[101] 446-й полк ПВА 149-й дивизии проник в тыл ООН и устроил засаду против 1РЮР и отряда Купера. Королевские ирландские гусары 8-го короля.[89][105][№ 5] Затем 1RUR и Cooper Force были быстро захвачены китайскими солдатами, большинство из которых были совершенно безоружны.[106] ПВА также атаковала Танки Кромвеля Cooper Force с связкой гранат и Бангалорские торпеды, поджигая несколько.[89][105] В последовавшем за этим отчаянном рукопашном бою 100 солдат из 1RUR сумели выбраться из ловушки под командованием майора J.K.H. Шоу, майор Блейк из 1RUR и капитан Д. Эстли-Купер из Cooper Force были убиты в бою,[107] в то время как еще 208 британских солдат пропали без вести, большинство из которых попали в плен к ПВА.[105][108] 27-й пехотный полк США попытался спасти захваченные британские войска, но Броди остановил спасение, чтобы предотвратить новые ненужные потери.[109][110]

Когда 29-я пехотная бригада Великобритании покинула Сеул в 08:00 4 января,[109] 27-й пехотный полк США стал последним тактическим подразделением ООН, которое осталось в городе.[111] После нескольких боёв на окраинах Сеула 27-й пехотный полк переправился через реку Хан в 14:00 4 января.[112]

Риджуэй предупредил свои войска около полудня 4-го, чтобы они ожидали приказа об отступлении. Линия D, весь корпус в ряд. Тем временем I и IX корпуса должны были отойти в 20:00 на промежуточные позиции в 6–8 милях (9,7–12,9 км) к югу от реки Хань и удерживаться до тех пор, пока припасы ВВС и армии не появятся в Сувоне, в 10 милях (16 км). дальше на юг, был удален. Риджуэй ожидал, что поставки будут расчищены в течение 24–36 часов. Риджуэй намеревался, чтобы в начальный час промежуточного переезда 3-е командование логистики успело завершить эвакуацию Инчхона, АСКОМ-Сити и аэродрома Кимпо. 3 января Риджуэй уведомил полковника Джона Г. Хилла, командующего 3-м отделом тылового обеспечения, о прекращении портовых операций в Инчхоне в полдень следующего дня. Крайний срок казался разумным, поскольку постепенное сокращение складских запасов в портах и ​​на аэродромах с начала декабря уже привело к тому, что количество товаров в наличии стало скромным. Но непредвиденные задержки в получении некоторых резервных запасов у штабных офицеров 8-й армии, слишком мало танкеров, слишком мало подходящих для перевозки таких предметов, как длинные железнодорожные пути, и завышенная оценка боеприпасов, которые будут выданы линейным войскам, не позволили полковнику Хиллу от снятия всех запасов к назначенному часу. Получив полуденный приказ Риджуэя, генерал Милберн, в секторе которого находились порт и аэродром, приказал Хиллу выполнить свои планы по сносу, как только он выведет все войска, кроме подрывных бригад. В то время как обратная отгрузка в Инчхоне продолжалась после благоприятного полуденного прилива 4-го числа, основное внимание Хилла было направлено на то, чтобы сделать аэродром и портовые сооружения бесполезными для сил ПВА / КНА. Все портовые подразделения, которые должны были отправиться на юг по дороге, ушли к тому времени, когда Хилл получил инструкции Милберна, и последнее подразделение Пятых ВВС, за исключением инженеров армейской авиации, вылетело из Кимпо на новую базу в Японии. Во второй половине дня эти инженеры сожгли здания аэродрома и бочки с авиационным бензином и напалмом, оставшиеся в Кимпо, в то время как инженеры Восьмой армии из 82-й инженерной компании по распределению нефти разрушили четырех- и шестидюймовые трубопроводы между Инчхоном и Кимпо, а также подкачивающие насосы и резервуары для хранения на аэродроме. Члены 50-й инженерно-строительной компании порта начали снос порта Инчхон в 18:00. Были разрушены все основные сооружения, кроме одного пирса и дамбы на остров Вольми-до. Основными целями были шлюзовые ворота приливного бассейна, которые, компенсируя широкий диапазон приливов Желтого моря, в значительной степени дали Инчхону возможности главного порта. Снос домов в Вольми-до, как и в самом городе, был завершен к 03:00 5-го числа. Полковник Хилл и его оставшиеся войска отправились по воде в Пусан в течение часа. Запасы, уничтоженные в Кимпо, АСКОМ-Сити и Инчхон, включали около 1,6 миллиона галлонов нефтепродуктов, 9 300 тонн инженерного оборудования и 12 железнодорожных вагонов с боеприпасами. Хотя время и приливы могли сделать уничтожение этого имущества неизбежным, серьезный ущерб портовым сооружениям нельзя было полностью оправдать. Теоретически было разумно отказать противнику в использовании порта; с другой стороны, абсолютный контроль командования ООН над корейскими водами сделал разрушение Инчхона бессмысленным.[17]:210–2

Днем 4 января КНА I корпус, 38-й корпус ПВА и 50-й корпус ПВА вошли в Сеул, но их встретил лишь пустой город в огне.[113] Большинство мирных жителей либо бежали на юг через замерзшую реку Хан, либо эвакуировались в близлежащую сельскую местность.[114] Южнокорейское правительство в Сеуле, которое было сокращено до основного персонала перед битвой, также покинуло город без особых трудностей.[115] Китайский взвод достиг Мэрия Сеула около 13:00 и поднял северокорейский флаг.[116] 5 января Пэн приказал 50-му корпусу ПВА и 1-му корпусу КНА захватить Кимпхо и Инчхон, а всем остальным частям приказал остановиться на северном берегу реки Хан.[113] К 7 января Пэн остановил Третью фазу кампании из-за истощения войск и предотвращения повторения высадки в Инчхоне.[13]

Отвод 8-й армии в Линия D

Отвод I и IX корпусов на линию D, 4–7 января 1951 г.

Я и IX корпус покинули нижний берег реки Хань, когда инженеры Хилла все еще взорвали Инчхон, поэтому Хилл был вынужден обеспечить собственную безопасность над портом. Эти заставы не были задействованы. Ни сил Милберна, когда они двигались к позициям, сосредоточенным на Маршруте 1 в городе Аньян, ни сил Култера, когда они продлили промежуточную линию на северо-восток до слияния рек Хан и Пухан. Поздно 4-го числа, когда I и IX корпуса отходили на позиции выше Сувона, Риджуэй приказал отойти к Линия D чтобы начать в полдень 5-го числа, когда он теперь ожидал, что припасы в Сувоне будут вывезены. Все пять корпусов должны были отступить в ряд, соблюдая при этом основное требование Риджуэя о максимальной задержке и максимальном наказании врага. Риджуэй специально проинструктировал Милберна и Коултера включить танки в свои силы прикрытия и контратаковать ПВА, следовавшую за отступлением. Риджуэй узнал утром 5-го, что припасы в Сувоне и на аэродроме к югу от города не могут быть очищены к полудню. Задержку создавала не только большая часть материальных средств, но и около 100 000 отчаявшихся беженцев из района Сеула, которые заполнили железнодорожные станции Сувона и заблокировали поезда. В середине утра Риджуэй сообщил Милберну по рации, чтобы тот держал его наготове, пока не будут вывезены оставшиеся запасы Сувона, и уведомил Колтера о необходимости оставить силы для защиты восточного фланга передовых позиций I корпуса. Милберн получил инструкции Риджуэя вовремя удерживать основную часть 25-й дивизии и 1-й южнокорейской дивизии на позиции Аньян, а Коултер приказал 6-й южнокорейской дивизии защищать восточный фланг Милберна. Но Коултер отправил свои инструкции только через час после того, как 6-й корейский полк отправился в Линия D, и генерал Чанг не получил их до полудня. Чангу потребовалось еще полчаса, чтобы остановить его дивизию. К тому времени его силы были почти точно к востоку от Сувона, где, с согласия Колтера, Чанг развернул их по Маршруту 17.[17]:212–3

Ночью 5-го полк ПВА переправился через Хан и собрался к востоку от Юндунп'о. Патрули полка двинулись на юг через холмы к востоку от маршрута 1 и до полуночи провели разведку фронта 1-й дивизии РК, но каким-то образом не смогли найти уязвимый восточный фланг, ранее оставленный открытым 9-м корпусом. Днем 6-го числа патрульный контакт в центре фронта генерала Пайка перерос в общее столкновение между батальоном ПВА и 3-м батальоном 11-го полка Республики Корея, но попытка ПВА выбить РККА к полудню ослабла и закончилась в 14: 00. К тому времени припасы из Сувона были очищены, и Милберн, и Колтер мог продолжать движение на юг в направлении Линия D. Оба корпуса завершили вывод 7-го числа. Поскольку 15-й пехотный и 3-й батальон 65-й пехотной 3-й дивизии к тому времени прибыли из Кёнджу и были прикреплены к 1-му корпусу, Милберн смог сохранить значительный резерв и при этом организовать довольно прочную 20 миль (32 км) Линия D фронт от западного побережья на восток через Pyongtaek и Ансон. 29-я британская бригада и тайский батальон стояли в крайнем левом углу, по обе стороны дороги 1, чуть ниже Пьёнтэка. 3-я дивизия удерживала сектор через холмы между маршрутами 1 и 17, который генерал Соул укомплектовал 15-м пехотным полком. Недалеко от нее, придавая глубину этой центральной позиции, собрались 3-й батальон, 65-я пехотная и 35-я пехотная 25-й дивизии. Выше Ансонг 1-я дивизия РК проходила через 17-й маршрут. Остатки 25-й дивизии и турецкая бригада ушли в резерв корпуса на Чхонан, 13 миль (21 км) к югу от Пхонгтэка. Вдоль немного более длинного фронта, наклоняющегося на северо-восток и выходящего за Чангховон-ни к реке Хан, Коултер развернул 6-ю южнокорейскую дивизию, 27-ю британскую бригаду и 24-ю дивизию с запада на восток. Находясь у границы правого корпуса в 20 милях (32 км) за линией фронта, основная часть 1-й кавалерийской дивизии находилась в резерве корпуса у Чхунджу на 13-м маршруте, который теперь является основным маршрутом снабжения IX корпуса. Чтобы защитить маршрут от нападений партизан, которые, как известно, находятся в районе Таньяна, в 20 милях (32 км) дальше на восток, 5-й кавалерийский полк начал патрулировать дорогу из Чунджу на юг через горный перевал в Мунъён.[17]:213–5

То, как переехали Милберн и Колтер, Линия D - рассердился генерал Риджуэй. «Дошедшие до меня сообщения, - сказал он двум командирам корпусов 7-го числа, - указывают на то, что ваши войска отошли к линии« Д »без доказательств того, что они нанесли какие-либо существенные потери противнику и без существенных задержек. сообщил, что контакт прервался. Я хочу незамедлительно предоставить подтверждающие отчеты и, если они по существу исправлены, причины несоблюдения моих основных директив ". Донесения, доходившие до Риджуэя, были правдой. За исключением столкновений между ПВА и 1-й дивизией Республики Корея к востоку от Аньяна 6-го, 1-й корпус без контакта отошел с южного берега реки Хань, а 9-й корпус не вступал в бой с вражескими войсками с тех пор, как покинул Линия плацдарма Пытаясь еще раз добиться качества лидерства, которое он считал необходимым, Риджуэй указал Милберну и Коултеру, что у их противников есть только две альтернативы: скоординированное последующее наблюдение, требующее много времени, или быстрое нескоординированное преследование. Если ПВА выберет первое, Восьмая армия сможет, по крайней мере, добиться максимального замедления, хотя возможностей для сильных контратак может быть мало. Если они выберут вторую, 8-ю армию, то у нее будут неограниченные возможности не только задерживать, но и наносить им тяжелые потери. В любом случае, как снова пояснил Риджуэй, Милберн и Коултер должны были использовать любую возможность для выполнения основной концепции операций, которую он им неоднократно объяснял. Немедленным ответом было шквал патрулирования для восстановления контакта. По словам офицера разведки I корпуса, 39-я и 50-я армии наступали теперь к югу от Сеула, а их авангард достиг района Сувона. Патруль 1-й дивизии Республики Корея, двигавшийся на север по трассе 17 во второй половине дня 7-го числа, подтвердил эту оценку, когда ненадолго поразил небольшую группу ПВА в Кумнянджанг-ни, в 11 милях (18 км) к востоку от Сувона. Далее на запад патрули 15-й пехотной и 29-й британской бригады продвинулись на север до Осан, 8 миль (13 км) до Сувона, без контакта. В секторе IX корпуса 24-я крайняя правая дивизия отправила патрули в Ичхон и Ёджу, оба на линии восток-запад с Сувоном. Оба города были пусты. Более мелкие поиски к северу, проведенные 27-й британской бригадой в центре сектора корпуса, также не смогли восстановить контакт. Генерал Риджуэй считал попытки патрулей хотя бы восстановить контакт в правильном направлении. Что он хотел и планировал увидеть дальше на западе, так это более энергичное патрулирование постепенно увеличивающимися силами. Это патрулирование станет главной задачей более масштабных усилий по получению более совершенной боевой разведки, которой, по его мнению, к сожалению пренебрегли, и которая была главным условием для еще более масштабных наступательных действий, за которыми он намеревался последовать. Тем временем его внимание было обращено на восток, где отход к Линия D все еще продолжалось, и силы КНА, как и ожидалось, начали атаку, чтобы захватить Вонджу.[17]:215–6

Последствия

«Теперь, когда [они] празднуют восстановление Сеула, что они скажут, если военная ситуация потребует от нас эвакуации Сеула в будущем?»
Заместитель командующего ПВА Дэн Хуа размышляет о победе[117]

Хотя потери ООН во время боя были умеренными,[117][118][№ 6] Третья битва при Сеуле была значительным успехом для китайских военных в Корее, а моральный дух сил ООН упал до самого низкого уровня во время войны.[119] Риджуэй также был крайне недоволен действиями Восьмой армии.[120] После этого Риджуэй немедленно предпринял шаги по восстановлению боевого духа и боевого духа сил ООН в Корее.[121][122] Когда Риджвей возглавил Восьмую армию, Макартур начал восстанавливать уверенность в способности сил ООН удерживать Корею, и 17 января план эвакуации ООН был отменен.[123]

Между тем, в ООН, хотя члены ООН и США изначально расходились во мнениях относительно того, как реагировать на вмешательство Китая в Корее,[124] Отказ Китая от прекращения огня вскоре сплотил членов ООН в сторону США.[125] 1 февраля была принята резолюция ООН, осуждающая Китай как агрессора.[125] По мнению историка Бевин Александр отказ Китая от прекращения огня подорвал международный престиж, который он создал благодаря своим предыдущим военным успехам, и позже это затруднило Китаю присоединение к ООН или отказ США в поддержке Тайвань.[26] Корейская война, которая в конечном итоге закончилась на 38-й параллели, затянется еще на два кровавых года из-за требований Китая о выводе всех сил ООН с Корейского полуострова.[26]

Несмотря на победу, ПВА полностью истощилась после непрерывных боев.[126] Заместитель командующего ПВА Хань Сяньчу позже сообщил Пэну, что, хотя боевые потери были небольшими - всего 8 500 боевых потерь,[13] плохое материально-техническое обеспечение и истощение стоили китайским войскам «хребта» во время Третьей фазы кампании.[113] нас Дальневосточные ВВС «Кампания запрета № 4», начатая 15 декабря 1950 года против линий снабжения ПВА / КНА, также лишила ПВА возможности продолжать наступление на юг.[127] Полагая, что силы ООН в Корее полностью деморализованы и не могут контратаковать, Мао, наконец, разрешил ПВА отдохнуть по крайней мере на два-три месяца, в то время как Пэн и другие китайские командиры планировали последнюю решающую битву весной 1951 года.[128] Но, к удивлению китайского командования, Риджуэй и 8-я армия вскоре контратаковали ПВА с помощью Операция Thunderbolt 25 января 1951 г.[129][130]

Смотрите также

Примечания

Сноски
  1. ^ В китайской военной номенклатуре термин «армия» (军) означает Корпус, а термин «Группа армий» (集团军) означает Армия.
  2. ^ КАТУСА номер не включен. См. Appleman 1990, стр. 40.
  3. ^ Это общее количество потерь 24-й и 25-й дивизий США с 1 по 15 января 1951 г. См. Ecker 2005, p. 74.
  4. ^ Восточный сектор - это Первая и Вторая битвы при Вонджу.
  5. ^ Cooper Force - это специальное подразделение, состоящее из разведывательных войск и шести танков Cromwell из Королевские ирландские гусары 8-го короля. См. Фаррар-Хокли 1990, стр. 386.
  6. ^ Размер потерь южнокорейцев неизвестен из-за отсутствия записей. См. Appleman 1989, стр. 403.
Цитаты
  1. ^ Райан, Финкельштейн и Макдевитт, 2003 г. С. 131–132.
  2. ^ Чэ, Чанг и Ян 2001, п. 302.
  3. ^ Чэ, Чанг и Ян 2001, п. 242.
  4. ^ а б Appleman 1990, п. 63.
  5. ^ Министерство по делам патриотов и ветеранов 2010 г., п. 119.
  6. ^ Китайская академия военных наук 2000, п. 369.
  7. ^ Министерство по делам патриотов и ветеранов 2010 г., п. 72.
  8. ^ а б Appleman 1990, п. 40.
  9. ^ а б c Appleman 1990, п. 42.
  10. ^ Култхард-Кларк 2001, п. 262.
  11. ^ Appleman 1990, п. 71.
  12. ^ Эккер 2005, п. 74.
  13. ^ а б c Чжан 1995, п. 132.
  14. ^ Appleman 1989, п. xvi.
  15. ^ Чжан 1995, п. 120.
  16. ^ Миллетт, Аллан Р. (2009). "Корейская война". Британская энциклопедия. Получено 3 июля, 2010.
  17. ^ а б c d е ж грамм час я j k Моссман, Билли (1990). Приливы и отливы: ноябрь 1950 - июль 1951, армия США в войне в Корее.. Центр военной истории армии США. п. 160. ISBN  9781410224705. Эта статья включает текст из этого источника, который находится в всеобщее достояние.
  18. ^ Appleman 1989 С. 390, 397.
  19. ^ Александр 1986 С. 371–375.
  20. ^ Роу 2000, п. 412.
  21. ^ Чжан 1995 С. 119, 121.
  22. ^ Чжан 1995, п. 121.
  23. ^ а б Чжан 1995, п. 124.
  24. ^ Чжан 1995 С. 125, 126.
  25. ^ Чжан 1995, п. 126.
  26. ^ а б c Александр 1986, п. 376.
  27. ^ Daily 1996, п. 41.
  28. ^ Appleman 1990, п. 60.
  29. ^ а б Чжан 1995, п. 130.
  30. ^ Чэ, Чанг и Ян 2001, п. 353.
  31. ^ «Третья битва при Сеуле - корейская война». WorldAtlas. Получено 21 июля, 2017.
  32. ^ а б c d Моссман 1990, п. 161.
  33. ^ Appleman 1990 С. 40–41.
  34. ^ Миллет 2010, п. 372.
  35. ^ Appleman 1989 С. 368–369.
  36. ^ Appleman 1989, п. 370.
  37. ^ Appleman 1990, п. 34.
  38. ^ Appleman 1989, п. 382.
  39. ^ Моссман 1990, п. 183.
  40. ^ Моссман 1990, п. 186.
  41. ^ а б Чжан 1995, п. 123.
  42. ^ Шрейдер 1995 С. 174–175.
  43. ^ Шрейдер 1995, п. 174.
  44. ^ а б c d е ж грамм Чжан 1995, п. 127.
  45. ^ Appleman 1990, п. 41.
  46. ^ а б c d е ж Appleman 1990, п. 50.
  47. ^ а б Чэ, Чанг и Ян 2001 С. 386–387.
  48. ^ Моссман 1990, п. 189.
  49. ^ а б c Appleman 1990, п. 58.
  50. ^ а б c Чэ, Чанг и Ян 2001, п. 352.
  51. ^ Пайк 1992, п. 112.
  52. ^ а б c Чэ, Чанг и Ян 2001, п. 357.
  53. ^ Чэ, Чанг и Ян 2001 С. 352–353.
  54. ^ Appleman 1990 С. 44–45.
  55. ^ Appleman 1990, п. 45.
  56. ^ Чэ, Чанг и Ян 2001 С. 348–349.
  57. ^ Чэ, Чанг и Ян 2001, п. 351.
  58. ^ Appleman 1990 С. 49–50.
  59. ^ Пайк 1992, п. 117.
  60. ^ Appleman 1990, п. 46.
  61. ^ а б Appleman 1990, п. 49.
  62. ^ а б Пайк 1992, п. 115.
  63. ^ а б Appleman 1990, п. 47.
  64. ^ Appleman 1990, с. 49, 51.
  65. ^ а б Чэ, Чанг и Ян 2001, п. 354.
  66. ^ Чэ, Чанг и Ян 2001, п. 355.
  67. ^ а б c Appleman 1990, п. 51.
  68. ^ Чэ, Чанг и Ян 2001, п. 349.
  69. ^ а б Чэ, Чанг и Ян 2001, п. 358.
  70. ^ Чэ, Чанг и Ян 2001 С. 358–359.
  71. ^ Appleman 1990, п. 52.
  72. ^ Appleman 1990 С. 54, 55.
  73. ^ а б c Appleman 1990, п. 55.
  74. ^ а б c d Чэ, Чанг и Ян 2001, п. 360.
  75. ^ Китайская академия военных наук 2000, п. 174
  76. ^ а б c Чэ, Чанг и Ян 2001, п. 361.
  77. ^ а б Китайская академия военных наук 2000, п. 180.
  78. ^ Чэ, Чанг и Ян 2001 С. 361–362.
  79. ^ Китайская академия военных наук 2000 С. 187–188.
  80. ^ Моссман 1990, п. 219.
  81. ^ Appleman 1990, п. 59.
  82. ^ а б Моссман 1990, п. 192.
  83. ^ Фаррар-Хокли 1990, п. 387.
  84. ^ Моссман 1990, п. 194.
  85. ^ а б c Appleman 1990, п. 53.
  86. ^ Моссман 1990, п. 195.
  87. ^ Чжан 1995 С. 125, 131.
  88. ^ Китайская академия военных наук 2000 С. 183–184.
  89. ^ а б c Китайская академия военных наук 2000, п. 183.
  90. ^ а б Appleman 1990, п. 62.
  91. ^ Appleman 1990 С. 63–64.
  92. ^ Appleman 1990, п. 64.
  93. ^ Фаррар-Хокли 1990, п. 394.
  94. ^ а б c Фаррар-Хокли 1990, п. 386.
  95. ^ а б Appleman 1990, п. 66.
  96. ^ Appleman 1990, п. 54.
  97. ^ Министерство по делам патриотов и ветеранов 2010 г., п. 74.
  98. ^ а б c Appleman 1990, п. 67.
  99. ^ а б c Фаррар-Хокли 1990, п. 389.
  100. ^ а б c Appleman 1990, п. 68.
  101. ^ а б Фаррар-Хокли 1990, п. 390.
  102. ^ Appleman 1990 С. 65–66.
  103. ^ Appleman 1990, п. 65.
  104. ^ Appleman 1990 С. 68–69.
  105. ^ а б c Фаррар-Хокли 1990, п. 391.
  106. ^ Appleman 1990 С. 69–70.
  107. ^ Appleman 1990 С. 70–71.
  108. ^ Каннингем 2000, п. 4.
  109. ^ а б Appleman 1990, п. 73.
  110. ^ Фаррар-Хокли 1990, п. 392.
  111. ^ Appleman 1990, п. 80.
  112. ^ Appleman 1990 С. 79–80.
  113. ^ а б c Чжан 1995, п. 131.
  114. ^ Чэ, Чанг и Ян 2001, п. 377.
  115. ^ Чэ, Чанг и Ян 2001 С. 376–377.
  116. ^ Appleman 1990, п. 79.
  117. ^ а б Чжан 1995, п. 133.
  118. ^ Эккер 2005, п. 73.
  119. ^ Appleman 1990, п. 83.
  120. ^ Appleman 1990, п. 91.
  121. ^ Моссман 1990, стр. 234–236.
  122. ^ Appleman 1990, п. 145.
  123. ^ Моссман 1990, п. 236.
  124. ^ Александр 1986 С. 370–371.
  125. ^ а б Александр 1986, п. 388.
  126. ^ Райан, Финкельштейн и Макдевитт, 2003 г., п. 131.
  127. ^ Шрейдер 1995 С. 175–176.
  128. ^ Чжан 1995 С. 133–134.
  129. ^ Чжан 1995, п. 136.
  130. ^ Моссман 1990, п. 242.

Рекомендации

  • Александр, Бевин Р. (1986), Корея: первая проигранная война, Нью-Йорк: Hippocrene Books, Inc., ISBN  978-0-87052-135-5
  • Эпплман, Рой (1989), Катастрофа в Корее: китайцы противостоят Макартуру, 11, Колледж-Стейшн, Техас: Серия военной истории Техасского университета A и M, ISBN  978-1-60344-128-5
  • Эпплман, Рой (1990), Риджуэйские дуэли за Корею, 18, Колледж-Стейшн, Техас: Серия военной истории Техасского университета A и M, ISBN  0-89096-432-7
  • Чаэ, Хан Кук; Чунг, Сок Кюн; Ян, Ён Чо (2001), Ян, Хи Ван; Лим, Вон Хёк; Симс, Томас Ли; Симс, Лаура Мари; Ким, Чонг Гу; Миллетт, Аллан Р. (ред.), Корейская война, Том II, Линкольн, штат Невада: University of Nebraska Press, ISBN  978-0-8032-7795-3
  • Китайская академия военных наук (2000), История войны против Америки и помощи Корее (抗美援朝 战争 史) (на китайском языке), Том II, Пекин: Издательство Китайской военной академии наук, ISBN  7-80137-390-1
  • Култхард-Кларк, Крис (2001), Энциклопедия сражений Австралии, Сент-Леонардс: Аллен и Анвин, ISBN  1-86508-634-7
  • Каннингем, Сирил (2000), Ни пощады, ни снисхождения: жестокое обращение коммунистов с британскими военнопленными в Корее, Барнсли, Южный Йоркшир: Лео Купер, ISBN  0-85052-767-8
  • Daily, Эдвард Л. (1996), Мы помним: кавалерийская ассоциация США, Нэшвилл, Теннесси: Turner Publishing Company, ISBN  978-1-56311-318-5
  • Эккер, Ричард Э. (2005), Хронология сражений в Корее: данные о потерях отдельных единиц в США и награды за почетные медали, Джефферсон, Северная Каролина: МакФарланд, ISBN  0-7864-1980-6
  • Фаррар-Хокли, Энтони (1990), Официальная история: участие Великобритании в Корейской войне, Том I, Лондон, Англия: HMSO, ISBN  0-11-630953-9
  • Миллетт, Аллан Р. (2010), Война за Корею 1950-1951 годов: они пришли с севера, Лоуренс, Канзас: Университетское издательство Канзаса, ISBN  978-0-7006-1709-8
  • Министерство по делам патриотов и ветеранов (2010), Вечное партнерство: Таиланд и Корея - история участия тайских войск в корейской войне (PDF), Город Седжонг, Южная Корея: Министерство по делам патриотов и ветеранов, получено 22 августа, 2014
  • Моссман, Билли С. (1990), Приливы и отливы: ноябрь 1950 - июль 1951, армия США в войне в Корее., Вашингтон, округ Колумбия: Центр военной истории, Армия США, ISBN  978-1-4102-2470-5
  • Пайк, Сун Ага (1992), От Пусана до Пханмунджома, Риверсайд, Нью-Джерси: Brassey Inc, ISBN  0-02-881002-3
  • Роу, Патрик С. (2000), Удар Дракона, Новато, Калифорния: Президио, ISBN  0-89141-703-6
  • Райан, Марк А .; Финкельштейн, Дэвид М .; Макдевитт, Майкл А. (2003), Китайские военные действия: опыт НОАК с 1949 г., Армонк, Нью-Йорк: М.Э. Шарп, ISBN  0-7656-1087-6
  • Шрейдер, Чарльз Р. (1995), Коммунистическая логистика в Корейской войне, Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press, ISBN  0-313-29509-3
  • Чжан, Шу Гуан (1995), Военный романтизм Мао: Китай и корейская война, 1950–1953 гг., Лоуренс, Канзас: Университетское издательство Канзаса, ISBN  0-7006-0723-4

дальнейшее чтение