Бакстром против Герольда - Baxstrom v. Herold
| Бакстром против Герольда | |
|---|---|
 | |
| Аргументирован 9 декабря 1965 г. Решено 23 февраля 1966 г. | |
| Полное название дела | Бакстром против Герольда, директор государственной больницы |
| Цитаты | 383 НАС. 107 (более ) 86 S. Ct. 760; 15 Вел. 2d 620; 1966 США ЛЕКСИС 2214 |
| Держа | |
| Гражданское обязательство после тюремного заключения не является неконституционным двойная опасность. | |
| Членство в суде | |
| |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Уоррен, к которому присоединились Дуглас, Кларк, Харлан, Бреннан, Стюарт, Уайт, Фортас |
| Совпадение | Черный (в суде) |
Бакстром против Герольда, 383 U.S. 107 (1966), дело было решено Верховный суд США который постановил, что гражданское обязательство после тюремного заключения не противоречит двойная опасность принципы.[1]
Рекомендации
- ^ Бонни, Р.Дж. и другие. Уголовное право, второе издание. Foundation Press, Нью-Йорк: 2004, стр. 664
внешняя ссылка
 | Эта статья относилась к Верховный суд США это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |