Истребитель мафии - Fighter Mafia

В Истребитель мафии была неоднозначной группой ВВС США офицеры и аналитики гражданской обороны, которые в 1970-х годах отстаивали критерии проектирования истребителей, которые бросали вызов общепринятому мышлению и идеологиям того времени. Их утверждения заключались в следующем:

  • Генералы ВВС установили неверные критерии боевой эффективности, игнорируя боевую историю.[1]
  • Высокие технологии и акцент на «выше, быстрее и дальше» увеличивают затраты и снижают эффективность. Мафия выступала за более дешевые и лучшие самолеты.
  • Бюрократия ВВС была коррумпирована, поскольку не проводила честных испытаний оружия перед его покупкой и развертыванием в полевых условиях.
  • Акцент должен быть на непосредственная авиационная поддержка и использование общевойсковой поддержки для поддержки маневренная война а не бомбардировки запрета.[2][3][4]
  • Многоцелевой и многоцелевой потенциал ставит под угрозу самолет.
  • Бой за пределами видимости был фантастикой.[1][5]

Боевая мафия также выступала за использование Джон Бойд и Томас П. Кристи с теория энерго-маневренности (ЭМ) при проектировании истребительной авиации. Модель E-M позволила количественно сравнить характеристики самолетов с точки зрения маневрирование в воздушном бою в контексте воздушный бой. Боевая мафия повлияла на спецификации F-X и продолжил самостоятельную разработку спецификаций для Легкий истребитель (LWF).[6][7]

Новое поколение боевых самолетов сочетало в себе маневренность (за которую выступала группа), а также большие активные радары и ракеты с радиолокационным наведением (против чего они выступали). Самолеты этого поколения включали F-14, F-15, F-16 и F / A-18.[8]

имя

Это прозвище, профессиональная шутка, придуманная военно-воздушными силами итальянского происхождения, было ответом на "Бомбардировочная мафия ", теоретики Тактическая школа авиакорпуса в 1930-е годы, идеи которых привели к первенству тяжелых бомбардировщиков, выполняющих стратегическая бомбардировка по сравнению с истребителем.

История

В 1960-х годах как ВВС США и ВМС США находились в процессе приобретения больших тяжелых истребителей, предназначенных в первую очередь для борьбы с ракетами. Прогноз проекта, попытка ВВС 1963 года определить будущие тенденции в области вооружений, заявила, что противовоздушная оборона должна иметь возможность уничтожать самолеты на больших расстояниях с использованием современных систем вооружения. Военно-воздушные силы считали, что эти потребности будут удовлетворены в течение следующих двадцати лет за счет ракетных вариантов F-111 и F-4 Фантом II без пистолета.[9] Их программа приобретения истребителей F-X, первоначально объединенная с программой TFX (которая разработала F-111), была написана в этом духе.

Бой во время война во Вьетнаме продемонстрировал, что весь "Ракетчик «концепция не была готова к реальным боевым условиям. Правила участия (ROE), ограничения в коммуникации (МКФ ), ненадежные ракеты и множество других проблем, сговорившихся, чтобы превратить бой воздух-воздух в воздушные бои гораздо чаще, чем предполагали американские тактики воздушного боя. Несмотря на огромное техническое превосходство на бумаге и некоторые очень успешные BVR ракетные асы, F-4 оказались в ближнем бою с так называемыми «низшими» самолетами советской конструкции. МиГ-21, и проигрывать поединок чаще, чем ожидалось. Тяжелые и маломаневренные истребители, изначально задуманные программой F-X, в таких ситуациях будут еще хуже.

Работа Бойда с E-M-моделированием показала, что F-111 плохо подходит для роли истребителя, и предложение Air Force F-X было незаметно переписано, чтобы отразить его выводы. качели от конструкции, снизив общую массу с 60 000+ фунтов до чуть ниже 40 000 и уменьшив максимальную скорость с 2,7 до 2,3–2,5 Маха. Результатом стал F-15 Eagle, самолет, который по маневренности намного превосходил варианты истребителя F-111. ВВС также изучали зажигалку. дневной боец. Начиная с 1965 года, ВВС проводили низкоприоритетное исследование Advanced Day Fighter (ADF), конструкция которого составляет 25 000 фунтов. После того, как они узнали о МиГ-25 в 1967 году разразилась небольшая паника, и ADF был закрыт, чтобы сосредоточить работу на F-15. F-15, первоначально более легкий самолет, увеличился в размерах и весе, поскольку он пытался соответствовать завышенным оценкам характеристик МиГ-25. Хотя вклад Бойда в создание F-15 был значительным, он чувствовал, что это все же компромисс.[4]

Бойд, оборонные аналитики Том Кристи, Пьер Спрей, Чак Майерс, летчик-испытатель полковник Эверест Риччони и авиационный инженер Гарри Хилакер составили ядро ​​«Истребительной мафии», которая в конце 1960-х работала за кулисами, создавая легкий истребитель в качестве альтернативы F-15. Группа была твердо убеждена, что идеальный истребитель не должен включать в себя какие-либо ракетные системы с радиолокационным наведением, активную радиолокационную станцию ​​или элементарные средства наземного нападения, которые нашли свое применение в F-15.[8] Риччони придумал это прозвище, в шутку о его итальянском происхождении, восходящем к "Бомбардировочная мафия "(чьи помощники все еще занимали высшие командные должности в ВВС) и называл себя" крестным отцом ". В 1969 году под предлогом того, что ВМС разрабатывают небольшой высокопроизводительный самолет ВМС, Риччони выиграл 149 000 долларов для финансирования" Исследование по проверке интеграции продвинутой теории энергетической маневренности с анализом компромиссов ". Эти деньги были разделены между Northrop и Общая динамика создать воплощение теории Бойда E-M - небольшой, малый, легкий истребитель класса воздух-воздух с низким сопротивлением и без бомбодержателей. Northrop потребовала и получила 100 000 долларов на разработку YF-17; General Dynamics, стремясь исправить свое поражение с F-111, получила остаток на разработку YF-16.[4]

Летом 1971 года заместитель министра обороны Дэвид Паккард объявил о бюджете в 200 миллионов долларов, который будет потрачен на прототипы всех сервисных подразделений. Министр обороны Мелвин Лэрд и его заместитель Дэвид Паккард вошел в офис с Никсон администрации в 1969 году, и перед ними стояла задача привести в порядок систему военных закупок. Это было в ответ сенатору Уильям Проксмайр выпуск отчетов с критикой высокой стоимости F-15 и F-14. Паккарда заинтересовала идея создания прототипа оружия перед отправка им вступительной продукции, учитывая проблемы, связанные с Макнамара «Концепция комплексных закупок», в которой анализ и количественная оценка проводились на бумаге.[4] В бюджете на 1972 финансовый год на Легкие прототипы истребителей. 6 января 1971 г. RFP был выпущен для промышленности за истребитель 20 000 фунтов стерлингов в дополнение к F-15.[9] Спрей настаивал на перелете между двумя прототипами, как он ранее на A-X программа, противопоставляющая самолеты МиГ-17 и МиГ-21с тайно хранится в Неваде под Постоянная привязка программа, а также F-4. Кроме того, оценивающие пилоты не будут летчиками-испытателями, и каждый из них будет летать на обоих планерах. В результате соревнования бойцов, ВВС США предпочтут YF-16 вместо YF-17. F-16 станет универсальным многоцелевым истребителем-бомбардировщиком. ВВС США и многочисленные НАТО, Союзники и страны-партнеры по коалиции.

Однако проигравший самолет YF-17 станет основой для последующей разработки и приобретения авианосного корабля. F / A-18 Hornet для ВМС США и Корпус морской пехоты США, а затем использовался другими странами НАТО, союзниками и коалицией, которые предпочли двухмоторный истребитель и ударный самолет с одним двигателем.

Наследие

Поскольку истребительная мафия вызвала серьезные споры, реальный масштаб их вклада в разработку американских истребителей является предметом споров.[8] F-15 был первым самолетом в истории ВВС США, который был разработан с учетом требований к маневренности благодаря теории Бойда E-M.[4] Боевая мафия выступала за пузырчатый навес (встречается в F-15 и F-16), так как это позволит пилоту лучше видеть, чтобы заметить другие самолеты, чтобы подкрасться к ним, избежать удивления или лучше знать ситуацию в воздушных боях. Однако не все задумки Fighter Mafia были реализованы. F-15, F-16 и A-10 по-разному отличались от видения истребительной мафии.

F-15

Истребительная мафия предпочитала самолет, предназначенный для обеспечения превосходства в воздухе, а не многоцелевой истребитель. Девизом было «Не на фунт для полета на землю».[4] Мафия продвигала концепцию «Красной птицы», которая снизила бы вес, лишив самолет постороннего оборудования, такого как активный радар.[10] Они хотели снизить максимальную скорость самолета до 1,6 Маха, поскольку воздухозаборник с изменяемой геометрией, необходимый для более высоких скоростей, приводил к снижению веса самолета. Компромисс с более низкой максимальной скоростью позволил бы Red Bird преуспеть во всем: в стоимости, дальности и маневренности. Максимальная скорость имела относительно меньшее значение, поскольку боевые самолеты тратили очень мало времени на своих максимальных скоростях: воздушный бой ведется на дозвуковых скоростях, а время до воздушного боя часто происходит на крейсерских скоростях.

F-16

В свете разочарования мафии в F-15, легкий истребитель должен был стать истребителем превосходства воздух-воздух, которого они хотели. По сравнению с концепцией Red Bird, LWF будет стоить еще меньше. Поскольку Пьер Спрей утверждал, что подкрасться к неосведомленному противнику - самый важный критерий хорошего бойца, небольшой размер LWF также сделает его менее заметным для глаз.[11] Более высокая сверхзвуковая крейсерская скорость затруднит врагу возможность подкрасться сзади. Однако серийным F-16 не хватало суперкруизов, поскольку бюрократия ВВС обременяла F-16 многоцелевым оборудованием, функциями воздух-земля и активным радаром. В то время как прототип YF-16 «поражал» другие самолеты в воздушных боях, серийная версия была менее маневренной и хуже показывала себя в бою воздух-воздух.[4] Гарри Хилакер, конструктор F-16, прокомментировал: «Если бы я тогда понял, что самолет использовался бы как многоцелевой, прежде всего самолет класса« воздух-земля », как он используется сейчас, я бы спроектировал его иначе. ".[7]

Хотя общепринятое мнение в то время считало, что двухмоторные более безопасны, F-16 бросил вызов этой точке зрения благодаря конструкции с одним двигателем.[7]

А-10

В то время как A-10 оставался довольно близким к видению Пьера Спрея как специализированного самолета непосредственной поддержки с воздуха, Спрей продвигал свою концепцию Blitzfighter, которая была бы еще более минималистичной.[3] Спрей утверждал, что бомбы и ракеты будут менее эффективны в роли CAS, чем 30-мм пушка А-10. Бомбы были неточными, в то время как ракеты воздух-земля подвергали А-10 воздействию зенитные орудия. Блицфайтер будет примерно в пятую часть веса А-10, в основном за счет пушки Гатлинга в качестве единственного оружия.

Успех экспорта

Многоцелевой F-16 нашел много экспортных заказчиков, отчасти из-за того, что производство самолета распространилось по странам-участницам.[4][6] Стремление Fighter Mafia к созданию легкого и, следовательно, более экономичного самолета сыграло свою роль в успехе самолета.

В А-10 не было экспортных клиентов.

Критика

Критики утверждают, что F-15 и F-16 имели успех, потому что они отошли от идей Fighter Mafia, увидев значительный экспортный успех, потому что они были многоцелевыми самолетами с ракетами с радиолокационным наведением.[10] И это несмотря на то, что F-16 изначально проектировался как истребитель превосходства воздух-воздух с конструктивными компромиссами, которые были неоптимальными для добавленных многоцелевых возможностей.[7] Критики указывают на отличный послужной список F-15 и F-16 в боях в Ливане и других конфликтах, с чрезвычайно неравномерным коэффициентом поражения.

Сторонники F-35 утверждают, что самолеты «четвертого поколения», такие как F-15, F-16, A-10 и т. Д., Будут плохо себя чувствовать в условиях «высокой угрозы», потому что им не хватает малозаметности (и других продвинутых) пятых. поколения », такие как слияние датчиков).[12][13] Они утверждают, что критика F-35 со стороны выживших членов Fighter Mafia (и движения за оборонную реформу) необоснованна.

Критики утверждают, что A-10 будет плохо противостоять ПЗРК и другое зенитное оружие, потому что оно предназначено для полетов днем ​​на малых высотах, ссылаясь на статистику потерь и непропорциональные потери во время Операция "Буря в пустыне".[10] Однако в отчете Счетной палаты правительства (со статистикой потерь) отмечается, что нельзя сделать однозначных выводов о живучести любого самолета, если статистика скорректирована с учетом количества самолето-вылетов, высоты и дневных / ночных полетов.[14] Любой самолет, совершивший такое же количество самолето-вылетов, что и F-117 Nighthawk на средней высоте в ночное время, вероятно, потерпел бы нулевые потери.

Истребительную мафию критиковали за отсутствие боевого опыта и авиационных знаний. Только Бойд имеет опыт воздушных боев (в Корейской войне). Бойд не участвовал во Вьетнамской войне и не добился большого количества убийств по сравнению с другими пилотами-истребителями своего времени. Риччони не участвовал в боях до назначения в Пентагон. Пьера Спри характеризовали как «дилетанта с дипломом инженера, но без военного опыта».[10]

использованная литература

  1. ^ а б Спрей, Пьер. «Оценка оружия: отличия хорошего от плохого» (PDF). Пого архивы.
  2. ^ Спрей, Пьер (май 1974 г.). «Заметки о непосредственной авиационной поддержке» (PDF). Пого архивы.
  3. ^ а б Спрей, Пьер. «Соображения боевой эффективности при разработке бойцов непосредственной поддержки» (PDF). Пого архивы.
  4. ^ а б c d е ж г час Корам, Роберт (2002). Бойд: летчик-истребитель, изменивший искусство войны. Нью-Йорк: Little, Brown, & Co. ISBN  0-316-88146-5.
  5. ^ Хигби, Патрик (30 марта 2005 г.). "Обещание и реальность: за пределами видимости (BVR) Воздушный бой" (PDF). Пого архивы.
  6. ^ а б Бьоркман, Эйлин. "Возмутительный юный возраст F-16". Журнал Air & Space.
  7. ^ а б c d Хес, Эрик (15 апреля 1991 г.). «Конструктор F-16 Гарри Хиллакер». Журнал Code One.
  8. ^ а б c Каннингем, Джим. «Открытие заново превосходства в воздухе: Вьетнам, F-X и истребительная мафия»'". Журнал Air & Space Power - Интернет-журнал хроник. США: ВВС. Получено 2006-08-10.
  9. ^ а б Дженкинс, Деннис Р. (2000). F / A-18 Hornet: история успеха ВМФ. Нью-Йорк: Макгроу-Хилл. ISBN  0-07-134696-1.
  10. ^ а б c d Мишель III, Маршалл Л. «Восстание майоров: как изменилась авиация после Вьетнама» (Докторская диссертация). Обернский университет. Получено 2013-05-26.
  11. ^ bSprey, Пьер (апрель 1982). «Сравнение эффективности истребителей воздух-воздух: F-86 и F-18» (PDF). Пого архивы.
  12. ^ «F-35, управляющий боевым пространством». Локхид Мартин.
  13. ^ «F-35: Пьер Спрей против подполковника Дэвида« Чипа »Берке». YouTube.
  14. ^ «Операция« Буря в пустыне »: оценка воздушной кампании». Счетная палата правительства. 12 июня 1997 г.

Список используемой литературы