Скандал с домашним банком - House banking scandal

В Скандал с домашним банком сломался в начале 1992 года, когда выяснилось, что Палата представителей США позволил своим членам перерасходовать свои текущие счета Палаты без риска быть наказанным банком Палаты, что на самом деле было информационная служба.

Скандал, также известный как Rubbergate (от выражений "резиновая проверка "(отклоненный чек) и"Уотергейт ) ", но этот термин вводит в заблуждение, потому что чеки Дома не возвращались, а были оплачены, потому что Банк Дома предоставил защита овердрафта держателям счетов, а Офис сержанта по оружию покрыл House Bank без штрафов.[1]

Его также иногда называют "скандал с чек-кайтингом."

Описание

В банковском скандале Палаты представителей в конечном итоге участвовало более 450 представителей, большинство из которых не нарушали никаких законов. Однако 22 члена Конгресса были выделены Комитет по этике палаты представителей за оставление на своих текущих счетах овердрафта на срок не менее восьми месяцев из 39 месяцев:[2]

ИмяСостояниеПартия# чековПросроченные месяцы
Томми Ф. РобинсонАрканзасРеспубликанец99616
Роберт Дж. МразекНью-ЙоркДемократичный92023
Роберт В. ДэвисМичиганРеспубликанец87813
Дуг УолгренПенсильванияДемократичный85816
Чарльз Ф. ХэтчерГрузияДемократичный81935
Стивен Дж. СоларзНью-ЙоркДемократичный74330
Чарльз ХейсИллинойсДемократичный71615
Рональд Д. КоулманТехасДемократичный67323
Карл С. ПеркинсКентуккиДемократичный51414
Билл АлександрАрканзасДемократичный48718
Уильям Ф. ГудлингПенсильванияРеспубликанец4309
Эд ТаунсНью-ЙоркДемократичный40818
Эд ФейганОгайоДемократичный3978
Гарольд Форд, старшийТеннессиДемократичный74330
Микки ЭдвардсОклахомаРеспубликанец38613
Билл КлейМиссуриДемократичный3289
Тони КоэльоКалифорнияДемократичный31612
Джон КоньерсМичиганДемократичный2739
Мэри Роуз ОакарОгайоДемократичный21318
Джозеф Д. РаннийМассачусетсДемократичный12413
Дуглас Х. БоскоКалифорнияДемократичный12413
Джим БейтсКалифорнияДемократичный899

Четыре бывших представителя, один делегировать, а бывший Сержант по оружию были признаны виновными в совершении противоправных действий в результате последующего расследования.[3]

Среди них бывший представитель Буз Люкенс (R-OH) был осужден по обвинению во взяточничестве и заговоре. Бывший представитель Карл С. Перкинс (D-KY) признал себя виновным по различным обвинениям, включая проверить комплектование Схема с участием нескольких финансовых учреждений, включая House Bank. Бывший представитель Кэрролл Хаббард (D-KY) признал себя виновным в трех тяжких преступлениях. Бывший сержант по оружию Джек Расс признал себя виновным в трех тяжких преступлениях.[4]

Собственный банк действовал в соответствии с правилами, отличными от законов, регулирующих деятельность депозитных учреждений. В то время предприятие работало по очень жестким правилам с использованием системы «карандаш и бухгалтерская книга», а не компьютеризированной системы бухгалтерского учета. Кроме того, менеджер банка не предоставлял регулярные выписки по счетам членам Палаты, и уведомления не отправлялись членам Палаты, которые превысили свои счета. Еще больше усугубляло проблему то, что House Bank не размещал депозиты своевременно, часто даже через семь недель после этого. Эти факторы означают, что, хотя некоторые сознательно воспользовались системой и в конечном итоге были признаны виновными в правонарушении,[нужна цитата ] Многие члены Палаты представителей, выписавшие овердрафты, на самом деле не были виноваты, поскольку ответственность за своевременное внесение вкладов лежит на Банке Палаты.

Еще одна практика, которая способствовала скандалу, заключалась в том, что членам Палаты было разрешено овердрафтить их счета, если овердрафт не превышал следующую зарплату члена. Многие члены Палаты представителей использовали эту практику для получения несанкционированных авансов в счет своей зарплаты, которые они должны были выплатить позже. В корпоративном контексте практика снятия денег со счетов корпорации для личного использования является нарушением фидуциарных обязательств перед акционерами корпорации.

Многие банки США, такие как House Bank, предлагали держателям текущих счетов защиту от овердрафта. Однако овердрафты в программе защиты от овердрафта в обычном банке всегда обеспечиваются кредитной линией, предоставляемой банком в соответствии со стандартными протоколами кредитования, включая процентные платежи, если любой, привязка защищенного текущего счета к другому счету с необходимыми средствами для оплаты овердрафта, например сберегательному счету; или списание средств с кредитной карты вкладчика.[5]

До и во время скандала с овердрафтом в House Bank обеспечение по овердрафтам в House Bank было следующей зарплатой члена, которая была отправлена ​​на его или ее текущий счет в системе бухгалтерской книги. После скандала с овердрафтом в банке Палаты представителей два федеральных кредитных союза, один для Палаты представителей, а другой для Сената, теперь предоставляют банковские услуги членам Конгресса и широкой общественности без особого отношения к членам Конгресса.

Кредитные союзы существовали задолго до скандала. Однако Управление по оружию Палаты представителей предложило гораздо более удобную клиринговую палату для чеков членов Конгресса, а защита от овердрафта управлялась гораздо более мягким (и менее дорогостоящим) способом, чем кредитные союзы. или, если на то пошло, любой зарегистрированный банк.[6]

Общественное освещение

В первые дни скандала, когда СМИ начали сообщать о неаккуратной практике, республиканский кнут меньшинства Ньют Гингрич, наряду с семью республиканцами-первокурсниками, которых называют Банда семи, или «младотурки», приняли стратегическое решение предать огласке скандал в попытке сместить с должности представителей с избыточными счетами, большинство из которых были демократами, хотя у самого Гингрича было 22 овердрафтных чека, один из которых был чеком на 9 463 долларов США. Служба внутренних доходов.[7] Джим Нассл, один из «Банды семи», привлек внимание всей страны, когда он произнес речь из колодца Дома, надев на голову бумажный пакет в знак протеста против «постыдного» этического поведения, связанного с скандалом.[8]

Гингрич оказал давление на Спикер палаты, Том Фоли, чтобы гарантировать, что специальный советник, назначенный для расследования дела, проинформировал голосующую публику об овердрафтах и ​​именах всех ответственных представителей.[9]

Последствия

Скандал способствовал восприятию коррупции и должностных преступлений и стал фактором, способствовавшим серьезным изменениям в палате, в которой 77 представителей подали в отставку или были изгнаны на выборах 1994 года.[10]

Рекомендации

  1. ^ Холден Льюис (22 февраля 2000 г.). «Конгресс спускается с холма к берегу вместе с остальными из нас». BankRate.com. Получено 14 апреля 2012.
  2. ^ «22 худших». USA Today. 17 апреля 1992 г.
  3. ^ Йост, Пит (21 декабря 2005 г.). «Дело Абрамова напугало законодателей». AOL. Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинал 10 октября 2008 г.
  4. ^ «Бывшему делегату Фаунтрою предъявлено обвинение, он соглашается признать себя виновным». Министерство юстиции США. 22 марта 1995 г.
  5. ^ Перерасход
  6. ^ Холден Льюис (22 февраля 2000 г.). «Конгресс спускается с холма к берегу вместе с остальными из нас». bankrate.com. Получено 30 января 2013.
  7. ^ Клаймер, Адам (23 августа 1992 г.). «Дом Революционера». Нью-Йорк Таймс. Получено 16 декабря, 2011.
  8. ^ Дэвид Фреддосо (28 марта 2012 г.). "Домашний головной убор: речь о бумажном пакете". Вашингтонский экзаменатор. Архивировано из оригинал 30 марта 2012 г.. Получено 14 апреля 2012.
  9. ^ МакГерн, Уильям (13 апреля 1992 г.). «Резиновые конгрессмены - скандал с подпрыгиванием». Национальное обозрение. Архивировано из оригинал 13 января 2005 г.
  10. ^ Брайан Уолли (23 февраля 2006 г.). "Банковский скандал в доме". PBS.org. Получено 14 апреля 2012.

внешняя ссылка

  • Банковский скандал CongressionalBadBoys.com. Список 22 худших, определенных Комитетом по этике Палаты представителей