Джозеф С. Уилсон - Joseph C. Wilson

Джозеф С. Уилсон
Посол США в Габоне и Сан-Томе и Принсипи
В офисе
17 сентября 1992 г. - 5 августа 1995 г.
НазначенДжордж Х. У. Буш
ПредшествуетКейт Леверет Вошоп
ПреемникЭлизабет Располич
Личная информация
Родившийся
Джозеф Чарльз Уилсон IV

(1949-11-06)6 ноября 1949 г.
Бриджпорт, Коннектикут, НАС.
Умер27 сентября 2019 г.,(2019-09-27) (69 лет)
Санта-Фе, Нью-Мексико, НАС.
НациональностьАмериканец
Супруг (а)
Сьюзан Отчис Уилсон
(м. 1974; div. 1986)

Жаклин Уилсон
(м. 1986; div. 1998)

(м. 1998; div. 2017)
Дети4
Альма-матерКалифорнийский университет в Санта-Барбаре (Б.А.)
Род занятийКонсультант по стратегическому управлению (1998–2019)
Специальный помощник президента и НСК Старший директор по делам Африки (1997–1998 годы)
Дипломат (1976–1998)

Джозеф Чарльз Уилсон IV (6 ноября 1949 г. - 27 сентября 2019 г.) был американским дипломатом, наиболее известным своей поездкой в ​​2002 г. Нигер расследовать утверждения, что Саддам Хусейн пытался купить желтый пирог уран; его Нью-Йорк Таймс комментарий произведение «Чего я не нашел в Африке»;[1] и последующая утечка информации, касающейся личности его жены Валери Плейм как офицер ЦРУ. Он также был генеральным директором основанной им консалтинговой фирмы JC Wilson International Ventures и заместителем председателя Jarch Capital, LLC.

ранняя жизнь и образование

Джозеф К. Уилсон, IV, родился в Бриджпорт, Коннектикут 6 ноября 1949 г. - Джозефу Чарльзу Уилсону III и Филлис (Финнелл) Уилсон;[2] он вырос в Калифорнии и Европе.[3][4] Он был воспитан в "гордой Республиканец семья, «в которой« существовали давние традиции политики и служения ферме »и для которой« политическая жизнь была основным продуктом за столом ».[5] Отец Уилсона Джо был пилотом морской пехоты во время Второй мировой войны и чудом избежал смерти, взлетев непосредственно перед бомбардировкой авианосца. USS Франклин, в котором погибли еще 700 американских военнослужащих.[6]

В 1968 году Уилсон поступил в Калифорнийский университет в Санта-Барбаре по специальности "история, волейбол и серфинг", по его словам, "C" средний.[7] После окончания 1972 года он проработал плотником пять лет.[8] Позже он получил стипендию, изучая государственное управление.[8] Уилсон находился под влиянием Протесты против войны во Вьетнаме конца 1960-х гг.[9]

Дипломатическая карьера

Дипломатические и государственные должности:[10]

Свободно владея французским языком в подростковом возрасте, Уилсон поступил в Дипломатическая служба США в 1976 году, где проработал до 1998 года.[10]

С января 1976 по 1998 год он работал в пяти африканских странах; в качестве сотрудника общих служб в Ниамей, Нигер (его первое задание) он был «ответственным за поддержание включенного питания и работы машин, среди прочего».[8] С 1988 по 1991 год он был Заместитель главы миссии (Послу США в Ираке Апрель Гласпи ) на Посольство США в Багдаде, Ирак. По следам Саддама вторжение в Кувейт в 1990 году он стал последним американским дипломатом, встретившимся с президентом Ирака. Саддам Хусейн, строго говоря ему очень ясно, чтобы он покинул Кувейт.[11] Когда Хусейн направил Вильсону (вместе с руководителями других посольств в Багдаде) записку с угрозой казнить любого, кто укрывает иностранцев в Ираке в качестве сдерживающего фактора, Вильсон публично отверг президента, появившись на пресс-конференции с самодельной петлей на шее и заявив: " Если выбор будет заключаться в том, чтобы позволить американским гражданам быть заложниками или казненными, я принесу свою гребаную веревку ».[12]

Несмотря на предупреждения Хусейна, Вильсон приютил в посольстве более 100 американцев и успешно эвакуировал несколько тысяч человек (американцев и других граждан) из Ирака. За свои действия президент назвал его «настоящим американским героем». Джордж Х. У. Буш.[13] С 1992 по 1995 год он был послом США в Габон и Сан-Томе и Принсипи.[10]

С 1995 по 1997 год Уилсон работал советником по политическим вопросам (ПОЛАД) главнокомандующего вооруженными силами США в Европе (EUCOM ), в Штутгарт, Германия. С 1997 по 1998 год, когда он вышел на пенсию, он помогал руководить политикой в ​​Африке в качестве специального помощника президента. Билл Клинтон и в качестве старшего директора по делам Африки Совета национальной безопасности.[14]

Последующее трудоустройство

После ухода с государственной службы в 1998 году Уилсон руководил компанией JC Wilson International Ventures Corp. развитие международного бизнеса и управление Компания.[15] В начале 2007 года Уилсон стал вице-председателем Jarch Capital, LLC., Чтобы консультировать фирму по вопросам расширения в регионах Африки, считающихся «политически чувствительными».[16]

Уилсон также был приглашенным докладчиком и участником дискуссий на конференциях и других программах, посвященных деловой политике и политическим вопросам в Африке.[нужна цитата ], а также по вопросам, касающимся Скандал с утечкой ЦРУ.

Политическое участие

В середине своей карьеры дипломата Уилсон в течение года (1985–1986) служил членом Конгресса в офисе сенатора. Альберт Гор и представитель Том Фоли; позже он приписал свою работу в демократическая партия к «случайности».[17] Этот опыт помог ему получить должность специального помощника президента. Билл Клинтон и старший директор по африканским делам Совета национальной безопасности в 1997–1998 годах.[нужна цитата ]

На протяжении многих лет Уилсон вносил вклад в кампании кандидатов от демократов, таких как сенатор. Тед Кеннеди Массачусетса и конгрессмен Чарльз Б. Рангель Нью-Йорка и конгрессмену-республиканцу Эд Ройс Калифорнии.[18] В 2000 году он жертвовал средства на президентские кампании Гора и Буша.[19][20]

В 2003 году Уилсон одобрил Джон Керри для президента и пожертвован его кампании; в 2003 и 2004 годах он работал советником и спичрайтером кампании (410–12).[20][21] Уилсон одобрил Хиллари Клинтон в 2008 президентские выборы в США.[22] Он выступал от ее имени и присутствовал сборщики средств для кампании. После вторжения в Ирак в 2003 году Уилсон поддерживал такие группы активистов, как «Победа без войны». беспартийный коалиция групп, объединенных в противодействие войне в Ираке [23] После вторжения и публикации его мемуаров, Политика истины, он часто выступал в средствах массовой информации, в колледжах и университетах.

Поездка в Нигер

В конце февраля 2002 года Уилсон отправился в Нигер по запросу ЦРУ расследовать возможность того, что Саддам Хусейн приобрел обогащенный желтый пирог уран. Уилсон встретился с нынешним послом США в Нигере, Барбро Оуэнс-Киркпатрик (1999–2002) в посольстве, а затем взял интервью у десятков официальных лиц, которые были в правительстве Нигера на момент предполагаемой сделки. В конце концов он пришел к выводу: «очень сомнительно, чтобы такая сделка когда-либо имела место».[1][а]

Уилсон узнал, что иракцы действительно просили о встрече для обсуждения «расширения торговых отношений», но премьер-министр Нигера Маяки отказался из-за опасений по поводу санкций ООН против Ирака.[примечания 1][25][26][27]

«Чего я не нашел в Африке»

Послание президента Буша о положении страны в 2003 году включало эти 16 слов: «Британское правительство узнало, что Саддам Хусейн недавно искал значительные количества урана в Африке».[28][29]В ответ в номере журнала от 6 июля 2003 г. Нью-Йорк Таймс Уилсон опубликовал статью под названием «Чего я не нашел в Африке», в которой он заявляет, что на основе своего «опыта работы с администрацией в месяцы, предшествовавшие войне», у него «мало выбор, кроме как сделать вывод, что некоторые разведданные, связанные с иракской программой создания ядерного оружия, были искажены, чтобы преувеличивать иракскую угрозу ».[1]

Уилсон описал основу своей миссии в Нигер следующим образом: «Офис вице-президента задал серьезный вопрос [об истинности утверждений, что Ирак пытался купить уран желтый пирог из Нигера]. Меня попросили помочь сформулировать ответ ».[1]

В последних двух абзацах своей статьи Уилсон связал свою точку зрения с доводами администрации Буша до Война в Ираке:

Перед войной я был убежден, что угроза оружия массового уничтожения в руках Саддама Хусейна требует решительного и устойчивого международного ответа, чтобы разоружить его. Ирак обладал химическим оружием и применял его; у него была действующая программа биологического оружия и, вполне возможно, программа ядерных исследований - все это нарушало резолюции Организации Объединенных Наций. Столкнувшись с г-ном Хусейном и его головорезами в преддверии войны в Персидском заливе в 1991 году, я слишком хорошо осознавал опасности, которые он представлял. Но были ли эти опасности теми же самыми, о которых нам говорила администрация? Мы должны это выяснить. Внешняя политика Америки зависит от неприкосновенности ее информации. По этой причине ставить под сомнение избирательное использование разведывательных данных для оправдания войны в Ираке не является ни праздным снайпером, ни «ревизионистской историей», как предположил г-н Буш. Акт войны - это последний вариант демократии, который выбирают, когда существует серьезная угроза нашей национальной безопасности. Более 200 американских солдат уже погибли в Ираке. Мы обязаны сделать так, чтобы их жертва была принесена по правильным причинам.[1]

Реакция администрации на раскрытие информации

На пресс-конференции в понедельник, 7 июля 2003 г., на следующий день после публикации статьи, Колин Пауэлл сказал: "В то время существовало достаточно доказательств того, что такое утверждение не было полностью возмутительным или не вызывающим доверия или неправильным использованием. Дело в том, что как только мы использовали это утверждение и после дальнейшего анализа и рассмотрения других оценок у нас была и другая информация, которая поступала, оказалось, что основание, на котором было сделано это заявление, не соответствовало, и мы так сказали, и мы признали это, и мы двинулись дальше ». Он также сказал: «Дело, которое я изложил 5 февраля [2003 г.], примерно на час и 20 минут, по терроризму, оружию массового уничтожения и делу о правах человека ... мы поддерживаем»[30]

В заявлении от 11 июля 2003 г. директор ЦРУ Джордж Тенет, заявил, что президент, вице-президент и другие высокопоставленные должностные лица администрации не были проинформированы об отчете Вильсона (в противном случае широко распространенном в разведывательном сообществе), потому что он «не решал, ищет ли Ирак уран за границей».[31] В своих мемуарах 2007 года Тенет написал, что отчет Уилсона «не дал убедительных ответов» и «так и не был доставлен Чейни. На самом деле, я сам не припомнил, чтобы слышал о поездке Уилсона в то время».[32]

В заявлении от 11 июля Тенет также отметил, что, согласно отчету Уилсона, бывший чиновник Нигера интерпретировал подход Ирака как «увертюру как попытку обсудить продажу урана».[31] Отвечая на вопрос об этом в октябре следующего года, Уилсон сказал, что упомянутый чиновник отклонил встречу из-за санкций Совета Безопасности ООН против Ирака, но предположил, что «возможно, они хотели поговорить об уране».[примечания 2]

Существовали существенные разногласия относительно того, подразумевал ли Уилсон в Op Ed, что он был отправлен в Нигер по просьбе вице-президента или его офиса.[33] Намек на то, что Чейни или его офис отправил Уилсона в Нигер, сделанный самим Уилсоном или средствами массовой информации, по-видимому, испугал помощника вице-президента И. Льюиса Либби, который позвонил Тиму Рассерту из NBC с жалобой.[34]6 июля 2003 г. в г. Познакомьтесь с прессой интервью с Андреа Митчелл Уилсон заявил: «Вопрос был задан ЦРУ офисом вице-президента. Офис вице-президента, я абсолютно убежден, получил очень конкретный ответ на заданный вопрос, и этот ответ был основан на моей поездке. там. "[35]

Раскрытие личности Валери Плейм

Через неделю после публикации книги Уилсона Нью-Йорк Таймс op ed, Роберт Новак в его синдицированном Вашингтон Пост колонка, показал, что жена Уилсона, Валери Плейм работал на ЦРУ в качестве оперативного агента в статье, озаглавленной «Миссия в Нигер».[24] Впоследствии бывший посол Уилсон и другие заявили, что раскрытие информации было частью попыток администрации Буша дискредитировать его отчет о его исследованиях в Африке, и статья, описывающая его выводы, поскольку они не подтверждали обоснование правительства в отношении 2003 вторжение в Ирак. Утверждения Уилсона привели к федеральному расследованию утечки Министерство юстиции США до назначения специального советника Патрик Фицджеральд, в Утечка ЦРУ расследование большого жюри, и крупному Американский политический скандал по-разному озвучивается прессой "Plamegate ","Пламя дело ","Скандал с утечкой ЦРУ ", и другие термины, относящиеся к публичному раскрытию или" утечке "секретной личности миссис Уилсон, которая тогда была засекречена ЦРУ как" Валери Плейм ".

В 2005 году генерал-майор армии США в отставке. Пол Э. Валлели утверждал, что бывший посол Уилсон «упомянула статус Плейм как сотрудника ЦРУ» в 2002 году [за год до того, как ее якобы «уволили»] в Fox News «Зеленая комната» канала в Вашингтоне, округ Колумбия, когда они ждали выхода в эфир в качестве аналитиков.[36]

Хотя никому не было "предъявлено обвинение в фактической утечке личности Плейма",[37] расследование закончилось федеральным уголовным судом Соединенные Штаты против Либби в котором Льюис Либби, бывший начальник штаба Вице-президент США, Дик Чейни, был судим по пяти федеральным пунктам обвинения. Он был осужден по четырем пунктам обвинения, включая ложные утверждения, лжесвидетельство и препятствование правосудию, ни одно из которых не имело прямого отношения к разоблачению Плейма, а скорее связано с его отказом сотрудничать с последующим расследованием этого разоблачения. Либби была приговорена к 30 месяцам тюремного заключения и штрафу в размере 250 000 долларов.

Приговор Либби к тюремному заключению был заменен президентом Бушем, оставив в силе приговор и штраф.[38] Позже президент Трамп помиловал Либби.[39]

Политика истины

В 2004 году Уилсон опубликовал политические и личные мемуары под названием Политика правды: изнутри лжи, которая привела к войне и выдавала личность ЦРУ моей жены: воспоминания дипломата. В книге описывается его дипломатическая карьера, его личная жизнь и семья, а также его опыт во время Дело Валери Плейм. Автобиографический отчет Уилсона о более чем двух десятилетиях его жизни на дипломатической службе включает подробные описания его обширного дипломатического опыта, его первого брака и семьи, более короткие упоминания о его втором браке, его встрече Валери Плейм, их ухаживания и брак, а также подробный рассказ о событиях, которые привели к его решению обнародовать свою критику Администрация Джорджа Буша-младшего и его последствия.

Комментарии

Передовая статья в Журнал "Уолл Стрит опубликованная в середине июля 2004 г., находит некоторое оправдание для его точки зрения, представленной в «Чего я не нашел в Африке», но подчеркивает некоторые свидетельства того, что Ирак попытки при приобретении урана желтый пирог из африканских стран, таких как Нигер, в которых Ирак не последовал.[40]

Но другая редакционная статья была опубликована 13 июля 2005 г. в Журнал "Уолл Стрит утверждает, что Уилсон солгал в своем «Что я не нашел в Африке» о том, «что он обнаружил в Африке, как он это обнаружил, что он сказал об этом ЦРУ или даже почему его послали. на миссии ".[41]

Редакционная статья под названием «Хорошая утечка» опубликована 9 апреля 2006 г. в Вашингтон Пост утверждает, что «г-н Уилсон был виновен в искажении правды, и что, по сути, его отчет [ЦРУ] подтвердил вывод о том, что Ирак искал уран».[42]

Некоторые комментаторы и читатели газет считали, что это Вашингтон Пост Редакционная статья противоречила новостной статье в том же номере газеты, в которой сообщалось, что администрация неверно представила свой фактический уровень уверенности в сообщениях разведки о том, что Хусейн ищет уран.[43][примечания 3]

Жалобы на Вашингтон Пост омбудсмен Дебора Хауэлл об очевидном противоречии между статьей и редакционной статьей привела к тому, что она признала «высокую стену между редакцией и новостями», а также что «было бы полезно, если бы передовая статья поместила утверждения о Уилсоне в более широкий контекст».[примечания 4]

Ричард Армитаж

В своей книге 2006 года Гордыня, Майкл Исикофф и Дэвид Корн утверждать, что это было Ричард Армитаж, Заместитель госсекретаря, который первым сообщил, что жена Уилсона работала на ЦРУ, чтобы Роберт Новак где-то до 8 июля 2003 г.[44] В конце августа 2006 года, наряду с предварительной публикацией книги, новостные статьи и редакционные статьи начали сосредотачиваться на этом публичном разоблачении: «Ричард Л. Армитидж, бывший заместитель госсекретаря, признал, что он был тем человеком, чей разговор с обозревателем в 2003 год вызвал длительное политически нагруженное уголовное расследование так называемого «дела об утечке информации ЦРУ», - заявил во вторник адвокат, участвовавший в этом деле ».[45]

Затем Уилсон и его жена внесли поправки в свой гражданский иск (см. Ниже), добавив Армитиджа в качестве ответчика вместе с вице-президентом Диком Чейни и И. Льюисом «Скутером» Либби. Согласно их жалобе, Ричард Армитедж был привлечен к суду индивидуально (независимо от его коллег из Белого дома) за то, что, тем не менее, он также нарушил право Плейма на частную жизнь и собственность (способность зарабатывать на жизнь), не уменьшая при этом виновности других, как утверждается.[46]

Однако в колонке, опубликованной на TownHall.com 14 сентября 2006 г., Новак оспаривает детали одновременных публикаций Армитиджа в СМИ об их разговорах. По словам Новака, «Армитаж, как он теперь указывает, не просто передавал то, что он слышал и что он« думал »могло быть так. Скорее, он назвал мне подразделение ЦРУ, в котором работала миссис Уилсон, и прямо сказал, что она порекомендовала миссию в Нигер ее мужем, бывшим послом Джозефом Уилсоном. Во-вторых, Армитидж не подсунул мне эту информацию как пустую болтовню, как он теперь предлагает. Он ясно дал понять, что считает ее особенно подходящей для моей колонки ». Он отметил, что критики не смогут «вписать Армитиджа в левую фантазию о хорошо продуманном заговоре Белого дома с целью уничтожить Джо и Валери Уилсон. Новость о том, что он, а не Карл Роув, был виновником утечки информации, была разрушительной новостью для левых. . "[47]

в Обзор американской журналистики, редактор Рем Ридер отметил, что сообщение о том, что Армитаж был «первоисточником» Новака, недостаточно освещалось в СМИ.[48]

Реакции на судебное разбирательство по делу Либби и смягчение приговора

В ответ на приговор от 6 марта 2007 г. Льюис Либби виновный в четырех из пяти обвинений в обвинительном заключении большого жюри Фицджеральда против него, Уилсоны выступили с заявлением в пресс-релизе, размещенном на веб-сайте Граждане за ответственность и этику в Вашингтоне. Они заявили, что уважают вердикт присяжных и считают, что правосудие восторжествовало, а также подтвердили свою приверженность делу ведения гражданского иска.[49]

Вильсон раскритиковал президента Джордж Буш 2 июля 2007 г., замена Льюис Либби приговор к тюремному заключению, назвав его «прикрытием роли вице-президента в этом вопросе и, вполне возможно, роли президента и / или некоторых из его старших советников в Белом доме».[13][примечания 5] Уилсон также жаловался, что действия президента и других лиц, ведущие к смягчению президентом Бушем приговора Либби, могут серьезно повредить национальной безопасности Соединенных Штатов, нанеся ущерб их разведывательным возможностям.[50]

Художественный фильм Warner Bros.

Вечером вынесения приговора по делу Либби Джозеф К. Уилсон появился на Ларри Кинг Live, во время которого он объявил, что он и его жена "подписали сделку с Ворнер Браззерс из Голливуд предложить свои консультационные услуги - или, может быть, больше - при создании предстоящего фильма о суде над Либби ", их жизни и скандале с утечкой информации ЦРУ.[51] Согласно статье Майкла Флеминга, опубликованной в Разнообразие ранее на этой неделе художественный фильм, созданный совместно с Weed Road's Акива Гольдсман и Джерри и Джанет Цукер из Zucker Productions, по сценарию Джез и Джон Баттерворт, частично основан на Валери Уилсон будущая книга "Честная игра ", публикация которого в октябре 2007 г., после двухмесячной задержки, зависела от разрешений ЦРУ.[52]

Фильм, Честная игра, вышел 5 ноября 2010 г., в главной роли Наоми Уоттс и Шон Пенн. Он основан на двух книгах, одна написана Уилсоном, а другая - его женой.[53][54]

Гражданский иск

13 июля 2006 г. Джозеф и Валери Уилсон подали гражданский иск против вице-президента. Дик Чейни, его бывший начальник штаба И. Льюис "Скутер" Либби, главный советник президента Карл Роув, и другие неназванные высокопоставленные чиновники Белого дома (среди которых они позже добавили Ричард Армитаж ) за их предполагаемую роль в публичном раскрытии секретного статуса Валери Уилсон в ЦРУ.[55]13 сентября 2006 г. Джозеф и Валери Уилсон внесли поправки в свой первоначальный иск, добавив Ричард Армитаж в качестве четвертого ответчика.[46] В отличие от своих обвинений против Роува, Чейни и Либби, «утверждая, что они нарушили ее конституционные права и дискредитировали ее, заявив, что она была тайным агентом ЦРУ», Уилсоны подали в суд на Армитеджа «за нарушение конституционного права Вильсона на неприкосновенность частной жизни». Конституционное право г-жи Уилсон на собственность и за совершение деликта, связанного с публикацией частных фактов ».[46]

Увольнение

Окружной суд США округа Колумбия Судить Джон Д. Бейтс отклонил иск Вильсонов на основании юрисдикции 19 июля 2007 г., заявив, что Вильсоны не доказали, что дело принадлежит к Федеральный суд.[56][57][58][59] Бейтс также постановил, что суд не обладает юрисдикцией в отношении иска, поскольку пара еще не исчерпала свои административные средства правовой защиты.[58] Бейтс заявил, что в иске возникли «важные вопросы, касающиеся правомерности действий, предпринятых нашими высшими правительственными чиновниками», но также отметил, что «не может быть серьезного спора о том, что акт опровержения публичной критики, такой как критика г-на Уилсона. обращение администрации Буша с довоенной внешней разведкой, путем общения с представителями прессы, входит в сферу ответственности обвиняемых как высокопоставленных чиновников исполнительной власти ", даже если" предполагаемые средства, с помощью которых обвиняемые решили опровергнуть комментарии г-на Уилсона и нападки на его авторитет "были, пожалуй," весьма сомнительными ".[60]

Обращаться

20 июля 2007 года мисс Слоун и Уилсоны публично объявили, что они подали апелляцию на решение окружного суда США об отклонении их иска.[61] 12 августа 2008 г. решением 2–1 коллегия из трех судей Апелляционный суд США по округу Колумбия оставил в силе увольнение.[62][63] Мелани Слоан, из Граждане за ответственность и этику в Вашингтоне, который представляет Уилсонов ", - заявила, что группа обратится ко всем округам округа Колумбия с просьбой рассмотреть дело и подать апелляцию в Верховный суд США."[62][64] Согласившись с администрацией Буша, министерство юстиции Обамы утверждает, что у Вильсонов нет законных оснований для подачи иска. Что касается нынешней позиции министерства юстиции, Слоан заявил: «Мы глубоко разочарованы тем, что администрация Обамы не осознала тяжкий вред, нанесенный высокопоставленными должностными лицами Белого дома Буша Джо и Валери Уилсон. Позиция правительства не может быть согласована с часто заявляемым президентом Обамой. обязательство вновь привлечь к ответственности государственных чиновников за свои действия ". [65]

21 июня 2009 г. Верховный суд США отказался рассматривать апелляцию.[66]

Личная жизнь и смерть

Первый брак Уилсона был заключен в 1974 году с подругой по колледжу Сьюзан Отчис.[67] В 1979 году у пары родились близнецы, Сабрина Сесиль и Джозеф Чарльз V. Брак закончился разводом в 1986 году, к концу его службы в Бурунди. Уилсон женился на своей второй жене Жаклин, французском дипломате, выросшем в Африке, в 1986 году.[68] Хотя Уилсон и Жаклин начали жить раздельной жизнью в 1990-х годах, они развелись только в 1998 году.[69] Уилсон встретил Валери Плейм в 1997 году, работая президентом Билл Клинтон; они поженились в 1998 году, после развода Уилсона с Жаклин.[70] У них было двое детей, близнецы Тревор Рольф и Саманта Финнелл Диана, 2000 года рождения; семья переехала в Санта-Фе, Нью-Мексико, в 2006 году.[13] Уилсон и Плейм развелись в 2017 году.[71]

Уилсон умер в своем доме в Санта-Фе 27 сентября 2019 года в результате органная недостаточность.[2]

Почести

Награды за государственную службу

Украшения

  • Командующий Орденом Экваториальной Звезды (Правительство Габон )
  • Адмирал во флоте Эль-Пасо (Округ Эль-Пасо Комиссаров)

Другие награды

  • BuzzFlash Премия «Крылья справедливости», разделенная с женой Валери Плейм (2005).[74]
  • Рон Риденхур Премия за правду (от Фонда Фертеля и Нация Институт, октябрь 2003 г.)[17]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Согласно Специальный комитет Сената США по разведке Отчет о довоенных оценках разведки США по Ираку (2004), на основании его поездки в Нигер,

    В беседе с сотрудниками Комитета бывший посол [Вильсон] смог предоставить дополнительную информацию о встрече между бывшим премьер-министром [Нигера] Маяки и иракской делегацией. ... [Уилсон] сказал, что Маяки действительно встречался с иракской делегацией, но никогда не обсуждал, что имелось в виду под [двумя странами] «расширением торговых отношений» [предложенным иракцами]. ... [Уилсон] сказал, что, поскольку Маяки опасался обсуждать любые торговые вопросы со страной, находящейся под санкциями Организации Объединенных Наций (ООН), он предпринял успешные попытки увести разговор от обсуждения торговли с иракской делегацией ». Отчет о довоенных оценках разведки США по Ираку, вместе с дополнительными обзорами В архиве 2006-08-30 на Wayback Machine |24.1 МиБ, 7 июля 2004 г., отредактировано 9 июля 2004 г. (Вашингтон: Government Printing Office, 2004), стр. 36–83, по состоянию на 29 июля 2007 г.

  2. ^ На Познакомьтесь с прессой с Тим Рассерт 5 октября 2003 г. Уилсон сказал: «К этому чиновнику пришел посредник и сказал:« Я хочу, чтобы вы встретились с этими парнями. Они заинтересованы в разговоре о расширении коммерческих отношений ». Человек, который разговаривал со мной, сказал: «Красные флаги немедленно поднялись, я подумал о санкциях Совета Безопасности ООН, я подумал о множестве других причин, по которым мы не хотели проводить какую-либо встречу. Я отклонил встречу», и это находился за пределами страны, на полях собрания ОИК. Так что это была встреча, которая не состоялась. И в какой-то момент во время разговора этот чиновник как бы посмотрел в небо и погрузился в совесть, оглянулся и сказал: «Вы знаете, возможно, они хотели поговорить об уране». «Стенограмма от 5 октября», Познакомьтесь с прессой, Новости NBC, 6 октября 2003 г., просмотрено 23 июля 2007 г. ("Гости: Джозеф Уилсон, бывший исполняющий обязанности посла в Ираке и посланник ЦРУ в Нигере; Роберт Новак, Синдицированный обозреватель; Дэвид Бродер, Вашингтон Пост; Рон Браунштейн, Los Angeles Times; Дана Прист, Модератор Washington Post: Тим Рассерт - NBC News »).
  3. ^ «По указанию Чейни, по свидетельству Либби, он [Либби] сказал [репортеру] Миллеру, что история с ураном была« ключевым суждением »разведывательной оценки, термином искусства, указывающим на достижение консенсуса по вопросу первостепенной важности. Предполагаемая попытка купить уран не входила в число ключевых суждений оценки, которые были выделены заголовком и жирным шрифтом и изложены в виде маркера на первых пяти страницах 96-страничного документа ... Разведка США «не знала» статус закупочной деятельности Ирака, «не может подтвердить» какой-либо успех и имел «неубедительные» доказательства о внутренних операциях Ирака с ураном ... Бюро разведки и исследований Госдепартамента также назвало это утверждение «весьма сомнительным». По этим причинам история с ураном была отнесена к краткой внутренней части октябрьской оценки ".
  4. ^ Отвечая на жалобы различных читателей, Вашингтон Пост омбудсмен, Дебора Хауэлл, отмечает, что в своем новостном репортаже Бартон Геллман и Дафна Линцер полагалась на заявления Фитцджеральда в своих юридических документах, о том, что автор редакционной статьи написал ее до публикации на первой полосе, и что, хотя автор не читал отчет, он не изменил бы его мнения. Хауэлл отмечает, что основанием для утверждения редакционной статьи о том, что отчет Уилсона «поддерживает вывод о том, что Ирак искал уран», был факт встречи между иракскими и нигерийскими торговыми представителями, «потому что это в основном то, что Нигер должен экспортировать». Она отмечает, что редакционная статья непоследовательно относится к 2004 году. доклад Специального комитета Сената по разведке, в котором отмечается, что " Бюро разведки и исследований Государственного департамента аналитики полагали, что отчет [Уилсона] подтверждает их оценку того, что Нигер вряд ли захочет или сможет продавать уран Ираку ". Хауэлл заключает:

    Было бы полезно, если бы передовая статья поместила утверждения о Уилсоне в более широкий контекст - особенно полемику по поводу его поездки и того, что он сказал. Он также мог бы использовать предложение, чтобы сказать, что известно в каждой редакции: «Утечки полезны для журналистики».

    Что касается истории Геллмана / Линцера, было бы хорошо процитировать больше из отчетов комиссии по ОМУ и Исследовательской группы Ирака и, в частности, из их выводов.

    Обе статьи демонстрируют высокую стену между редакцией и новостями. В то время как редакционные авторы читают репортажи репортеров, исполнительный редактор Лен Дауни не регулярно читает редакционные статьи (хотя и читает эту), чтобы не повлиять на то, как он ведет страницы новостей.

    Некоторые читатели думают, что это скандал, когда две части газеты кажутся конфликтующими друг с другом, но нет ничего необычного в том, что сообщения - особенно в новостях и редакционных статьях - будут зависеть от разных источников. Это повторилось на прошлой неделе, когда в редакционной статье и в статье были даны разные оценки того, сколько времени может потребоваться Ирану, чтобы создать ядерную бомбу.

    Репортажи о национальной безопасности и сборе разведывательной информации всегда чреваты опасностями [sic]; это тема, о которой я напишу еще раз. Дебора Хауэлл, "Два взгляда на дело об утечке Либби", Вашингтон Пост, 16 апреля 2006 г .: B06, по состоянию на 19 сентября 2006 г.

  5. ^ За полностью опубликованное заявление Вильсона в ответ на смягчение приговора и пресс-конференцию по этому поводу пресс-секретаря президента Буша. Тони Сноу см. Джозеф К. Уилсон, "Ответ посла Джозефа К. Уилсона В архиве 10 июля 2007 г., в Archive.today к комментариям официального представителя Буша Тони Сноу на сегодняшнем брифинге в Белом доме ", онлайн-сообщение, Граждане за ответственность и этику в Вашингтоне (CREW), 3 июля 2007 г., по состоянию на 4 июля 2007 г .; размещение в Интернете, «Ответ посла Джозефа К. Уилсона…» и "Прочитайте больше", Правовая поддержка Джозефа и Валери Уилсон (Домашняя страница), дата обращения 8 июля 2007 г.
  1. ^ См. «Хронологию» Уилсона, озаглавленную «События, связанные с« Шестнадцатью словами »и раскрытием тайного статуса сотрудника ЦРУ Валери Плейм, жены посла Джозефа Уилсона»:

    Сентябрь 2002: Первое публичное упоминание об урановой связи Нигера и Ирака сделано в Британской Белой книге.

    28 января 2003 г .: Шестнадцать слов произнесены президентом Бушем в своем послании о положении в стране: «Британское правительство узнало, что Саддам Хусейн недавно искал значительные количества урана в Африке». 7 марта 2003 г .: Международное агентство по атомной энергии объявляет что документы, предоставленные США по поводу урановой претензии Нигера и Ирака, являются подделками. 8 марта 2003 г .: Представитель Государственного департамента говорит о поддельных документах: «Мы на это поверили»; Вскоре после этого Уилсон сообщает CNN, что у правительства США больше информации по этому поводу, чем признали представители Госдепартамента.

    Источники сообщили Уилсону, что вскоре после интервью CNN на встрече в офисе вице-президента, на которой, возможно, присутствовали Дик Чейни, Льюис «Скутер» Либби, Ньют Гингрич и другие высокопоставленные республиканцы, было принято решение о проведении обследования. на Уилсона, чтобы дискредитировать его.

    8 июня 2003 г. Познакомьтесь с прессой Кондолиза Райс отрицает осведомленность о том, насколько сомнительной была заявка на уран, и притворяется: «Может быть, кто-то в недрах Агентства знал об этом, но никто из моих кругов». 6 июля 2003 г .: статья Уилсона «Что я не делал». t Находят в Африке », опубликовано в Нью-Йорк Таймс; Уилсон появляется на Познакомьтесь с прессой, описывает свою поездку и почему он уехал, убежденный, что Ирак не пытался купить уран в Нигере. 8 июля 2003 г .: обозреватель Роберт Новак встречает друга Уилсона на улице в Вашингтоне, округ Колумбия, и выпаливает о том, что Валери Плейм работает в ЦРУ. 14, 2003: Новак публикует колонку, раскрывающую статус Плейма.[24]16 июля 2003 г. Нация Дэвид Корн публикует "Мазок Белого дома", объясняя, что Закон о защите личных данных разведки мог быть нарушен утечкой. 20 июля 2003 г .: Андреа Митчелл из NBC сообщает Уилсон, что "высокопоставленные источники в Белом доме" звонили ей, чтобы подчеркнуть "реальную историю здесь не шестнадцать слов ... а Уилсон и его жена ». 21 июля 2003 г .: Крис Мэтьюз из NBC говорит Уилсону:« Я только что разговаривал по телефону с Карлом Роувом. Он говорит, и я цитирую: «Жена Уилсона - честная игра. . ' Я подтвердю это, если спросят ".

    28 сентября 2003: MSNBC объявляет, что Министерство юстиции начало уголовное расследование утечки. (Уилсон, Политика истины 452–54)

    Ср. Хронология скандала с утечкой информации ЦРУ.

Рекомендации

  1. ^ а б c d е Уилсон, Джозеф (6 июля 2003 г.). «Чего я не нашел в Африке». Нью-Йорк Таймс. Получено 30 мая, 2011.
  2. ^ а б Гензлингер, Нил (27 сентября 2019 г.). «Джозеф Уилсон, бросивший вызов повествованию о войне в Ираке, умер в возрасте 69 лет». Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 27 сентября, 2019.
  3. ^ (Уилсон, Политика истины 32–33)
  4. ^ "Уилсон: от посланника к обвинителю: Профиль дипломата в центре спора об утечках в ЦРУ ", CBS Новости, 1 октября 2003 г., "Special Report: Ирак после Саддама", по состоянию на 27 июля 2007 г.
  5. ^ (Политика истины 31)
  6. ^ (Политика истины 31)
  7. ^ (Политика истины 32)
  8. ^ а б c Ричард Лейби, "Человек, стоящий за фурором: Уилсон: посланник с независимой полосой" В архиве 13 сентября 2006 г. Wayback Machine Вашингтон Пост 1 октября 2003 г., A01; rpt. в u-r-next.com, по состоянию на 26 сентября 2006 г.
  9. ^ (Политика истины 32)
  10. ^ а б c Уилсон, Политика истины 451.
  11. ^ (Политика истины 107-127)
  12. ^ Уорд, Вики (1 января 2004 г.). "Двойная экспозиция". Ярмарка Тщеславия (Январь). ISSN  0733-8899. Получено 3 февраля, 2012.
  13. ^ а б c Эми Гудман и Хуан Гонсалес, «Он подорвал верховенство закона и систему правосудия» В архиве 10 июля 2007 г. Wayback Machine - Бывший посол США Джозеф Уилсон реагирует на замену Бушем приговора Льюиса «Скутер» Либби в тюрьме в связи с уходом Валери Плейм »,« Срочная стенограмма »интервью с Джозефом К. Уилсоном, IV, на Демократия сейчас!, 5 июля 2005 г., по состоянию на 23 июля 2007 г.
  14. ^ Гл. 8–10 на 182–210 Уилсона, Политика истины; 261–74.
  15. ^ "Джозеф Уилсон" В архиве 27 сентября 2007 г. Wayback Machine, биография в Greater Talent Network Inc. (Speakers Bureau), по состоянию на 26 июля 2007 г.
  16. ^ Фил Хейлберг, Председатель, Jarch Capital, LLC, «Посол Джо Уилсон начинает работать с Jarch Capital, LLC в качестве заместителя председателя», Пресс-релиз Jarch Capital, Судан Трибьюн, 19 января 2007 г., по состоянию на 7 января 2008 г.
  17. ^ а б Вики Уорд, "Двойная экспозиция", Ярмарка Тщеславия, Январь 2004 г., по состоянию на 23 сентября 2006 г.
  18. ^ Поиск Джозефа К. Уилсона[постоянная мертвая ссылка ] в opensecrets.org, n.d., по состоянию на 17 сентября 2006 г.
  19. ^ (Политика истины 278-280, 282)
  20. ^ а б Newsmeat: поиск вкладов в кампании В архиве 25 апреля 2006 г. Wayback Machine.
  21. ^ Джозеф Керл, «Супруга бывшего офицера ЦРУ подписывает контракт с Керри», Вашингтон Таймс 14 февраля 2004 г.
  22. ^ «Фрм. Посол Джозеф Уилсон поддерживает Клинтона» В архиве 18 июля 2007 г. Wayback Machine, пресс-релиз, размещение в Интернете, Хиллари Клинтон.com (официальный сайт), 16 июля 2007 г., по состоянию на 23 июля 2007 г.
  23. ^ пресс-релиз В архиве 19 сентября 2006 г. Wayback Machine, winwithoutwarus.org, 24 сентября 2003 г.
  24. ^ а б Новак, Роберт (14 июля 2003 г.). "Миссия в Нигер". Вашингтон Пост.
  25. ^ См., В частности, Часть B («Бывший посол») гл. II: «Нигер» в Специальный комитет Сената США по разведке, «Отчет о довоенных оценках разведки США по Ираку, вместе с дополнительными обзорами» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 30 августа 2006 г. (24.1 МиБ ), 7 июля 2004 г., отредактировано 9 июля 2004 г. (Вашингтон: Government Printing Office, 2004), стр. 36–83, по состоянию на 29 июля 2007 г. Cf. Отчеты Конгресса: В архиве 2007-12-25 на Wayback Machine Отчет Специального комитета по разведке о довоенных оценках разведывательной службы США по Ираку, вместе с дополнительными обзорами, размещение в Интернете, gpoaccess.gov, 7 июля 2004 г., ред. 9 июля 2004 г., по состоянию на 29 июля 2007 г. (Предоставляет PDF ссылки на полные тексты в «Оглавлении».)
  26. ^ Ср. II.B .: «Нигер»: «Бывший посол», rpt. globalsecurity.org, по состоянию на 29 июля 2007 г.
  27. ^ Ср. "Полный текст: Выводы доклада Сената по Ираку: Отчет о довоенных оценках разведки », Новости NBC, 9 июля 2004 г., по состоянию на 23 июля 2007 г.
  28. ^ "Президент раскрывает" состояние Союза: Капитолий США ", пресс-релиз, Белый дом, 28 января 2003 г., по состоянию на 23 июля 2007 г. (Полная стенограмма выступления).
  29. ^ См., Например, «16 слов» В архиве 11 декабря 2008 г. Wayback Machine и "предыдущая" ссылка, предоставленная CNN.com, 7 марта 2003 г., по состоянию на 23 июля 2007 г.
  30. ^ Как сообщается в "Защита претензий", транслировать на NewsHour с Джимом Лерером, Новости онлайн, PBS, 10 июля 2003 г., по состоянию на 18 сентября 2006 г. (стенограмма и потоковое видео доступны в Интернете).
  31. ^ а б Цитируется из Джордж Тенет, «Заявление Джорджа Дж. Тенета, директора Центральной разведки», В архиве 14 июля 2003 г. Wayback Machine официальный пресс-релиз, Центральное Разведывательное Управление 11 июля 2003 г.
  32. ^ Джордж Тенет, В центре бури: мои годы в ЦРУ (Нью-Йорк: HarperCollins, 2007) 454. ISBN  978-0-06-114778-4.
  33. ^ Мерритт, Джералин (28 марта 2008 г.). "Рассерт и Либби: шоу, вызвавшее ярость". Huffington Post.
  34. ^ «Примерно 10 июля 2003 года LIBBY говорила с начальником Вашингтонского бюро NBC Тимом Рассертом, чтобы пожаловаться на освещение в прессе LIBBY репортером MSNBC. LIBBY не обсуждала жену Уилсона с Рассертом». (стр. 7, пункт 20) «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 28 мая 2008 г.. Получено 9 февраля, 2016.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  35. ^ «Джо Уилсон и Андреа Митчелл, 6 июля 2003 г.», размещение стенограммы Познакомьтесь с прессой от 6 июля 2003 г., в «Сносках», Одну минуту (блог), 20 июля 2004 г., по состоянию на 23 июля 2007 г. (Недоступно на сайте стенограмм с возможностью поиска Познакомьтесь с прессой.)
  36. ^ Шоу Джона Бэтчелора: 3 ноября 2005 г. В архиве 1 ноября 2006 г. Wayback Machine.
  37. ^ "CNN.com - Армитаж допускает утечку личности Плейма - 8 сентября 2006 г.". CNN.
  38. ^ Спор о помиловании Льюиса Либби
  39. ^ Корте, Грегори (13 апреля 2018 г.). «Трамп прощает Скутера Либби, помощника Чейни, признанного виновным во лжи ФБР». USA Today. Получено 7 мая, 2020.
  40. ^ «В протоколе: Саддам, уран и Африка: что два расследования говорят о заявлениях Буша по Ираку, Йеллоукейку и Нигеру», Журнал "Уолл Стрит, 15 июля 2004 г., по состоянию на 22 сентября 2006 г.
  41. ^ «Карл Роув, разоблачитель: он сказал правду о Джо Уилсоне», Журнал "Уолл Стрит 13 июля 2005 г., Обзор и перспективы: от редакции.
  42. ^ «Хорошая утечка: президент Буш рассекретил часть разведывательных данных, которые он использовал, чтобы принять решение о войне в Ираке. Это скандал?» Вашингтон Пост, 9 апреля 2006 г .: B06, по состоянию на 18 сентября 2006 г.
  43. ^ Линцер, Дафна; Геллман, Бартон; Тейт, Джули (9 апреля 2006 г.). «Согласованные усилия по дискредитации критика Буша». Вашингтон Пост. п. A01. Получено 29 июля, 2007.
  44. ^ Майкл Исикофф и Дэвид Корн, Гордыня: внутренняя история спина, скандала и продажи войны в Ираке (Нью-Йорк: Корона, [8 сентября], 2006 г.). ISBN  0-307-34681-1.
  45. ^ Нил А. Льюис, "Источник утечки C.I.A. сказал, чтобы признать роль", Нью-Йорк Таймс, 30 августа 2006 г., по состоянию на 7 января 2008 г.
  46. ^ а б c Мелани Слоан, Исполнительный директор, Граждане за ответственность и этику в Вашингтоне (CREW), пресс-релиз, as qtd. в "Армитаж добавлен в судебный иск Plame", CBS Новости, 13 сентября 2006 г., по состоянию на 25 сентября 2006 г .; по состоянию на 7 января 2008 г .; содержит гиперссылку на измененную жалобу, «Документ 8» (PDF). (183 KiB ). (Ср. Измененная жалоба в FindLaw.com.)
  47. ^ Роберт Новак, "Утечка Армитажа" В архиве 6 ноября 2007 г. Wayback Machine, TownHall.com, 14 сентября 2006 г., по состоянию на 17 сентября 2006 г.
  48. ^ Рем Ридер, «Превью октября / ноября: все равно»: "После месяцев насыщения Plamegate Освещение, СМИ не могли вызвать большого волнения, когда человек, который раскрыл Валери Плейм определена роль ЦРУ ", Обзор американской журналистики (Колледж журналистики Филипа Меррилла, Университет Мэриленда, Колледж-Парк ), Август / сентябрь 2006 г., по состоянию на 19 сентября 2006 г.
  49. ^ «Заявление в ответ на вердикт присяжных по делу США против И. Льюиса« Скутер »Либби», пресс-релиз Граждане за ответственность и этику в Вашингтоне (CREW), 6 марта 2007 г., по состоянию на 18 марта 2007 г.
  50. ^ Кейт Ольберманн, интервью Джозефа К. Уилсона, Видеоклип на YouTube, Обратный отсчет, MSNBC, 2 июля 2007 г., по состоянию на 3 июля 2007 г.
  51. ^ Мэтт Фрей "Вашингтонский дневник: Либби, фильм", Новости BBC (Вашингтон) 7 марта 2007 г., по состоянию на 18 марта 2007 г .; ср. стенограмма интервью Ларри Кинга с Джозефом К. Уилсоном, «Экс-помощник Чейни признан виновным», Ларри Кинг Live, CNN, трансляция 6 марта 2007 г., доступ 18 марта 2007 г.
  52. ^ Майкл Флеминг, "Плейм-фильм в работе в Warner Bros. Студия снимает фильм о скандале с утечкой информации ЦРУ", Разнообразие, 1 марта 2007 г., по состоянию на 18 марта 2007 г.
  53. ^ "Честная игра". 3 декабря 2010 г. - через IMDb.
  54. ^ «Честная игра - Кинообзор». Голливудский репортер.
  55. ^ Проскауэр Роза ТОО, Валери Плейм Уилсон и посол Джозеф Уилсон инициируют гражданский иск Против вице-президента Чейни, Карла Роува и Скутера Либби за нарушение их конституционных и других юридических прав ", Yahoo Деловой провод (Пресс-релиз), 13 июля 2006 г., по состоянию на 15 июля 2006 г .; ср. ""Lame Plame Game Flames Out"" (PDF). (41.8 KiB ), rpt. в Как привлекательно (блог), 13 июля 2006 г., по 15 июля 2006 г.
  56. ^ Ассошиэйтед Пресс, "Иск Валери Плейм отклонен", USA Today, 19 июля 2007 г., по состоянию на 19 июля 2007 г.
  57. ^ «Судья отклоняет иск бывшего шпиона к Чейни по делу об утечке информации ЦРУ», CNN.com, 19 июля 2007 г., по состоянию на 19 июля 2007 г.
  58. ^ а б Кэрол Д. Леонниг, "Иск Плейма против высших должностных лиц отклонен", Вашингтон Пост, 20 июля 2007 г., по состоянию на 20 июля 2007 г.
  59. ^ «Меморандум-заключение», в "Валери Уилсон и др., Истцы, против I. Льюис Либби, младший и др., Ответчики", "Гражданский иск № 06-1258 (JDB)", Окружной суд США округа Колумбия, 19 июля 2007 г., по состоянию на 20 июля 2007 г.
  60. ^ Qtd. в Мэтте Апуццо (Ассошиэйтед Пресс ), ""Иск Plame отклонен по делу об утечке информации ЦРУ" В архиве 30 сентября 2007 г. Wayback Machine, The Denver Post, 19 июля 2007 г., по состоянию на 19 июля 2007 г.
  61. ^ Правовая поддержка Джозефа и Валери Уилсон Домашняя страница, [20 июля 2007 г.], по состоянию на 27 июля 2007 г. Ср. «Заявление по апелляции посла Джозефа и Валери Уилсонс, поданной 20 июля» В архиве 7 августа 2007 г. Wayback Machine, Граждане за ответственность и этику в Вашингтоне (CREW), 20 июля 2007 г., по состоянию на 27 июля 2007 г.
  62. ^ а б Сьюзан Деккер и Кэри О'Рейли, "Чейни, Роув, Либби выиграли апелляцию об увольнении в Plame Suit (Update2)", Bloomberg.com, 12 августа 2008 г., по состоянию на 13 августа 2008 г.
  63. ^ "Заключение окружного суда округа Колумбия"[постоянная мертвая ссылка ] в Findlaw.com, 12 августа 2008 г., по состоянию на 13 августа 2008 г.
  64. ^ Ответ Уилсона на решение Окружного суда округа Колумбия в поддержку решения Бейтса ", Доверительный фонд правовой поддержки Джозефа и Валери Уилсон, 12 августа 2008 г., по состоянию на 14 августа 2008 г.
  65. ^ «Администрация Обамы возражает против ходатайства Джо и Валери Уилсон об апелляции в Верховный суд по иску против Чейни, Роува, Либби и Армитиджа» В архиве 22 февраля 2011 г. Wayback Machine,Граждане за ответственность и этику в Вашингтоне (CREW), 20 мая 2009 г., по состоянию на 22 мая 2009 г.
  66. ^ «Верховный суд не будет возобновлять иск Валери Плейм» В архиве 5 января 2013 г., в Archive.today, WashingtonExaminer.com, 21 июня 2009 г. Проверено 26 мая 2012 г.
  67. ^ (Политика истины 33)
  68. ^ (Политика истины 86-89)
  69. ^ (Политика истины 242)
  70. ^ (Политика истины 242)
  71. ^ Гудман, Алана (29 марта 2019 г.). «Скрытая шпионка ЦРУ Валери Плейм и дипломат Джо Уилсон в разводе». Вашингтонский экзаменатор. Получено 19 июня, 2019.
  72. ^ «Департамент государственных наград» (PDF). (161 KiB ).
  73. ^ «Лауреаты прошлых премий». Архивировано из оригинал 19 июля 2006 г.. Получено 20 сентября, 2006.
  74. ^ "Посол Джозеф Уилсон обновляет BuzzFlash о предательстве администрации Буша нашей национальной безопасности: В архиве 16 октября 2006 г. Wayback Machine Интервью с BuzzFlash ", buzzflash.com 12 сентября 2006 г., по состоянию на 19 сентября 2006 г. (подробное интервью с Джозефом К. Уилсоном по случаю вручения награды).

внешняя ссылка

Дипломатические посты
Предшествует
Кейт Леверет Вошоп
Посол США в Габоне
1992–1995
Преемник
Элизабет Располич
Предшествует
Кейт Леверет Вошоп
Посол США в Сан-Томе и Принсипи
1992–1995
Преемник
Элизабет Располич