Лэмбдин П. Миллиган - Lambdin P. Milligan

Лэмбдин П. Миллиган
Родившийся	(1812-03-24)24 марта 1812 г. возле Saint Clairsville, Огайо, НАС.
Умер	21 декабря 1899 г.(1899-12-21) (87 лет) Хантингтон Каунти, Индиана, НАС.
Род занятий	Юрист, фермер
Известен	Ex parte Milligan

Лэмбдин Парди Миллиган (24 марта 1812 г. - 21 декабря 1899 г.) был юристом и фермером, известным своими крайними взглядами на права штатов и его оппозиция Администрация Линкольна поведение американская гражданская война. Полагая, что Конфедеративные штаты Юга имеют право в соответствии с Конституцией США выйти из Союза, он выступил против войны за воссоединение нации. Миллиган стал лидером тайного Ордена американских рыцарей (ранее Рыцари Золотого Круга а позже - Орден Сынов Свободы) и выступал за насильственную революцию против правительства США. Силы армии США арестовали его в его доме и судили его и других заговорщиков военной комиссией за нелояльность и заговор. Признанный виновным, он был приговорен к смертной казни. Апелляция habeas corpus поступила из федерального окружного суда в Индианаполисе в Верховный суд США, который в 1866 году постановил, что применение военных трибуналов к гражданам, когда гражданские суды открыты и действуют, является неконституционным. Видеть Ex parte Milligan 71 НАС. (4 Стена. ) 2 (1866 г.). После постановления суда от 3 апреля 1866 года Миллиган и другие были освобождены из-под стражи. Он вернулся домой и занимался юридической практикой в Хантингтон, Индиана, где он позже подал гражданский иск, требуя возмещения ущерба в связи с арестом и судом военного. 30 мая 1871 года присяжные приняли решение в пользу Миллигана, но федеральные законы и законы штата ограничили размер компенсации до пяти долларов плюс судебные издержки.

ранняя жизнь и образование

Миллиган, который имел ирландское происхождение, родился на ферме недалеко от Saint Clairsville, в Кирквуд Тауншип, Белмонт Каунти, Огайо.^[1][2] Его родителями были Мозес Миллиган-старший, солдат в Американская революционная война и Мэри (урожденная Пурдей) Миллиган.^[3] Лэмбдин был восьмым из девяти братьев и сестер.^[1]

Официальное образование Миллигана закончилось, когда ему было восемь лет. Отец Миллигана хотел, чтобы он поступил в колледж, чтобы изучать медицину, но его мать не согласилась, настаивая на том, что, если ни один из их других детей не может получить высшее образование, то и семнадцатилетний Лэмбдин тоже не должен. Несмотря на то, что отец угрожал лишить его наследства, Миллиган ушел из дома.^[2] Он начал преподавать в местных школах в возрасте девятнадцати лет, но обратился к юриспруденции, обучаясь в фирме в Сент-Клерсвилле. Миллиган был принят в бар штата Огайо 27 октября 1835 года.^[1] Он был среди девяти новых юристов, в том числе Эдвин М. Стэнтон, который стал членом Линкольн с кабинет вовремя американская гражданская война.^[2]

Миллиган переехал в Кадис, в Харрисон Каунти, Огайо, где он продолжил свою юридическую практику, прежде чем переехать в Округ Хантингтон, Индиана, в 1845 г. ^[4][5] В Хантингтоне Миллиган редактировал местную газету, Демократический век, в 1849–1850 годах, но в течение года прекратил свою деятельность. Он возобновил свою юридическую практику в 1853 году.^[1]

Брак и семья

Миллиган женился на Саре Л. Риджуэй 27 октября 1835 года, в тот же день, когда он прошел мимо бара Огайо.^[3][6] У пары было трое детей.^[1] Сара умерла 20 ноября 1870 года. Три года спустя, 12 августа 1873 года, Миллиган женился на Марии Л. (урожденной Хамфрис) Кавендер.^[3] вдова, которая была уроженкой Мэдисон, Индиана.^{[нужна цитата ]}

Юрист и антивоенный демократ

С юности Миллиган был активен в партийной политике. В молодости он играл видную роль в делах Демократической партии округа Бельмонт, защищая позиции Джефферсона за права штатов. Вовремя Кризис аннулирования В начале 1830-х годов он повторил позицию Джона К. Калхуна из Южной Каролины о том, что штаты могут «аннулировать» оскорбительные федеральные законы. Он последовал за Кэлхуном в партию вигов, но затем последовал за Кэлхуном обратно в Демократическую партию, когда президент Мартин Ван Бюрен уговорил его вернуться в лоно. Миллиган продолжал активно участвовать в делах Демократической партии после переезда в Индиану. Возобновив свою юридическую практику после перерыва в спекуляциях с недвижимостью и занимая должности в графствах, он заработал прочную репутацию успешного юриста, в основном представляющего небольшие железнодорожные компании. Миллиган также баллотировался в качестве демократа на политическую должность, но постоянно проигрывал на избирательных участках. В 1862 году ему не удалось добиться выдвижения Индианы от демократов на место в Конгрессе, а в 1864 году ему не удалось получить выдвижение от демократов на губернатор Индианы.^[1][4] За свою карьеру ему удалось только выиграть должность попечителя поселка.

Миллиган был очень откровенен в политических делах и был назван Copperhead за его откровенное противодействие Гражданской войне.^[3][4] Миллиган, который до войны выступал за компромисс, был стойким сторонником суверенитета штата и выступал против усилий федерального правительства по удержанию южных штатов от отделения от Союз.^[5] Когда началась война, он выступил против Администрация Линкольна это поведение.^[1]

Весной 1863 года Миллиган защищал Александра Дж. Дугласа, сенатора штата Индиана, на суде военной комиссии Огайо. Дуглас был признан виновным в нарушении военного приказа, который запрещал критику ведения войны администрацией Линкольна, но был освобожден после того, как республиканская партия Индианы губернатор, Оливер П. Мортон, пролоббировал президента и его кабинет. Мортон предположил, что властная тактика армии усугубляет политическую оппозицию, а не улучшает ситуацию. Последняя речь Миллигана в суде от имени Дугласа была распространена в местных демократических газетах, что увеличило известность адвоката. В последующие месяцы Миллиган публично протестовал против войны Союза против Конфедерация и присоединился к тайному обществу, которое выступало против войны.^[1] Миллиган особенно критически относился к Президент Линкольн и губернатор Мортон, которые были его частыми целями.^[4]

В ноябре 1863 года Миллиган посетил собрание Ордена американских рыцарей, новое название ордена Рыцари Золотого Круга, секретная организация, которая препятствует вербовке солдат, поощряет дезертирство и сопротивляется призыву. Позднее OAK сменил название на Сыновья свободы. Харрисон Х. Додд «Великий командующий» Ордена в Индиане выбрал нескольких человек, в том числе Миллигана, чтобы помочь ему, но рядовым членам группы об этом не было известно.^[7] К концу 1863 года военные власти Индианаполиса посчитали, что Миллиган был замешан в заговоре против США, и послали армейских сыщиков для наблюдения за его действиями.^[1][4] Весной и летом 1864 года Миллиган продолжал выступать против администрации Линкольна, утверждая, что усилия президента по принуждению южных повстанцев неконституционны.^[1] В мае 1864 года федеральные власти получили доказательства того, что Миллиган участвовал в заговоре с целью воспрепятствовать войне и поднять восстание в Индиане.^[4] 13 августа 1864 года Миллиган выступил на публичном собрании в Форт-Уэйн, Индиана, призывая демократов с оружием в руках бороться за «свободу, порядок и мир». Это выступление близко совпало с заговором в Индианаполисе 16 августа с целью нападения на лагерь для военнопленных, Кэмп Мортон, с целью освобождения удерживаемых там солдат Конфедерации. Кроме того, большое количество огнестрельного оружия и боеприпасов было обнаружено на складе в Индианаполисе, принадлежащем Х. Х. Додду, что усилило опасения перед восстанием в штате. В течение нескольких недель военные власти начали арестовывать предполагаемых заговорщиков.^[8]

Арест и задержание

Военная комиссия, первоначально осудившая Миллигана.

17 сентября 1864 г. Общий Элвин Петерсон Хови, командующий военным округом Индианы, уполномочил военную комиссию собраться 19 сентября в Индианаполис, Штат Индиана, чтобы начать судебные процессы над заключенными под военным арестом.^[8] Додда судили первым. Вскоре после этого командиры приказали арестовать других лидеров Сынов свободы. К ним относятся Уильям А. Боулз из French Lick, Индиана; Джозеф Дж. Бингэм, редактор журнала Индианаполис Daily Sentinel и председатель Центрального комитета Демократического штата Индиана; Гораций Хеффрен, редактор журнала Вашингтон (Индиана) Демократ; Стивен Хорси из Мартин Каунти, Индиана; и Эндрю Хамфрис из Блумфилд, Индиана.^[9][10] Среди них был Лэмбдин Миллиган, который был арестован в своем доме в Хантингтоне 6 октября 1864 года. Были схвачены еще двое мужчин, Джеймс Б. Уилсон и Дэвид Т. Йикел.^[11] Поскольку президент Линкольн приостановил приказ из хабеас корпус 24 сентября 1862 г., как это разрешено статьей 1 Конституция США, и Конгресс ратифицировал этот акт 3 марта 1863 г. Закон о приостановлении действия хабеас корпус,^[12] не было выдано ни ордера, ни письменных показаний, обосновывающих арест Миллигана.^[13]

Додд сбежал из тюрьмы во время суда и сбежал в Канада. Он был заочно признан виновным 10 октября 1864 года и приговорен к повешению. Обвинения против Бингема, Хеффрена, Харрисона, Йикеля и Уилсона были сняты, и они выступили свидетелями военного обвинения.

Суд и осуждение

В военный трибунал по делу Миллигана, Боулза, Хорси и Хамфриса, созванного в Индианаполисе 21 октября 1864 года. Комиссия рассмотрела пять обвинений:^[14][15]

1. Заговор против правительства США
2. Предлагая помощь и утешение Конфедераты
3. Подстрекательство восстания
4. Нелояльные практики
5. Нарушение законы войны

Подсудимые были обвинены в создании секретной организации, которая планировала освободить узников Конфедерации от Союза заключенный войны лагеря в Иллинойс, Индиана и Огайо; украсть оружие из арсенала; собрать вооруженные силы для разжигания всеобщего восстания; и присоединиться к конфедератам, чтобы вторгнуться в Индиану, Иллинойс и Кентукки и вести войну с правительством США.^[14][15][16]

Демократы утверждали, что аресты и судебные процессы, проводимые военной комиссией, были политически мотивированными в атмосфере ожесточенных политических споров между демократами и республиканцами по поводу ведения войны. Ученые, изучавшие судебные процессы, считают, что генерал-адъютант недостаточно доказал, что Миллиган виновен в предъявленных ему обвинениях. Кроме того, они предполагают, что судебные процессы, получившие широкую огласку в прессе, были спровоцированы партийной политикой, созывались перед комиссией предвзятых офицеров, не соблюдали правила доказывания и использовали сомнительных осведомителей в качестве свидетелей.^[17] В Индианаполис Daily Sentinel, который поддерживал демократов, обвинил губернатора Мортона, республиканца, в аресте и задержании своего редактора Бингхэма и призвал избирателей штата выступить против переизбрания Мортона в 1864 году.^[18] Во время судебных процессов члены военных комиссий выступали на республиканских митингах.^[4][19][20] Спорные разбирательства привели к прецеденту Верховного суда США, известный как Ex parte Milligan.^[21]

10 декабря 1864 года Миллиган, Боулз и Хорси были признаны виновными по всем пунктам обвинения и 19 мая 1865 года приговорены к повешению. Хамфрис был признан виновным и приговорен к каторжным работам до конца войны, но позже его приговор был изменен. , позволяя его выпустить. Были предприняты попытки добиться помилования Миллигана, Боулза и Хорси, и решение было передано президенту. Эндрю Джонсон следующий Убийство Линкольна.^[12][15][22] 16 мая казни Миллигана и Боулза были перенесены на 2 июня, а приговор Хорси был заменен пожизненным заключением. Президент Джонсон одобрил замену приговоров Миллигану и Боулзу на пожизненное заключение 30 мая 1865 года.^[23] Заключенных перевели из Индианаполиса в федеральную тюрьму в г. Колумбус, Огайо.^[24][25]

Апелляция окружного суда

10 мая 1865 года адвокат Миллигана Джонатан В. Гордон подал заявление петиция в Окружном суде США округа Индиана в Индианаполисе по иску хабеас корпус, который призывал к оправданию ареста Миллигана.^[15] Аналогичная петиция была подана от имени Боулза и Хорси. В петиции Миллигана утверждалось, что федеральное большое жюри собралось в Индианаполисе в январе 1865 года, что оно и произошло, и не предъявило ему обвинения, что также верно, давая ему право на освобождение из тюрьмы в соответствии с Законом о приостановлении полномочий Хабеас Корпус (1863).^[12][26]

справедливость Дэвид Дэвис, помощник судьи Верховного суда США судья федерального окружного суда и судья Томас Драммонд, еще один судья федерального окружного суда, рассмотрели апелляцию Миллигана, в которой утверждалось, что его не должно было судить военная комиссия. Два судьи разошлись во мнениях по поводу того, запрещает ли Конституция США судить гражданских лиц военной комиссией, и передали дело в суд. Верховный суд США.^[23][27]

Ex parte Milligan

Основная статья: Ex parte Milligan

Дело, теперь известное как Ex parte Milligan, оспаривался в Верховном суде США 5 и 13 марта 1866 года. Суду было предложено рассмотреть три вопроса. Если приказ хабеас корпус быть выпущенным на основании петиции Миллигана? Следует ли освободить Миллигана из-под стражи? Была ли у военной комиссии юрисдикция для вынесения приговора Миллигану? Суд рассмотрел только вопросы, касающиеся конституционности разбирательства в комиссии, а также права Миллигана на освобождение из тюрьмы.^[27] Суд не оценил обвинения или доказательства, представленные в ходе судебного разбирательства военной комиссией, и дело Верховного суда не повлияло на вывод военной комиссии о том, что Миллиган и другие участвовали в заговоре.^[4][28][29]

Команда юристов, представляющая Соединенные Штаты, была Генеральный прокурор США Джеймс Спид, Генри Стэнбери, и Бенджамин Ф. Батлер, генерал гражданской войны, который стал конгрессменом и губернатором Массачусетс.^[30] Среди представителей Миллигана Джеймс А. Гарфилд, член Конгресса и будущий президент США; Иеремия С. Блэк, Президент Джеймс Бьюкенен Генеральный прокурор США и Госсекретарь США; Дэвид Дадли Филд, юрист из Нью-Йорка и брат судьи Верховного суда США Стивен Джонсон Филд; и Джозеф Э. Макдональд.^[30][31] В защиту Миллигана. Гарфилд использовал прецеденты из английского судебного дела восемнадцатого века, которое оспаривало Королевский флот гражданские власти России, связанные с казнью королевского губернатора без надлежащей правовой процедуры после того, как он приказал казнить рядового за якобы разжигание мятежа.^[4][28]

3 апреля 1866 г. Главный судья Лосось П. Чейз вынес решение суда, который постановил, что судебный приказ хабеас корпус может быть выпущен на основе Закон о приостановлении действия хабеас корпус (1863 г.). Суд постановил, что акт Конгресса и законы войны не допускал наложения военное положение где гражданские суды были открыты и работали беспрепятственно.^[28] Что касается конституционное право, приостановление судебного приказа хабеас корпус сам не санкционировал судебное разбирательство военными трибуналами. Поскольку военная комиссия не имела полномочий судить Миллигана и приговорить его, он имел право на освобождение.^[32]

Выписка из тюрьмы

Миллиган и другие ходатайства были удовлетворены увольнением. Миллиган был освобожден из-под стражи 12 апреля 1866 года, и заключение Суда было зачитано на следующем судебном заседании 17 декабря 1866 года. Судья Дэвис выразил мнение большинства, объяснив, что Миллиган, который был гражданским лицом, не проходил военную службу, и постоянно проживал в нем. государства, в котором гражданские суды все еще функционируют, имели право, когда им было предъявлено обвинение в совершении преступления, на судебное разбирательство и наказание в соответствии с законом.^[30][32] Судья Дэвис не согласился с аргументом федерального правительства относительно правомерности военной комиссии, заявив, что «военное положение никогда не может существовать, когда суды открыты», и ограничил военное положение областями «военных операций, где действительно преобладает война» и когда оно стало необходимостью заменить свергнутую гражданскую власть.^[33] Гражданские суды все еще действовали в Индиане во время ареста, суда и заключения Миллигана. Главный судья Чейз и три помощника судьи представили отдельное мнение, совпадающее с большинством в решении, но заявили, что Конгресс имел право санкционировать военную комиссию, хотя в случае Миллигана он этого не сделал.^[34]

Спустя годы

После освобождения Миллигана из тюрьмы он вернулся к себе домой и в юридическую практику в Хантингтоне, штат Индиана, где местные жители устроили ему «большие овации».^[35][36]

В 1868 году Миллиган подал гражданский иск в Округ Хантингтон, Индиана требуя возмещения убытков в размере 500 000 долларов за сговор, незаконное заключение, и клевета связанный с Бывшая часть Milligan дело.^[4][37][38] Его гражданское дело, «первое крупное судебное разбирательство дела присяжных по гражданским правам в федеральных судах»,^[39] был передан в Окружной суд США Индианы в Индианаполисе, где он превратился в Миллиган против Хови, двухнедельный суд присяжных, состоявшийся в мае 1871 года. Несколько человек, участвовавших в процессе по делу об измене Миллигана, в том числе Элвин П. Хови и Оливер П. Мортон, были названы в качестве обвиняемых. Юрисконсульт Миллигана был Томас А. Хендрикс, бывший законодатель штата, член Конгресса и будущий губернатор Индианы. Бенджамин Харрисон обвиняемых представлял адвокат из Индианаполиса и будущий президент США.^[40]

Жюри попросили рассмотреть, какой ущерб, если таковой имелся, понес Миллиган в связи с Ex parte Milligan. Харрисон изобразил Миллигана как предателя и утверждал, что его действия продлили войну. Миллиган отказался признать свою причастность или действия с крамольной организацией. Хендрикс сосредоточился на «злонамеренном преследовании Миллигана и ложном заключении».^[41] Вердикт присяжных в пользу Миллигана был вынесен 30 мая 1871 года. Хотя Миллиган требовал тысячи долларов в качестве компенсации за ущерб, законы штата и федеральные законы ограничили размер иска пятью долларами плюс судебные издержки.^[41]

В 1880 году Миллиган стал членом Республиканской партии и в последние годы поддерживал президентскую кампанию Гарфилда. Миллиган оставил свою юридическую практику в 1893 году.^[35]

Смерть и наследие

Миллиган умер естественной смертью в доме своего сына в г. Округ Хантингтон, Индиана 21 декабря 1899 года, через тридцать три года после постановления Верховного суда США по делу, названному его именем.^[3]

Ex parte Milligan стал широко известен как ведущее дело Верховного суда США, в котором выяснилось, что президент выходил за рамки своих юридических полномочий по подавлению инакомыслящих во время Гражданской войны в США. Это решение также помогло установить традицию, согласно которой президентские и военные действия, «основанные на войне», имеют ограничения.^[42]

Смотрите также

• Copperheads
• Дэвид Дэвис
• хабеас корпус
• Сыновья свободы
• Унитарная исполнительная теория

Примечания

1. Стивен Э. Таун. "Лэмбдин П. Миллиган и инакомыслие в гражданской войне". Историческое бюро Индианы. Получено 2015-12-10.
2. Джон А. Маршалл (1877 г.). Американская Бастилия: история незаконных арестов и тюремного заключения американских граждан в конце гражданской войны. Филадельфия: Т. В. Хартли. п. 71.
3. История округа Хантингтон, штат Индиана. Чикаго: Брант и Фуллер. 1887. с.514.
4. Дэвид С. Хайдлер, Жанна Т. Хайдлер и Дэвид Дж. Коулз, ред. (2000). Энциклопедия гражданской войны в США: политическая, социальная и военная история. 2. Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. п. 669. ISBN  9781576070666.
5. Хайдлер, Хайдлер и Коулз, ред., Т. 3, стр. 1329.
6. Маршалл, стр. 71-72.
7. Кеннет М. Стамп (июнь 1944 г.). «Дело Миллигана и выборы 1864 года в Индиане». Исторический обзор долины Миссисипи. 31 (1): 44.
8. Фрэнк Л. Клемент (1984). Темные фонари: тайные политические общества, заговоры и судебные процессы по делу о государственной измене в гражданской войне. Батон-Руж: Издательство государственного университета Луизианы. стр.108–09. ISBN  0-8071-1174-0.
9. Додд был арестован 3 сентября, Харрисон - 20 августа, а Боулз - около 17 сентября. Миллиган, Бингхэм, Хеффрен, Хорси и Хамфри были арестованы между 5 и 7 октября 1864 г. См. Нолан, стр. 37–38; Клемент, Темные фонари, pp. 130 и 176; и Аллен Шарп (лето 2003 г.). "Эхо войны: последствия Ex Parte Milligan Случай". Следы истории Индианы и Среднего Запада. Индианаполис: Историческое общество Индианы. 15 (3): 42–44.
10. Миллиган, который был прикован к постели из-за болезни, был арестован в своем доме в Хантингтоне. В отчете, который был опубликован несколько лет спустя, солдат арестовывал в четыре часа утра 6 октября для перевозки в Индианаполис, и якобы военные приказали им застрелить своего пленного, если они услышат какой-либо шум по пути к поезду . По прибытии в Индианаполис Миллиган был заключен в тюрьму и сказал, что он должен доказать свою невиновность. См. Marshall, p. 73.
11. Гилберт Р. Тредуэй (1973). Демократическая оппозиция администрации Линкольна в Индиане. 48. Индианаполис: Историческое бюро Индианы. С. 218–19.
12. Нолан, стр. 40–41.
13. Маршалл, стр. 73–74.
14. Нолан, стр. 39.
15. Текст Ex parte Milligan, 71 U.S. 2 (1866) можно получить по адресу:  Финдлоу  «Архивная копия». Архивировано из оригинал 25 июля 2008 г.. Получено 2015-08-13.
16. Тредуэй, стр. 182.
17. Нолан, стр. 46; Тредуэй, стр. 227–48; и Клемент, Темные фонариС. 183–84.
18. Эмма Лу Торнбро (1995). Индиана в эпоху гражданской войны, 1850–1880 гг.. История Индианы. III. Индианаполис: Историческое общество Индианы. С. 218, сноска 75. ISBN  0-87195-050-2.
19. Дэвид Дж. Боденхамер и Роберт Г. Барроуз, ред. (1994). Энциклопедия Индианаполиса. Индианаполис: Издательство Индианского университета. С. 444, 1482. ISBN  0-253-31222-1.
20. Маршалл, стр. 75
21. Боденхамер и Барроуз, ред., Стр. 444–45.
22. Клемент, Темные фонариС. 184–85.
23. Клемент, Темные фонариС. 226–27.
24. Торнбро, стр. 219, сноска 76.
25. Подробные отчеты об обращении с Миллиганом в Индианаполисе и Колумбусе, опубликованные позже, описывают суровые условия содержания и обращения в тюрьме. См. Marshall, стр. 76–78, 81–82. В 1869 году Маршалл написал, что Миллиган был вынужден пройти около мили от здания федерального суда до своей тюремной камеры в Индианаполисе после вынесения приговора, хотя ему было трудно ходить и ему приходилось использовать костыль, чтобы поддерживать себя. Маршалл также сообщил, что во время его заключения в Индианаполисе в его тюремной камере сохранялся запах от соседней операции по забою свиней, где у него также поднялась температура, а в зимние месяцы через однодюймовые трещины в камеру проникал холодный воздух. По словам Маршалла, в Колумбусе условия были аналогичными. Маршалл также сообщил, что по крайней мере в одном инциденте, когда Миллиган не смог добраться до двери своей камеры достаточно быстро, чтобы получить его пайки, тюремные охранники якобы бросили его еду на пол его камеры.
26. 2 января 1865 года Окружной суд Соединенных Штатов штата Индиана собрался в Индианаполисе, сформировал большое жюри и объявил перерыв 27 января 1865 года, не предъявив обвинений Миллигану и не предъявив ему обвинений в каких-либо преступлениях. Текст Ex parte Milligan, 71 U.S. 2 (1866) можно получить по адресу:  [«Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2008-07-25. Получено 2015-08-13. Финдлоу] 
27. Нолан, стр. 41–42.
28. Ex parte Milligan, 71 НАС. 2 (1866)
29. Боденхамер и Барроуз, ред., Стр. 445, 1482.
30. Нолан, стр. 43.
31. Аллан Пескин (1978). Гарфилд: биография. Кент, Огайо: Издательство Кентского государственного университета. п.270. ISBN  0-87338-210-2. Получено 2015-12-04. пескин гарфилд миллиган.
32. Клемент, Темные фонариС. 227–28.
33. Нолан, стр. 44.
34. Нолан, стр. 44–45.
35. Хайдлер, Хайдлер и Коулз, ред., Т. 3, с. 1330.
36. Sharp, стр. 44.
37. "Чейз-Корт 1864–1873". Историческое общество Верховного суда. Архивировано из оригинал 6 октября 2008 г.. Получено 2009-04-28.
38. "Иск Л. П. Миллигана о возмещении ущерба". Нью-Йорк Таймс. 1868-03-23. Получено 2009-04-28.
39. Sharp, стр. 46.
40. Нолан, стр. 45, и Клемент, Темные фонари, п. 237.
41. Sharp, стр. 46–47; Нолан, стр. 45–46; и Чарльз Уильям Калхун (2005). Бенджамин Харрисон. Нью-Йорк Таймс. п. 28. ISBN  0-8050-6952-6.
42. Дарвин Н. Келли (1973). Битва Миллигана против Линкольна. Нью-Йорк: Exposition Press. п. 102. ISBN  9780682476515.

Рекомендации

• Боденхамер, Дэвид Дж. И Роберт Дж. Бэрроуз, ред. (1994). Энциклопедия Индианаполиса. Индианаполис: Издательство Индианского университета. ISBN  0-253-31222-1.
• Калхун, Чарльз Уильям (2005). Бенджамин Харрисон. Американский президент серии. Нью-Йорк Таймс. ISBN  0-8050-6952-6.
• «Аннотированная конституция CRS». Юридический факультет Корнельского университета, Институт правовой информации. Получено 2015-12-03.
• Хайдлер, Дэвид С., Жанна Т. Хайдлер и Дэвид Дж. Коулз, ред. (2000). Энциклопедия гражданской войны в США: политическая, социальная и военная история. Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. ISBN  978-1576070666.
• История округа Хантингтон, штат Индиана. Чикаго: Брант и Фуллер. 1887 г.
• Келли, Дарвин Н. (1973). Битва Миллигана против Линкольна. Нью-Йорк: Exposition Press. ISBN  9780682476515.
• Клемент, Франк Л. (1984). Темные фонари: тайные политические общества, заговоры и судебные процессы по делу о государственной измене в гражданской войне. Батон-Руж: Издательство государственного университета Луизианы. ISBN  0-8071-1174-0.
• Маршалл, Джон А. (1869). Американская Бастилия: история незаконных арестов и тюремного заключения американских граждан в конце гражданской войны. Филадельфис: Т. В. Хартли.
• Нолан, Алан Т., «Ex Parte Milligan: Ограничение исполнительной и военной власти» в Мы, народ: Индиана и Конституция Соединенных Штатов: лекции по случаю двухсотлетия Конституции. Индианаполис: Историческое общество Индианы. 1987. С. 26–33. ISBN  0871950073.
• Пескин, Аллан (1978). Гарфилд: биография. Кент, Огайо: Издательство Кентского государственного университета. п.270. ISBN  0-87338-210-2. Получено 2015-12-04. пескин гарфилд миллиган.
• Шарп, Аллен (лето 2003 г.). "Эхо войны: последствия Ex Parte Milligan Случай". Следы истории Индианы и Среднего Запада. Индианаполис: Историческое общество Индианы. 15 (3): 42–47.
• Стамп, Кеннет М. (июнь 1944 г.). «Дело Миллигана и выборы 1864 года в Индиане». Исторический обзор долины Миссисипи. 31 (1): 41–58.
• Текст Ex parte Milligan, 71 U.S. 2 (1866) можно получить по адресу:  Финдлоу 
• Торнбро, Эмма Лу (1995). Индиана в эпоху гражданской войны, 1850–1880 гг.. История Индианы. III. Индианаполис: Историческое общество Индианы. ISBN  0-87195-050-2.
• Таун, Стивен Э. "Лэмбдин П. Миллиган и инакомыслие в гражданской войне". Историческое бюро Индианы. Получено 2015-12-10.
• Тредуэй, Гилберт Р. (1973). Демократическая оппозиция администрации Линкольна в Индиане. 48. Индианаполис: Историческое бюро Индианы.

дальнейшее чтение

• Питман, Бенн, изд. (1865). Судебные процессы за измену в Индианаполисе: раскрытие планов создания Северо-Западной Конфедерации. Цинциннати: Мур, Уилстах и ​​Болдуин. OCLC  1186686.

внешняя ссылка

• Работы, связанные с Ex parte Milligan в Wikisource
• Профиль Лэмбдина П. Миллигана, Ancestry.com^{[мертвая ссылка ]}