Конгресс США - United States Congress

Информацию о текущем Конгрессе см. 116-й Конгресс США. Для здания см. Капитолий США.

Координаты: 38 ° 53′23 ″ с.ш. 77 ° 0′32 ″ з.д. / 38,88972 ° с.ш. 77,00889 ° з.д. / 38.88972; -77.00889

Конгресс США
116-й Конгресс США
Тип
Тип	Двухпалатный
Дома	Сенат палата представителей
История
Основан	4 марта 1789 г. (231 год назад) (1789-03-04)
Предшествует	Конгресс Конфедерации
Началась новая сессия	3 января 2019 г.,
Лидерство
Председатель сената	Майк Пенс (р ) поскольку 20 января 2017 г.
Спикер палаты	Нэнси Пелоси (D ) поскольку 3 января 2019 г.,
Временный президент Сената	Чак Грассли (р ) с 3 января 2019 г.
Структура
Сиденья	535 голосующих членов 100 сенаторов 435 представителей 6 члены без права голоса
Сенат политические группы	Республиканец (53)   Демократичный (45)   Независимый (2)[примечание 1]
палата представителей политические группы	Демократичный (232)   Республиканец (197)   Либертарианец (1 )   Вакантный (5)
Выборы
Сенат последние выборы	6 ноября 2018 г.
палата представителей последние выборы	6 ноября 2018 г.
Сенат следующие выборы	3 ноября 2020 г.
палата представителей следующие выборы	3 ноября 2020 г.
Место встречи
Капитолий США Вашингтон, округ Колумбия. Соединенные Штаты Америки
Интернет сайт
www.congress.gov
Конституция
Конституция Соединенных Штатов

В Конгресс США или же Конгресс США это двухпалатный законодательная власть из федеральное правительство США и состоит из двух камер: палата представителей и Сенат. Конгресс собирается в Капитолий США в Вашингтон, округ Колумбия. И сенаторы, и представители выбираются через прямые выборы, хотя вакансии в Сенате могут быть заполнены губернатор назначение. В Конгрессе 535 членов с правом голоса: 100 сенаторов и 435 представителей, последнее определяется Закон о перераспределении 1929 г.. Кроме того, в Палате представителей шесть члены без права голоса, в результате чего общее количество членов Конгресса США достигло 541^[1] или меньше в случае вакансий.

Заседание конгресса проводится на двухлетний срок, в настоящее время начиная с каждого второго января; нынешний съезд - 116-й. Выборы проводятся каждый четный год по День выборов. Члены Палаты представителей избираются на двухлетний срок съездом, представляющим людей одного избирательного округа, известного как округ. Избирательные округа находятся распределенный к состояния к численность населения с использованием Перепись США результаты при условии, что в каждом штате есть хотя бы один представитель в Конгрессе. В каждом штате, независимо от населения или размера, есть два сенатора. В настоящее время 100 сенаторов представляют 50 штатов. Каждый сенатор избирается по свободе в своем штате на шестилетний срок с сроки в шахматном порядке, поэтому каждые два года избирается примерно одна треть Сената.

Статья первая Конституции Соединенных Штатов требует, чтобы члены Конгресса были не моложе 25 лет (Палата представителей) или 30 лет (Сенат), были гражданами США в течение семи (Палата представителей) или девяти (Сенат) лет и проживали в государственный которые они представляют. Члены обеих палат могут переизбираться.

Конгресс был создан Конституция Соединенных Штатов и впервые встретился в 1789 году, заменив в своей законодательной функции Конгресс Конфедерации. Хотя это и не предусмотрено законом, на практике с XIX века члены Конгресса обычно связаны с одним из две основные партии, то Республиканская партия или демократическая партия и очень редко с третья сторона или же независимые.

Обзор

Воспроизвести медиа

Обзор законодательного процесса в Соединенных Штатах, как объясняется Библиотека Конгресса

В 1868 году этот комитет представителей преследовал президента Эндрю Джонсон в процессе его импичмента, но Сенат не признал его виновным.

Статья первая Конституции Соединенных Штатов говорится: «Все предоставленные законодательные полномочия принадлежат Конгрессу Соединенных Штатов, который состоит из Сената и Палаты представителей». Палата представителей и Сенат являются равными партнерами в законодательном процессе - законодательство не может быть принято без согласия обеих палат. Однако Конституция наделяет каждую палату уникальными полномочиями. Сенат ратифицирует договоры и утверждает президентский назначения, в то время как Палата представителей инициирует счета по сбору доходов. Дом инициирует импичмент дела, а Сенат решает дела об импичменте.^[2] Чтобы отстранить лицо, подвергшееся импичменту, требуется две трети голосов Сената.^[2]

Период, термин Конгресс также может относиться к конкретному собранию законодательного органа. Конгресс длится два года; текущий, 116-й Конгресс, начался 3 января 2019 г. и завершится 3 января 2021 г. Конгресс начинается и заканчивается в третий день января каждого нечетного года. Члены Сената называются сенаторами; члены Палаты представителей называются представителями, женщинами-конгрессменами или конгрессменами.

Ученый и представитель Ли Х. Гамильтон утверждал, что «историческая миссия Конгресса состояла в поддержании свободы», и настаивал на том, что это «движущая сила в американском правительстве».^[3] и «чрезвычайно устойчивое учреждение».^[4] Согласно этой точке зрения, Конгресс - это «сердце и душа нашей демократии».^[5] хотя законодатели редко добиваются престижа или именного признания президентов или Судьи Верховного суда; один написал, что «законодатели остаются призраками в историческом воображении Америки».^[5] Один аналитик утверждает, что это не исключительно реактивное учреждение, но оно играет активную роль в формировании государственной политики и чрезвычайно чувствительно к давлению общественности.^[5] Несколько ученых описали Конгресс:

Конгресс отражает нас во всех наших сильных и слабых сторонах. Он отражает наши региональные особенности, наше этническое, религиозное и расовое разнообразие, наше множество профессий и наши оттенки мнений по всему, от ценности войны до войны за ценности. Конгресс - наиболее представительный орган правительства ... Конгресс, по сути, отвечает за согласование наших многочисленных точек зрения по важнейшим вопросам государственной политики дня.

— Смит, Робертс и Вилен^[3]

Конгресс постоянно меняется и постоянно меняется.^[6] В последнее время Американский юг и Запад получили места в палате представителей согласно демографический изменения, зарегистрированные переписью, и включают в себя больше меньшинства и женщины, хотя обе группы все еще недопредставлены.^[6] Несмотря на то, что соотношение сил между различными частями правительства продолжает меняться, важно понимать внутреннюю структуру Конгресса, а также его взаимодействие с так называемыми посреднические учреждения такие как политические партии, гражданские ассоциации, группы интересов и средства массовой информации.^[5]

Конгресс Соединенных Штатов служит двум различным целям, которые частично совпадают: местное представительство в федеральном правительстве избирательного округа представителями и представительство штата в целом в федеральном правительстве сенаторами.

Большинство действующих представителей стремятся к переизбранию, и их историческая вероятность победы на последующих выборах превышает 90 процентов.^[7]

Исторические записи Палаты представителей и Сената хранятся в Центре законодательных архивов, который является частью Национальное управление архивов и документации.^[8]

Конгресс несет прямую ответственность за управление район Колумбии, нынешнее местонахождение федерального правительства.

История

Основная статья: История Конгресса США

В Первый континентальный конгресс собрались представители двенадцати из тринадцать колоний Северной Америки.^[9] 4 июля 1776 г. Второй континентальный конгресс принял Декларация независимости, называя новую нацию «Соединенные Штаты Америки». В Статьи Конфедерации в 1781 г. создал Конгресс Конфедерации, а однопалатный орган с равным представительством среди государств, в котором каждый штат имел право вето на большинство решений. Конгресс имел исполнительную, но не законодательную власть, а федеральная судебная власть ограничивалась адмиралтейством.^[10] и не имел полномочий собирать налоги, регулировать торговлю или обеспечивать соблюдение законов.^[11][12]

Джордж Вашингтон председательствуя на подписании Конституция Соединенных Штатов

Бессилие правительства привело к Конвенция 1787 г. который предложил пересмотренную конституцию с двухпалатным или двухпалатный съезд.^[13] Меньшие штаты выступали за равное представительство каждого штата.^[14] Двухпалатная структура хорошо зарекомендовала себя в правительствах штатов.^[15] Компромиссный план, Компромисс Коннектикута, был принят с избранными представителями по населению (в интересах более крупных штатов) и ровно двух сенаторов, выбранных правительствами штатов (в интересах небольших штатов).^[6][16] Ратифицированная конституция создала федеральное устройство с двумя перекрывающимися центрами власти, так что каждый гражданин как личность находился под властью правительства штата и правительства страны.^[17][18][19] Для защиты от злоупотребления властью каждая ветвь власти - исполнительная, законодательная и судебная - имела отдельную сферу полномочий и могла контролировать другие ветви в соответствии с принципом разделение властей.^[2] Кроме того, были сдержки и противовесы в законодательный орган, так как было две отдельные палаты.^[20] Новое правительство начало действовать в 1789 году.^[2][21]

Политолог Джулиан Э. Зелизер предположил, что существуют четыре основные эпохи в Конгрессе, со значительным пересечением, и включил формирующая эпоха (1780–1820 гг.), партизанская эпоха (1830-1900-е гг.), эра комитетов (1910–1960 гг.), А современная эпоха (1970-е - сегодня).^[22]

1780–1820 годы: эпоха становления

Федералисты и антифедералисты боролись за власть в первые годы, когда стали заметны политические партии, что удивило конституцию Отцы-основатели Соединенных Штатов. С принятием Конституции и Билль о правах, антифедералистское движение иссякло. Некоторые активисты присоединились к Антиадминистративная партия который Джеймс Мэдисон и Томас Джеферсон формировались около 1790–1791 гг., чтобы противостоять политике министра финансов Александр Гамильтон; вскоре это стало Демократическая республиканская партия или Республиканская партия Джефферсона^[23] и началась эра Система первой партии. Избрание Томаса Джефферсона на пост президента ознаменовало собой мирная передача власти между сторонами в 1800 г. Джон Маршалл, 4-й главный судья Верховный суд, уполномочил суды, установив принцип судебный надзор в законе в знаковом случае Марбери против Мэдисона в 1803 году, что фактически дало Верховному суду право аннулировать законодательство Конгресса.^[24][25]

1830–1900-е годы: партизанская эра

Эти годы были отмечены ростом власти политических партий. Переломным событием стало гражданская война который разрешил проблему рабства и объединил нацию под федеральной властью, но ослабил власть права штатов. В Позолоченный век (1877–1901) отмечен Республиканец засилье Конгресса. За это время активизировалась лоббистская деятельность, особенно в период правления президента. Улисс С. Грант в котором влиятельные лобби выступали за железнодорожные субсидии и тарифы на шерсть.^[26] Иммиграция и высокая рождаемость пополнили ряды граждан, и страна росла быстрыми темпами. В Прогрессивная эра характеризовался сильным партийным руководством в обеих палатах Конгресса, а также призывами к реформе; иногда реформаторы нападали на лоббистов как на развращающие политику.^[27] Положение Спикер палаты стал чрезвычайно могущественным под руководством таких лидеров, как Томас Рид в 1890 г. и Джозеф Герни Кэннон. Сенат фактически контролировался полдюжиной мужчин.

1910–1960 годы: эра комитетов

Заседание Конгресса США, c. 1915

Система старшинства, при которой давние члены Конгресса получали все больше и больше власти, поощряла политиков обеих партий работать в течение длительного срока. Комитет председатели оставались влиятельными в обеих палатах до реформ 1970-х годов.

Важные структурные изменения включали прямые всенародные выборы сенаторов согласно Семнадцатая поправка,^[16] ратифицирован 8 апреля 1913 г., с положительными последствиями (сенаторы более чувствительны к общественному мнению) и отрицательными (подрыв авторитета правительств штатов).^[16] Верховный суд решения, основанные на Конституции коммерческая оговорка расширенные полномочия Конгресса по регулированию экономики.^[28] Одним из результатов всенародных выборов сенаторов было уменьшение разницы между палатой представителей и сенатом с точки зрения их связи с электоратом.^[29] Банкрот реформы в соответствии с Двадцатая поправка прекратил власть побежденных и уходящих в отставку членов Конгресса, чтобы они имели влияние, несмотря на отсутствие у них подотчетности.^[30]

В Великая депрессия вступил в должность президента Франклин Рузвельт и сильный контроль со стороны демократов^[31] и исторический Новый договор политики. Рузвельт Выборы в 1932 году ознаменовали переход власти в сторону исполнительной власти. Многочисленные инициативы Нового курса исходили от белый дом а не по инициативе Конгресса.^[32] В демократическая партия много лет контролировал обе палаты Конгресса.^[33][34][35] В это время республиканцы и консервативные южные демократы^[36] сформировал Консервативная коалиция.^[35][37] Демократы сохранили контроль над Конгрессом во время Вторая Мировая Война.^[38][39] Конгресс боролся с эффективностью в послевоенную эпоху отчасти за счет сокращения числа постоянных комитетов Конгресса.^[40] Южные демократы стали мощной силой во многих влиятельных комитетах, хотя в эти годы политическая власть чередовалась между республиканцами и демократами. Более сложные вопросы, такие как политика в области космических полетов и атомной энергии, требуют большей специализации и опыта.^[40] Сенатор Джозеф Маккарти эксплуатировал страх перед коммунизмом во время Вторая красная паника и проводил телеслушания.^[41][42] В 1960 году кандидат от Демократической партии Джон Ф. Кеннеди едва выиграл президентский пост, и власть снова перешла к демократам, которые доминировали в обеих палатах Конгресса до 1994 года.

1970-е – настоящее время: современная эпоха

Исторический график партийный контроль Сената, Палаты представителей и Президентства.^[43] С 1980 года демократы занимали пост президента четыре срока, но из-за Сенатский флибустьер, смогли свободно принимать законы только за два года. Республиканцы тоже были инвалидами.

Конгресс принял Джонсона Великое общество программа по борьбе с бедностью и голодом. В Уотергейтский скандал имел мощный эффект, разбудив в некоторой степени дремлющий Конгресс, который расследовал правонарушения президента и его сокрытие; Скандал «существенно изменил» отношения между ветвями власти, предположил политолог. Брюс Дж. Шульман.^[44] Партия вернулась, особенно после 1994 г .; один аналитик приписывает межпартийную борьбу слабому большинству в Конгрессе, которое препятствовало дружеским общественным собраниям в конференц-залах, таких как Министерство образования.^[5] Конгресс начал восстанавливать свой авторитет.^[32][45] Лоббирование стал важным фактором, несмотря на 1971 г. Закон о федеральной избирательной кампании. Комитеты политических действий или ПКК могли бы делать существенные пожертвования кандидатам в Конгресс с помощью таких средств, как мягкие деньги взносы.^[46] Хотя фонды «мягких денег» не выделялись на конкретные кампании за кандидатов, деньги часто косвенно приносили пользу кандидатам и помогали переизбрать кандидатов.^[46] Реформы, такие как 2002 г. Закон о реформе двухпартийной кампании ограниченные пожертвования кампании, но не ограничивают мягкие деньги взносы.^[47] Один источник предполагает, что в законы, принятые после Уотергейта в 1974 году, были внесены поправки, призванные уменьшить «влияние богатых вкладчиков и окончательные выплаты», а не «узаконить PAC», поскольку они «позволили людям объединяться в поддержку кандидатов».^[48] С 1974 по 1984 год число PAC выросло с 608 до 3803, а объем пожертвований подскочил с 12,5 до 120 миллионов долларов.^[48][49][50] наряду с озабоченностью по поводу влияния PAC в Конгрессе.^[51][52] В 2009 г. насчитывалось 4600 ПКК для бизнеса, рабочей силы и специальных интересов.^[53] в том числе для юристы, электрики, и брокеры по недвижимости.^[54] С 2007 по 2008 год 175 членов Конгресса получили «половину или более денежных средств своей кампании» от комитетов по политическим вопросам.^[53][55][56]

С 1970 по 2009 год Палата расширила делегатов, наряду с их полномочиями и привилегиями, представляя граждан США в негосударственных областях, начиная с представительства в комитетах Комиссар-резидент Пуэрто-Рико в 1970 году. В 1971 году был уполномочен представитель от округа Колумбия, а в 1972 году были учреждены новые должности делегатов для Виргинские острова США и Гуам. В 1978 г. появился дополнительный делегат от американское Самоа, и еще один для Содружества Северные Марианские острова началось в 2009 году. Эти шесть членов Конгресса пользуются привилегии этажа вносить законопроекты и резолюции, а на недавних съездах они голосуют в постоянных и избранных комитетах, на партийных собраниях и на совместных конференциях с Сенатом. У них есть офисы на Капитолийском холме, штат и два ежегодных назначения в каждую из четырех военных академий. Хотя их голоса являются конституционными, когда Конгресс санкционирует их Палату Комитет полного состава голосов, недавние Конгрессы не допускали этого, и они не могут голосовать, когда Палата заседает как Палата представителей.^[57]

В конце 20 века СМИ стали более важными в работе Конгресса.^[58] Аналитик Майкл Шадсон предположил, что более широкая огласка подрывает власть политических партий и заставляет «открывать в Конгрессе больше возможностей для отдельных представителей влиять на решения».^[58] Норман Орнштейн предположил, что известность в СМИ привела к большему упору на негативную и сенсационную сторону Конгресса, и назвал это таблоидизация освещения в СМИ.^[6] Другие увидели давление, чтобы втиснуть политическую позицию в тридцать секундный отрывок.^[59] В отчете Конгресс 2013 года охарактеризован как непродуктивный, заблокированный и «устанавливающий рекорды по тщетности».^[60] В октябре 2013 года, когда Конгресс не смог пойти на компромисс, правительство было закрыто на несколько недель, что привело к серьезному дефолту по выплате долга, в результате чего 60% общественности заявили, что они «уволят всех членов Конгресса», включая своего собственного представителя.^[61] В одном из отчетов говорится, что Конгресс представляет «самый большой риск для экономики США» из-за его балансирование на грани, «оперативный бюджетный и долговой кризисы» и «неизбирательное сокращение расходов», что привело к замедлению экономической активности и сохранению до двух миллионов человек безработными.^[62] Общественное недовольство Конгрессом,^[63] с очень низким рейтингом одобрения^[64][65] который упал до 5% в октябре 2013 г.^[66]

Роль

Полномочия Конгресса

Основная статья: Полномочия Конгресса США

Обзор власти в Конгрессе

Конгресса "мощность кошелька "разрешает облагать граждан налогами, тратить деньги и печатать валюту.

Статья I Конституции создает и устанавливает структуру и большинство полномочий Конгресса. В разделах с первого по шестой описывается, как избирается Конгресс, и дается каждой палате право создавать свою собственную структуру. В седьмом разделе описан процесс создания законов, а в восьмом разделе перечислены многочисленные полномочия. Девятый раздел представляет собой список полномочий, которыми Конгресс не обладает, а в десятом разделе перечислены полномочия государства, некоторые из которых могут быть предоставлены только Конгрессом.^[67] Конституционные поправки предоставили Конгрессу дополнительные полномочия. Конгресс также подразумеваемые полномочия вытекает из Конституции Необходимая и правильная оговорка.

Конгресс имеет полномочия в отношении финансовой и бюджетной политики через перечисленные полномочия «устанавливать и собирать налоги, пошлины, пошлины и акцизы, платить долги и обеспечивать общую оборону и общее благосостояние Соединенных Штатов». Существует огромная власть над бюджетами, хотя аналитик Эрик Паташник предположил, что большая часть полномочий Конгресса по управлению бюджетом была потеряна, когда государство всеобщего благосостояния расширилось, поскольку «выплаты были институционально отделены от обычной законодательной рутины и ритма Конгресса».^[68] Еще одним фактором, снижающим контроль над бюджетом, был Кейнсианский убежденность в том, что сбалансированные бюджеты не нужны.^[68]

В Шестнадцатая поправка в 1913 г. полномочия Конгресса по налогообложению расширились, чтобы включить подоходный налог без распределения между несколькими штатами и без учета каких-либо переписей или подсчетов.^[69] Конституция также предоставляет Конгрессу исключительное право выделять средства, и это мощность кошелька является одним из основных чеки об исполнительной власти.^[69] Конгресс может занимать деньги в кредит США, регулировать торговлю с иностранными народами и между государствами, и монетные деньги.^[70] Как правило, и Сенат, и Палата представителей имеют равные законодательные полномочия, хотя только Палата может получать доходы и ассигнования.^[2]

Конгресс санкционирует расходы на оборону, такие как покупка USS Bon Homme Richard (CV-31).

Конгресс играет важную роль в национальная оборона, включая исключительное право объявлять войну, поднимать и поддерживать вооруженные силы, и установить правила для военных.^[71] Некоторые критики утверждают, что исполнительная власть узурпировал конституционно определенную задачу Конгресса по объявлению войны.^[72] Хотя исторически президенты инициировали процесс вступления в войну, они просили и получали официальные объявления о войне от Конгресса для Война 1812 года, то Мексикано-американская война, то Испано-американская война, Первая Мировая Война, и Вторая Мировая Война,^[73] хотя президент Теодор Рузвельт Военное вторжение России в Панаму в 1903 году не получило одобрения Конгресса.^[73] В первые дни после Северокорейское вторжение 1950 г., Президент Трумэн охарактеризовал реакцию Америки как «полицейскую акцию».^[74] В соответствии с Время в 1970 году, «президенты США [приказывали] войскам занять позицию или действовать без официального заявления Конгресса в общей сложности 149 раз».^[73] В 1993 г. Майкл Кинсли писали, что «военная мощь Конгресса стала самым вопиющим образом игнорируемым положением Конституции» и что «реальная эрозия [военной мощи Конгресса] началась после Второй мировой войны».^[75][76][77] Разногласия относительно степени власти Конгресса и президента в отношении войны периодически присутствовали на протяжении всей истории страны.^[78]

Конгресс может открывать почтовые отделения и почтовые дороги, выдавать патенты и авторские права, установить эталоны мер и весов, установить Суды нижестоящего уровня Верховного суда и «издавать все законы, которые необходимы и уместны для выполнения вышеупомянутых полномочий, а также всех других полномочий, предоставленных настоящей Конституцией Правительству Соединенных Штатов или любому его департаменту или должностному лицу». Статья четвертая дает Конгрессу право принимать новые штаты в Союз.

Конгресс наблюдает за другими ветвями власти, например, Сенатский комитет Уотергейта, следящий за президентом Никсон и Уотергейт, в 1973–74 гг.

Одна из важнейших незаконодательных функций Конгресса - это право расследовать и контролировать исполнительную власть.^[79] Надзор Конгресса обычно делегируется комитеты и этому способствуют полномочия Конгресса по повестке в суд.^[80] Некоторые критики утверждали, что Конгресс в некоторых случаях не смог должным образом наблюдение другие ветви власти. в Пламя дело, критики, включая представителя Генри А. Ваксман обвиняли в том, что Конгресс не выполнял надлежащую работу по надзору в этом случае.^[81] Высказывались опасения по поводу надзора Конгресса за исполнительными действиями, такими как безосновательное прослушивание телефонных разговоров, хотя другие отвечают, что Конгресс действительно исследовал законность решений президента.^[82] Политологи Орнштейн и Манн предположили, что надзорные функции не помогают членам Конгресса выиграть переизбрание. Конгресс также имеет эксклюзивный сила удаления, разрешая импичмент и смещение президента, федеральных судей и других федеральных служащих.^[83] Были обвинения в том, что президенты действуют в соответствии с доктриной унитарный исполнитель взяли на себя важные законодательные и бюджетные полномочия, которые должны принадлежать Конгрессу.^[84] Так называемый подписание заявлений - это один из способов, с помощью которого президент может "немного склонить баланс сил между Конгрессом и Белым домом в пользу исполнительной власти", согласно одной из версий.^[85] Предыдущие президенты, в том числе Рональд Рейган, Джордж Х. У. Буш, Билл Клинтон, и Джордж Буш,^[86] сделали публичные заявления при подписании законодательства Конгресса о том, как они понимают закон или планируют его выполнить, и комментаторы, в том числе Американская ассоциация адвокатов, описали эту практику как противоречащую духу Конституции.^[87][88] Были опасения, что президентские полномочия по преодолению финансовых кризисов затмевают власть Конгресса.^[89] В 2008, Джордж Ф. Уилл назвал здание Капитолия «могилой устаревшей идеи о законодательной власти».^[90]

Перечисленные полномочия

В Конституции подробно перечислены полномочия Конгресса. Кроме того, другие полномочия Конгресса были предоставлены или подтверждены конституционными поправками. В Тринадцатый (1865), Четырнадцатый (1868), и Пятнадцатая поправка (1870 г.) предоставил Конгрессу полномочия принимать законы, защищающие права афроамериканцев, в том числе право голоса, из-за процесса, и равная защита в соответствии с законом.^[91] Обычно силы ополчения контролируются правительствами штатов, а не Конгрессом.^[92]

Подразумеваемые полномочия и коммерческая оговорка

Конгресс также подразумеваемые полномочия вытекающие из Конституции Необходимая и правильная оговорка которые позволяют Конгрессу «издавать все законы, которые необходимы и уместны для выполнения вышеупомянутых полномочий, а также всех других полномочий, предоставленных настоящей Конституцией Правительству Соединенных Штатов или любому его департаменту или должностному лицу».^[93] Широкое толкование этого пункта и Торговая оговорка, перечисленные полномочия по регулированию торговли, в таких постановлениях, как Маккалок против Мэриленда, эффективно расширили сферу законодательных полномочий Конгресса далеко за пределы, предусмотренные в восьмом разделе.^[94][95]

Территориальное управление

Основная статья: Территории США

Конституционная ответственность за надзор за Вашингтон, округ Колумбия., федеральный округ и столица страны, а также территории США Гуам, американское Самоа, Пуэрто-Рико, то Виргинские острова США, а Северные Марианские острова лежит на Конгрессе.^[96] Республиканская форма правления на территориях передана статутом Конгресса соответствующим территориям, включая прямые выборы губернаторов, мэра округа Колумбия и местные выборные территориальные законодательные органы.^[97]

Каждая территория и Вашингтон, округ Колумбия, избирают делегата без права голоса в Палату представителей США, как и на протяжении всей истории Конгресса. Они «обладают теми же полномочиями, что и другие члены Палаты, за исключением того, что они не могут голосовать, когда Палата заседает как Палата представителей». Им назначаются офисы и надбавки для персонала, они участвуют в дебатах и ​​назначают членов четырех академий военной службы для армии, флота, авиации и береговой охраны.^[98]

Вашингтон, округ Колумбия, только граждане территорий США имеют право напрямую голосовать за президента Соединенных Штатов, хотя Демократическая и Республиканская политические партии выдвигают своих кандидатов в президенты на национальных съездах, в которые входят делегаты от пяти основных территорий.^[99]

Проверки и противовесы

Основная статья: Конгресс США по отношению к президенту и Верховному суду

Вид на Капитолий США от Здание Верховного суда США

Представитель Ли Х. Гамильтон объяснил, как Конгресс функционирует в рамках федерального правительства:

Для меня ключ к пониманию - это баланс. Основатели приложили немало усилий, чтобы уравновесить институты друг с другом - уравновесить полномочия трех ветвей: Конгресса, президента и Верховного суда; между Палатой представителей и Сенатом; между федеральным правительством и штатами; среди государств разного размера и регионов с разными интересами; между властью правительства и правами граждан, как это определено в Билле о правах ... Ни одна часть правительства не доминирует над другой.^[3]:6

Конституция предусматривает сдержки и противовесы среди трех ветвей федерального правительства. Его авторы ожидали, что большая власть будет принадлежать Конгрессу, как описано в статье 1.^[3][100]

Влияние Конгресса на президентство варьировалось от периода к периоду в зависимости от таких факторов, как лидерство Конгресса, политическое влияние президента, исторические обстоятельства, такие как война, и индивидуальная инициатива членов Конгресса. В импичмент из Эндрю Джонсон сделало президентство менее влиятельным, чем Конгресс, на значительный период после этого.^[101] В 20-м и 21-м веках президентская власть выросла при таких политиках, как Теодор Рузвельт, Вудро Вильсон, Франклин Д. Рузвельт, Ричард Никсон, Рональд Рейган, и Джордж Буш.^[102] Однако в последние годы Конгресс ограничил президентскую власть такими законами, как Закон Конгресса о бюджете и контроле за изъятием средств 1974 г. и Разрешение войны. Тем не менее, президентство сегодня остается значительно более могущественным, чем в 19 веке.^[3][102] Должностные лица исполнительной власти часто не хотят раскрывать секретную информацию членам Конгресса из-за опасений, что информация не может быть сохранена в секрете; в свою очередь, зная, что они могут быть в неведении относительно деятельности исполнительной власти, официальные лица Конгресса с большей вероятностью будут не доверять своим коллегам из исполнительных органов.^[103] Многие действия правительства требуют быстрых скоординированных усилий многих агентств, а это задача, для которой Конгресс не подходит. Согласно одному анализу, Конгресс медлителен, открыт, разобщен и не подходит для того, чтобы справляться с более быстрыми действиями исполнительной власти или хорошо контролировать такую ​​деятельность.^[104]

В процесс импичмента президента Клинтона в 1999 году, Главный судья Уильям Ренквист председательствующий

Конституция концентрирует полномочия смещения в Конгрессе, наделяя Палату представителей полномочиями и обязывая импичмент должностные лица исполнительной и судебной властей за «государственную измену, взяточничество или другие тяжкие преступления и проступки». Импичмент - это официальное обвинение незаконной деятельности гражданского или государственного служащего. Сенат наделен конституционными полномочиями и обязан рассматривать все процедуры импичмента. Для импичмента должностному лицу требуется простое большинство в Палате представителей; тем не менее, для осуждения требуется большинство в две трети голосов в Сенате. Осужденный чиновник автоматически снимается с должности; кроме того, Сенат может установить, что ответчик запретить занимать должности в будущем. Процедура импичмента не может причинить больше, чем это; однако осужденный может быть привлечен к уголовной ответственности в обычном суде. В истории Соединенных Штатов Палата представителей объявила импичмент шестнадцати должностным лицам, семеро из которых были осуждены. Другой подал в отставку до того, как Сенат смог завершить процесс. Импичмент подвергся только трем президентам: Эндрю Джонсон в 1868 г., Билл Клинтон в 1999 г. и Дональд Трамп в 2019 году. Все три испытания закончился оправдательным приговором; в случае с Джонсоном Сенат на один голос меньше большинства в две трети, необходимого для убеждение. В 1974 г. Ричард Никсон ушел в отставку после процедуры импичмента в Судебный комитет палаты представителей указал, что в конечном итоге он будет отстранен от должности.

Сенат проводит важную проверку исполнительной власти, подтверждая Кабинет должностные лица, судьи и другие высокопоставленные должностные лица "по рекомендации и с согласия Сената". Это подтверждает большинство кандидатов в президенты, но отклонения не редкость. Кроме того, для вступления в силу договора, заключенные президентом, должны быть ратифицированы большинством в две трети голосов в Сенате. В результате президентское выкручивание рук сенаторам может произойти до ключевого голосования; например, госсекретарь президента Обамы, Хиллари Клинтон, призвала своих бывших коллег по сенату одобрить договор о ядерном оружии с Россией в 2010 году.^[105] Палата представителей не играет формальной роли ни в ратификации договоров, ни в назначении федеральных должностных лиц, кроме как в заполнение вакансии в офисе вице-президента; в таком случае требуется большинство голосов в каждой палате для подтверждения выдвижения президентом вице-президента.^[2]

В 1803 году Верховный суд учредил судебный надзор федерального законодательства в Марбери против Мэдисона, однако, постановив, что Конгресс не может предоставить неконституционные полномочия самому Суду. В Конституции прямо не говорится, что суды могут осуществлять судебный надзор; однако представление о том, что суды могут объявлять законы неконституционный было предусмотрено отцов-основателей. Александр Гамильтон, например, упомянул и разъяснил доктрину в Федералист № 78. Оригиналисты в Верховном суде утверждали, что, если в конституции что-то не говорится прямо, неконституционно делать вывод о том, что она должна, могла или могла бы сказать.^[106] Судебный контроль означает, что Верховный суд может аннулировать закон Конгресса. Суды серьезно ограничивают законодательные полномочия и существенно ограничивают власть Конгресса. В 1857 году, например, Верховный суд отменил положения закона Конгресса 1820 года в своем Дред Скотт решение.^[107] В то же время Верховный суд может расширить власть Конгресса через свои конституционные толкования.

Расследование Конгресса Поражение Сент-Клера 1791 года было первым расследованием Конгресса исполнительной власти.^[108] Исследования проводятся для сбора информации о необходимости будущего законодательства, для проверки эффективности уже принятых законов, а также для выяснения квалификации и эффективности членов и должностных лиц других ветвей. Комитеты могут проводить слушания и, при необходимости, принуждать людей давать показания при расследовании вопросов, по которым они имеют право принимать законы, издавая повестки в суд.^[109][110] Свидетели, отказывающиеся давать показания, могут быть процитированы неуважение к Конгрессу, а те, кто дает ложные показания, могут быть обвинены в лжесвидетельство. Большинство слушаний в комитетах открыты для общественности ( жилой дом и Комитеты сената по разведке являются исключением); важные слушания широко освещаются в средствах массовой информации, а их стенограммы публикуются спустя несколько месяцев.^[110] В ходе изучения возможных законов и расследования вопросов Конгресс генерирует невероятный объем информации в различных формах, и его можно охарактеризовать как издателя.^[111] Действительно, он публикует отчеты Палаты представителей и Сената.^[111] и поддерживает базы данных, которые нерегулярно обновляются публикациями в различных электронных форматах.^[111]

Конгресс также играет роль в президентских выборах. Обе палаты собираются на совместное заседание в шестой день января после президентских выборов для подсчета голосов выборщиков, и существуют процедуры, которым необходимо следовать, если ни один кандидат не наберет большинства.^[2]

Главный результат деятельности Конгресса - создание законов,^[112] большинство из них содержится в Кодексе Соединенных Штатов, упорядоченных по тематике в алфавитном порядке под 50 заголовками, чтобы представить законы «в краткой и удобной для использования форме».^[2]

Структура

Основная статья: Структура Конгресса США

Конгресс разделен на две палаты - Палату представителей и Сенат - и решает задачу написания национального законодательства путем разделения работы на отдельные комитеты, которые специализируются в различных областях. Некоторые члены Конгресса избираются своими коллегами в качестве должностных лиц этих комитетов. Кроме того, у Конгресса есть вспомогательные организации, такие как Счетная палата правительства и Библиотека Конгресса чтобы помочь предоставить ему информацию, и у членов Конгресса есть штат и офисы, которые также могут им помочь. Кроме того, обширная индустрия лоббистов помогает своим членам писать законы от имени различных корпоративных и трудовых интересов.

Комитеты

Воспроизвести медиа

Видеообъяснения Библиотеки Конгресса о комитетах Конгресса США

Вторая комната комитета в Конгресс Холл в Филадельфия

Основная статья: Комитет Конгресса США

Специализации

Структура комитета позволяет членам Конгресса интенсивно изучать конкретный предмет. Не ожидается и не возможно, чтобы член Конгресса был экспертом во всех предметных областях.^[113] Со временем участники приобретают опыт в определенных предметах и ​​их юридических аспектах. Комитеты исследуйте специализированные темы и сообщайте всему Конгрессу о выборе и компромиссах. На выбор специальности может повлиять состав участника, важные региональные проблемы, предыдущее образование и опыт.^[114] Сенаторы часто выбирают специальность, отличную от специальности другого сенатора от своего штата, чтобы избежать дублирования.^[115] Некоторые комитеты специализируются на ведении дел других комитетов и оказывают сильное влияние на все законодательство; например, Комитет домашних путей и средств имеет значительное влияние на дела Дома.^[116]

Мощность

Комитеты пишут законы. Хотя процедуры, такие как Дом ходатайство об увольнении могут вносить законопроекты в палату и эффективно обходить мнения комитетов, их чрезвычайно сложно реализовать без действий комитета. Комитеты имеют власть и называются независимые вотчины. Законодательные, надзорные и внутренние административные задачи разделены между двумя сотнями комитетов и подкомитеты которые собирают информацию, оценивают альтернативы и выявляют проблемы.^[117] Они предлагают решения для рассмотрения всей палатой.^[117] Кроме того, они выполняют функцию надзор путем мониторинга исполнительной власти и расследования правонарушений.^[117]

Офицер

В начале каждой двухлетней сессии Палата избирает оратор который обычно не председательствует на дебатах, но является лидером партии большинства. В Сенате вице-президент ex officio президент Сената. Кроме того, Сенат избирает офицера, называемого временный президент. Pro tempore средства в настоящее время и этот пост обычно занимает самый высокопоставленный член партии большинства в Сенате и обычно сохраняет эту должность до тех пор, пока не произойдет изменение партийного контроля. Соответственно, Сенат не обязательно избирает нового президента временно в начале нового Конгресса. Как в Палате представителей, так и в Сенате фактическое председательствующее лицо обычно является младшим членом партии большинства, который назначается так, чтобы новые члены ознакомились с правилами палаты.

Службы поддержки

Библиотека Конгресса

Здание Библиотеки Конгресса Джефферсон

Основная статья: Библиотека Конгресса

Библиотека Конгресса была основана на основании закона Конгресса в 1800 году. В основном она размещается в трех зданиях на Капитолийский холм, но также включает несколько других сайтов: Национальная библиотечная служба для слепых и лиц с ограниченными физическими возможностями в Вашингтоне, округ Колумбия; то Национальный аудиовизуальный центр сохранения в Калпепере, Вирджиния; большой хранение книг объект, расположенный в Форт-Мид, штат Мэриленд; и несколько зарубежных офисов. В библиотеке были в основном юридические книги, когда она была сожжена британской группой рейдов во время Война 1812 года, но фонды библиотеки были восстановлены и расширены, когда Конгресс санкционировал покупку Томас Джеферсон частная библиотека. Одна из миссий библиотеки - служить Конгрессу и его сотрудникам, а также американской общественности. Это самая большая библиотека в мире, насчитывающая почти 150 миллионов единиц хранения, включая книги, фильмы, карты, фотографии, музыку, рукописи, графику и материалы на 470 языках.^[118]

Исследовательская служба Конгресса

Основная статья: Исследовательская служба Конгресса

Исследовательская служба Конгресса, входящая в состав Библиотеки Конгресса, предоставляет сенаторам, представителям и их сотрудникам подробные, актуальные и беспристрастные исследования, помогающие им выполнять свои официальные обязанности. Он предлагает идеи для законодательства, помогает членам анализировать законопроект, облегчает публичные слушания, составляет отчеты, консультирует по таким вопросам, как парламентские процедуры, и помогает двум палатам разрешать разногласия. Его называют «мозговым центром Хауса», в нем работает около 900 сотрудников.^[119]

Бюджетное управление Конгресса

Основная статья: Бюджетное управление Конгресса

Бюджетное управление Конгресса или CBO является федеральное агентство который обеспечивает экономические данные в Конгресс.^[120]

Он был создан как независимое беспартийное агентство Закон Конгресса о бюджете и контроле за изъятием средств 1974 г.. Это помогает Конгрессу оценить приток доходов от налогов и помогает процессу составления бюджета. Он делает прогнозы по таким вопросам, как Национальный долг^[121] а также возможные издержки законодательства. Он готовит ежегодный Экономический и бюджетный прогноз с обновлением в середине года и пишет Анализ бюджетных предложений президента для Комитет Сената по ассигнованиям. Спикер палаты представителей и президент Сената временно назначают директора CBO на четырехлетний срок.

Лоббистов

Лоббирование зависит от многолетнего развития личных отношений. Фото: лоббист Тони Подеста (слева) с бывшим сенатором Кей Хэган (в центре) и ее муж.

Основная статья: Лоббирование в США

Лоббисты представляют разные интересы и часто стремятся повлиять на решения Конгресса, чтобы отразить потребности своих клиентов. Лобби-группы и их члены иногда пишут законы и хлыст счета. В 2007 году в Вашингтоне, округ Колумбия, насчитывалось около 17000 федеральных лоббистов.^[122] Они объясняют законодателям цели своих организаций. Некоторые лоббисты представляют некоммерческие организации и работают pro bono по вопросам, которые их лично интересуют.

Полиция Капитолия США

Основная статья: Полиция Капитолия США

Партизанство против двухпартийности

Конгресс чередовал периоды конструктивного сотрудничества и компромисса между партиями, известные как двухпартийность, и периоды глубоких политических поляризация и ожесточенная борьба, известная как партийность. Период после гражданская война был отмечен пристрастием, как и сегодня. Обычно комитетам легче достичь согласия по вопросам, когда возможен компромисс. Немного политологи предполагают, что длительный период, отмеченный узким большинством в обеих палатах Конгресса, усилил партийность в последние несколько десятилетий, но что чередование контроля над Конгрессом между демократами и республиканцами может привести к большей гибкости в политике, а также к прагматизму и вежливости внутри учреждение.^[123]

Процедуры

Основная статья: Процедуры Конгресса США

Сессии

Срок Конгресса делится на два "сессии, "по одному на каждый год; в Конгресс время от времени созывались дополнительные или специальная сессия. Новая сессия начинается 3 января каждого года, если Конгресс не примет иного решения. Конституция требует, чтобы Конгресс собирался не реже одного раза в год и запрещает любой из палат проводить собрания за пределами Капитолия без согласия другой палаты.

Совместные заседания

Основная статья: Совместное заседание Конгресса США

Совместные заседания Конгресса США происходят в особых случаях, когда требуется одновременное решение как Палаты представителей, так и Сената. Эти занятия включают подсчет голоса выборщиков после президентских выборов и президентских Состояние Союза адрес. В предусмотренный конституцией отчет, обычно произносится как ежегодная речь, по образцу британской Речь с престола, был написан большинством президентов после Джефферсон но лично произнесен как устная речь, начиная с Уилсон в 1913 году. Совместные заседания и совместные заседания традиционно проходят под председательством спикера Палаты, за исключением случаев подсчета голосов президентских выборщиков, когда председательствует вице-президент (действующий как председатель Сената).

Законопроекты и постановления

Смотрите также: Закон Конгресса и Список федерального законодательства США

An Закон Конгресса с 1960 г.

В Комитет по финансовым услугам дома встречает. Члены комитета сидят в рядах поднятых стульев, а дающие показания и слушатели сидят ниже.

Идеи законодательства могут исходить от членов, лоббистов, законодательных собраний штатов, избирателей, советников по законодательным вопросам или исполнительных агентств. Кто угодно может написать законопроект, но только члены Конгресса могут вносить законопроекты. Большинство законопроектов написаны не членами Конгресса, а исходят от исполнительной власти; заинтересованные группы также часто разрабатывают законопроекты. Обычный следующий шаг - это передача предложения на рассмотрение комитета.^[2] Предложение обычно бывает в одной из следующих форм:

• Счета законы в процессе становления. Счет, выданный Домом, начинается с букв "H.R." для "Палаты представителей", за которым следует номер, сохраняемый по мере продвижения.^[112]
• Совместные резолюции. Существует небольшая разница между законопроектом и совместным решением, поскольку оба рассматриваются одинаково; совместная резолюция, исходящая от Палаты, например, начинается с «H.J.Res». за которым следует его номер.^[112]
• Параллельные решения затрагивают только Палату представителей и Сенат и, соответственно, не представляются президенту на утверждение позже. В Доме они начинаются с «H.Con.Res».^[112]
• Простые разрешения касаются только Палаты представителей или только Сената и начинаются с «H.Res». или "S.Res."^[112]

Представители вносят законопроект во время заседания Палаты, помещая его в бункер на столе клерка.^[112] Ему присваивается номер, и он передается в комитет, который на данном этапе внимательно изучает каждый законопроект.^[112] Составление устава требует «больших навыков, знаний и опыта» и иногда занимает год или больше.^[2] Иногда лоббисты пишут законы и представляют их членам на рассмотрение. Совместные резолюции - это нормальный способ предложить поправку к конституции или объявить войну. С другой стороны, параллельные резолюции (принятые обеими палатами) и простые резолюции (принятые только одной палатой) не имеют силы закона, но выражают мнение Конгресса или регулируют процедура. Счета могут быть внесены любым членом любой из палат. Однако Конституция гласит: «Все законопроекты о повышении доходов должны исходить от Палаты представителей». Пока Сенат не может возникнуть доход и ассигнования, он имеет право изменять или отклонять их. Конгресс искал способы установить соответствующий уровень расходов.^[2]

Каждая палата определяет свои собственные внутренние правила работы, если это не предусмотрено Конституцией или законом. В доме Комитет по правилам руководит законодательством; в Сенате Постоянно действующие правила комитет отвечает. Каждая ветвь имеет свои традиции; например, Сенат в значительной степени полагается на практику получения «единодушного согласия» по вопросам, не вызывающим споров.^[2] Правила Палаты представителей и Сената могут быть сложными, иногда требуя сотен конкретных шагов, прежде чем законопроект станет законом.^[3] Члены иногда обращаются к сторонним экспертам, чтобы узнать о надлежащих процедурах Конгресса.^[124]

Каждый законопроект проходит несколько этапов в каждой палате, включая рассмотрение комитетом и рекомендацию Счетная палата правительства.^[2] Большинство законов рассматривается постоянные комитеты которые имеют юрисдикцию над конкретным предметом, таким как сельское хозяйство или ассигнования. В Палате есть двадцать постоянных комитетов; в Сенате их шестнадцать. Постоянные комитеты встречаются не реже одного раза в месяц.^[2] Практически все заседания постоянного комитета по ведению бизнеса должны быть открытыми для общественности, если комитет не проголосует публично о закрытии собрания.^[2] Комитет может созвать общественные слушания по важным законопроектам.^[2] Каждый комитет возглавляет стул кто принадлежит к партии большинства и член рейтинга партии меньшинства. Свидетели и эксперты могут представить свои аргументы за или против законопроекта.^[112] Затем счет может поступить в так называемый наценка заседание, на котором члены комитета обсуждают существо законопроекта и могут предложить поправки или поправки.^[112] Комитеты также могут вносить поправки в законопроект, но полный зал имеет право принять или отклонить поправки комитета. После обсуждения комитет голосует, желает ли он сообщить о мероприятии при полном составе. Если счет на столе затем он отклоняется. Если поправки обширны, иногда новый законопроект со встроенными поправками будет представлен как так называемый чистый счет с новым номером.^[112] В обеих палатах есть процедуры, согласно которым комитеты могут быть обойдены или отменены, но они используются редко. Как правило, члены, находящиеся в Конгрессе дольше, имеют больший стаж и, следовательно, большую власть.^[125]

Законопроект, доходящий до пола аншлага, может быть простым или сложным.^[112] и начинается с постановление формулы такие как «Будет принят Сенатом и Палатой представителей Соединенных Штатов Америки в Конгрессе». Само рассмотрение законопроекта требует правило которая представляет собой простую резолюцию, в которой указываются детали обсуждения - сроки, возможность внесения дополнительных поправок и т. д.^[112] У каждой стороны равное время, и участники могут уступить место другим участникам, желающим выступить.^[112] Иногда противники стремятся возобновить законопроект, который означает изменение его части.^[112] Как правило, обсуждение требует кворум, обычно половина от общего числа представителей, до начала обсуждения, хотя бывают и исключения.^[126] Дом может обсудить и внести поправки в законопроект; точные процедуры, используемые Палатой представителей и Сенатом, различаются. Далее следует окончательное голосование по законопроекту.

Как только законопроект одобрен одной палатой, он пересылается другой, которая может принять, отклонить или изменить его. Чтобы законопроект стал законом, обе палаты должны согласиться с одинаковыми версиями законопроекта.^[112] Если вторая палата вносит поправки в законопроект, то различия между двумя версиями должны быть согласованы комитет конференции, для этого случая комитет, в который входят как сенаторы, так и представители^[112] иногда используя процесс примирения ограничить бюджетные счета.^[2] Обе палаты используют механизм обеспечения исполнения бюджета, неофициально известный как плати как сможешь или же Paygo что мешает членам рассматривать действия, увеличивающие бюджетный дефицит.^[2] Если обе палаты соглашаются с версией, изложенной комитетом конференции, законопроект принимается, в противном случае он отклоняется.

Конституция определяет, что большинство членов, известное как кворум, присутствовать перед тем, как вести дела в каждом доме. Однако правила каждой палаты предполагают наличие кворума, если только кворум демонстрирует обратное, и дебаты часто продолжаются, несмотря на отсутствие большинства.

Голосование в Конгрессе может принимать различные формы, включая системы с использованием света и колокольчиков и электронного голосования.^[2] Обе палаты используют голосовое голосование для решения большинства вопросов, когда члены кричат ​​«да» или «нет», а председательствующий объявляет результат. Однако Конституция требует записанное голосование если этого требует одна пятая присутствующих членов или при голосовании, чтобы преодолеть президентское вето. Если голосовое голосование неясно или если вопрос вызывает споры, обычно проводится записанное голосование. Сенат использует поименное голосование, в котором клерк называет имена всех сенаторов, причем каждый сенатор заявляет «да» или «нет» при объявлении их имени. В Сенате вице-президент может отдать последний голос, если он присутствует, когда сенаторы разделены поровну.

Палата представителей оставляет за собой поименное голосование по наиболее формальным вопросам, поскольку поименное голосование всех 435 представителей занимает довольно много времени; обычно члены голосуют с помощью электронного устройства. В случае ничьей рассматриваемое движение отклоняется. Большинство голосов в Палате осуществляется в электронном виде, что позволяет членам голосовать. да или же нет или же настоящее время или же открыто.^[2] Члены вносят голосование Удостоверение личности и могут изменить свои голоса в течение последних пяти минут, если захотят; кроме того, в некоторых случаях используются бумажные бюллетени -да обозначается зеленым и нет пользователем красный.^[2] Один участник не может использовать голосование по доверенности для другого.^[2] Голосование в Конгрессе записывается в онлайн-базу данных.^[127][128]

После проезда обоими домами выставляется счет. зарегистрирован и отправлен на утверждение президенту.^[112] Президент может подписать его, сделав его законом, или наложить вето, возможно, вернув его в Конгресс с возражениями президента. Законопроект, на который наложено вето, может стать законом, если каждая палата Конгресса проголосует за отмену вето большинством в две трети голосов. Наконец, президент может ничего не делать - ни подписывать, ни наложить вето на законопроект - и тогда закон автоматически становится законом через десять дней (не считая воскресенья) в соответствии с Конституцией. Но если Конгресс прерывает работу в этот период, президенты могут наложить вето на закон, принятый в конце сессии Конгресса, просто проигнорировав его; маневр известен как карманное вето, и не может быть отменен отложенным Конгрессом.

Конгресс и общественность

Основная статья: Конгресс США и граждане

Преимущество занимаемой должности

Граждане и представители

Сенаторам предстоит переизбрание каждые шесть лет, а представителям - каждые два. Повторные выборы побуждают кандидатов сосредоточить свои рекламные усилия на своих штатах или округах.^[58] По мнению некоторых критиков, переизбрание может быть изнурительным процессом из-за дальних поездок и сбора средств, который отвлекает сенаторов и представителей от управления.^[129] Хотя другие отвечают, что процесс необходим, чтобы члены Конгресса оставались на связи с избирателями.

В этом примере слева более равномерное распределение, а справа - джерримендеринг.

Тем не менее, действующий Члены Конгресса, баллотирующиеся на переизбрание, имеют серьезные преимущества перед претендентами.^[46] Они собирают больше денег^[51] потому что доноры финансируют действующих игроков, а не претендентов, считая, что первые с большей вероятностью выиграют,^[49][130] пожертвования жизненно важны для победы на выборах.^[131] Один критик сравнил избрание в Конгресс с получением пожизненное владение в университете.^[130] Еще одно преимущество для представителей - это практика джерримандеринг.^[132][133] После каждой десятилетней переписи в штатах выделяются представители в зависимости от численности населения, и находящиеся у власти должностные лица могут выбирать, как проводить границы избирательных округов, чтобы поддержать кандидатов от своей партии. В результате процент переизбрания членов Конгресса составляет около 90 процентов.^[7] заставляя некоторых критиков обвинять их в принадлежности к привилегированному классу.^[6] Такие ученые, как Принстонский Стивен Маседо предложили решения, чтобы исправить джерримандеринг в США И сенаторы, и представители пользуются привилегиями бесплатной рассылки, называемой привилегии франкирования; хотя они не предназначены для предвыборной агитации, это правило часто обходится пограничными рассылками, связанными с выборами, во время кампаний.

Дорогие кампании

В 1971 г. расходы на участие в Конгрессе в Юта было 70 000 долларов^[134] но затраты выросли.^[135] Самый большой расход - это телевизионная реклама.^{[50][130][134][136][137]} Сегодняшние гонки стоят более миллиона долларов за место в Палате представителей и шесть миллионов или больше за место в Сенате.^{[6][50][136][138][139]} Поскольку сбор средств жизненно важен, «члены Конгресса вынуждены тратить все больше часов на сбор денег для своего переизбрания».^{[необходима атрибуция ][140]}

Тем не менее, Верховный суд рассматривал пожертвования на избирательную кампанию как свободная речь проблема.^[135] Некоторые видят в деньгах хорошее влияние на политику, поскольку они «позволяют кандидатам общаться с избирателями».^[135] Немногие члены уходят из Конгресса, не жалуясь на то, сколько стоит агитация за переизбрание.^[6] Критики утверждают, что члены Конгресса с большей вероятностью будут уделять внимание потребностям крупных спонсоров кампании, чем обычных граждан.^[6]

На выборы влияют многие переменные. Некоторые политологи предполагают, что существует эффект подол (когда популярная президентская или партийная позиция приводит к переизбранию действующих лиц, которые побеждают, «оседлав фалды президента»), хотя есть некоторые свидетельства того, что эффект «хвоста» носит нерегулярный характер и, возможно, снижается с 1950-х годов.^[46] Некоторые районы настолько сильно демократичны или республиканцы, что их называют безопасное место; любой кандидат, выигравший предварительные выборы, почти всегда будет избран, и этим кандидатам не нужно тратить деньги на рекламу.^[141][142] Но некоторые гонки могут быть конкурентоспособными, когда нет действующего игрока. Если место в открытом округе становится вакантным, обе стороны могут серьезно потратить на рекламу в этих гонках; в Калифорнии в 1992 году только четыре из двадцати гонок за места в Палате представителей считались высококонкурентными.^[143]

Телевидение и негативная реклама

Поскольку члены Конгресса должны активно рекламироваться на телевидении, это обычно связано с негативная реклама, который смазывает персонажа противника, не обращая внимания на проблемы.^[144] Негативная реклама считается эффективной, потому что «сообщения имеют тенденцию прилипать».^[145] Тем не менее, эти рекламные объявления вызывают негативную реакцию общественности на политический процесс в целом, поскольку большинство членов Конгресса стараются избежать обвинений.^[146] Одно неверное решение или один разрушительный телевизионный образ могут означать поражение на следующих выборах, что приводит к культуре избегания рисков, необходимости принимать политические решения за закрытыми дверями,^[146][147] и сосредоточение усилий по рекламе в районах проживания членов.^[58]

Общественное восприятие Конгресса

Записки федералиста выступал за прочную связь между гражданами и их представителями.

Выдающиеся отцы-основатели пишут на Записки федералиста считал, что выборы необходимы для свободы, что связь между народом и представителями особенно важна,^[148] и что «частые выборы, несомненно, являются единственной политикой, с помощью которой эта зависимость и симпатия могут быть эффективно обеспечены».^[148] Однако в 2009 году мало кто из американцев был знаком с лидерами Конгресса.^{[149][150][151]} Процент американцев, имеющих право голоса, которые действительно голосовали, составлял 63% в 1960 году, но с тех пор снижается, хотя на выборах 2008 года наблюдалась небольшая тенденция к росту.^[152] Опросы общественного мнения вопрос о том, одобряют ли они работу Конгресса, за последние несколько десятилетий колебался в районе 25% с некоторыми вариациями.^{[6][153][154][155][156][157][158]} Ученый Джулиан Зелигер предположил, что «размер, беспорядок, добродетели и пороки, которые делают Конгресс таким интересным, также создают огромные препятствия для нашего понимания института ... В отличие от президентства, Конгресс сложно концептуализировать».^[159] Другие ученые предполагают, что, несмотря на критику, «Конгресс является чрезвычайно устойчивым институтом ... его место в политическом процессе не находится под угрозой ... он богат ресурсами» и что большинство его членов ведут себя этично.^[4] Они утверждают, что «Конгресс легко не любить и часто трудно защищать», и это восприятие усугубляется тем, что многие претенденты, баллотирующиеся в Конгресс, баллотируются. против Конгресс, который является «старой формой американской политики», которая еще больше подрывает репутацию Конгресса в обществе:^[6]

Суровый мир законодательной деятельности не является упорядоченным и гражданским, человеческие слабости слишком часто портят ее членство, а законодательные результаты часто разочаровывают и неэффективны ... Тем не менее, мы не преувеличиваем, когда говорим, что Конгресс необходим для американской демократии . Мы не смогли бы выжить как нация без Конгресса, который представлял бы разнообразные интересы нашего общества, проводил публичные дебаты по основным вопросам, находил компромиссы для мирного разрешения конфликтов и ограничивал власть наших исполнительных, военных и судебных институтов. ... Популярность Конгресса падает и падает вместе с доверием общественности к правительству в целом ... Законодательный процесс легко не нравится - он часто порождает политическое позерство и публику, он обязательно включает компромисс и часто оставляет за собой невыполненные обещания. Кроме того, члены Конгресса часто кажутся корыстными, поскольку они продолжают свою политическую карьеру, представляют интересы и отражают противоречивые ценности. Скандалы, даже когда они затрагивают одного члена, усиливают разочарование общественности в отношении Конгресса и способствуют низким рейтингам этого учреждения в опросах общественного мнения.

— Смит, Робертс и Вилен^[6]

Дополнительным фактором, который мешает общественному восприятию Конгресса, является то, что проблемы Конгресса становятся все более техническими и сложными и требуют опыта в таких предметах, как наука, инженерия и экономика.^[6] В результате Конгресс часто уступает полномочия экспертам исполнительной власти.^[6]

С 2006 года Конгресс опустил 10 пунктов в опросе Gallup о доверии, и только 9% из них имеют «большое» или «довольно большое» доверие к своим законодателям.^[160] С 2011 г. Gallup опрос трижды сообщал, что рейтинг одобрения Конгресса среди американцев составляет 10% или ниже.^[64][65] Общественное мнение в Конгрессе упало еще до 5% в октябре 2013 года после того, как часть правительства США сочла закрытие «несущественного правительства».^[66]

Меньшие состояния и большие состояния

Когда в 1787 году была ратифицирована Конституция, соотношение населения больших и малых штатов составляло примерно двенадцать к одному. В Компромисс Коннектикута предоставил каждому штату, большому и малому, равное голосование в Сенате.^[161] Поскольку в каждом штате по два сенатора, жители небольших штатов имеют большее влияние в Сенате, чем жители более крупных штатов. Но с 1787 года разрыв в населении между большими и маленькими государствами увеличился; в 2006 г., например, Калифорния было в семьдесят раз больше населения Вайоминг.^[162] Критики, например ученый-конституционалист Сэнфорд Левинсон, предположили, что неравенство населения работает против жителей крупных государств и вызывает постоянное перераспределение ресурсов от «больших государств к малым».^{[163][164][165]} Однако другие утверждают, что Компромисс Коннектикута был намеренно предназначен отцами-основателями, чтобы построить Сенат таким образом, чтобы каждый штат имел равные права, независимо от численности населения.^[161] и утверждают, что в целом результат работает хорошо.

Члены и избиратели

Основная роль членов Конгресса заключается в предоставлении услуг составляющие.^[166] Трехсторонние участники обращаются за помощью в решении проблем.^[167] Предоставление услуг помогает членам Конгресса выиграть голоса и выборы.^{[132][168][169]} и может иметь значение в близких гонках.^[170] Сотрудники Конгресса могут помочь гражданам ориентироваться в правительственной бюрократии.^[3] Один академик описал сложные и переплетенные отношения между законодателями и избирателями как домашний стиль.^[171]:8

Конгрессменский стиль

Политолог: один из способов классифицировать законодателей Ричард Фенно, по их общей мотивации:

1. Переизбрание. Это законодатели, которые «никогда не встречали избирателя, который им не нравился», и которые предоставляют отличные услуги для избирателей.
2. Хорошая государственная политика. Законодатели, которые «заработали репутацию эксперта в области политики и лидерства».
3. Мощность в камере. Законодатели, которые проводят серьезное время у «перил в зале палаты представителей или в гардеробе Сената, обслуживая своих коллег». Известный законодатель Генри Клей в середине 19 века его описывали как «проблемного предпринимателя», который искал проблемы для удовлетворения своих амбиций.^[171]:34

Привилегии и оплата

Привилегии, защищающие участников

Члены Конгресса пользуются парламентская привилегия, включая свобода от ареста во всех случаях кроме измена, тяжкое преступление, и нарушение мира и свобода слова в дебатах. Этот конституционный иммунитет распространяется на участников во время сессий, а также при поездках на сессии и обратно.^[172] Период, термин арестовать толкуется широко и включает любое задержание или задержку в ходе правоохранительные органы, включая вызов в суд и повестки в суд. Правила Дома строго охраняют эту привилегию; член не может отказаться от привилегии по собственному желанию, но должен получить разрешение всего дома на это. Однако правила сената менее строги и позволяют отдельным сенаторам отказываться от привилегии по своему усмотрению.^{[нужна цитата ]}

Конституция гарантирует абсолютную свободу дебатов в обеих палатах, обеспечивая в Речь или дискуссионная оговорка Конституции гласит, что «ни в одной речи или дебатах в любой из палат они не могут быть допрошены ни в каком другом месте». Соответственно, член Конгресса не может быть привлечен к суду за клевета из-за замечаний, сделанных в любом доме, хотя в каждом доме есть свои правила, ограничивающие оскорбительные речи, и могут наказывать нарушителей.^{[нужна цитата ]}

Создание препятствий работе Конгресса является преступлением согласно Федеральный закон и известен как неуважение к Конгрессу. Каждый член имеет право ссылаться на людей за неуважение, но может только выдавать обвинения за неуважение - судебная система рассматривает этот вопрос как обычное уголовное дело. В случае признания виновным в суде лицо, признанное виновным в неуважении к Конгрессу, может быть лишено свободы на срок до одного года.^[173]

В франкирование Эта привилегия позволяет членам Конгресса отправлять официальную почту избирателям за счет правительства. Хотя им не разрешается присылать предвыборные материалы, пограничные материалы часто отправляются, особенно в преддверии выборов те, кто участвует в близких гонках.^[174][175] В самом деле, некоторые ученые считают, что бесплатные рассылки дают сотрудникам большое преимущество перед конкурентами.^{[7][неудачная проверка ][176]}

Плата и льготы

Смотрите также: Заработная плата членов Конгресса США

С 1789 по 1815 годы члены Конгресса получали только ежедневную выплату в размере 6 долларов во время сессии. Члены получали ежегодную зарплату в размере 1500 долларов в год с 1815 по 1817 год, затем суточные зарплата 8 долларов с 1818 по 1855 год; с тех пор они получали годовую зарплату, впервые установленную в 1855 году на уровне 3000 долларов.^[177][178] В 1907 году зарплата была увеличена до 7500 долларов в год, что эквивалентно 173000 долларов в 2010 году.^[178] В 2006 году члены Конгресса получали ежегодную зарплату в размере 165 200 долларов.^[178] Лидерам Конгресса платили 183 500 долларов в год. Спикер Палаты представителей зарабатывает 212 100 долларов в год. Заработная плата временного президента в 2006 году составляла 183 500 долларов, что равняется заработной плате временного президента. лидеры большинства и меньшинства Палаты и Сенат.^[179] Привилегии включают наличие офиса и оплачиваемого персонала.^[125] В 2008 году члены Конгресса, не являющиеся должностными лицами, зарабатывали 169 300 долларов в год.^[153] Некоторые критики жалуются, что зарплата в Конгрессе высока по сравнению со средним американским доход 45 113 долларов для мужчин и 35 102 долларов для женщин.^[180] Другие возражают, что оплата в Конгрессе соответствует зарплате других ветвей власти.^[153] Еще одна критика заключается в том, что члены Конгресса имеют доступ к бесплатной или недорогой медицинской помощи в Вашингтон, округ Колумбия., площадь. Петиция «Отменить медицинские субсидии для членов Конгресса и их семей» собрала более 1 077 000 подписей на сайте. Change.org.^[181] В январе 2014 года сообщалось, что впервые более половины членов Конгресса стали миллионерами.^[182] Конгресс критиковали за попытку скрыть повышение заработной платы, включив его в крупный законопроект в последнюю минуту.^[183] Другие критиковали богатство членов Конгресса.^[134][137] Представитель Джим Купер из Теннесси сказал Гарвардский профессор Лоуренс Лессиг что главная проблема Конгресса заключалась в том, что его члены сосредоточились на прибыльной карьере лоббистов после службы - этот Конгресс был "Фермерская лига за K улица "–– вместо государственной службы.^[184][185]

Члены, избранные с 1984 г., подпадают под действие Пенсионная система федеральных служащих (FERS). Как и другие федеральные служащие, выход на пенсию в Конгресс финансируется за счет налогов и взносов участников. Члены Конгресса по FERS вносят 1,3% своей зарплаты в пенсионный план FERS и платят 6,2% от своей зарплаты в виде налогов на социальное обеспечение. И, как и федеральные служащие, члены вносят одну треть стоимости медицинского страхования, а государство покрывает остальные две трети.^[186]

Размер пенсии в Конгрессе зависит от выслуги лет и средней максимальной заработной платы за три года. По закону начальная сумма пенсионного аннуитета участника не может превышать 80% от его окончательной зарплаты. В 2006 году средняя годовая пенсия пенсионеров и представителей в Пенсионная система государственных служащих (CSRS) составляла 60 972 доллара, в то время как те, кто вышел на пенсию по FERS или в сочетании с CSRS, составляли 35 952 доллара.^[187]

Члены Конгресса совершают миссии по установлению фактов, чтобы узнать о других странах и оставаться в курсе, но эти поездки могут вызвать споры, если поездка будет сочтена чрезмерной или не связанной с задачей управления. Например, Wall Street Journal В 2009 году сообщалось, что поездки законодателей за границу за счет налогоплательщиков включали посещение спа-салонов, дополнительные неиспользуемые комнаты на 300 долларов за ночь и экскурсии по магазинам.^[188] Законодатели отвечают, что «путешествия с супругами компенсируют частое пребывание вдали от них в Вашингтоне» и оправдывают поездки как способ встретиться с официальными лицами из других стран.^[188]

Смотрите также

• Кавкузы Конгресса США
• Архив Конгресса
• Действующие члены Палаты представителей США
• Текущие члены Сената США
• Выборы в США § Выборы в Конгресс
• Список конгрессов США
• Присяга § США
• Ассоциация корреспондентов радио и телевидения
• Ограничения по срокам в США
• Объединенный специальный комитет Конгресса США по сокращению дефицита
• Бейсбольный матч Конгресса США
• Слушания в Конгрессе США
• Президенты США и контроль над Конгрессом

Примечания

1. Независимые сенаторы (Ангус Кинг и Берни Сандерс ) формально фракция с Демократической партией.

Цитаты

1. «Членство в 116-м Конгрессе: Профиль». Исследовательская служба Конгресса. п. 4. Получено 5 марта, 2020. Конгресс состоит из 541 человека из 50 штатов, округа Колумбия, Гуама, Виргинских островов США, Американского Самоа, Северных Марианских островов и Пуэрто-Рико.
2. Джон В. Салливан (24 июля 2007 г.). «Как создаются наши законы». Палата представителей США. Получено 27 ноября, 2016.
3. Ли Х. Гамильтон (2004). Как работает Конгресс и почему вас это должно волновать. Издательство Индианского университета. ISBN  0-253-34425-5. Получено 11 сентября, 2010.
4. Стивен С. Смит; Джейсон М. Робертс; Райан Дж. Вандер Вилен (2006). «Американский Конгресс (Четвертое издание)». Издательство Кембриджского университета. п. 23. ISBN  9781139446990. Получено 11 сентября, 2010.
5. Джулиан Э. Зелизер; Джоанн Барри Фриман; Джек Н. Раков; Алан Тейлор, ред. (2004). «Американский конгресс: построение демократии». Компания Houghton Mifflin. стр. xiii – xiv. ISBN  0-618-17906-2. Получено 11 сентября, 2010.
6. Стивен С. Смит; Джейсон М. Робертс; Райан Дж. Вандер Вилен (2006). «Американский Конгресс (Четвертое издание)». Издательство Кембриджского университета. ISBN  9781139446990. Получено 11 сентября, 2010.
7. Перри Бэкон младший (31 августа 2009 г.). "Час пост-политики: обзор выходных и взгляд на будущее". Вашингтон Пост. Получено 20 сентября, 2009.
8. «Информация об архивах Сената США». Сенат США. Получено 6 января, 2014.
9. Томас Пейн (1982). Крамник, Исаак (ред.). Здравый смысл. Пингвин Классика. п. 21.
10. «Ссылки о слабых сторонах Статей Конфедерации».*Полин Майер (рецензент) (18 ноября 2007 г.). "История - настоящие мотивы создателей (рецензия на книгу) Книга Вуди Холтона" Непокорные американцы и истоки конституции ". Вашингтон Пост. Получено 10 октября, 2009.*«Конституция и идея компромисса». PBS. 10 октября 2009 г.. Получено 10 октября, 2009.*Александр Гамильтон (1788). «Федералист № 15 - Недостаточность нынешней Конфедерации для сохранения Союза». FoundingFathers.info. Получено 10 октября, 2009.
11. Английский (2003), стр. 5–6.
12. Кольер (1986), стр. 5
13. Джеймс Мэдисон (1787). «Джеймс Мэдисон и Федеральное конституционное собрание 1787 года - создание национального правительства». Библиотека Конгресса - американская память. Получено 10 октября, 2009.
14. "Отцы-основатели: Нью-Джерси". Хартии свободы. 10 октября 2009 г.. Получено 10 октября, 2009.
15. "Президентство: вето". Время. 9 марта 1931 г.. Получено 11 сентября, 2010.
16. Дэвид Э. Кивиг (2004). Джулиан Э. Зелизер (ред.). «Американский конгресс: построение демократии». Компания Houghton Mifflin. п. 362. ISBN  0-618-17906-2. Получено 11 сентября, 2010.
17. Дэвид Б. Ривкин-младший и Ли А. Кейси (22 августа 2009 г.). «Незаконная реформа здравоохранения». Вашингтон Пост. Получено 10 октября, 2009.
18. Отцы-основатели через FindLaw (1787 г.). «Конституция США: статья I (пункт 3 раздела 8) - текст статьи - аннотации». FindLaw. Получено 10 октября, 2009.
19. Английский (2003), стр. 7
20. Английский (2003), стр. 8
21. «Хронология съезда». Конституция США онлайн. 10 октября 2009 г.. Получено 10 октября, 2009.
22. Эрик Паташник (2004). Джулиан Э. Зелизер (ред.). «Американский конгресс: построение демократии». Компания Houghton Mifflin. ISBN  0-618-17906-2. Получено 11 сентября, 2010.
23. Джеймс Мэдисон - Томасу Джефферсону, 2 марта 1794 г. «Я вижу из газеты вчера вечером, что даже в Нью-Йорке состоялось собрание людей по просьбе Республиканской партии, и что для этой же цели назначен комитет».
    Томас Джефферсон президенту Вашингтону, 23 мая 1792 г. «Республиканских партий, желающих сохранить власть в ее нынешнем виде, меньше. Их меньше, даже когда к ним присоединяются два, три или полдюжины антифедералистов ...»
24. Чемеринский, Эрвин (2015). Конституционное право: принципы и политика (5-е изд.). Нью-Йорк: Вольтерс Клувер. п. 37. ISBN  978-1-4548-4947-6.
25. Ван Альстайн, Уильям (1969). "Критическое руководство по Марбери против Мэдисона". Duke Law Journal. 18 (1): 1.
26. Маргарет С. Томпсон, «Паутина»: Конгресс и лоббирование в эпоху грантов (1985)
27. Элизабет С. Клеменс, Народное лобби: организационные инновации и рост интереса - групповая политика в США, 1890–1925 гг. (1997)
28. Дэвид Б. Ривкин-младший и Ли А. Кейси (22 августа 2009 г.). «Незаконная реформа здравоохранения». Вашингтон Пост. Получено 28 сентября, 2009.
29. Стивен С. Смит; Джейсон М. Робертс; Райан Дж. Вандер Вилен (2006). «Американский Конгресс (четвертое издание)». Издательство Кембриджского университета. п. 38. ISBN  9781139446990. Получено 11 сентября, 2010.
30. Дэвид Э. Кивиг (2004). Джулиан Э. Зелизер (ред.). «Американский конгресс: построение демократии». Компания Houghton Mifflin. ISBN  0-618-17906-2. Получено 11 сентября, 2010.
31. "Конгресс: 72-е сделано". Время. 17 ноября 1930 г.. Получено 5 октября, 2010.
32. Английский (2003), стр. 14
33. "Конгресс: Демократический сенат". Время. 14 ноября 1932 г.. Получено 10 октября, 2010.
34. «Политические заметки: демократический дрейф». Время. 16 ноября 1936 г.. Получено 10 октября, 2010.
35. "Конгресс: 76-й". Время. 21 ноября 1938 г.. Получено 10 октября, 2010.
36. «Вице-президентство: необъявленная война». Время. 20 марта 1939 г.. Получено 10 октября, 2010.
37. «Конгресс: Новые дома». Время. 11 ноября 1940 г.. Получено 10 октября, 2010.
38. «Перед G.O.P. проложите раздвоенную дорогу». Время. 16 ноября 1942 г.. Получено 10 октября, 2010.
39. "Бизнес и финансы: поворот событий". Время. 16 ноября 1942 г.. Получено 10 октября, 2010.
40. «Конгресс: стремление к эффективности». Время. 21 мая 1965 г.. Получено 11 сентября, 2010.
41. «Национальные дела: суждения и пророчества». Время. 15 ноября 1954 г.. Получено 10 октября, 2010.
42. "Конгресс: впереди ветра". Время. 17 ноября 1958 г.. Получено 10 октября, 2010.
43. «Партия власти - Конгресс и президентство - Наглядное руководство по расстановке сил в Конгрессе, 1945–2008 гг.». Uspolitics.about.com. Архивировано из оригинал 1 ноября 2012 г.. Получено 17 сентября, 2012.
44. Брюс Дж. Шульман (2004). Джулиан Э. Зелизер (ред.). «Американский конгресс: построение демократии». Компания Houghton Mifflin. п. 638. ISBN  0-618-17906-2. Получено 11 сентября, 2010.
45. «Дом: новые лица и новые сорта». Время. 18 ноября 1974 г.
46. Стивен С. Смит; Джейсон М. Робертс; Райан Дж. Вандер Вилен (2006). «Американский Конгресс (четвертое издание)». Издательство Кембриджского университета. п. 58. ISBN  9781139446990. Получено 11 сентября, 2010.
47. Ник Андерсон (30 марта 2004 г.). «В Интернете уже появляются объявления о политических атаках». Лос-Анджелес Таймс. Получено 30 сентября, 2009.
48. Сьюзан Тиффт; Ричард Хомик; Хейс Кори (20 августа 1984 г.). "Взять топор к PAC". Время. Получено Второе октября, 2009.
49. Климер, Адам (29 октября 1992 г.). «Расходы на кампании в гонках Конгресса взлетают до нового максимума». Нью-Йорк Таймс. Получено Второе октября, 2009.
50. Джеффри Х. Бирнбаум (3 октября 2004 г.). "Стоимость избирательных кампаний в Конгрессе взлетела до небес". Вашингтон Пост. Получено 1 октября, 2009.
51. Ричард Э. Коэн (12 августа 1990 г.). «Паранойя ПАК: Конгресс сталкивается с расходами на кампанию - Политика: истерия была ключевым словом, когда законодатели осознали, что не могут вернуться домой без более жестких законов о финансировании избирательной кампании». Лос-Анджелес Таймс. Получено Второе октября, 2009.
52. Уолтер Исааксон; Эван Томас; другие бюро (25 октября 1982 г.). «Бег с ПК». Время. Получено Второе октября, 2009.
53. Джон Фритц (2 марта 2009 г.). «PAC потратили рекордные 416 миллионов долларов на федеральные выборы». USA Today. Получено Второе октября, 2009.
54. Томас Франк (29 октября 2006 г.). «Beer PAC стремится поставить Конгресс под влияние». США СЕГОДНЯ. Получено Второе октября, 2009.
55. Майкл Исикофф и Дина Файн Марон (21 марта 2009 г.). «Конгресс - следите за финансовой помощью». Newsweek. Получено Второе октября, 2009.
56. Ричард Л. Берке (14 февраля 1988 г.). "Финансирование кампании; проблемы в PAC: исследование приводит к разочарованию". Нью-Йорк Таймс. Получено Второе октября, 2009.
57. Палмер, Бетси. Делегаты Конгресса США: история и современное состояние, Исследовательская служба Конгресса США; Палата представителей США "Объяснение дома ", просмотрено 9 января 2015 г.
58. Майкл Шадсон (2004). Джулиан Э. Зелизер (ред.). «Американский конгресс: построение демократии». Компания Houghton Mifflin. ISBN  0-618-17906-2. Получено 11 сентября, 2010.
59. Стивен С. Смит; Джейсон М. Робертс; Райан Дж. Вандер Вилен (2006). «Американский Конгресс (четвертое издание)». Издательство Кембриджского университета. п. 12. ISBN  9781139446990. Получено 11 сентября, 2010.
60. Марк Мюррей, NBC News, 30 июня 2013 г., Непродуктивный Конгресс: как тупиковые ситуации стали нормой в Вашингтоне. Проверено 30 июня 2013 г.
61. Доменико Монтанаро, NBC News, 10 октября 2013 г., Опрос NBC / WSJ: 60 процентов заявили, что уволят каждого члена Конгресса. По данным 10 октября 2013 г., «... 60 процентов американцев ... если бы у них была возможность проголосовать за поражение и замену каждого члена Конгресса ... они бы ...»
62. Энди Салливан из Reuters, NBC News, 17 октября 2013 г., Вашингтон: самый большой риск для экономики США. По данным 18 октября 2013 г., «... наибольший риск для крупнейшей экономики мира могут быть ее собственные избранные представители ... Практический бюджет и долговые кризисы, неизбирательное сокращение расходов и закрытие правительства на 16 дней. .. "
63. Доменико Монтанаро, NBC News, 10 октября 2013 г., Опрос NBC / WSJ: 60 процентов заявили, что уволят каждого члена Конгресса. По данным 10 октября 2013 г., «... 60 процентов американцев ... говорили, что если бы у них была возможность проголосовать за поражение и замену каждого члена Конгресса, включая их собственного представителя, они бы ...»
64. Wall Street Journal, Одобрение Конгресса соответствует рекордно низкому уровню. Проверено 13 июня 2013 г.
65. Кэрри Данн, NBC News, Вера американцев в Конгресс ниже, чем во все основные институты - когда-либо. Проверено 13 июня 2013 г.
66. "Белый дом: республиканцы будут поступать правильно"'". Голос Америки. 9 октября 2013 г.. Получено 10 октября, 2013.
67. Эппс, Гарретт (2013). Американская эпопея: чтение Конституции США. Нью-Йорк: Оксфорд. п. 9. ISBN  978-0-19-938971-1.
68. Эрик Паташник (2004). «Американский конгресс: построение демократии». Компания Houghton Mifflin. С. 671–2. ISBN  0-618-17906-2. Получено 11 сентября, 2010.
69. Дэвидсон (2006), стр. 18
70. «Конгресс и доллар». New York Sun. 30 мая 2008 г.. Получено 11 сентября, 2010.
71. Катя Зернике (28 сентября 2006 г.). "Сенат принимает законопроект о заключенном, который искал Буш". Нью-Йорк Таймс. Получено 11 сентября, 2010.
72. «Ссылки на объявление Конгрессом власти войны».
    • Дана Д. Нельсон (11 октября 2008 г.). «Вопрос о« унитарной исполнительной власти »». Лос-Анджелес Таймс. Получено 4 октября, 2009.
    • Стив Холланд (1 мая 2009 г.). «Обама упивается силой США, невиданной десятилетиями». Рейтер Великобритания. Получено 28 сентября, 2009.
    • "Закон: Военные полномочия президента". Время. 1 июня 1970 г.. Получено 28 сентября, 2009.
73. "Закон: Военные полномочия президента". Время. 1 июня 1970 г.. Получено 28 сентября, 2009.
74. "Президентская пресс-конференция от 29 июня 1950 г.". Teachingamericanhistory.org. 29 июня 1950 г.. Получено 20 декабря, 2010.
75. Майкл Кинсли (15 марта 1993 г.). «Аргументы в пользу большой замены власти». Время. Получено 28 сентября, 2009.
76. "Time Essay: Где Конгресс?". Время. 22 мая 1972 г.. Получено 28 сентября, 2009.
77. "Закон: Военные полномочия президента". Время. 1 июня 1970 г.. Получено 11 сентября, 2010.
78. "Материалы конгресса .; сенат". Нью-Йорк Таймс. 28 июня 1862 г. Архивировано из оригинал 10 октября 2017 г.. Получено 11 сентября, 2010.
79. Дэвид С. Бродер (18 марта 2007 г.). "Надзорное наступление Конгресса". Вашингтон Пост. Получено 11 сентября, 2010.
80. Томас Ферраро (25 апреля 2007 г.). "Комитет палаты представителей вызывает Райс в суд по Ираку". Рейтер. Получено 11 сентября, 2010.
81. Джеймс Герстензанг (16 июля 2008 г.). «Буш требует исполнительной власти в деле Валери Плейм Уилсон». Лос-Анджелес Таймс. Архивировано из оригинал 1 августа 2008 г.. Получено 4 октября, 2009.
82. Элизабет Б. Базан и Дженнифер К. Элси, адвокаты (5 января 2006 г.). «Власть президента по проведению необоснованного электронного наблюдения с целью сбора информации внешней разведки» (PDF). Исследовательская служба Конгресса. Получено 28 сентября, 2009.
83. Линда П. Кэмпбелл и Глен Эльсассер (20 октября 1991 г.). "Верховный суд пробуждает традицию". Чикаго Трибьюн. Получено 11 сентября, 2010.
84. Эрик Кантор (30 июля 2009 г.). "32 царя Обамы". Вашингтон Пост. Получено 28 сентября, 2009.
85. Кристофер Ли (2 января 2006 г.). "Алито когда-то выступал за президентскую власть". Вашингтон Пост. Получено 4 октября, 2009.
86. Дэн Фрумкин (10 марта 2009 г.). «Игра по правилам». Вашингтон Пост. Получено 4 октября, 2009.
87. Дана Д. Нельсон (11 октября 2008 г.). «Вопрос о« унитарной исполнительной власти »». Лос-Анджелес Таймс. Получено 4 октября, 2009.
88. Чарли Сэвидж (16 марта 2009 г.). "Обама ограничивает разоблачителей, говорит сенатор". Нью-Йорк Таймс. Получено 4 октября, 2009.
89. Биньямин Аппельбаум и Дэвид Чо (24 марта 2009 г.). «США стремятся расширить возможности для захвата фирм, цель - ограничить риск для экономики в целом». Вашингтон Пост. Получено 28 сентября, 2009.
90. Джордж Ф. Уилл - обозреватель (21 декабря 2008 г.). "Проведение учебного конгресса". Вашингтон Пост. Получено 28 сентября, 2009.
91. Дэвидсон (2006), стр. 19
92. Дж. Лесли Кинкейд (17 января 1916 г.). «Сделать милицию национальной силой: власть Конгресса в соответствии с Конституцией» для организации, вооружения и дисциплины «государственных войск». Нью-Йорк Таймс. Получено 11 сентября, 2010.
93. Стивен Херрингтон (25 февраля 2010 г.). "Тревога красного государства и Конституция". The Huffington Post. Получено 11 сентября, 2010.
94. "График". CBS News. 2010 г.. Получено 11 сентября, 2010.
95. Рэнди Э. Барнетт (23 апреля 2009 г.). "Доводы в пользу поправки к федерализму". Журнал "Уолл Стрит. Получено 11 сентября, 2010.
96. Распоряжение 13423 Раздел 9. (л). «Соединенные Штаты» в географическом смысле означает пятьдесят штатов, Округ Колумбия, Содружество Пуэрто-Рико, Гуам, Американское Самоа, Виргинские острова США и Северные Марианские острова, а также связанные с ними территориальные воды и воздушное пространство ".
97. Государственный департамент США, Зависимости и районы особого суверенитета На диаграмме в разделе «Суверенитет» перечислены пять территорий, находящихся под суверенитетом Соединенных Штатов и находящихся под управлением местного «Административного центра», с «сокращенными именами», Американское Самоа, Гуам, Северные Марианские острова, Пуэрто-Рико, Виргинские острова, США.
98. Дом учиться страница в Интернете. Дата просмотра 26 января 2013 г.
99. Зеленые книги, Праймериз, собрания и съезды президентов 2016 г., просмотрено 3 сентября 2015 г.
100. «Сама структура Конституции дает нам глубокое понимание того, что основатели считали важным ... Основатели думали, что Законодательная ветвь власти будет великой ветвью правительства». -Hon. Джон Чарльз Томас [1] В архиве 14 октября 2007 г. Wayback Machine
101. Сьюзан Сакс (7 января 1999 г.). "Импичмент: Прошлое; Суд над Джонсоном: 2 горьких месяца для все еще разорванной нации". Нью-Йорк Таймс. Получено 11 сентября, 2010.
102. Грин, Ричард (19 января 2005 г.). «Короли в Белом доме». Новости BBC. Получено 7 октября, 2007.
103. Стивен С. Смит; Джейсон М. Робертс; Райан Дж. Вандер Вилен (2006). «Американский Конгресс (четвертое издание)». Издательство Кембриджского университета. С. 18–19. ISBN  9781139446990. Получено 11 сентября, 2010.
104. Стивен С. Смит; Джейсон М. Робертс; Райан Дж. Вандер Вилен (2006). «Американский Конгресс (четвертое издание)». Издательство Кембриджского университета. п. 19. Получено 11 сентября, 2010.
105. Чарльз Вольфсон (11 августа 2010 г.). «Клинтон требует от сената ратифицировать договор с Россией о ядерном оружии». CBS Новости. Получено 11 сентября, 2010.
106. "Конституционная интерпретация по старинке". Центр личной свободы. Получено 15 сентября, 2007.
107. «Решение Верховного суда по делу Дреда Скотта». Нью-Йорк Таймс. 6 марта 1851 г.. Получено 11 сентября, 2010.
108. Ваксман, Мэтью (4 ноября 2018 г.). «Вспоминая поражение Сент-Клера». Lawfare.
109. Фрэнк Аскин (21 июля 2007 г.). "Сила Конгресса принуждать". Вашингтон Пост. Получено 28 сентября, 2009.
110. Руководство Бена для правительства США (2010). "Слушания в Конгрессе: о". Доступ к GPO. Архивировано из оригинал 9 августа 2010 г.. Получено 11 сентября, 2010.
111. Правительство США (2010 г.). «Отчеты Конгресса: главная страница». Типография правительства США. Архивировано из оригинал 7 августа 2010 г.. Получено 11 сентября, 2010.
112. 112-й Конгресс, 1-я сессия (2011 г.). «Связать все вместе: узнайте о законодательном процессе». Палата представителей США. Архивировано из оригинал 20 апреля 2011 г.. Получено 20 апреля, 2011.
113. Английский (2003), стр. 46–47.
114. Английский, стр. 46
115. Шиллер, Венди Дж. (2000). Партнеры и соперники: представительство в делегациях Сената США. Издательство Принстонского университета. ISBN  0-691-04887-8.
116. "Комитеты". Сенат США. 2010 г.. Получено 12 сентября, 2010.
117. Типы и роли комитетов, Исследовательская служба Конгресса, 1 апреля 2003 г.
118. «Общая информация - Библиотека Конгресса».
119. «Исследовательская служба Конгресса и американский законодательный процесс» (PDF). Исследовательская служба Конгресса США. 2008 г.. Получено 25 июля, 2009.
120. О'Салливан, Артур; Шеффрин, Стивен М. (2003). Экономика: принципы в действии. Аппер-Сэдл-Ривер, Нью-Джерси, 07458: Пирсон-Прентис-холл. п.388. ISBN  0-13-063085-3.
121. «Бюджетное управление Конгресса - О CBO». Cbo.gov. Архивировано из оригинал 5 декабря 2010 г.. Получено 20 декабря, 2010.
122. Вашингтонские представители (32-е изд.). Бетесда, Мэриленд: Колумбия Букс. Ноябрь 2007. с. 949. ISBN  978-1-880873-55-7.
123. Стивен С. Смит; Джейсон М. Робертс; Райан Дж. Вандер Вилен (2006). Американский Конгресс (Четвертое изд.). Издательство Кембриджского университета. С. 17–18. ISBN  9781139446990. Получено 11 сентября, 2010.
124. Партнерство на государственной службе (29 марта 2009 г.). "Уолтер Олешек: Руководство для сотрудников Хилла по истории и привычкам Конгресса". Вашингтон Пост. Получено 11 сентября, 2010.
125. «Черные: противостояние президенту». Время. 5 апреля 1971 г.. Получено 11 сентября, 2010.
126. «Новости из Вашингтона». Нью-Йорк Таймс. 3 декабря 1861 г. Архивировано с оригинал 10 октября 2017 г.. Получено 11 сентября, 2010.
127. Правительство США (2010 г.). «Недавние голоса». Сенат США. Получено 11 сентября, 2010.
128. «Конгресс США - База данных голосов - Члены Конгресса / Роберт Берд». Вашингтон Пост. 17 июня 2010 г. Архивировано с оригинал 10 ноября 2010 г.. Получено 11 сентября, 2010.
129. Ларри Дж. Сабато (26 сентября 2007 г.). «Нужна поправка, чтобы исправить первичный беспорядок». USA Today. Получено 20 сентября, 2009.
130. Джозеф А. Калифано младший (27 мая 1988 г.). «PAC остаются оспой». Нью-Йорк Таймс. Получено Второе октября, 2009.
131. Брайан Калиш (19 мая 2008 г.). "Выход Республиканской партии обойдется вечеринке в миллионы". США СЕГОДНЯ. Получено 1 октября, 2009.
132. Сьюзан Пейдж (9 мая 2006 г.). «5 ключей к тому, кто будет контролировать Конгресс: как иммиграция, газ, медицинская помощь, Ирак и скандал могут повлиять на промежуточные гонки». USA Today. Получено 11 сентября, 2010.
133. Маседо, Стивен (11 августа 2008 г.). «К более демократическому Конгрессу? Наша несовершенная демократическая конституция: критики рассмотрели». Обзор права Бостонского университета. 89: 609–628. Получено 20 сентября, 2009.
134. "Эссе времени: затраты на кампанию: минимальные, а не максимальные". Время. 17 мая 1971 г.. Получено 1 октября, 2009.
135. Барбара Борст, Associated Press (29 октября 2006 г.). «Расходы кампании на выборах в Конгресс США». USA Today. Получено 1 октября, 2009.
136. Дэн Фрумкин (15 сентября 1997 г.). «Финансирование кампании - Введение». Вашингтон Пост. Получено 1 октября, 2009.
137. Томас, Эван (4 апреля 2008 г.). «Какой ценой? - сенатор Джон Уорнер и денежная культура Конгресса». Newsweek. Получено 1 октября, 2009.
138. "Ссылки на diffname".
     • Жан Мерл (18 октября 2000 г.). "Перчатки отрываются в рекламе атак, Харман, Куйкендалл". Лос-Анджелес Таймс. Получено 30 сентября, 2009.
     • Шанто Айенгар (12 августа 2008 г.). «Выборы-2008: Реклама». Вашингтон Пост. Получено 30 сентября, 2009.
     • Дэйв Лешер (12 сентября 1994 г.). «Колонка первая - телевизионный блиц, подпитываемый удачей - когда-то неясный, Хаффингтон теперь оказывает давление на Файнштейна. Его хорошо финансируемая группа быстрого реагирования организовала беспрецедентную рекламную атаку». Лос-Анджелес Таймс. Получено 30 сентября, 2009.
     • Ховард Курц (28 октября 1998 г.). «Демократы преследуют голоса с помощью сети безопасности». Вашингтон Пост. Получено 30 сентября, 2009.
139. Джеймс Олифант (9 апреля 2008 г.). "'08 Стоимость кампании приближается к 2 миллиардам долларов. Стоит ли оно того?". Лос-Анджелес Таймс. Получено 1 октября, 2009.
140. "Группы по финансированию кампании хвалят представителя Уэлча за участие в принятии закона о справедливых выборах". Рейтер. 19 мая 2009 г. Архивировано с оригинал 22 января 2010 г.. Получено 1 октября, 2009.
141. Джон Бальзар (24 мая 2006 г.). «Демократы борются за безопасное место в Конгрессе». Лос-Анджелес Таймс. Получено 30 сентября, 2009.
142. «Конгресс: идея марша». Время. 11 января 1963 г.. Получено 30 сентября, 2009.
143. «Решение '92 - Специальное руководство для избирателей по выборам в штат и в местные органы власти - Гонки в Конгрессе». Лос-Анджелес Таймс. 25 октября 1992 г.. Получено 30 сентября, 2009.
144. «Ссылки о распространенности атакующей рекламы».
     • Брукс Джексон и Джастин Банк (5 февраля 2009 г.). «Радио, Радио - Рекламы новых демократов, атакующие республиканцев в Палате представителей в преддверии промежуточных выборов 2010 года, не говорят всей истории». Newsweek. Получено 30 сентября, 2009.
     • Фредрека Схоутен (19 сентября 2008 г.). "Union помогает некоммерческим группам платить за атакующую рекламу". USA Today. Получено 30 сентября, 2009.
     • Рут Маркус (8 августа 2007 г.). "Атакующие объявления, которые вы будете видеть". Вашингтон Пост. Получено 30 сентября, 2009.
     • Крис Силлицца (20 сентября 2006 г.). "Реклама, реклама везде!". Вашингтон Пост. Получено 30 сентября, 2009.
     • Саманта Гросс (7 сентября 2007 г.). "Скоро в продаже: персонализированные объявления кампании". Вашингтон Пост. Получено 30 сентября, 2009.
145. Ховард Курц (6 января 2008 г.). «Кампания на телевидении людям может не нравиться реклама атак, но сообщения имеют тенденцию останавливаться». Вашингтон Пост. Получено 30 сентября, 2009.
146. Стивен С. Смит; Джейсон М. Робертс; Райан Дж. Вандер Вилен (2006). «Американский Конгресс (четвертое издание)». Издательство Кембриджского университета. п. 21 год. Получено 11 сентября, 2010.
147. Лоббирование: прозрачное и честное влияние на принятие решений (PDF). Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). 2012 г.
148. Александр Гамильтон или Джеймс Мэдисон (8 февраля 1788 г.). "Газета федералиста № 52". Получено 1 октября, 2009.
149. «Рейтинг одобрения Конгресса на самом низком уровне за год». Рейтер. 2 сентября 2009 г. Архивировано с оригинал 5 сентября 2009 г.. Получено 1 октября, 2009.
150. "Конгресс: итоги 72-го (продолжение)". Время. 22 сентября 1930 г.. Получено 1 октября, 2009.
151. Джонатан Петерсон (21 октября 1996 г.). «Уверенная Клинтон протягивает руку кандидатам в Конгресс». Лос-Анджелес Таймс. Получено 1 октября, 2009.
152. "Ссылки на diffname".
     • "Конгресс: итоги 72-го (продолжение)". Время. 22 сентября 1930 г.. Получено 1 октября, 2009.
     • Маки Беккер (17 июня 1994 г.). «Информированные мнения по сегодняшним темам - поиск ответов на апатию избирателей». Лос-Анджелес Таймс. Получено 1 октября, 2009.
     • Даниэль Брумберг (30 октября 2008 г.). "Возрождающаяся демократия Америки". Вашингтон Пост. Получено 1 октября, 2009.
     • Карен Тумулти (8 июля 1986 г.). «Конгресс должен теперь сделать собственный болезненный выбор». Лос-Анджелес Таймс. Получено 1 октября, 2009.
     • Джанет Хук (22 декабря 1997 г.). «По мере развития экономики США, избиратель Vitriol Ebbs». Лос-Анджелес Таймс. Получено 1 октября, 2009.
153. «Конгресс получает повышение зарплаты на 4 100 долларов». USA Today. Ассошиэйтед Пресс. 9 января 2008 г.. Получено 28 сентября, 2009.
154. Gallup Poll / Newsweek (8 октября 2009 г.). «Конгресс и общественность: тенденция одобрения работы Конгрессом США (с 1974 г. по настоящее время)». Организация Гэллапа. Получено 8 октября, 2009.
155. «Ссылки на низкие рейтинги одобрения».
     • «Рейтинг одобрения Конгресса подскочил до 31%». Гэллап. 17 февраля 2009 г.. Получено 1 октября, 2009.
     • «Рейтинг одобрения Конгресса на самом низком уровне за год». Рейтер. 2 сентября 2009 г. Архивировано с оригинал 5 сентября 2009 г.. Получено 1 октября, 2009.
     • Джон Уайтсайдс (19 сентября 2007 г.). «Буш, Конгресс с рекордно низкими рейтингами: опрос Reuters». Рейтер. Получено 1 октября, 2009.
     • Сын Мин Ким (18 февраля 2009 г.). «Опрос: одобрение работы Конгресса 31%». USA Today. Получено 1 октября, 2009.
156. интервью Дэвида Шимке (сентябрь – октябрь 2008 г.). «Президентская власть - народу - автор Дана Д. Нельсон о том, почему демократия требует, чтобы следующий президент был низложен на ступеньку ниже». Утне Читатель. Получено 20 сентября, 2009.
157. Гай Гульотта (3 ноября 2004 г.). "Политика в силе, апатия избирателей на фоне большой явки". Вашингтон Пост. Получено 1 октября, 2009.
158. «Явка избирателей считается самой высокой с 1968 года». Вашингтон Пост. Ассошиэйтед Пресс. 15 декабря 2008 г.. Получено 1 октября, 2009.
159. Джулиан Э. Зелизер, изд. (2004). «Американский конгресс: построение демократии». Компания Houghton Mifflin. п. xiv – xv. ISBN  0-618-17906-2. Получено 11 сентября, 2010.
160. Норман, Джим (13 июня 2016 г.). «Доверие американцев к институтам остается низким». Gallup. Получено 14 июня, 2016.
161. "Роджер Шерман и компромисс Коннектикута". Судебная власть Коннектикута: юридические библиотеки. 10 января 2010 г.. Получено 10 января, 2010.
162. Касс Р. Санштейн (26 октября 2006 г.). "Могло быть и хуже". Новая Республика. Архивировано из оригинал 30 июля 2010 г.. Получено 10 января, 2010.
163. Отзыв от Роберта Джастина Липкина (январь 2007 г.). «Наша недемократическая конституция: где Конституция идет не так (и как мы, люди, можем ее исправить)». Юридический факультет Университета Уайденер. Архивировано из оригинал 25 сентября 2009 г.. Получено 20 сентября, 2009.
164. Сэнфорд Левинсон (2006). «Наша недемократическая конституция». п. 60. Получено 10 января, 2010.
165. Ричард Лабунски в интервью журналу Policy Today Дэну Шварцу (18 октября 2007 г.). "Время для второго конституционного съезда?". Политика сегодня. Получено 20 сентября, 2009.
166. Чарльз Л. Клэпп, Конгрессмен, его работа, как он ее видит (Вашингтон, округ Колумбия: Институт Брукингса, 1963), стр. 55; ср. С. 50–55, 64–66, 75–84.
167. Ежеквартальный еженедельный отчет Конгресса 35 (3 сентября 1977 г.): 1855. Английский, op. cit., стр. 48–49, отмечается, что члены также будут регулярно появляться на местных мероприятиях в своем родном районе и будут иметь офисы дома. избирательный округ для выборов в конгресс или состояние.
168. Роберт Прер (15 августа 2010 г.). «Два демократа в сенате делают упор на услугах избирателей». Бостон Глобус. Получено 11 сентября, 2010.
169. Дэниел Маллой (22 августа 2010 г.). «Действующие игроки борются с ассоциацией со стимулом, Обама». Pittsburgh Post-Gazette. Получено 11 сентября, 2010.
170. Эми Гарднер (27 ноября 2008 г.). «Решительная победа Вольфа удивила даже Республиканскую партию». Вашингтон Пост. Получено 11 сентября, 2010.
171. Уильям Т. Бланко, изд. (2000). «Конгресс на выставке, Конгресс в действии». Университет Мичигана. ISBN  0-472-08711-8. Получено 11 сентября, 2010.
172. Дэвидсон (2006), стр. 17
173. Презрение к Конгрессу ((1957). Юрист, 17). "Презрение к Конгрессу". heinonline. ProQuest  1296619169. Получено 2020-09-07. Проверить значения даты в: | дата = (помощь)
174. Английский (2003), стр. 24–25.
175. Симпсон, Г. Р. (22 октября 1992 г.). «Сюрприз! У лучших франкеров тоже самые сложные задачи». Перекличка.
176. Стивен С. Смит; Джейсон М. Робертс; Райан Дж. Вандер Вилен (2006). «Американский Конгресс (четвертое издание)». Издательство Кембриджского университета. п. 79. Получено 11 сентября, 2010.
177. Заработная плата в сенате с 1789 г. Сенат США. Проверено 13 августа 2007 года.
178. Заработная плата членов Конгресса (pdf). Исследовательская служба Конгресса. Проверено 12 августа 2007 года.
179. Заработная плата должностных лиц законодательных, исполнительных и судебных органов (pdf). Исследовательская служба Конгресса. Проверено 12 августа 2007 года.
180. "Пресс-релиз Бюро переписи населения США о среднем доходе". Архивировано из оригинал 3 января 2010 г.. Получено 28 августа, 2007.
181. Луи, Кевин (17 марта 2017 г.). «Петиция об отмене субсидий на здравоохранение у членов Конгресса подписана почти 500 000 человек». Журнал Тайм. Вашингтон, округ Колумбия. Получено 22 мая, 2018.
182. Липтон, Эрик (9 января 2014 г.). «Половина членов Конгресса - миллионеры, - говорится в отчете». Нью-Йорк Таймс. Получено 11 января, 2014.
183. "Тихое повышение - зарплата Конгресса - специальный отчет". Вашингтон Пост. 1998. Получено 23 февраля, 2015.
184. Лессиг, Лоуренс (8 февраля 2010 г.). «Как вернуть нашу демократию». CBS Новости. Получено 14 декабря, 2011.
185. Лессиг, Лоуренс (16 ноября 2011 г.). «Пропавшая республика: как деньги портят Конгресс - и план остановить это». Google, YouTube, The Huffington Post. Получено 13 декабря, 2011. (см. 30:13 минут видео)
186. Скотт, Вальтер (25 апреля 2010 г.). «Колонка« Парад личности »: В. Оплачивает ли Конгресс собственное здравоохранение?». Нью-Йорк, Нью-Йорк: Парад. п. 2.
187. Пенсионные пособия для членов Конгресса (PDF). Исследовательская служба Конгресса, 9 февраля 2007 г.
188. Броуди Маллинз и Т. Фарнам (17 декабря 2009 г.). «Конгресс больше путешествует, государство оплачивает: законодатели увеличивают количество поездок, финансируемых налогоплательщиками; пять дней в Шотландии». Журнал "Уолл Стрит. Получено 17 декабря, 2009.

Рекомендации

• «Как убрать беспорядок внутри системы, призыв и план - реформировать финансирование кампании, пока это не стало слишком». Newsweek. 28 октября 1996 г.. Получено 20 сентября, 2009.
• «Конституция и идея компромисса». PBS. 10 октября 2009 г.. Получено 10 октября, 2009.
• Александр Гамильтон (1788). «Федералист № 15 - Недостаточность нынешней Конфедерации для сохранения Союза». FoundingFathers.info. Получено 10 октября, 2009.
• Бэкон, Дональд С.; Дэвидсон, Роджер Х .; Келлер, Мортон, ред. (1995). Энциклопедия Конгресса США (4 тома).. Саймон и Шустер.
• Кольер, Кристофер и Кольер, Джеймс Линкольн (1986). Решение в Филадельфии: Конституционная конвенция 1787 г.. Баллантайн Книги. ISBN  0-394-52346-6.
• Дэвидсон, Роджер Х. и Уолтер Дж. Олешек (2006). Конгресс и его члены (10-е изд.). Ежеквартальное издание Конгресса США (CQ) Press. ISBN  0-87187-325-7. (Законодательная процедура, неформальная практика и другая информация)
• Английский, Росс М. (2003). Конгресс США. Издательство Манчестерского университета. ISBN  0-7190-6309-4.
• Фрэнсис-Смит, Дженис (22 октября 2008 г.). «Кампании против действующих руководителей в Оклахоме». Отчет журнала Оклахома-Сити. Архивировано из оригинал 10 мая 2010 г.. Получено 20 сентября, 2009.
• Херрнсон, Пол С. (2004). Выборы в Конгресс: агитация дома и в Вашингтоне. CQ Press. ISBN  1-56802-826-1.
• Хакаби, Дэвид С. (2003). Частота переизбрания действующих лиц. Hauppauge, Нью-Йорк: Novinka Books, издательство Nova Science Publishers. п. 21. ISBN  1-59033-509-0.
• Хакаби, Дэвид С. - аналитик в правительстве американского национального правительства (8 марта 1995 г.). «Сводка по количеству переизбраний должностных лиц Палаты представителей за 1790–1990 гг. (Стр. 2)» (PDF). Исследовательская служба Конгресса - Библиотека Конгресса. Получено 20 сентября, 2009.
• Майер, Полина (рецензент) (18 ноября 2007 г.). «ИСТОРИЯ - Настоящие мотивы создателей (рецензия на книгу) Книга Вуди Холтона« Непокорные американцы и истоки Конституции »». Вашингтон Пост. Получено 10 октября, 2009.
• Олешек, Вальтер Дж. (2004). Процедуры Конгресса и политический процесс. CQ Press. ISBN  0-87187-477-6.
• Полсби, Нельсон В. (2004). Как развивается Конгресс: социальные основы институциональных изменений. Издательство Оксфордского университета. ISBN  0-19-516195-5.
• Цена, Дэвид Э. (2000). Опыт Конгресса. Westview Press. ISBN  0-8133-1157-8.
• Struble, Роберт младший (2007). Глава седьмая, Трактат о двенадцати огнях. Рассказать. Архивировано из оригинал 14 апреля 2016 г.
• Зелизер, Джулиан Э. (2004). Американский конгресс: построение демократии. Хоутон Миффлин. ISBN  0-618-17906-2.

дальнейшее чтение

• Бейкер, Росс К. (2000). Дом и Сенат, 3-е изд. Нью-Йорк: У. В. Нортон. (Процедурная, историческая и другая информация об обоих домах)
• Бароне, Майкл и Ричард Э. Коэн. Альманах американской политики, 2006 г. (2005), детально проработайте каждый округ и каждого члена; 1920 страниц
• Берг-Андерссон, Ричард Э. (2001). Разъяснение типов сессий Конгресса (Срок Конгресса)
• Берман, Дэниел М. (1964). В Конгрессе собраны: Законодательный процесс в национальном правительстве. Лондон: Компания Macmillan. (Законодательная процедура)
• Бьянко, Уильям Т. (2000) Конгресс на выставке, Конгресс в действии, University of Michigan Press.
• Гамильтон, Ли Х. (2004) Как работает Конгресс и почему вас это должно волновать, Издательство Индианского университета.
• Херрик, Ребекка (2001). «Гендерное влияние на удовлетворенность работой в Палате представителей». Женщины и политика. 23 (4): 85–98. Дои:10.1300 / J014v23n04_04. S2CID  144370608.
• Хант, Ричард (1998). «Использование отчетов Конгресса в классе». Журнал истории OAH. 12 (Лето): 34–37. Дои:10.1093 / maghis / 12.4.34.
• Имборнони, Анн-Мари, Дэвид Джонсон и Элисса Хейни. (2005). «Знаменитые первые американские женщины». Infoplease.
• Ли, Фрэнсис и Брюс Оппенгеймеры. (1999). Оценка Сената: Неравные последствия равного представительства. Издательство Чикагского университета: Чикаго. (Равное представительство в Сенате)
• Риммерман, Крейг А. (1990).«Обучение законодательной политике и разработке политики». Учитель политологии, 3 (Зима): 16–18.
• Ричи, Дональд А. (2010). Конгресс США: очень краткое введение. (История, представительство и законодательная процедура)
• Смит, Стивен С .; Робертс, Джейсон М .; Вандер Вилен, Райан (2007). Американский Конгресс (5-е изд.). Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-19704-5. (Законодательная процедура, неформальная практика и другая информация)
• Рассказ, Джозеф. (1891). Комментарии к Конституции США. (2 тома). Бостон: Браун и Литтл. (История, конституция и общая законодательная процедура)
• Тарр, Дэвид Р. и Энн О'Коннор. Конгресс от А до Я (CQ Congressional Quarterly) (4-е место, 2003 г.) 605 стр.
• Уилсон, Вудро. (1885 г.). Правительство Конгресса. Нью-Йорк: Хоутон Миффлин.
• Некоторая информация в этой статье была предоставлена Исторический офис Сената.

внешняя ссылка

Послушайте эту статью

Этот аудиофайл был создан на основе редакции этой статьи от 4 августа 2006 г. и не отражает последующих правок.

(

• Аудио помощь
• Больше устных статей

)

• Официальный веб-сайт
• Палата представителей США
• Сенат США

Предшествует Конгресс Конфедерации

Законодательный орган Соединенных Штатов 4 марта 1789 г. - настоящее время

Преемник Текущий