Т. Джон Уорд - T. John Ward

Т. Джон Уорд
Судья Окружной суд США Восточного округа Техаса
В офисе
15 июля 1999 г. - 1 октября 2011 г.
НазначенБилл Клинтон
ПредшествуетУильям Уэйн Джастис
ПреемникАмос Л. Маззант III
Личная информация
Родившийся
Т. Джон Уорд

1943 (76–77 лет)
Bonham, Техас
ОбразованиеТехасский технический университет (Б.А. )
Юридический факультет Бейлорского университета (LL.B. )

Т. Джон Уорд (1943 г.р.) пенсионер Окружной судья США из Окружной суд США Восточного округа Техаса.[1] Он наиболее известен большим количеством нарушение патента дела, переданные в его суд в Маршалл, Техас.[2][3]

Образование и карьера

Т. Джон Уорд родился в 1943 г. в г. Bonham, Техас.[4] Он получил Бакалавр искусств степень в 1964 г. Техасский технический университет[5] и бакалавр права в 1967 году из Юридическая школа Бейлора.[5] Он занимался частной практикой в ​​качестве злоупотребление служебным положением и ответственность производителя адвокат с 1968 по 1999 гг.[1][5]

Федеральная судебная служба

Уорд был номинирован в округ Президент Билл Клинтон 26 января 1999 г.,[5][6] подтверждено Сенат США 13 июля 1999 г. получил комиссию 15 июля 1999 г.[5]и присоединился к команде в сентябре 1999 года.[1] Его служба прекращена 1 октября 2011 года в связи с выходом на пенсию.[5]

Общественная деятельность

Уорд входил в попечительский совет Медицинского центра Good Shepherd с 1987 по 1991 и с 1994 по 1999 год, а также входил в совет директоров Good Shepherd Foundation с 1986 по 1988 и с 1994 по 1997 год. Он был в консультативном совете Совет грамотности Восточного Техаса с 1987 по 1991 год.[7]

Почести

В 2004 году Уорд был удостоен чести Юридическая школа Бейлора звание «Юрист года Бэйлора» - награда, ежегодно присуждаемая выдающимся выпускникам, принесшим честь и признание юридической школе Бейлора и профессии юриста.[7] В 2009 году Уорд был назван судьей года Техасским отделением Американского совета судебных адвокатов.

Случаи нарушения патентных прав

Уорд был описан как «техасец с откровенным языком». [8] который поддерживает "простонародное поведение" и "вспыльчивый характер".[1] Он наслаждается патентными делами, ссылаясь на их интеллектуальный вызов.[5][8] Уорду приписывали солидное знание патентного права и приверженность эффективности.[6] Адвокат Виллем Шуррман охарактеризовал Уорда как хорошо подготовленного и сведущего в делах, которые он слышит.[9] Он заинтересовался патентным правом, защищая Hyundai Electronics против иск к Инструменты Техаса.[10] Hyundai проиграла, а Texas Instruments получила 25,2 миллиона долларов в 1999 году.[10] С тех пор, как Уорд впервые присоединился к Восточному округу Техаса, с 1999 года число заболевших в округе выросло в десять раз.[10] В 1999 г. было зарегистрировано 14 патентных дел,[10] 32 в 2002 г.,[1] 155 в 2005 г.,[10] и 234 в 2006 году.[1] А в 2013 году было подано 1495 патентных дел.[11] Восточный округ штата Техас - один из восьми округов, в которых ежегодно подается более 100 новых патентных заявок.[10] За первые семь лет работы Уорд услышал более 160 патентных дел.[6] Он занимался 90% патентных дел в Маршалле, но позже был сокращен до 60%.[5] Патентные дела, представленные до Уорда, чаще выигрывались патентообладателем. истец чем защита.[12] Один источник утверждает, что владельцы патентов выигрывают в суде Уорда в 88% случаев по сравнению со средним показателем в 68% по стране.[6] Другой источник утверждает, что патентные дела в Маршалле выигрывают держатели патентов в 78% случаев по сравнению с 59% по всей стране.[1] И третий источник утверждает, что в 90% случаев патентообладатели выигрывают. жюри приговоры.[10] В период с 1999 года по июнь 2006 года Уорд был отменен только в одном патентном деле.[9][13] Уорд считает, что проблема патентные тролли преувеличен, и его запись о том, что его перевернули только один раз, поддерживает эту точку зрения.[9] Уорд был описан как быстро разбирающийся в делах.[12] Его суд был описан как «ракета» за его скорость.[1][5][14] Чтобы ускорить процесс, Уорд принял набор правил, охватывающих как судебные, так и судебные процессы. Правила Уорда основывались на правилах из Окружной суд США Северного округа Калифорнии.[9][13]

Его правила ведения судебных разбирательств включали в себя раннее раскрытие позиций, установление твердых сроков рассмотрения дел и санкции для сторон, злоупотребляющих процессом раскрытия информации. Поверенный Алан Фиш говорит, что «юрисдикция имеет специальный набор правил для патентных дел, которые упрощают некоторые досудебные процедуры - как правило, это выгодно как истцу, так и ответчику». [8] К юристам, которые не работают достаточно быстро, применяются санкции.[10] Уорд считает, что его правила и связанная с этим скорость стали причиной увеличения числа патентных исков, поданных в округе.[1] Быстрые судебные разбирательства сокращают расходы финансово ограниченных патентообладателей истцов.[6] Адвокат Генри Бунсов утверждает, что ускоренное рассмотрение дел может «вдвое сократить судебные издержки».[5]

Его правила судебного разбирательства включали строгий график и использование шахматные часы ко времени открытие и заключительные аргументы.[1] Каждая сторона в деле может получить от 9 до 15 часов для получения доказательств, по сравнению с другими судами, где на это может потребоваться месяц или больше.[13] У обвиняемых есть стимул урегулировать дело, а не рисковать большими расходами.[1][6]

Есть утверждения, что присяжные в Marshall дружелюбны к истцам.[1] Есть разногласия по поводу патентоспособности суда. Чарльз Бейкер и Дэниел Перес, поверенные, которые защищали патентные иски в суде Уорда, описывают суд как «справедливый».[5] Уорд описал район как исторически «ориентированный на истцов».[1] и охарактеризовал состав жюри Маршалла как «защитников прав собственности» и «сторонников интересов патентовладельцев».[8][10] Некоторые утверждают, что истцы часто имеют преимущество, потому что они нанимают адвокатов Marshall, которые с большей вероятностью знают присяжных и извлекают выгоду из этой информации.[1]

Т. Джон «Джонни» Уорд-младший

Сын Т. Джона Уорда, Т. Джон «Джонни» Уорд-младший, является поверенным, которого часто вызывают для рассмотрения патентных дел в Восточном округе Техаса.[15]

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п Кресвелл, Джули (24 сентября 2006). "Такой маленький город, столько патентных исков". Нью-Йорк Таймс. Получено 2007-06-12.
  2. ^ Назер, Даниэль и Вера Ренье. Почему патентные тролли едут в Техас? Это не для барбекю. Electronic Frontier Foundation, 9 июля 2014 г. https://www.eff.org/deeplinks/2014/07/why-do-patent-trolls-go-texas-its-not-bbq
  3. ^ Когда патенты атакуют! 22 июля 2011 г. http://www.thisamericanlife.org/radio-archives/episode/441/when-patents-attack
  4. ^ "Уорд, Т. Джон - Федеральный судебный центр". www.fjc.gov.
  5. ^ а б c d е ж грамм час я j k Балдас, Треза (2004-12-28). "Ракета ИС в Техасе готова к выгоранию?". Национальный юридический журнал. Получено 2007-06-12.
  6. ^ а б c d е ж Уильямс, Сэм (2006-02-03). «Приют для патентных пиратов». Обзор технологий. Массачусетский технологический институт. Получено 2007-06-12.
  7. ^ а б "Судья Восточного Техаса избран Юристом года Бэйлора 2004". 2006-03-14. Получено 2007-06-12.
  8. ^ а б c d Маккенна, Барри (05.05.2006). "Шоппинг? Увидимся в Маршалле". Глобус и почта. Получено 2016-07-27.
  9. ^ а б c d Пьюзи, Аллен (26 марта 2006 г.). "Бизнес". The Dallas Morning News. Получено 2007-06-12.
  10. ^ а б c d е ж грамм час я Декер, Сьюзан (01.05.2006). «Район Техаса - рай для патентообладателей, находящихся в осаде». Сиэтл Таймс. Получено 2007-06-12.
  11. ^ Назер, Даниил. Глубокое погружение: зачем нам нужна реформа площадки для восстановления справедливости при рассмотрении патентных споров. Electronic Frontier Foundation. 17 августа 2015 года. https://www.eff.org/deeplinks/2015/08/deep-dive-why-we-need-venue-reform-restore-fairness-patent-litigation
  12. ^ а б Масник, Майк (2006-02-03). "Почему патентные тролли во всем мире любят Маршалла, штат Техас". Techdirt. Получено 2007-06-12.
  13. ^ а б c Миллер, Джули (2006-06-28). «Маленький город привлекает к себе внимание интеллектуальной собственности». Внутренний советник. Архивировано из оригинал на 2007-09-28. Получено 2007-06-12.
  14. ^ Латтман, Питер (27 марта 2006 г.). "Патентные тролли: пасутся в сосновом лесу?". Юридический блог. Wall Street Journal. Получено 2007-06-12.
  15. ^ Мэсси, Мишель (13 марта 2008 г.). "Патентный трекер троллей подан в суд за клевету". Юго-Восточный Техас Рекорд. Юго-Восточный Техас Рекорд. Архивировано из оригинал на 2008-03-16. Получено 2008-03-16.

Источники

Юридические офисы
Предшествует
Уильям Уэйн Джастис		 Судья Окружной суд США Восточного округа Техаса
1999–2011		Преемник
Амос Л. Маззант III