Вернон Луи Паррингтон - Vernon Louis Parrington

Вернон Луи Паррингтон
Паррингтон, гр. 1909 г.
Паррингтон, гр. 1909 г.
Родившийся(1871-08-03)3 августа 1871 г.
Аврора, Иллинойс
Умер16 июня 1929 г.(1929-06-16) (57 лет)
Winchcombe, Глостершир, Англия
НациональностьАмериканец
ПредметАмериканская политика; Американские исследования
СупругДжулия Рочестер Уильямс (замужем в 1901 году)

Вернон Луи Паррингтон (3 августа 1871 - 16 июня 1929) был американским литературным историк и ученый. Его трехтомная история американских писем, Основные направления американской мысли, выиграл Пулитцеровская премия по истории в 1928 году и была одной из самых влиятельных книг для американских историков своего времени.

Карьера

Рожден в Аврора, Иллинойс, в Республиканец семья, которая вскоре переехала в Эмпория, Канзас, Паррингтон посетил Колледж Эмпории и Гарвардский университет, получив его Б.А. из последнего института в 1893 году. Он не учился в аспирантуре. Он был потрясен невзгодами фермеров Канзаса в 1890-х годах и начал двигаться влево. После преподавания английского языка в Колледже Эмпории он перешел в Университет Оклахомы В 1897 году он преподавал британскую литературу, организовал факультет английского языка, тренировал футбольную команду, играл в бейсбольной команде, редактировал газету кампуса и пытался украсить кампус. Он мало публиковал и в 1908 году был уволен из-за давления со стороны религиозных групп, которые хотели уволить весь «аморальный факультет». Оттуда он продолжил выдающуюся академическую карьеру в Вашингтонский университет.[1]

Интеллектуал слева

Паррингтон переехал в более дружелюбный Вашингтонский университет в Сиэтл, Вашингтон в 1908 году. Он вспоминал в 1918 году: «С каждым годом мой радикализм черпает новую пищу из обширных знаний о пороках частного капитализма. Ненависть к этой эгоистичной системе стала главной страстью моей жизни. Переход от Оклахомы к Вашингтону знаменует собой переход со мной от старой культурной интерпретации жизни к более поздней экономической ".[2]

Основатель американских исследований

Паррингтон основал междисциплинарный Американские исследования движение с его работами 1927 года Основные направления американской мысли. Движение было расширено в 1920-х и 1930-х годах. Перри Миллер, Ф. О. Маттиссен, и Роберт Спиллер. Элементами, которые эти пионеры считали революционными, были междисциплинарность, целостная культурная концепция и акцент на уникальности американской культуры.[3]

От введения к Основные течения американской мысли:

«Я обязался дать некоторый отчет о происхождении и развитии в американских письмах определенных зародышевых идей, которые стали считаться традиционно американскими, - как они возникли здесь, как им противостояли и какое влияние они оказали на определение форма и масштабы наших характерных идеалов и институтов. Преследуя такую ​​задачу, я выбрал широкий путь нашего политического, экономического и социального развития, а не узкую художественную литературу ».

Основные направления американской мысли

Паррингтона лучше всего помнят как автора Основные направления американской мысли (1927), политическая трехтомная история американских писем колониальных времен, победившая в 1928 году. Пулитцеровская премия по истории,[4] который постулирует резкое разделение между элитарным гамильтоновым течением и его популистскими джефферсоновскими оппонентами, что ясно показывает его отождествление с последним.

Паррингтон определил три фазы истории США как кальвинистский пессимизм, романтический оптимизм и механистический пессимизм с демократическим идеализмом в качестве главной движущей силы.

Паррингтон защищал доктрину государственного суверенитета и стремился отделить ее от дела рабства, утверждая, что связь этих двух причин оказалась «катастрофической для американской демократии», устранив последний тормоз роста корпоративной власти в Позолоченный век поскольку федеральное правительство начало защищать капиталистов от местного и государственного регулирования.

На два десятилетия Основные направления американской мысли была одной из самых влиятельных книг для американских историков. Рейзинг (1989) показывает, что книга доминировала в литературной и культурной критике с 1927 до начала 1950-х годов. Кроу (1977) называет это «Summa Theologica of Progressive History». Прогрессивная история представляла собой набор взаимосвязанных предположений и взглядов, которые вдохновили первый большой расцвет профессиональной американской науки в истории. Эти историки считали экономические и географические силы главными. и рассматривали идеи как просто инструменты, считая многие доминирующие концепции и интерпретации масками для более глубоких реальностей.

Рейниц (1977) подчеркивает, что Паррингтон активно использует историческую иронию, которая возникает, когда последствия действия возникают вопреки первоначальным намерениям актеров. Паррингтон представлял Прогрессивную школу историков, которая подчеркивала двойственность добра и зла в американском прошлом. Тем не менее, в его последнем томе Основные течения он пришел к выводу, что фермер из Джефферсона, традиционный демократический герой прогрессистов, объединил свои силы с жадным бизнес-сообществом, чтобы создать деструктивную форму капитализма, кульминацией которой стали 1920-е годы.

Его прогрессивный интерпретация американской истории имела большое влияние в 1920-х и 1930-х годах и помогла определить современный либерализм в США. Получив неуклонную похвалу и оказав огромное влияние среди интеллектуалов в 1930-х и 1940-х годах, идеи Паррингтона вышли из моды до 1950 года. Ричард Хофштадтер говорит: «Самая поразительная вещь в репутации В.Л. Паррингтона, как мы думаем о ней сегодня, - это ее резкое падение ... в 1940-е годы Паррингтон довольно быстро перестает вызывать непреодолимый интерес для изучающих американскую литературу, а со временем и историков. тоже начал покидать его ".[5] Хофштадтер показывает, как идеи Паррингтона подверглись серьезной атаке в 1940-х и 1950-х годах, называя Лайонел Триллинг как особенно влиятельный в атаке.[6] Гарольд Блум говорит: «Паррингтон, в свою очередь, был обречен на безвестность такими критиками, как Лайонел Триллинг, который резко критиковал его литературный национализм и его настойчивое требование, чтобы литература привлекала широкую аудиторию».[7] Либеральный историк Артур Шлезингер-младший. в своей автобиографии говорит, что прогрессивные истории 1920-х годов, такие как Основные токи, «мало читаются, а их авторы в значительной степени забыты». Он добавляет, что "Основные течения обеднили богатое и сложное американское прошлое. Паррингтон свел Джонатана Эдвардса, По, Хоторна, Мелвилла, Генри Джеймса к маргинальным фигурам, практикам изящной словесности, а не просветителям американского опыта ».[8]

Тренерская карьера

Паррингтон был вторым Главный тренер Университета Оклахомы футбольная команда, где он был первым преподавателем Университета, официально занявшим эту должность. Ему приписывают привнесение гарвардского стиля игры и лучшей организации в футбольную программу OU. За его четырехлетний период с 1897 по 1900 годы команды Паррингтона сыграли всего двенадцать игр, из которых 9 побед, 2 поражения и 1 ничья. Период пребывания Паррингтона на посту главного футбольного тренера был самым длинным из первых пяти тренеров Оклахомы.

Овал Паррингтона в Университете Оклахомы и Паррингтон-холл в Вашингтонском университете названы в честь Вернона Луи Паррингтона.

Тренерский рекорд

ГодКомандаОбщийБоул / плей-офф
Оклахома Сунерс (Независимый) (1897–1900)
1897Оклахома2–0
1898Оклахома2–0
1899Оклахома2–1
1900Оклахома3–1–1
Оклахома:9–2–1
Общий:9–2–1

Наследие

Холл обнаруживает, что в 1940-х и 1950-х годах английские профессора отказались от подхода Паррингтона в пользу «новой критики» и сосредоточились на самих текстах, а не на социальных, экономических и политических контекстах, которые интересовали Паррингтона. Между тем историки перешли к консенсусной модели прошлого, в которой диалектическая полярность Паррингтона между либералом и консерватором считалась наивной.[9] В течение 1950-х годов книга потеряла свою популярность и в значительной степени игнорировалась учеными. Отвергая его тезис, некоторые комментаторы все же были очарованы политически приверженным стилем письма Паррингтона, как заметил историк Дэвид В. Леви:

Читатели и ученые подрастающего поколения могут не следовать особым суждениям или точке зрения Паррингтона, но трудно поверить, что они все еще не будут привлечены, очарованы и вдохновлены его блеском, его широтой, его смелостью, пылкостью его политическая приверженность.[10]

Книги

  • Коннектикут Уитс (1926)[11]
  • Основные направления американской мысли (1927)[12]
  • Синклер Льюис, Наш собственный Диоген (1927)[13]

Рекомендации

  1. ^ Холл 1994
  2. ^ цитируется по Levy (1995) p 666
  3. ^ Верхёль (1999)
  4. ^ Бреннан, Элизабет А .; Элизабет К. Клардж (1999). Кто есть кто из обладателей Пулитцеровской премии. Орикс Пресс. п.283. ISBN  1-57356-111-8.
  5. ^ Хофштадтер, Прогрессивные историки стр. 349, 352
  6. ^ Ричард Хофштадтер (2012) [1968]. Прогрессивные историки. Кнопф Даблдей. с. 490–94 в редакции 1968 г.). ISBN  9780307809605.
  7. ^ Гарольд Блум (2008). Лэнгстон Хьюз. Публикация информационной базы. п. 158. ISBN  9780791096123.
  8. ^ Артур Мейер Шлезингер (2002). Жизнь в двадцатом веке: невинное начало, 1917-1950 гг.. Houghton Mifflin Harcourt. С. 158–160. ISBN  0618219250.
  9. ^ Х. Ларк Холл (2011). В. Л. Паррингтон: По проспекту искусства. Издатели транзакций. п. 10. ISBN  9781412842181.
  10. ^ Дэвид В. Леви, «Предисловие» в Основные направления американской мысли, Том I: Колониальный разум, 1620-1800 гг., (University of Oklahoma Press, перепечатка 1987 г.)]
  11. ^ books.google.com
  12. ^ Вернон Паррингтон xroads.virginia.edu В архиве 17 марта 2015 г. Wayback Machine
  13. ^ books.google.com

Источники

  • Кроу, Чарльз (1966). «Возникновение прогрессивной истории». Журнал истории идей. 27 (1): 109–124. Дои:10.2307/2708311. JSTOR  2708311.
  • Холл, Жаворонок (1981). "Годы В.Л. Паррингтона в Оклахоме, 1897-1908:" Несколько ярких огней и много монотонности'". Pacific Northwest Quarterly. 72 (1): 20–28. ISSN  0030-8803.
  • Холл, Х. Ларк (1994). В. Л. Паррингтон: По проспекту искусства. Стандартная научная биография
  • Хофштадтер, Ричард (1968). Прогрессивные историки: Тернер, Борода, Паррингтон.
  • Хофштадтер, Ричард (1941). «Паррингтон и Джефферсоновская традиция». Журнал истории идей. 2 (4): 391–400. Дои:10.2307/2707018. JSTOR  2707018.
  • Хоутон, Дональд Э. (1970). "Непризнанный долг Вернона Луи Паррингтона Моисею Койту Тайлеру". New England Quarterly. 43 (1): 124–130. Дои:10.2307/363700. JSTOR  363700.
  • Леви, Дэвид В. (1995). "'С каждым годом я становлюсь все более радикальным »: Интеллектуальная одиссея Вернона Луи Паррингтона». Обзоры в американской истории. 23 (4): 663–668. Дои:10.1353 / rah.1997.0106. S2CID  144929342.
  • Райниц, Ричард (1977). «Вернон Луи Паррингтон как исторический ироник». Pacific Northwest Quarterly. 68 (3): 113–119. ISSN  0030-8803.
  • Райзинг, Рассел Дж. (1989). «Реконструкция Паррингтона». American Quarterly. 41 (1): 155–164. Дои:10.2307/2713202. JSTOR  2713202.
  • Скотейм, Роберт А .; Вандербильт, Кермит (1962). "Вернон Луи Паррингтон". Pacific Northwest Quarterly. 53 (3): 100–113. ISSN  0030-8803. Краткое изложение его идей
  • Verheul, Яап (1999). «Идеологические истоки американистики». Вклад Европы в американские исследования. 40: 91–103. ISSN  1387-9332.

Архивы

внешняя ссылка