Взгляды Линдона Ларуша и движения Ларуша - Views of Lyndon LaRouche and the LaRouche movement

Линдон Ларуш (1922–2019) и Движение Ларуша выражали противоречивые взгляды по широкому кругу вопросов. Движение Ларуша состоит из активистов, которые следуют взглядам Ларуша.[1][2]

Экономика и политика

По словам Матко Мештровича, заслуженного старшего научного сотрудника Института экономики Загреб, Хорватия,[3] Экономическая политика Ларуша требует программы по образцу программы экономического восстановления Франклин Д. Рузвельт администрация, в том числе фиксированные обменные курсы, контроль капитала, валютный контроль, валютный контроль, и протекционистский цены и торговые соглашения между странами-партнерами, хотя Рузвельт в целом стремился к либерализации торговли.[4][5] Ларуш также призывает к реорганизации долгов во всем мире и к глобальному плану крупномасштабных континентальных инфраструктурных проектов.[5][6][7] Он отвергает свободная торговля, дерегулирование, и глобализация.[5][8]

Марксистские корни

Линдон Ларуш начал свою политическую карьеру в качестве Троцкист[9] и хвалил марксизм, но он и Национальное собрание комитетов труда отказался от этой идеологии в конце 1970-х. С тех пор Ларуш больше не выступал против частной собственности на средства производства, и его анализ политических событий больше не формулировался в терминах класса.[10]

В соответствии с Тим Вольфорт, во время и после разрыва с троцкизмом теория Ларуша находилась под влиянием того, что он называл своей «теорией гегемонии», основанной на Владимир Ленин взгляд на роль интеллектуалов в авангард помогая работникам развить свое сознание и осознать свою ведущую роль в обществе. На него повлияли Антонио Грамши концепция гегемония как интеллектуальная и культурная элита, руководящая общественной мыслью. Теория Ларуша считала себя и его последователей такой гегемонистской силой. Он отверг идею Грамши об «органических интеллектуалах», развиваемых самим рабочим классом. Скорее, рабочий класс будет возглавляться элитными интеллектуалами, такими как он сам.[4]

Ларуш находился под влиянием его чтения Роза Люксембург с Накопление капитала и Карл Маркс с Капитал развивая свою собственную «теорию реиндустриализации», говоря, что Запад попытается индустриализировать Третий мир, особенно в Индии, и попытаться разрешить экономический кризис, как путем развития новых рынков в странах третьего мира, так и за счет использования его дешевой и избыточной рабочей силы для увеличения прибыли и минимизации затрат (см. неоколониализм.) Чтобы противостоять этому, Ларуш выступал за «реиндустриализацию» Соединенных Штатов, став в авангарде усилий, позволяющих ему лично решать проблемы. кризис капитализма. Хотя с тех пор его аргументы были лишены квазимарксистского языка и цитат, его основные теории остались практически неизменными с конца 1960-х годов.[4]

Диалектическая экономика

В книге Диалектическая экономика: введение в марксистскую политическую экономию, который был опубликован в 1975 г. Д. К. Хит и компания под псевдонимом Лин Маркус Ларуш пытался показать, что многочисленные марксисты - начиная с Ежемесячный обзор группа в Эрнест Мандель, Владимир Ленин, Лев Троцкий, Иосиф Сталин, Мао Зедун, Фидель Кастро и «советские экономисты» - не смогли понять и правильно истолковать сочинения Маркса. Марксисты, которыми он восхищался - помимо самого Маркса - были Роза Люксембург и Евгений Преображенский.

Согласно обзору Мартин Бронфенбреннер в Журнал политической экономии, около половины книги было посвящено диалектической философии «с сильным эпистемологическим ударением», а другая половина посвящена обсуждениям экономической и общей истории, антропологии и социологии, а также реальной экономики, включая удивительно большой вклад в управление бизнесом - Бронфенбреннер отметил, что Ларуш, похоже, имел «больше опыта в частном бизнесе, чем подавляющее большинство академических экономистов», в том числе знаком со спекулятивными методами. сверхкапитализация, работающих на границах белые воротнички преступление, создает «фиктивные капиталы», которые впоследствии не соответствуют их реальной доходности. Нравиться Торстейн Веблен, Ларуш придерживался теории чрезмерной капитализации экономическая депрессия.[11][12]

Согласно Бронфенбреннеру, Ларуш рассматривал традиционную экономику как «увядшую руку философии», которая сделала неверный поворот в сторону редукционизм под влиянием Британские эмпирики Такие как Джон Локк и Дэвид Хьюм.[12] Определение редукционизма Ларуша было следующим:

Фундаментальная ошибка обычного понимания - это заблуждение, что Вселенная может быть сведена к простой субстанции, или - более юмоподобная точка зрения - что содержание человеческого знания ограничено подобными простой субстанции, самоочевидным чувственным восприятием. Это дискредитированное мировоззрение - принимает ли он наивный механистический [форму] или эквивалентный механистический взгляд на эмпиризм - называется редукционизм. Все разновидности редукционизма формально основываются на ошибочном предположении формальной логики, что Вселенная может быть представлена ​​как дискретные точки, связанные между собой формальными отношениями.[12]

Отсюда следует, по словам Бронфенбреннера, что Ларуш рассматривал озабоченность буржуазных экономистов Цены как редукционизм, в отличие от марксистской озабоченности значения. Тогда редукционистская ошибка заключается в корректировке теории ценностей, например теория труда соответствовать теории цен; По мнению Ларуша, экономисты должны работать в противоположном направлении.[12]

Согласно Бронфенбреннеру, Ларуш рассматривал капиталистическую Америку как движущуюся к своего рода фашизм не намного лучше, чем у нацистов; но он отметил, что собственное видение Ларуша социализма и компромисс между необходимостью и свободой в центральном плановая экономика, казалось, может привести к оправданию иного рода диктатуры:[12]

Судя по его противоречивой манере, [Ларуш] производит впечатление, по крайней мере, на одного читателя как тип «Я для диктатора», которому было бы опасно поручать задачу проведения любой границы между сферой свободы и сферой необходимости или порядка.[12]

Платформы кампании Ларуша

Платформы кампании Ларуша и его последователей включали следующие элементы:

Позже ориентация

В соответствии с Китайская молодежная газета онлайн Ларуш когда-то был марксистом, но теперь поддерживает капитализм. Он поддерживает общественный контроль над финансовым капиталом и займами под низкие проценты.[25]

Ларуш сказал, что банки не должны получать выручку, а должны быть переданы в распоряжение государства. Он сказал, что "брандмауэр "должны предотвратить перенаправление государственной помощи спекулятивным организациям, которым следует дать возможность потерпеть неудачу, и что такие неудачи приведут к очищению финансовых рынков.[26]

Ларуш верит в принципы Новый договор президента Франклин Д. Рузвельт, и выступает за вмешательство государства в экономику. Ларуш также заявил, что поддерживает подход министра финансов США. Александр Гамильтон, создавшие банковскую систему, направленную на развитие производства.[26]

Министр экономики Италии Джулио Тремонти сказал, что он встретился с Ларушем на дебатах, состоявшихся в 2007 году в Риме, и что он ценит труды Ларуша. Согласно статье Иво Каиззи в Corriere della Sera, группа итальянских сенаторов во главе с Оскар Петерлини попросил правительство Берлускони справиться с финансовым кризисом с помощью законодательства, разработанного Ларушем в 2007 году. Закон предлагал, чтобы государственные деньги спасали только коммерческую инфраструктуру, необходимую для финансирования производственных предприятий.[26]

«Тройная кривая» или «типичная функция коллапса» - это экономическая модель, разработанная Ларушем, которая пытается проиллюстрировать рост финансовых агрегатов за счет физической экономики и то, как это ведет к неизбежному коллапсу. экономика пузыря. Согласно Китайская молодежная газета онлайн интервью, основная мысль Ларуша заключается в том, что реальная экономика (производство) падает, в то время как номинальная экономика (деньги и финансовые инструменты) растет. Поскольку номинальная экономика значительно превышает реальную экономику, следует неизбежный экономический кризис.[27]

С 2000 года движение Ларуша:

  • Призван к мораторий на Третий мир долг.[6][28]
  • Против дерегулирование.[8] Согласно публикациям Ларуша, «Ларуш постоянно призывал к перерегулированию коммунальных предприятий, транспорта, здравоохранения (в соответствии со стандартом« Хилл-Бертон »), финансового (особенно спекулятивных рынков) и других секторов…»[29] Они поддерживают обновление Закон Гласса-Стигалла положения о банках.[17]
  • В 2007 году Ларуш предложил «Закон о домовладельцах и защите банков». Это потребовало создания федерального агентства, которое «поставило бы под защиту федеральные и государственные банки, заморозило бы все существующие жилищные ипотечные кредиты на определенный период времени, скорректировало бы стоимость ипотечных кредитов до справедливых цен, реструктурировало бы существующие ипотечные кредиты с соответствующими процентными ставками и списание спекулятивных долговых обязательств по ценным бумагам с ипотечным покрытием ». Законопроект предусматривал мораторий на потерю права выкупа, позволяющий домовладельцам вносить эквивалент арендной платы за промежуточный период, и прекращение финансовой помощи банкам, вынуждая банки реорганизовываться в соответствии с законами о банкротстве. Представитель Ларуша заявил, что спасение банков "вознаграждает коррумпированных мошенников деньгами налогоплательщиков". Предложение получило поддержку демократов на уровне городского совета и законодательного собрания штата. Демократ из Пенсильвании Пол Канжорски выступил против законопроекта, заявив, что он повлечет арест правительством «всех американских банков». Майк Колпиттс из Жилищный прогноз заявил, что экономические прогнозы Ларуша были правильными и что он мог бы получить большее доверие, если бы не его неоднозначная история.[30]

неоплатонизм

Ларуш ссылается на старый спор между Платоном (слева) и Аристотелем (справа), здесь изображенный на фреске Рафаэль. Аристотель указывает на землю, показывая свою веру в знание посредством эмпирических наблюдений. Платон указывает на небеса, показывая свою веру в Формы.[31]

Философия Ларуша отсылает к давнему спору между Платоном и Аристотелем. Аристотель верил в знание посредством эмпирических наблюдений и опыта. Платон верил в Формы По словам Ларуша, история всегда была битвой между Платоники —рационалисты идеалистов и утопистов, которые верят в абсолютную истину и примат идей -и Аристотелианцы - релятивисты, которые полагаются на эмпирический данные и сенсорное восприятие. Платоники в мировоззрении Ларуша включают такие фигуры, как Бетховен, Моцарт, Шекспир, Леонардо да Винчи, и Лейбниц. Ларуш утверждает, что многие беды мира связаны с тем фактом, что аристотелизм в том виде, в каком его приняли британские философы, такие как Локк, Юм, Томас Гоббс, Джереми Бентам и представленная "олигархами", прежде всего из богатых британских семей, доминировала, что привело к культуре, которая предпочитает эмпирическое метафизический, обнимает моральный релятивизм, и стремится держать население в неведении. Ларуш рассматривает эту борьбу как древнюю и видит себя и свое движение в традициях философы-короли у Платона Республика.[32]

Ларуш и его последователи используют неоплатонизм как основу для экономической модели, которая постулирует «абсолютную необходимость прогресса». Экономика развивается поэтапно по мере того, как человечество разрабатывает новые технологии, этапы, которые Ларуш сравнивает с иерархическими сферами в модели Солнечной системы Кеплера, основанной на Платоновы тела. Цель науки, технологий и бизнеса должна состоять в том, чтобы способствовать этому прогрессу, позволяя Земле поддерживать постоянно растущее человечество. Человеческая жизнь - высшая ценность в мировоззрении Ларуша; защита окружающей среды и контроль населения рассматриваются как регрессивные шаги, способствующие возвращению в темные века. Вместо того, чтобы ограничивать прогресс из-за истощения ресурсов, Ларуш выступает за использование ядерных технологий, чтобы сделать больше энергии доступным для человечества, освобождая человечество наслаждаться музыкой и искусством.[33]

Платоническая твердотельная модель Солнечной системы Кеплера из Mysterium Cosmographicum (1596)

По мнению Ларуша, люди, выступающие против этого взгляда, являются частью аристотелевского заговора. Они не обязательно контактируют друг с другом: «С их точки зрения [заговорщики] действуют инстинктивно», - сказал Ларуш. «Если вы спрашиваете, как разрабатывается их политика - если есть внутренняя группа, которая сидит и строит планы - нет, это не работает ... История не действует так сознательно».[34] Левое и правое - ложные различия для Ларуша; Важно то, что платонические и аристотелевские взгляды - позиция, которая побудила Ларуша наладить отношения с такими разрозненными группами, как фермеры, ядерные инженеры, черные мусульмане, возчики, защитники жизни, и последователи Ку-клукс-клана, хотя Ларуш считает сам клан среди своих врагов.

Джордж Джонсон, в Архитекторы страха (1983) описал теорию заговора неоплатоников Ларуша как «искажение истинных философских различий».[31] Он написал, что полученная в результате философия может быть применена к любому количеству ситуаций способом, который становится правдоподобным, если принять ее основную предпосылку. По его мнению, это составляет основу теории заговора, которая рационализирует параноидальное мышление, мнение, которое разделяют Джон Джордж и Лэрд Уилкокс в Американские экстремисты: ополченцы, сторонники превосходства, члены кланов, коммунисты и другие (1996).[35] Писать в Нью-Йорк Таймс в 1989 году Джонсон описал Ларуша как «своего рода Аллан Блум сошел с ума, "который, кажется," верит в бессмыслицу, которую он извергает ", взгляд на мир, в котором аристотелевцы используют" секс, наркотики и рок-н-ролл "и" энвайронментализм и квантовую теорию "для поддержки богатых олигархов и создания цивилизации. уничтожение «нового темного века».[36]

Заговоры

Ларуш писал, что заговор естественен для людей. В 1998 году он ответил на критику своего заговора, такую ​​как Дэниел Пайпс и сказал, что Пайпс ошибочно полагал, что все сообщения о заговоре аксиоматически ложны.

Критики Ларуша, особенно Деннис Кинг и Чип Берле, охарактеризовать его нынешнюю ориентацию как заговорщик мировоззрение. Они говорят, что марксистская концепция правящий класс была преобразована Ларушем в теорию заговора, согласно которой мировой капитализм находился под контролем клики, включая Ротшильды, то Рокфеллеры, Генри Киссинджер, а Совет по международным отношениям.[37][38][39] Дэниел Пайпс сказал, что Ларуш персонализирует свои теории заговора и связывает «всех своих противников с силами тьмы».[40]

В Обзор Executive Intelligence (EIR), публикация Ларуша, в 2007 году опубликовала «отчет о расследовании» под названием «Огромный заговор правых сил снова, с новым поворотом». В статье говорится:

Возможно, единственное имя, которое выводит банду VRWC на ​​орбиту больше, чем Билл и Хиллари Клинтон, - это имя Линдон Ларуш. Тот же самый аппарат, который вел кампанию клеветы на президента и первую леди на протяжении большей части середины и конца 1990-х годов на миллиард долларов, имеет еще более длительный послужной список ядовитых клеветнических кампаний против Ларуша и его политического движения. Конечно, реальность такова, что именно кампания Буша-Чейни, поддержанная Верховным судом Скалии, фактически украла выборы 2000 года во Флориде.[41]

В 2001 году Ларуш заявил, что нечестивые элементы в американских вооруженных силах принимали участие или планировали 11 сентября 2001 г., теракты как часть государственный переворот.[42][43]

«Британский» заговор

Ларуш известен тем, что заявлял о заговоре англичан. Ларуш сказал, что доминирующей империалистической стратегической силой, действующей на планете сегодня, являются не Соединенные Штаты, а «англо-голландская либеральная система» британская империя, который, как он утверждает, олигархический финансовый консорциум, подобный средневековому Венеция, больше похоже на «финансовую плесень», чем на нацию.[44] Согласно этой теории, финансовые круги Лондона защищают себя от конкуренции, используя методы «контролируемого конфликта», впервые разработанные в Венеции, и Ларуш связывает многие войны в недавней памяти с этой предполагаемой деятельностью британцев.[45]

В соответствии с Чип Берле и Деннис Кинг, Ларуш всегда был резко антибританским и Королева Елизавета II, британская королевская семья и другие в его списке заговорщиков, которые, как утверждается, контролируют мировую политическую экономию и международную торговлю наркотиками.[37][38][46] По словам Джонатана Ванкина и Джона Уэлена, Ларуш - «самый прославленный» англофоб.[47] Эти взгляды отражены в трех книгах, написанных членами его организации:

  • Dope, Inc. к Дэвид П. Гольдман, Константинос Калимтгис и Джеффри Стейнберг, 1978 (ISBN  0-918388-08-2): в этой книге обсуждается история незаконного оборота наркотиков, начиная с Опиумная война, и утверждает, что британские интересы продолжали доминировать в этой сфере вплоть до современной эпохи, например, благодаря отмывание денег в британском оффшорный банкинг колонии. По словам Ларуша, суть заговора - это финансовая элита Лондонский Сити.
  • Гражданская война и американская система Аллена Солсбери, 1979 (ISBN  0918388023): утверждает, что британские интересы поощряли и финансировали движение за отделение и поддерживали Конфедерация против Союза в американская гражданская война, потому что они предпочитали, чтобы Северная Америка была примитивной аграрной экономикой, над которой они могли доминировать посредством политики свободная торговля.
  • Заговор Новых Темных Веков Кэрол Уайт, 1980 (ISBN  0-933488-05-X): утверждает, что группа британских интеллектуалов во главе с Бертран Рассел и Х. Г. Уэллс пытались контролировать научный прогресс, чтобы держать мир отсталым и легче управлять Империализм. В этой теории заговора Уэллс хотел, чтобы наука находилась под контролем какого-то духовенства и держалась от простых людей, в то время как Рассел хотел полностью задушить ее, ограничив ее закрытой системой формальных формальностей. логика, что запретило бы внедрение новых идей. Этот заговор также включал продвижение контркультура.

Королева и принц Филипп

По словам книжного критика и обозревателя Скотта МакЛеми:[48]

Появление [Молодежного движения Ларуша] тем более удивительно, учитывая, что сам Ларуш уже давно стал ходячей кульминацией очень странной шутки. Он известен некоторыми из самых причудливых теорий заговора, которые когда-либо были в ходу. Члены LYM теперь отрицают, что он когда-либо обвинял королеву Англии [sic ] торговли наркотиками, хотя на самом деле он делал именно это на протяжении 1980-х годов. В то время он завоевал поклонников крайне правого крыла, осудив Генри Киссинджера как агента КГБ и призвав к карантину больных СПИДом.[49]

В 2004 году в сюжете о смерти Джеремайя Дагган во время школы кадров Молодежного движения Ларуша в Висбадене в марте 2003 г., BBC Newsnight ретранслировать интервью Би-би-си с Ларушем 1980 года, в котором он сказал о Королева: «Конечно, она продвигает наркотики. То есть, в смысле ответственности, глава банды, которая продает наркотики, знает, что это происходит, и не останавливает это».[50]

Передовая статья 1998 года в журнале LaRouche's Обзор Executive Intelligence процитировал заявление Амброуз Эванс-Причард в Дейли Телеграф в котором Ларуш описывается как «издатель книги, обвиняющей Королеву в том, что она является крупнейшим в мире торговцем наркотиками», характеризуя ее как «часть черной пропаганды» и «отсылку к книге Dope, Inc., ... обнажили роль офшорных финансовых институтов и союзных спецслужб, находящихся в центре Лондона, в управлении мировой торговлей наркотиками со времен британских опиумных войн девятнадцатого века против Китая ".[51] Эванс-Причард далее сказал, что Ларуш утверждал, что королева была причастна к Смерть Дианы, принцессы Уэльской.[52] В Обзор Executive Intelligence ответил, что статья Эванс-Притчард была "чистой выдумкой", написанной в ответ на появление репортера EIR Джеффа Стейнберга на британском ITV телепрограмма о теории заговора вокруг смерти Дианы, принцессы Уэльской. В краткой части интервью со Стейнбергом, которое на следующий день передал Канал 4 с Отправки Стейнберг сказал, что хотя «не было доказательств того, что принц Филипп попросил британскую разведку убить Диану», он не мог «исключить» такую ​​возможность.[53]

Лео Штраус

Первоначальное эссе Ларуша о влиянии Лео Штраус в неоконсерватизм а администрация Джорджа Буша-младшего, "Существенное мошенничество Лео Штрауса", было написано в марте 2003 года.[54] В том же году начала выходить серия брошюр под названием «Дети сатаны», впоследствии объединенных в книгу. Ларуш утверждает, что имел место заговор, в котором доминировали так называемые Штраусианцы (последователи Лео Штраус ) в администрации Буша, и что доминирующей личностью в этом заговоре Дик Чейни (чье фото есть на обложке книги.) Ларуш утверждал, что эти заговорщики намеренно ввели американскую общественность и Конгресс США в заблуждение, чтобы инициировать 2003 вторжение в Ирак. Он пишет, что штраусианцы создали Управление специальных планов чтобы сфабриковать разведывательные данные и обойти традиционные каналы разведки.[55] По словам члена движения Ларуша Тони Паперта, важной частью этой теории является ларушовский анализ идей Лео Штрауса, который во многом заимствован из трудов Лео Штрауса. Шадиа Друри.[56]

Роберт Бартли из Журнал "Уолл Стрит осудил взгляды Ларуша по этому поводу и сказал, что это могло повлиять на других комментаторов, которые впоследствии опубликовали аналогичный анализ, например Сеймур Херш и Джеймс Атлас в своих статьях для Нью-Йорк Таймс. Бартли цитирует утверждение члена движения Ларуша Джеффри Стейнберга о том, что «клика учеников Штрауса вместе с таким же узким кругом союзных неоконсерваторов и попутчиков из Ликудника» замышляла «не такой тихий переворот», используя 11 сентября нападения как оправдание, подобное Рейхстаг пожар 1933 г. Бартли жалуется, что слова Штрауса «искажены из их значения», чтобы оправдать теорию.[57] Канадский журналист Джит Хир прокомментировал, что последователи Ларуша «утверждают, что Штраус - злой гений, стоящий за Республиканской партией».[58] Политологи Кэтрин и Майкл Цукерт говорят, что работы Ларуша были первыми, кто связал Штрауса с неоконсерватизмом и внешней политикой Буша, и инициировал обсуждение этой темы, хотя взгляды на нее менялись по мере того, как она проникала в международную журналистику.[54]

Семья Бушей

В Обзор Executive Intelligence (EIR) опубликовала статью Антон Чайткин утверждая, что Прескотт Буш «Упорствовал со своими товарищами в старой Аушвицах банды» и что «тлеющие тела в Освенциме логически вытекали на фестиваль гонки агитационной которая была поставлена ​​на предприятии Гарримана-Буш десять лет назад в Нью-Йорке.»[59]

EIR выпустила книгу, Джордж Буш: несанкционированная биография, к Вебстер Гриффин Тарпли и Антон Чайткин в 1992 году, в котором говорилось, что «практически вся нацистская торговля с Соединенными Штатами находилась под контролем интересов Гарримана-Буша» и что «семья Буша уже сыграла центральную роль в финансировании и вооружении Адольфа Гитлера для его захват Германии; в финансировании и управлении наращиванием нацистской военной промышленности для завоевания Европы и войны против США; а также в развитии теорий нацистского геноцида и расовой пропаганды с их хорошо известными результатами ... семейное состояние было в значительной степени результатом проекта Гитлера. Могущественные англо-американские семейные ассоциации, которые позже привели его в Центральное разведывательное управление и вплоть до Белого дома, были партнерами его отца по проекту Гитлера ».[60][61]

В 2006 году Комитет политических действий Ларуша и EIR опубликовали книгу «Ларуш - Рамсфельду: Рузвельт демократов победил нацистов, а Бушес сотрудничал».

Ларуш взорвал Рамсфельда, напомнив ему, что именно президент Франклин Делано Рузвельт победил Гитлера и нацистов, в то время как многие американские правые в 1930-х и 1940-х годах были покровителями Муссолини, Яльмара Шахта и Германа Геринга. И среди крайних американских фашистов и нацистов того периода были некоторые, кто открыто сочувствовал Адольфу Гитлеру, намеренно или на практике ". Давайте не будем игнорировать роль Джорджа Шульца, человека, стоящего за президентством Буша, власть вице-президента Чейни и продвижение Дона Рамсфелда на пост министра обороны. Даже ведущие республиканцы знают Шульца как откровенного тоталитариста, который использовал президентство Буша, чтобы навязать «модель Пиночета» диктатуры сверху вниз и радикальной рыночной экономики. Соединенные Штаты. Пропаганда Шульцем приватизации войны по модели СС была поддержана, - отметил Ларуш, - Феликсом Рогатином.[62]

Предложение ПАНИКА и СПИД

В 1974 году организация, связанная с Ларушем, предсказала, что в Африке будут пандемии.[63][64] Когда СПИД была впервые признана медицинским явлением в начале 1980-х, активисты Ларуша были убеждены, что это была пандемия, о которой предупреждала целевая группа. Ларуш и его последователи заявили (ошибочно), что ВИЧ, вирус СПИДа, может передаваться при случайном контакте,[65][66] цитируя в качестве подтверждающего доказательства высокую заболеваемость этой болезнью в Африке, Карибском бассейне и южной Флориде.[67] Ларуш сказал, что передача через укусы насекомых была «полностью установлена».[68] Джон Грауэрхольц, медицинский директор BHTF, сообщил репортерам, что эпидемия, возможно, началась в Советском Союзе, и что официальные лица здравоохранения США помогли Советскому Союзу, не делая больше для борьбы со СПИДом.[69]

СПИД стал ключевым элементом платформы Ларуша.[70] Его девизом было «Распространяйте панику, а не СПИД!»[71] Последователи Ларуша создали "Инициативный комитет "Предотвратить СПИД сейчас" (PANIC), которая спонсировала Предложение 64 Калифорнии, «Инициативу Ларуша», в 1986 году. Мел Кленецки, содиректор по политическим операциям Комитета национальной демократической политики, входящего в состав Ларуша, и руководитель кампании Ларуша,[72][73] сказал, что должно быть всеобщее тестирование и обязательный карантин носителей ВИЧ. «От 20 до 30 миллионов из 100 миллионов человек в Центральной Африке больны СПИДом», - сказал Кленецкий. «Она распространяется из-за бедных экономических условий, и это прямой результат политики МВФ, которая уничтожила средства людей противостоять этой болезни». Кленецкий сказал, что Ларуш считает, что не только наркоманы и гомосексуалисты уязвимы перед болезнью.[74]

Эта мера встретила сильное сопротивление и была отклонена. Вторая инициатива по СПИДу прошла в избирательный бюллетень в 1988 году, но эта мера провалилась с большим отрывом. В ответ на опрос, который предсказал, что 72% избирателей будут выступать против этой меры, представитель назвал опрос «очевидным мошенничеством», заявив, что социологи сознательно сформулировали вопросы, чтобы предубеждать респондентов против этой инициативы. Он также сказал, что опрос был частью "большой лжи ... охоты на ведьм", организованной Арманд Хаммер и Элизабет Тейлор.[75]

Еще в 1985 году члены NDPC баллотировались в местные школьные советы, чтобы не допустить зараженных учеников в школу.[76] В 1986 году сторонники Ларуша выехали из Сиэтл к Ливан, Орегон призвать школьный совет отменить политику, которая позволила бы детям со СПИДом записываться.[77] В 1987 году последователи пытались организовать бойкот начальной школы в районе Чикаго. Пльзень, отправив фургон с громкоговорителями по району.[78] Они сорвали информационную встречу и, по сообщениям прессы, сказали родителям, что «кровь ваших собственных детей будет на ваших руках, если вы позволите этому ребенку со СПИДом в вашей школе», или кричали оппонентам: «У него СПИД! СПИД! "[79]

Ларуш приобрел репортаж на национальном телевидении во время своей президентской кампании 1988 года, в котором он резюмировал свои взгляды и предложения в отношении эпидемии СПИДа. Он сказал, что большинство заявлений о том, как распространяется СПИД, были "откровенной ложью" и что разговоры о безопасный секс было всего лишь пропагандой, проводимой правительством, чтобы не тратить деньги, необходимые для преодоления кризиса.[80]

Кандидаты, связанные с Ларушем, использовали СПИД как проблему еще в 1994 году.[81][82]

Оппоненты охарактеризовали это как меру против геев, которая заставит ВИЧ-позитивных людей покинуть свою работу карантин,[83] или создать «концлагеря для больных СПИДом».[84] По сообщениям газет, газета Ларуш Новая солидарность сказал, что инициативе противостоят коммунистические банды, состоящие из «низших сексуальных классов», и предупредил о вербовке миллионов американцев в ряды «пораженных СПИДом гомосексуализма».[65]

Окружающая среда и энергия

Мештрович говорит, что Ларуш следует Владимир Вернадский в восприятии человеческого разума как силы, преобразующей биосфера в более высокую форму, ноосфера.[5] Ларуш поддерживает высокоиндустриальную цивилизацию, стремящуюся к инновациям и межпланетной колонизации. Движение утверждает, что теория антропогенное глобальное потепление препятствует развитию стран с развивающейся экономикой.[85] В нем также говорится, что организации высшего уровня в командной структуре экологического движения включают Всемирный фонд дикой природы во главе с принцем Филиппом, Институт Аспена, а Римский клуб.

По словам Чипа Берле, «публикации про-Ларуш были в авангарде отрицания реальности глобального потепления».[86] Движение Ларуша Наука и технологии 21 века журнал был назван "антиэкологическим" Мать Джонс журнал.[87] Публикации Ларуша осудили концепцию ядерная зима, теория о том, что ядерная война может привести к глобальному похолоданию еще в 1983 году, называя ее «мошенничеством» и «мистификацией», популяризированной Советским Союзом с целью ослабления США.[88] Некоторые идеи движения позже были приняты Разумное использование движения.[89][90][91] Движение Ларуша выступило против ратификации Конвенция о биологическом разнообразии, который потерпел неудачу в Сенате США в 1994 году.[92][93]

Плотность потока энергии

Ларуш утверждает концепцию плотность потока энергии, который представляет собой коэффициент использования энергии на человека и на единицу площади экономики в целом. Он утверждает, что увеличение плотности потока энергии как фундаментальный принцип Вселенной в целом (вопреки второму закону термодинамики) и соответствующая судьба или цель для человечества в целом. Следовательно, политика или идеологии, которые считаются противодействующими этому увеличению, должны быть противодействующими, и они являются глупыми и опасными: например, меры по снижению потребления энергии или повышению эффективности, или снижению потребления, или сокращению населения; политика, которая считается увеличивающейся, должна проводиться: более высокие энергетические виды топлива, такие как ядерное топливо, более высокое население, более высокое потребление.[94]

Атомная энергия

Ларуш говорит, что ядерная энергия и особенно термоядерная энергия необходимы для непрерывного роста цивилизации. Он основал Фонд Fusion Energy, издававший журнал Слияние (позже переименован в Наука и технологии 21 века). В своей президентской платформе 1980 года Ларуш пообещал 2500 атомных электростанций в случае избрания.[92] В 2007 году Ларуш подтвердил свою позицию, заявив, что только «массивные инвестиции» в технологии ядерного деления и синтеза могут предотвратить «крах человеческого существования на этой планете».[95]

Движение нацелено на противников ядерной энергетики. Члены Clamshell Alliance, ненасильственные протестующие на Атомная электростанция Сибрук в Нью-Гэмпшире, в 1977 году были названы «террористами». Представители Ларуша Лейбористская партия США передали в правоохранительные органы компрометирующую информацию о них,[96] который, как позже выяснило ФБР, был сфабрикован, по словам Кинга.[97] Во время большой демонстрации против завода в 1989 году самолет нес над головой баннер с надписью «Освободите Ларуша! Убей Сатану - откройте Сибрук».[98]

Движение обвиняет каббалистов, в том числе тогдашнего конгрессмена. Дик Чейни, за разжигание антиядерных настроений в конце 1970-х.[99] Источники Ларуша описали инцидент на АЭС в Три Майл Айленд как саботаж, так как они считали системы управления слишком сложными, чтобы случайно выйти из строя.[100]

ДДТ

Наука и технологии 21 века »Главный редактор Марджори Мазель Хехт назвала кампанию против ДДТ «матерью всех экологических розыгрышей».[101] В других статьях сравнивается участник кампании против ДДТ Рэйчел Карсон нацистскому пропагандисту Йозеф Геббельс.[101] 21-го века, созданный сторонниками Ларуша,[102] опубликовал статьи энтомолога Дж. Гордон Эдвардс, в том числе тот, который призвал вернуть инсектицид ДДТ потому что он сказал, что он «спас больше миллионов жизней, чем любое другое химическое вещество, созданное руками человека».[103] Рохелио (Роджер) Мадуро, заместитель редактора, написал, что запрет ДДТ был частью плана по сокращению населения и привел к гибели 40 миллионов человек из-за возрождения малярия.[104]

Озоновая дыра

Ларуш был участником того, что называлось «озоновой реакцией».[105][106][107] Наука и технологии 21 века, которая провела так называемую «очень эффективную кампанию дезинформации по проблеме разрушения озонового слоя»,[108] опубликовано Дыры в озоновом слое в 1992 г.[109][110] В книге последователей Ларуша Рохелио Мадуро и Ральфа Шауерхаммера говорится, что хлорфторуглероды (ХФУ) не разрушали озоновый слой и выступил против предложения запретить их. В нем утверждалось, что большая часть хлора в атмосфере поступает из океанов, вулканов или других природных источников, и что ХФУ слишком тяжелы, чтобы достичь озонового слоя.[102][107][108] Далее было сказано, что даже если бы озоновый слой был истощен, не было бы никаких вредных эффектов от дополнительного ультрафиолетового излучения.[111] Он предсказал, что запрет приведет к дополнительным 20-40 миллионам смертей из-за порчи продуктов питания.[112] Льюис Дюпон Смит, наследник состояния DuPont Chemical и последователь Ларуша, сказал Мадуро, что компания DuPont замышляла запретить ХФУ, которые они изобрели, но которые стали родовыми, чтобы заменить их более дорогими патентованными соединениями.[113][114] Его назвали «вероятно, самым известным и наиболее часто цитируемым текстом, направленным на опровержение концепции истощения озонового слоя».[115] Его утверждения повторили Дикси Ли Рэй в ее книге 1993 года Экологическое излишество, к Раш Лимбо, и по Рональд Бейли.[107][115] Некоторые атмосферные ученые заявили, что это основано на плохих исследованиях.[107]

At a 1994 shareholder's meeting, Smith called on Dupont to continue producing CFCs, saying there was no evidence of their harmfulness and that "This is nothing less than genocide".[116] By 1995 LaRouche was noted as calling the ozone hole a "myth".[117] Maduro's writings were the basis for the Arizona legislature's passage of a 1995 bill to allow the production of CFCs in the state despite federal and international prohibitions.[118]

Глобальное потепление

The "Greenhouse effect" hoax: a world federalist plot, another book by Maduro, says that the theory of anthropogenic глобальное потепление (AGW) is a plot by the British royal family and communists to undermine the U.S.[119][120] It was cited by science writer Дэвид Беллами.[121]

LaRouche followers have promoted the documentary Великая афера против глобального потепления и напал Альберт Гор с Неудобная правда, infiltrating showings to promote their viewpoints.[122][123] They have stood on street corners proclaiming the falsity of global warming,[124] and have protested Gore's appearances.[125]

Наука и технологии 21 века has published papers by climate change contrarians including Збигнев Яворовски, Nils-Axel Mörner, Hugh Ellsaesser, and Robert E. Stevenson. A 2007 article by LaRouche science advisor Laurence Hecht suggested that the varying levels of cosmic rays, whose change is dependent on Earth's motion through the galaxy, has a larger effect on the climate than local factors such as greenhouse gases or solar and orbital cycles.[126] Кристофер Монктон was praised as the leading spokesman of the "global warming swindle" in the introduction to an Обзор Executive Intelligence interview with him in 2009, but he was also considered to have a relatively limited view of the cabal behind the hoax.[127] A movement newsletter says that environmental groups seek to "force ... CO2 emissions agreements down the throats of governments as a way of finishing off the nation-state system" on behalf of synarchist networks.[99]

Music and science

LaRouche was fascinated by musical theory, as well as mathematics and physics, and this fascination also translates into his teachings; his followers for example have attempted to link the musical scale to his Neoplatonist model of economic evolution, and study singing and geometry. A common teaser used by the movement is to ask people whether they know how to "double the square"—draw a square whose area is twice the size of an existing square. A motto of LaRouche's European Workers' Party is "Think like Beethoven"; movement offices typically include a piano and posters of German composers, and members are known for their choral singing at protest events, using satirical lyrics tailored to their targets.[128]

LaRouche and his wife have an interest in classical music up to Иоганнес Брамс. LaRouche abhors contemporary music; holding that rock music is subversive, and was deliberately created to be so by British intelligence.[129] LaRouche is quoted as saying that джаз music was "foisted on black Americans by the same oligarchy which had run the U.S. slave trade".[130] This dislike for modern music also extends to classical music the movement disapproves of; LaRouche movement members have protested at performances of Рихард Вагнер 's operas, denouncing Wagner as an anti-Semite who found favor with the Nazis, and called a conductor "satanic" because he played contemporary music.[131]

In 1988, LaRouche advocated that classical orchestras should return to the "Verdi pitch", a pitch that Джузеппе Верди had enshrined in Italian legislation in 1884. Orchestras' pitches have risen since the 18th century, because a higher pitch produces a more brilliant orchestral sound, while imposing an additional strain on singers' voices. Verdi succeeded in 1884 in having legislation passed in Italy that fixed the reference pitch for А at 432 Hz, but in 1938, the international standard was raised to 440 Hz, with some major orchestras tuning as high as 450 Hz in recent times. LaRouche spoke about the resulting strain on singers' voices in his 1988 presidential campaign videos. By 1989 the initiative had attracted support from more than 300 opera stars, including Джоан Сазерленд, Пласидо Доминго, Лучано Паваротти и Монтсеррат Кабалье. While many of these singers may or may not have been aware of LaRouche's politics, Рената Тебальди и Пьеро Капучилли ran for the European Parliament on LaRouche's "Patriots for Italy" platform and appeared as featured speakers at a conference organised by the Институт Шиллера. (The institute was founded by LaRouche and his wife, Хельга.)[132] The discussions led to debates in the Italian parliament about reinstating Verdi's legislation. LaRouche himself gave an interview to Национальное общественное радио on the initiative in 1989 from prison. Stefan Zucker, редактор Opera Fanatic (and, incidentally, the "world's highest tenor") opposed the initiative on the grounds that it would result in the establishment of a "pitch police", arguing that the way it presented the history of the tuning pitch was a "simplification", and that LaRouche was using the issue to gain credibility. The initiative in the Italian Senate failed to result in corresponding legislation being passed.[133]

LaRouche considers pitch important, believing that the Verdi pitch has a direct relation to the structure of the universe, and that бельканто singing at the correct pitch maximizes the music's impact on both singers and listeners.[134]

Opposition to Obama's health reforms

LaRouche's organization opposed the Obama administration's health-care reform предложения.[Почему? ] Posters of Obama wearing a Hitler-style mustache appeared at a LaRouche movement rally.[135]

As town-hall meetings on this issue during the summer of 2009 began to attract very large and angry crowds, the comparison of Obama to Hitler began to show up on many signs and banners. Атлантический океан wrote that LaRouche supporters "patented the Obama-is-Nazi theme".[136]

Sexuality and politics

In 1973, LaRouche wrote an article called "Beyond Psychoanalysis". He theorized that each culture had characteristic flaws that resulted in blocks to effective political organizing. LaRouche and his colleagues conducted studies of different "national ideologies", including German, French, Italian, English, Latin American, Greek, and Swedish.[137]

In an article, "The Sexual Impotency of the Социалистическая партия Пуэрто-Рико ", LaRouche criticised Мачизм. Regarding the role of women, he adds, "The task of real women's liberation is to generally strengthen women's self-consciousness and their power and opportunities to act upon self-consciousness."[138]

Политика меньшинств

Critics say the movement is антисемитский, заговорщик, и анти-ЛГБТ, and that its political and economic proposals are a cover for its actual beliefs.[139][140][141]

Гомосексуализм

During the 1980s, LaRouche and his supporters made comments that were seen as anti-gay.[70][142] A LaRouche-affiliated newspaper wrote that demonstrators against the LaRouche-sponsored AIDS initiative in California were from the "lower sexual classes."[143]

Иудаизм и сионизм

Британский журналист Роджер Бойс wrote, "Anti-Semitism is at the core of LaRouche's conspiracy theories, which he adapts to modern events -most recently the война в Ирак."[132] Daniel Levitas wrote in 1995 that LaRouche "has been consistent in creating and elaborating conspiracy theories that contain a strong dose of antisemitism".[144] As an example of LaRouche's alleged antisemitism, Dennis King cited LaRouche's statement (under the pen name L. Marcus) in The Case of Ludwig Feuerbach (1973), "Jewish culture ... is merely the residue left to the Jewish home after everything saleable has been marketed to the Goyim."[145]

The charge of antisemitism in the LaRouche network resurfaced in the media in 2004 in accounts of the death of a Jewish student, Джеремайя Дагган, who had been attending a Schiller Institute event in Germany. British press reports described LaRouche as "the American leader of a sect with a fascist and antisemitic ideology".[146]

LaRouche denied over a long period that his movement is antisemitic.[147] In 2006, LaRouche said, "Religious and racial hatred, such as anti-Semitism [is] the most evil expression of criminality to be seen on the planet today."[148] Debra Freeman, a spokesperson for LaRouche, told a newspaper in 2010 that, "Hitler was a lunatic, but his policies were based principally on economic policy and staying in power. We mourn the loss of six million Jews and countless others."[149]

LaRouche's critics have said he is a "disguised anti-Semite", in that he takes the classical antisemitic conspiracy theory and substitutes the word "Zionist" for the word "Jew", and ascribes the classical antisemitic caricature of the "scheming Jew" to particular Jewish individuals and groups of Jews, rather than to the Jews as a whole.[37][38][39][150] "Modern Zionism was not created by Jews, but was a project developed chiefly by Оксфордский университет ", LaRouche says. He says, "Zionism is not Judaism."[151] In 1978, the same year LaRouche's article cited The Protocols of the Learned Elders of Zion, the LaRouche group published Dope, Inc.: Britain's Opium War against the U.S., which cited the Protocols and defended its authenticity, likening the "Elders of Zion" to the Ротшильд banking family, the Британская королевская семья, а Итальянская мафия, and the Israeli Моссад, Генерал Пайк, а Бнай Брит. (Dope, Inc.) Later editions left out cites to The Protocols. This is the genesis of the claim that LaRouche has said Queen Elizabeth runs drugs. When asked by an NBC reporter in 1984 about the Queen and drug running, LaRouche replied, "Of course she's pushing drugs ... that is in a sense of responsibility: the head of a gang that is pushing drugs; she knows it's happening and she isn't stopping it."[152]

Чип Берле argues that LaRouche indirectly expresses antisemitism through the use of "coded language" and by attacking неоконсерваторы.[150] Dennis King maintains, for example, that words like "British" were really code words for 'Jew.'"[153] Other critics of LaRouche believe that LaRouche's anti-British statements disparage the British system rather than the Jewish religion. Laird Wilcox and John George write that "Dennis King goes to considerable lengths to paint LaRouche as a neo-Nazi, even engaging in a little conspiracy-mongering of his own."

Раса

Мэннинг Марабл из Колумбийский университет wrote in a 1997 column that LaRouche had a "long attempted to destroy and manipulate black leaders, political organizations and the black church".[154][155]

During LaRouche's slander suit against NBC in 1984, Roy Innis, лидер Конгресс за расовое равенство, took the stand for LaRouche as a character witness, stating under oath that LaRouche's views on racism were "consistent with his own." Asked whether he had seen any indication of racism in LaRouche's associates, he replied that he had not.[156] Innis received criticism from many blacks for having testified on LaRouche's behalf.[157][158]

The African-American civil-rights leader Джеймс Бевел was LaRouche's running mate in the 1992 presidential election, and in the mid-1990s, the LaRouche movement entered into an alliance with Louis Farrakhan с Нация ислама.[159] Another LaRouche movement member with a record in civil-rights issues is Амелия Бойнтон Робинсон, who is vice-president of the Schiller Institute, a LaRouche organization; she has described the movement as following in the footsteps of Мартин Лютер Кинг младший.: "Mr. And Mrs. LaRouche built a movement, taking up where Dr. King had left off. They realized ... there must be an universal image of mankind, which transcends all racial differences and barriers."[160]

Accusations of fascism against the LaRouche movement

LaRouche supporter sign portraying Barack Obama with a "Hitler mustache"

LaRouche's movement has frequently been accused of being fascist. Those making the accusation include Democratic National Committee chairman Пол Г. Кирк,[161] a local Texas Democratic district committee,[162] and Democratic activist Боб Хэтти[163]

Dennis King, a former Марксистско-ленинский и член Прогрессивная рабочая партия in the 1960s and early 1970s, used this thesis in the title of his book-length study of LaRouche and his movement, Линдон Ларуш и новый американский фашизм (1989). Operation Mop-Up, which is said to have consisted of violent physical attacks on left-wing meetings, is used as a basis for such accusations.[164]

Andrei Fursov, a Russian historian and academician at the International Academy of Sciences in Innsbruck, Austria, was interviewed in 2012 by the Russian think tank and web portal Terra America and asked to comment on the characterizations of LaRouche in Western media. He replied that intellectuals who have called LaRouche a fascist do not deserve to be called intellectuals, and that the charge has no basis in any real scientific analysis of politics. According to Fursov, it comes from the fact that LaRouche criticizes the supposedly "democratic" but actually "liberal totalitarian" system of the West. Fursov said that in Russia not so many people know of LaRouche and that the important thing is not the quantity, but the quality.[165]

Джордж Джонсон, in a review of King's book in Нью-Йорк Таймс, said that King's presentation of LaRouche as a "would-be Führer" was "too neat", and that it failed to take into account that several members of LaRouche's inner circle were themselves Jewish, while acknowledging that LaRouche's "conspiracy theory is designed to appeal to anti-Semitic right-wingers as well as to Black Muslims and nuclear engineers".[166] In his 1983 book, Architects of Fear, Johnson described LaRouche's dalliances with radical groups on the right as "a marriage of convenience", and less than sincere; as evidence he cited a 1975 party memo that spoke of uniting with the right simply for the purpose of overthrowing the established order: "Once we have won this battle, eliminating our right-wing opposition will be comparatively easy." At the same time, Johnson says, LaRouche also sought contact with the Soviet Union and the Партия Баас в Ираке; failing to recruit either the Soviets or right-wingers to his cause, LaRouche attempted to adopt a more mainstream image in the 1980s.[167] Laird Wilcox and John George similarly stated that King had gone too far in trying "to paint LaRouche as a neo-Nazi" and that LaRouche's most severe critics, like King and Berlet, came from extreme leftist backgrounds themselves.[168]

Рекомендации

  1. ^ Donald Kaul (April 10, 1986). "LaRouche might awaken Democratic party". Вечерняя независимость. п. 12А. by "he" I mean all LaRouche followers; internal dissent is not a big number with them
  2. ^ Taylor, Jerome (February 27, 2010). "Mystery of dead Briton and the right-wing cult". Независимый. Лондон (Великобритания). п. 12.
  3. ^ "Naslovna". Ekonomski institut, Zagreb.
  4. ^ а б c Wohlforth, Tim (n.d.). "A '60's Socialist Takes a Hard Right". Партнеры по политическим исследованиям. Получено 27 августа, 2009.
  5. ^ а б c d Meštrović, Matko (2007). "What is Global Change?". In Vidovic, Davorka; Paukovic, Davor (eds.). Globalization and Neo-liberalism (Reflections on Croatian Society). Zagreb, Croatia: CPI/PSRC. С. 25–26. ISBN  978-953-7022-16-7. Получено 10 июля, 2011.
  6. ^ а б Beltran, Jill (October 26, 2008). "Group proposes steps vs. economic crisis". Солнце-Звезда. Манила. Архивировано из оригинал 28 октября 2008 г.. Получено 21 сентября, 2009.
  7. ^ а б Carter, Matt (February 23, 2004). "Democrats fear LaRouche takeover; Followers of fringe candidate seek seats on Alameda County Democratic Central Committee". Окленд Трибьюн. Oakland, Calif. p. 1.
  8. ^ а б Смит, Родни (2006). Against the machines: minor parties and independents in New South Wales, 1910–2006. NSW Sesquicentenary of Responsible Government Series. Федерация Пресс. п. 97. ISBN  978-1862876231.
  9. ^ Tourish, Dennis; Wohlforth, Tim (2000). On the edge: political cults right and left. М.Э. Шарп. п. 69. ISBN  978-0-7656-0639-6.
  10. ^ Hui (鞠辉), Ju (July 24, 2009). "The Current World Financial System is Unsalvageable (现行的世界金融体系已经无可救药)". China Youth Daily.
  11. ^ McLemee, Scott (July 11, 2007). "The LaRouche Youth Movement". Внутри Высшего Эд.
  12. ^ а б c d е ж Bronfenbrenner, Martin (February 1976). "Economics in Dialectical Dialect". Журнал политической экономии. 84 (1). С. 123–130.
  13. ^ Benshoff, Anastasia (August 27, 1992). "Bush and Clinton aren't the only candidates in presidential race". Ассошиэйтед Пресс (Утренний ред.). Santa Ana, Calif: Orange County Register. п. a.17.
  14. ^ Tipton, Virgil (March 31, 1986). "Larouchies set sights on Missouri". Чикаго Трибьюн. National, C Edition. п. 3.
  15. ^ а б "On the Lyndon LaRouche Campaign". Бостон Глобус. February 26, 1980. p. 1.
  16. ^ а б Wendy Sherman (May 14, 1986). "County Democrats oppose LaRouche election candidates". п. 13.[требуется полная цитата ]
  17. ^ а б Santangelo, Al (August 29, 2010). "Impeach Obama??". Регистр Нью-Хейвена. New Haven, Conn. p. 1.
  18. ^ Wharton, Gray and Henry K. Christopher Hepp (April 3, 1984). "Her Political Demonology". Philadelphia Daily News. п. 42.
  19. ^ King, John (January 26, 1984). "United States Oddball tycoon wins some battles". Глобус и почта. Торонто. п. 8.
  20. ^ Gemperlein, Joyce (April 2, 1984). "Two Democrats who are not quite front-runners". Philadelphia Inquirer. п. А.7.
  21. ^ Larry Green, Scott Kraft (March 21, 1986). "Illinois Winners Spent $200 Everyone Sharing Blame for Far-Right Vote Victory". Лос-Анджелес Таймс. п. 1.
  22. ^ William Lowther (March 30, 1986). "U.S. extremist grows as political force". Торонто Стар (SUN ed.). п. В.1.
  23. ^ "Thurmond gets opposition in today's primary voting". Daily Intelligencer / Montgomery County Record. June 12, 1984. p. 14.
  24. ^ Dillin, John (March 27, 1986). "Lyndon LaRouche has got America's attention now!". The Christian Science Monitor.
  25. ^ Hui (鞠辉), Ju (July 24, 2009). "The Current World Financial System is Unsalvageable (现行的世界金融体系已经无可救药)". China Youth Daily. Lyndon LaRouche ... used to endorse Marxism, but later switched to supporting the American-style capitalist economy. ... He also states that if the public controlled the financial capital and revitalized industries with low-interest loans, American people can return to the spirit of innovation.
  26. ^ а б c Caizzi, Ivo (October 20, 2008). "La Bretton Woods 2 di LaRouche e Tremonti". Corriere della Sera. "Google translation".
  27. ^ Hui (鞠辉), Ju (July 24, 2009). "The Current World Financial System is Unsalvageable (现行的世界金融体系已经无可救药)". China Youth Daily. His basic points about the unavoidability of the current US economic crisis are: the production of real goods is constantly dropping, but the credit supplies are steadily increasing, the real and nominal economies form two curves with one going up, and another one going down, which creates a great contrast. When the nominal economy greatly overreaches the real economy, the world will fall into an economic crisis.
  28. ^ Qazwini, Iqbal (January 23, 2003). "Major International Crises Need a Giant Project to Overcome Them". Ашарк аль-Аусат.
  29. ^ "Campaign 2004: Where they stand". larouchepub.com. 26 декабря 2003 г.
  30. ^ "Former candidate returns to Illinois", saukvalley.com, November 2, 2007.
  31. ^ а б Johnson 1983, стр. 193
  32. ^ Toumey 1996, п. 85ff.
    • Johnson 1983, pp. 187ff.
    • George & Wilcox 1996, pp. 285ff.
    • For the English empiricists, see also Robins & Post 1997, п. 196.
    • For the list of friends and foes, see Johnson 1983, pp. 22, 188, 192–193.
  33. ^ Johnson 1983, pp. 196, 198
  34. ^ Johnson 1983, п. 198
  35. ^ Copulus 1984, п. 2.
    • Johnson 1983, п. 187ff.
    • George & Wilcox 1996, pp. 285ff.
    • Также см Robins, Robert S. and Post, Jerrold M. (1997). Lyndon LaRouche: The Extremity of Reason. Political Paranoia: The Psychopolitics of Hatred. Издательство Йельского университета.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь). Discussing LaRouche's view of history, they write (p. 194): "We have found no person who has developed a more complex, or more ingenious, paranoid theory than Lyndon Hermyle LaRouche, Jr."
    • For the relationships LaRouche has formed, including with Klan followers, see Джонсон 1989, п. 2.
    • For the list of friends and foes, see Johnson 1983, pp. 22, 188, 192–193. См. Стр. 22 for inclusion of the Klan among his foes.
    • For LaRouche on his philosophy, see LaRouche, Lyndon (May–June 1978). "The Secrets Known Only to the Inner Elites" (PDF). The Campaigner. pp. 5ff.
  36. ^ Джонсон 1989
  37. ^ а б c Король, Деннис (1989). Lyndon LaRouche and the new American fascism. Нью-Йорк: Doubleday. ISBN  978-0-385-23880-9. OCLC  18684318.
  38. ^ а б c Берле, Чип; Joel Bellman (1989). Lyndon LaRouche: Fascism Wrapped in an American Flag. Партнеры по политическим исследованиям.
  39. ^ а б Берлет, Чип; Лайонс, Мэтью Н. (2000). "Right-wing populism in America: Too Close for Comfort". Нью-Йорк: Guilford Press. ISBN  978-1-57230-562-5. OCLC  185635579.
  40. ^ Pipes, Daniel (1999). Заговор: как процветает параноидальный стиль и откуда он взялся. Middle East Forum. п. 12. ISBN  978-0-684-87111-0.
  41. ^ Vast Right-Wing Conspiracy At It Again, With a New Twist Обзор Executive Intelligence, 17 августа 2007 г.
  42. ^ Witt, April (October 24, 2004). "No Joke; Eight-time presidential candidate Lyndon LaRouche may be a punchline on 'The Simpsons,' but his organization – and the effect it has on young recruits – is dead serious". Вашингтон Пост. п. W.12. Получено 27 августа, 2009.
  43. ^ LaRouche, Jr, Lyndon H (December 23, 2001). "Zbigniew Brzezinski and September 11th".
  44. ^ Vasilyev, Mikail (March 2, 2009). "Attacks in India staged by England". KM.Ru News. Архивировано из оригинал 7 февраля 2009 г.. Получено 1 октября, 2009.
  45. ^ Schenk, Vladimir (April 26, 2006). "Warmongers". Project NatsBez.ru. Архивировано из оригинал on May 24, 2006.
  46. '^ David J. Garrow (July 30, 1989). "The outer limits of American politics: Lyndon LaRouche And the New American Fascism by Dennis King". Вашингтон Пост.
  47. ^ Ванкин, Джонатан; John Whalen (2004). Eighty greatest conspiracies of all time. Цитадель Пресс. ISBN  978-0-8065-2531-0.
  48. ^ «Блогер». bookcriticscircle.blogspot.com.
  49. ^ McLemee, Scott (July 11, 2007). "The LaRouche Youth Movement". Внутри Высшего Эд. Архивировано из оригинал 17 апреля 2011 г.
  50. ^ Samuels, Tim. "Jeremiah Duggan's death and Lyndon LaRouche", Newsnight, BBC, February 2004, at 3:49 of part 1 as hosted on YouTube.
  51. ^ "LaRouche's enemies are Clinton's enemies", Обзор Executive Intelligence, June 12, 1998.
  52. ^ Pritchard-Evans, Ambrose. "US cult is source of theories", Дейли Телеграф, June 4, 1998.
  53. ^ Steinberg, Jeffrey, "New `Diana Wars' in Britain Put Focus on LaRouche", Обзор Executive Intelligence, June 19, 1998
  54. ^ а б Zuckert, Catherine H.; Zuckert, Michael P. (2006). The truth about Leo Strauss: political philosophy and American democracy. Издательство Чикагского университета. С. 11–17. ISBN  978-0-226-99332-4.
  55. ^ Steinberg, Jeffrey (May 16, 2003). "LaRouche Exposé of Straussian 'Children of Satan' Draws Blood". Обзор Executive Intelligence.
  56. ^ Papert, Tony, "The Secret Kingdom of Leo Strauss", Обзор Executive Intelligence, April 18, 2003
  57. ^ Bartley, Robert L. (June 9, 2003). "Joining LaRouche In the Fever Swamps". Журнал "Уолл Стрит.
  58. ^ Heer, Jeet (May 11, 2003). "The philosopher, the late Leo Strauss has emerged as the thinker of the moment in Washington, but his ideas remain mysterious. Was he an ardent opponent of tyranny or an apologist for the abuse of power ?". Бостон Глобус. п. H.1.
  59. ^ CRIMES OF THE BUSH DYNASTY Dubya's Grandpa and Great-Granddad Helped Put Adolf Hitler into Power by Anton Chaitkin, Обзор Executive Intelligence 25 августа 2000 г.
  60. ^ The Hitler Project В архиве 13 августа 2011 г. Wayback Machine by Anton Chaitkin, EIR 1992
  61. ^ Gary Indiana (May 18, 2004). "No such thing as paranoia", Деревенский голос
  62. ^ "FDR Defeated the Nazis, While Bushes Collaborated" (PDF). Обзор Executive Intelligence. 33 (37). September 15, 2006. pp. 42–3.
  63. ^ Warren Hammerman (January 1, 1988). "AIDS Global Showdown, Mankind's Total Victory or Total Defeat". EIR Special Report. вступление.
  64. ^ Baker, Marcia Merry (August 25, 2006). "NYC's Big Mac: Rohatyn's Model for Destroying Gov'ts". EIR.
  65. ^ а б Roderick, Kevin (October 6, 1986). "Paper Tied to LaRouche Attacks Gay Movement". Лос-Анджелес Таймс. п. 21. ISSN  0458-3035.
  66. ^ Toumey, Christopher P. (1996). Conjuring science. Издательство Университета Рутгерса. п. 84. ISBN  9780813522852.
  67. ^ "AIDS Spread by Air, Mosquitoes, LaRouche Says". Лос-Анджелес Таймс. 13 июля 1986 г. с. 30.
  68. ^ Kevin Roderick (October 30, 1986). "Strange Twists Mark Prop. 64 Campaign". Лос-Анджелес Таймс. п. 25.
  69. ^ Kevin Roderick (August 12, 1986). "Decision on AIDS Measure Draws Appeals". Лос-Анджелес Таймс. п. 3.
  70. ^ а б Roderick, Kevin (October 17, 1986). "LaRouche Wrote of Using AIDS to Win Presidency". Лос-Анджелес Таймс. п. 3. ISSN  0458-3035.
  71. ^ Faderman, Lillian; Stuart Timmons (January 1, 2006). Gay L.A. Основные книги. п.308. ISBN  9780465022885.
  72. ^ Robin Toner (March 30, 1986). "Democrats Scrutinize Larouche Bloc". Нью-Йорк Таймс. п. A.22.
  73. ^ Kerr, Peter (January 22, 1984). "CBS Sells Time To Fringe Candidate For Talk". Нью-Йорк Таймс. п. A.23.
  74. ^ Thomas Oliphant (April 6, 1986). "Looking at the World As Lyndon LaRouche Sees It; His Enemies List An Eclectic Mix". Бостон Глобус. п. 24.
  75. ^ Marc Lifsher (May 7, 1988). "LaRouche backers repeat anti-AIDS initiative". Регистр округа Ориндж. Санта-Ана, Калифорния. п. A.03.
  76. ^ Andrew Bagnato (October 31, 1985). "Top Issue In Elgin Schools Is Growth". Чикаго Трибьюн. п. 2.
  77. ^ "Larouche Backer Urges Ban On Aids Victims". Сиэтл Таймс. April 16, 1986. p. H.1.
  78. ^ Karen M Thomas (March 11, 1987). "Pilsen Wrestles With Aids Fears, LaRouche Tactics". Чикаго Трибьюн. п. 1.
  79. ^ David L. Kirp (December 6, 1987). "The High Road When A Child With Aids Comes To School, It Doesn't Have To Be A Crisis". Чикаго Трибьюн. п. 12.
  80. ^ Deseret News. Ассошиэйтед Пресс. February 5, 1988. p. 3 https://news.google.com/newspapers?nid=336&dat=19880205&id=XP4OAAAAIBAJ&pg=7146,1238472. Получено 6 июля, 2009 – via Google News Archive Search. Отсутствует или пусто | название = (помощь)
  81. ^ Jo Mannies (April 26, 1994). "LaRouche Candidate Stirs Crowd". St. Louis Post – Dispatch. п. 02.B.
  82. ^ Reid Kanaley (April 20, 1994). "LaRouche Disciple Bucks Democrats; Therese Mallory Is Opposing Party-Endorsed Sara Nichols". Philadelphia Inquirer. п. В.1.
  83. ^ John Marelius (June 26, 1986). "AIDS initiative already causing lots of firework". Союз Сан-Диего. п. А.3.
  84. ^ John Emshwiller (August 11, 1986). "LaRouche-Supported Initiative on AIDS Policy In California Spurs Debate on Handling Disease". Wall Street Journal. п. 1.
  85. ^ Rodriguez, Martin, Iluminados y malditos, Noticias Urbanas, December 5, 2008
  86. ^ Berlet, Chip (September 13, 2007). "Lyndon LaRouche: Man of Vision or Venom?: What's the Real Story?". Партнеры по политическим исследованиям.
  87. ^ Hammond, Keith (December 4, 1997). "Wingnuts in Sheep's Clothing: Meet the kooks and corporations behind the astroturf group called EC". Мать Джонс.
  88. ^ Саган, Карл; Turco, Richard P. (November 27, 1990). A path where no man thought: nuclear winter and the end of the arms race. Случайный дом. стр.315 –316. ISBN  978-0-394-58307-5.
  89. ^ Kintz, Linda (1997). Between Jesus and the market: the emotions that matter in right-wing America. Издательство Duke University Press. п.280. ISBN  978-0-8223-1967-2. Получено 27 мая, 2011.
  90. ^ Berry, Thomas Mary (January 1999). The piracy of America: profiteering in the public domain. Clarity Press. ISBN  978-0-932863-28-7. Получено 27 мая, 2011.
  91. ^ Eby, Raymond Booth; Echeverria, John D. (March 1995). Let the people judge: wise use and the private property rights movement. Island Press. п.105. ISBN  978-1-55963-276-8. Получено 27 мая, 2011.
  92. ^ а б Rowell, Andrew (1996). Green backlash: global subversion of the environmental movement. Рутледж. ISBN  978-0-415-12828-5. Получено 15 мая, 2011.
  93. ^ Margolis, Jon (October 2, 1994). "BIODIVERSITY TREATY HITS GOP-LAROUCHE ROADBLOCK". The Salt Lake Tribune. CHICAGO TRIBUNE. п. A.10.
  94. ^ Video of LaRouche and others asserting energy-flux density, among numerous subjects "Q2: The Necessity of focusing on the Queen of England".
  95. ^ LaRouche, Jr., Lyndon H. (March 9, 2007). "The Great Luddite Hoax of 2007" (PDF). Обзор Executive Intelligence.
  96. ^ Foster, Dennis (January 1982). "Teamster Madness". Мать Джонс. ISSN  0362-8841. Получено 27 мая, 2011.
  97. ^ King (1989) ch.24
  98. ^ "TOWN'S HALL OFF LIMITS TO 'UNCLE SAM' VT. ACTOR ARRESTED FOR BEING DISORDERLY". Бостон Глобус. 5 июня 1989 г. с. 20.
  99. ^ а б Ainsworth, Rob (March 30, 2007). "The New Environmentalist Eugenics: Al Gore's Green Genocide" (PDF). Обзор Executive Intelligence. С. 36–46.
  100. ^ "Pro-Nuclear Group Claims Sabotage Caused TMI Accident". Indiana Evening Gazette. 8 апреля 1980 г. с. 8.
  101. ^ а б Rowell (1996) pp 135–136
  102. ^ а б Beder, Sharon (2002). Global spin: the corporate assault on environmentalism. Зеленые книги. п. 94. ISBN  978-1-903998-09-0.
  103. ^ Edwards, J. Gordon (Fall 2002). "Mosquitoes, DDT, and Human Health". Наука и технологии 21 века.
  104. ^ Helvarg, David (May 2004). The war against the greens: the "Wise-Use" movement, the New Right, and the browning of America. Издательство Big Earth. п. 232. ISBN  978-1-55566-328-5. Получено 13 мая, 2011.
  105. ^ DAVIDSON, KEAY (February 10, 1995). "Seismologists take hard line on construction". Экзаменатор Сан-Франциско. п. А.2.
  106. ^ Taubes, G. (June 11, 1993). "The Ozone Backlash". Наука. 260 (5114): 1580–1583. Дои:10.1126/science.260.5114.1580. PMID  17810191.
  107. ^ а б c d Milburn, Michael A.; Conrad, Sheree D. (January 10, 1998). The Politics of Denial. MIT Press. п. 211. ISBN  978-0-262-63184-6. Получено 14 мая, 2011.
  108. ^ а б Эрлих, Пол Р .; Ehrlich, Anne H. (January 1, 1998). Betrayal of science and reason: how anti-environmental rhetoric threatens our future. Island Press. п. 144. ISBN  978-1-55963-484-7. Получено 13 мая, 2011.
  109. ^ Maduro, Rogelio; Schauerhammer, Ralf (July 1992). The holes in the ozone scare: the scientific evidence that the sky isn't falling. Научная ассоциация 21-го века. ISBN  978-0-9628134-0-5.
  110. ^ Maduro, Rogelio (January 1994). "The Holes in the Ozone Hole – The Scientific Evidence That The Sky Isn't Falling: Excerpts from the book". American Almanac.
  111. ^ van der Leun, J.C. (November 1, 1995). "Assessment report on NRP subtheme 'Effects of enhanced UV-B radiation'". In S. Zwerver (ed.). Climate change research: evaluation and policy implications : proceedings of the International Climate Change Research Conference, Maastricht, the Netherlands, 6–9 December 1994. Эльзевир. п. 983. ISBN  978-0-444-82143-0.
  112. ^ Silverman, Amy (May 4, 1995). "FREON EASY: ARIZONA'S REPUBLICAN LEADERS WANT THE STATE TO BUCK FEDERAL LAWS ON CFC PRODUCTION. THAT'S WHAT HAPPENS WHEN WEIRD SCIENCE MIXES WITH WACKY POLITICS". Феникс Нью Таймс.
  113. ^ Henson, Rich (December 21, 1989). "DU PONT HEIR PRESSES CASE ON FITNESS". Philadelphia Inquirer. п. В.8.
  114. ^ Meadows, Donella H. (September 7, 1993). "BLOWING A HOLE IN THE TALE OF OZONE". St. Louis Post – Dispatch. п. 07.B.
  115. ^ а б Newton, David E. (1995). The ozone dilemma: a reference handbook. ABC-CLIO. п.155. ISBN  978-0-87436-719-5.
  116. ^ Dominguez, Alex (April 28, 1994). "LOOKING AHEAD AT DUPONT; COST CUTS HELPED IN THE PAST, THE CHAIRMAN SAID.; NOW WHAT'S NEEDED ARE HIGHER SALES AND PRICES". Philadelphia Inquirer. п. В.9.
  117. ^ Davidson, Keay (September 13, 1995). "Ozone hole' found to be twice as big as last year It's now about the size of Europe". Экзаменатор Сан-Франциско. п. А.2.
  118. ^ Cronin, John; Kennedy, Jr., Robert F. (1997). The Riverkeepers: two activists fight to reclaim our environment as a basic human right. Скрибнер. ISBN  978-0-684-83908-0. Получено 13 мая, 2011.
  119. ^ Maduro, Rogelio; EIR staff (1989). The "Greenhouse effect" hoax: a world federalist plot. Обзор Executive Intelligence. Получено 16 мая, 2011.
  120. ^ Marcus, George E. (1999). Paranoia within reason: a casebook on conspiracy as explanation. Издательство Чикагского университета. п. 130. ISBN  9780226504575.
  121. ^ Monbiot, George (May 10, 2005). "Junk science: David Bellamy's inaccurate and selective figures on glacier shrinkage are a boon to climate change deniers". Хранитель. Лондон.
  122. ^ Yollin, Patricia (April 22, 2007). "EARTH DAY 2007 / Regular folks join Gore's fight to rescue the planet". Хроники Сан-Франциско. п. А.1.
  123. ^ Bodey, Michael; Warren, Matthew (July 14, 2007). "Lyndon LaRouche group hacks Swindle debate". Австралийский.
  124. ^ Warner, Bob; Brennan, Chris (July 5, 2006). "Celebrating Independence". Деловые новости Knight Ridder Tribune. Вашингтон. п. 1.
  125. ^ Datskovsky, Miriam (May 25, 2007). "Al Gore's Assault on the Upper East Side". Нью-Йорк.
  126. ^ Hecht, Laurence (March 9, 2007). "Cosmoclimatology, Kepler, and Moon's Model of the Nucleus" (PDF). Обзор Executive Intelligence. С. 19–21.
  127. ^ Murphy, Gregory (June 12, 2009). "Interview: Lord Christopher Monckton: Destroying National Sovereignty: The Real Face of 'Global Warming'". Обзор Executive Intelligence. С. 47–50.
  128. ^ For LaRouche's interests, see LaRouche, Lyndon. "Correspondence: Classical Composition", Новая Республика, December 26, 1988.
    • For the movement's interests, see Roderick. Kevin (October 14, 1986). "Raid Stirs Reports of LaRouche's Dark Side". Лос-Анджелес Таймс.
    • For "Think like Beethoven", see Smith, Susan, J. (September 29, 1986). "Bonn exhibit depicts Germany's Beethoven cult". Ассошиэйтед Пресс.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
    • For singing at events, see Fitzgerald, Michael (January 2, 2008). "Plenty of weirdness in 2007". Запись. Stockton, California.
    • For an example of a LaRouche choir singing at a protest, see Milbank, Dana (April 27, 2005). "Where Does the Bean Soup Fit In?". Вашингтон Пост.
    • Roddy, Dennis (July 30, 2004). "LaRouchies, Anarchists doth protest, but not too much". Pittsburgh Post-Gazette.
    • Yamamura, Kevin (November 10, 2006). "Governor begins Mexico visit with praise for Dems". Деловые новости Knight Ridder Tribune.
    • Roderick, Kevin (October 14, 1986). "Raid Stirs Reports of LaRouche's Dark Side". Лос-Анджелес Таймс.
    • For doubling the square, see Witt, April (October 24, 2004). "No joke". Вашингтон Пост.
  129. ^ For rock, see Hume, Ellen (February 1980). "LaRouche Trying to Lose Splinter Label". Лос-Анджелес Таймс.
  130. ^ "Jewish Group Hits Out Again At LaRouche". Хроники Сан-Франциско. May 22, 1986.
  131. ^ Ng (May 30, 2010). http://latimesblogs.latimes.com/culturemonster/2010/05/las-ring-cycle-begins-with-protests-outside-mixed-reaction-inside.html. Отсутствует или пусто | название = (помощь)
    • Также см Ng, David (May 31, 2010). "Protesters greet start of 'Ring'". Лос-Анджелес Таймс.
  132. ^ а б Бойс, Роджер (7 ноября 2003 г.). "Blame the Jews". Времена. Лондон (Великобритания). п. 4. Получено 4 октября, 2019. (требуется подписка)
  133. ^ "Shall Lyndon LaRouche call the tuning pitch?". Ричмонд Таймс Диспетч. September 16, 1989.
  134. ^ МакЛеми, Скотт. "The LaRouche Youth Movement", Внутри Высшего Эд, 11 июля 2007 г.
  135. ^ Schultz, Erin (July 23, 2009). "Obama's plan blasted as Nazi-like: LaRouche demonstrations across the North Fork question health care policy". The Suffolk Times. Лонг-Айленд, Нью-Йорк. Архивировано из оригинал on February 18, 2012.
  136. ^ Ambinder, Marc (August 13, 2009). "The Town Halls, Independents, And Lyndon LaRouche". Атлантический океан.
  137. ^ LaRouche, Lyndon, "Marat, De Sade, And `Greenspin'", Обзор Executive Intelligence, June 29, 2001
  138. ^ "The sexual impotence of the Puerto Rican Socialist Party". Архивировано из оригинал 23 июля 2012 г.. Получено 16 августа, 2007.
  139. ^ Берле, Чип. "Protocols to the Left, Protocols to the Right: Conspiracism in American Political Discourse at the Turn of the Second Millennium." Reconsidering "The Protocols of the Elders of Zion": 100 Years After the Forgery, October 30–31, 2005, Boston
    ¤ Berlet, Chip & Bellman Joe. "Lyndon LaRouche: Fascism Wrapped in an American Flag", Political Research Associates, March 10, 1989
    ¤ Berlet, Chip & Lyons, Matthew. Правый популизм в Америке: слишком близко для комфорта, Guilford, 2000. ISBN  1-57230-562-2
  140. ^ King, Dennis. Линдон Ларуш и новый американский фашизм, New York: Doubleday, 1989. ISBN  0-385-23880-0 Online text at здесь
    ¤ Mintz, John. «Идеологическая одиссея: от старых левых к крайним правым», Вашингтон Пост, 14 января 1985 г.
    {{Cite news | author = Wohlforth, Tim | url =http://www.publiceye.org/larouche/Wohlforth.html%7Ctitle=A Социалист из 60-х принимает жесткую правую позицию | publisher = Polit Research Associates | date = 16 марта 2006 г.}]
  141. ^ Гельмут Лоршеид / Лео А. Мюллер (1986). Deckname Schiller - Die deutschen Patrioten des Lyndon LaRouche. Рейнбек.
  142. ^ Берлет, Чип (1995). Глаза прямо!. South End Press. п. 99. ISBN  9780896085237.
  143. ^ Родерик, Кевин (6 октября 1986 г.). "Газета, связанная с нападками Ларуша на гей-движение". Лос-Анджелес Таймс.
  144. ^ Даниэль Левитас (1995). Джером А. Чейнс (ред.). Антисемитизм и ультраправые: группы "ненависти", превосходство белых и неонацистское движение. Антисемитизм в современной Америке: откровенные эксперты развенчивают мифы. Нью-Йорк: Birch Lane Press / Carol Publishing. С. 191–192.
  145. ^ Король, Деннис. «Еврейский вопрос». Линдон Ларуш и новый американский фашизм. ISBN  978-0-385-23880-9.
  146. ^ Хирш, Афуа (6 ноября 2008 г.). "Национальный: Суды: Победа семьи человека, найденного мертвым в Германии". Хранитель. Лондон (Великобритания). п. 20.
  147. ^ Шенберг, Бернард (5 июля 2010 г.). «Бывший помощник Ларуша получил государственную должность».
  148. ^ Ларуш-младший, Линдон Х. (17 сентября 2006 г.). "Британский Бернард Льюис и его преступления". Получено 5 декабря, 2010.
  149. ^ ВИНОКОР, ЧАРЛЬЗ (3 ноября 2010 г.). «Сторонники Ларуш отстаивают свою позицию на Тонтон-Грин в день выборов». Taunton Gazette. Архивировано из оригинал 22 августа 2011 г.
  150. ^ а б Берлет, Чип (30–31 октября 2005 г.). Протоколы влево, Протоколы вправо: заговор в американском политическом дискурсе на рубеже второго тысячелетия (посвящено Иеремии Даггану). Пересмотр «Протоколов сионских мудрецов»: 100 лет после подделки. Центр иудаистических исследований Эли Визеля Бостонского университета.
  151. ^ Специальный выпуск, «Сионизм - это не иудаизм», Участник кампании, Декабрь 1978 г.
  152. ^ (NBC News, First Camera, 4 марта 1984 г., стенограмма из NBC News, отрывок использован с разрешения).
  153. ^ Джордж, Джон и Уилкокс, Лэрд, Американские экстремисты: ополченцы, сторонники превосходства, члены кланов, коммунисты и другие, Книги Прометея, Амхерст, Нью-Йорк. 1996 г.
  154. ^ Марабл, Мэннинг (17 января 1997 г.). «Никаких компромиссов с расизмом: Фаррахан, Чавис и Линдон Ла Руш - первая часть из двух частей». Columbus Free Press.
  155. ^ Марабл, Мэннинг (1998). Черное лидерство. Издательство Колумбийского университета. п.177. ISBN  978-0-231-10746-4.
  156. ^ Джордж и Уилкокс 1992, стр. 317, 322.
  157. ^ Мэннинг 1998.
  158. ^ Бивинс, Ларри. "Фрист принимает наследие короля", USA Today, 21 января 2003 г.
  159. ^ Мэннинг 1998, стр. 177–182.
  160. ^ «Сторонник Ларуша обсуждает движение за гражданские права в Мичигане». Michigan Daily. 2 октября 2003 г.[мертвая ссылка ]
  161. ^ «НОВОСТИ ПРЕЗИДЕНТА ПО ИНОСТРАННЫМ И ВНУТРЕННИМ ВОПРОСАМ». Нью-Йорк Таймс. 13 августа 1986 г. с. А.18.
  162. ^ «Белые, латунь Республиканской партии выходят, раскачиваясь на условных раундах». Хьюстон Хроникл. 18 мая 1986 г. с. 37.
  163. ^ ПАРСОНС, ДАНА (19 октября 1988 г.). "ВЫБОРЫ '88 39-ОЙ КОНГРЕССИВНЫЙ ОКРУГ Маркиз находит Ларуша Линка побеждает врагов". Лос-Анджелес Таймс. п. 1.
  164. ^ "Хронология нападений на комитет труда, выпущенная Комитетом Нью-Йорка по прекращению террористических атак, 1973 год; современные статьи и фотографии в Ежедневный мир, то Воинствующий, Рабочая сила, то Пятое сословие, то Бостон Феникс, а Барабанщик; «Введение в NCLC:« Остерегайтесь слова », Liberation New Service, № 599, 23 марта 1974 г .; Чарльз М. Янг,« Контроль над разумом, политическое насилие и сексуальная война: внутри NCLC », Crawdaddy, июнь 1976 г., стр. 48–56; TIP, 1976, NCLC: Brownshirts of the Seventies, Arlington, Virginia: Terrorist Information Project (TIP)
  165. ^ Бенедиктин, Кирилл, интервью с Андреем Фурсовым, Интеллектуалы, назвавшие Ларуша фашистом, не заслуживают того, чтобы называться интеллектуалами В архиве 15 июля 2012 г., в Archive.today, Терра-Америка, 19 апреля 2012 г.
  166. ^ Джонсон, Джордж (18 июня 1989 г.). "Угроза или просто чудак?". Нью-Йорк Таймс. Получено 12 марта, 2011.
  167. ^ Джонсон 1983, стр. 207–208
  168. ^ Джон Джордж; Лэрд М. Уилкокс (1992). Нацисты, коммунисты, клановцы и другие на периферии: политический экстремизм в Америке. Книги Прометея. стр.313, 321, 324. ISBN  978-0-87975-680-2. Получено 12 марта, 2011.

Источники

внешняя ссылка