Соединенные Штаты против Союза служащих Национального казначейства - United States v. National Treasury Employees Union

Соединенные Штаты против Союза служащих Национального казначейства
Печать Верховного суда США
Аргументирован 8 ноября 1994 г.
Решено 22 февраля 1995 г.
Полное название делаСША и др. v. Союз служащих Национального казначейства и др.
Цитаты513 НАС. 454 (более )
115 S. Ct. 1003; 130 Вел. 2d 964; 1995 США ЛЕКСИС 1624
Держа
Раздел 501 (b) Закона Закон об этике в правительстве 1978 года нарушает Первая поправка.
Членство в суде
Главный судья
Уильям Ренквист
Ассоциированные судьи
Джон П. Стивенс  · Сандра Дэй О'Коннор
Антонин Скалиа  · Энтони Кеннеди
Дэвид Сутер  · Кларенс Томас
Рут Бадер Гинзбург  · Стивен Брейер
Мнения по делу
БольшинствоСтивенс, к которому присоединились Кеннеди, Соутер, Гинзбург, Брейер
Согласие / несогласиеО'Коннор
НесогласиеРенквист, Скалия, Томас

Соединенные Штаты против Союза служащих национального казначейства, 513 U.S. 454 (1995), была Верховный суд США дело, в котором Суд постановил, что Раздел 501 (b) Закон об этике в правительстве 1978 года нарушает Первая поправка к Конституции Соединенных Штатов.

Фон

Конгресс внес поправки в Закон об этике в правительстве 1978 года с Законом о реформе этики 1989 г. (Pub.L.  101–194 ). В разделе 501 (b) Конгресс запретил своим членам, федеральным служащим и другим государственным служащим «принимать гонорар для выступления, выступления или написания статьи ".[1]

В Национальный союз служащих казначейства оспорил этот раздел как неконституционное нарушение Первая поправка с Свобода слова защита.[1] Окружной суд признал запрет на выплату гонораров неконституционным и предписал правительству не применять его.[1] В Апелляционный суд США по округу Колумбия подтвердил постановление районного суда.

Заключение суда

Помощник судьи Джон Пол Стивенс является автором мнения большинства. Ссылаясь на тест, предложенный в Пикеринг против Совета по образованию округа 205 средней школы городка, Суд установил, что ограничение, введенное в Разделе 501 (b) Закона, «представляет собой массовый сдерживающий фактор для широкой категории выражения мнений огромного числа потенциальных носителей», требуя даже большего бремени, чем то, что изложено в Пикеринг.[2]

Рекомендации

  1. ^ а б c "Соединенные Штаты против Национального союза служащих казначейства". Получено 2016-05-21.
  2. ^ "Соединенные Штаты против служащих казначейства". Получено 2016-05-21.

внешняя ссылка