Закон о борьбе с насильственными преступлениями и обеспечении правопорядка - Violent Crime Control and Law Enforcement Act

Закон о борьбе с насильственными преступлениями и обеспечении правопорядка 1994 года
Большая печать Соединенных Штатов
Длинное названиеЗакон о борьбе с преступностью и предупреждении ее
НикнеймыЗакон о преступлениях 1994 года, Закон о преступлениях Клинтона, Закон о преступлениях Байдена
Принятв 103-й Конгресс США
Цитаты
Публичное правоPub.L.  103–322
Устав в целом108 Стат.  1796
Кодификация
Заголовки изменены12 U.S.C .: Банки и банковское дело

18 U.S.C .: Преступления и уголовное судопроизводство

42 U.S.C .: Общественное здравоохранение и социальное обеспечение
U.S.C. разделы созданы42 U.S.C. гл. 136
Законодательная история
Юридические темы огнестрельного оружия
Соединенные Штаты
Большой герб США.svg
Флаг США.svg Портал США

В Закон о борьбе с насильственными преступлениями и обеспечении правопорядка 1994 года, обычно называемый Закон о преступлении 1994 г.,[1] в Закон о преступности Клинтона,[2] или Закон Байдена о преступности,[3] является Закон Конгресса борьба с преступностью и правоохранительные органы; он стал законом в 1994 году. Это самый крупный законопроект о преступлениях в истории Соединенных Штатов, состоящий из 356 страниц, на котором были представлены 100 000 новых сотрудников службы безопасности, 9,7 млрд долларов на финансирование тюрем и 6,1 млрд долларов на финансирование программ профилактики, которые были разработаны со значительным вкладом опытных полицейских.[4] При поддержке Представитель США Джек Брукс из Техас,[5] законопроект был принят Конгресс и подписано законом Президент Билл Клинтон.[6] Тогда-сенатор Джо Байден из Делавэр разработали Сенатский вариант закона в сотрудничестве с Национальная ассоциация полицейских организаций, также включающий Закон о насилии в отношении женщин (VAWA) с сенатором Оррин Хэтч.[7][8]

После 101 Калифорния Стрит стрельба, 1993 Waco Siege, и другие громкие экземпляры жестокое преступление, Закон расширил Федеральный закон несколькими способами. Одним из наиболее заметных разделов был Федеральный запрет на штурмовое оружие. В других частях закона предусматривалось значительно расширенное федеральная смертная казнь, новые классы лиц, которым запрещено владение огнестрельным оружием, и множество новых преступлений, определенных в уставы относящийся к преступления на почве ненависти, сексуальные преступления, и банда преступление. Законопроект также требовал от штатов установить реестры сексуальных преступников к сентябрю 1997 г.

Происхождение

Вовремя 1992 президентская кампания Билл Клинтон стремился изменить позицию Демократической партии, которая ранее подвергалась критике как «мягкая в отношении преступности», как сторонника «жестких» полицейских стратегий, а также инвестирования в охрану общественного порядка. Федеральное финансирование дополнительной полиции и охраны общественного порядка было приоритетом Совет демократического лидерства, членом которой был Клинтон.[9] В объявлении, что Нью-Йорк Таймс описанный как "страница из республиканского сценария", Клинтон сказал 23 июля 1992 года:

Мы не можем вернуть нашу страну, пока не вернем наши районы. Четыре года назад этот вопрос преступности использовался, чтобы разделить Америку. Я хочу использовать это, чтобы объединить Америку. Я хочу бороться с преступностью и защищать гражданские права. Без порядка и безопасности не может быть гражданского правосудия.[10]

Платформа Клинтона, Ставить людей на первое место, предлагается:

Боритесь с преступностью, выводя на улицы 100 000 новых полицейских. Мы создадим Корпус национальной полиции и предложим безработным ветеранам и действующим военнослужащим возможность стать сотрудниками правоохранительных органов дома. Мы также расширим деятельность полиции в общинах, профинансируем дополнительное лечение от наркозависимости и создадим общественные учебные лагеря для привлечения к дисциплинарной ответственности лиц, впервые совершивших ненасильственные преступления.[11]

Национальная ассоциация полицейских, насчитывающая 135 000 членов, одобрила Клинтона на пост президента в августе 1992 года.[12]

Сенатор Джо Байден разработал вариант закона для Сената в сотрудничестве с президентом Национальной ассоциации полицейских Томом Скотто. По сообщению Washington Post, Байден позже описал их участие: «Вы, ребята, сидели за моим столом для переговоров в течение шести месяцев, и вы написали счет».[7]

Положения

Федеральный запрет на штурмовое оружие

Основная статья: Федеральный запрет на штурмовое оружие

Раздел XI-Огнестрельное оружие, подзаголовок A-Штурмовое оружие, официально известный как Закон о защите населения от использования огнестрельного оружия в развлекательных целях, но широко известный как Федеральный запрет на штурмовое оружие или запрет на полуавтоматическое огнестрельное оружие, запрещающий производство 19 конкретных полуавтоматическое огнестрельное оружие, классифицируется как "штурмовое оружие ", а также любые полуавтоматическая винтовка, пистолет, или же дробовик способный принять съемный магазин который имеет две или более характеристики, которые считаются характерными для такого оружия. В список таких функций включены телескопирование или складные ложи, пистолетные рукоятки, пламегасители, гранатометы, и байонетные ушки.[13]

Этот закон также запретил хранение вновь изготовленных журналы держит более десяти раунды из боеприпасы.

Запрет вступил в силу 13 сентября 1994 г. и истек 13 сентября 2004 г. положение о закате. Со времени истечения срока действия федерального запрета на огнестрельное оружие или магазины, способные вместить более десяти патронов, не существует.

Федеральный закон о смертной казни

Раздел VI, Федеральный закон о смертной казни, ввел 60 новых преступлений, связанных с смертной казнью, в соответствии с 41 федеральным статутом столицы.[14] за преступления, связанные с актами терроризм, преступления, связанные с наркотиками, не связанные с убийством, убийство сотрудника федеральных правоохранительных органов, гражданские права убийства, связанные с убийствами, стрельба из проезжей части приводит к смерти, использование оружие массового поражения приводящий к смерти, и угоны автомобилей что привело к смерти.

1995 год Взрыв в Оклахома-Сити произошло через несколько месяцев после вступления в силу этого закона, и Закон 1996 года о борьбе с терроризмом и эффективной смертной казни был принят в ответ, что еще больше увеличило федеральную смертную казнь. В 2001, Тимоти Маквей был казнен за убийство восьми сотрудников федеральных правоохранительных органов под этим названием.

Отмена высшего образования для сокамерников

Одно из наиболее спорных положений Закона о борьбе с насильственными преступлениями и обеспечении правопорядка отменяет часть закона Закон о высшем образовании 1965 года разрешение сокамерникам получить Пелл Грант за высшее образование пока они были в заключении. Поправка заключается в следующем:

(a) ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ - Раздел 401 (b) (8) Закон о высшем образовании 1965 года (20 USC 1070a (b) (8)) изменяется следующим образом: (8) Никакой базовый грант не предоставляется в соответствии с этой частью любому лицу, которое находится в заключении в любом федеральном или государственном пенитенциарном учреждении.[15]

VCCLEA фактически лишил заключенных с низкими доходами возможности получать высшее образование в течение срока их заключения, тем самым гарантируя, что уровень образования большинства заключенных остается неизменным в период их заключения.[16]

Растет число сторонников возобновления финансирования программы Pell Grant для всех заключенных, которые соответствуют требованиям, несмотря на их статус заключения.[17] Возможно, самое известное заявление было сделано Донна Эдвардс вместе с несколькими другими членами Палаты представителей, которые представили Закон о восстановлении образования и обучения (Закон REAL) весной 2013 года. На уровне исполнительной власти администрация Обамы поддержала программу, разрабатываемую Министерством образования, чтобы разрешить ограниченная отмена запрета для некоторых заключенных, названная «пилотом второго шанса Пелла».[18] Спир утверждал: «Во-первых, обучение заключенных приносит настоящие уголовные и общественные выгоды. Во-вторых, что, возможно, более важно, отмена финансирования Пелла не способствует достижению какой-либо из заявленных целей наказания. За десятилетия, прошедшие с момента принятия VCCLEA, мало указывает на то, что лишение заключенных права на участие в программе Pell принесло ощутимые выгоды; напротив, среди других неблагоприятных результатов дисквалификация заключенных может снизить общественную безопасность и повлечь за собой серьезные социальные и финансовые издержки ».[19]

Закон о насилии в отношении женщин

Основная статья: Закон о насилии в отношении женщин

Раздел IV, Закон о насилии в отношении женщин (VAWA), выделил 1,6 миллиарда долларов на помощь в предотвращении и расследовании Насилие против женщин. VAWA было продлено в 2000, 2005 и 2013 годах. Это включает:

Часть VAWA была признана неконституционной Верховный суд в Соединенные Штаты против Моррисона (2000).

Смотрите также: Домашнее насилие в США

Закон о защите конфиденциальности водителя

Название XXX, Закон о защите конфиденциальности водителя, регулирует конфиденциальность и раскрытие личной информации, собранной состояния ' Отделы автотранспортных средств. Закон был принят в 1994 году; это было введено Джим Моран в 1992 году после увеличения числа противников права на аборт, использующих общедоступные базы данных водительских прав для отслеживания и преследования лиц, выполняющих аборт, и пациентов, в первую очередь осаждением Сьюзан Виклунд Дома уже месяц и ходит за дочерью в школу.[20]

Закон Джейкоба Веттерлинга о преступлениях против детей и о регистрации лиц, страдающих сексуальным насилием

Под Титулом XVII,[21] известный как Закон Джейкоба Веттерлинга о преступлениях против детей и о регистрации лиц, страдающих сексуальным насилием были разработаны руководящие принципы для штатов по отслеживанию преступников на сексуальной почве.[22] Государства также были обязаны отслеживать преступников на сексуальной почве, подтверждая их место жительства ежегодно в течение десяти лет после их освобождения в общину или ежеквартально до конца их жизни, если сексуальный преступник был признан виновным в насильственном сексуальном преступлении.[22] Позднее в 1996 г. в Закон о Веттерлинге были внесены поправки. Закон Меган, который постоянно требует от штатов публично раскрывать информацию о преступниках на сексуальной почве.[22] В 2006 году государственные реестры Закона о Веттерлинге были заменены федеральным реестром через Закон Адама Уолша о защите и безопасности детей.[23]

Полицейские службы, ориентированные на сообщества

С 1994 г. КОПЫ Офис предоставил 30 миллиардов долларов помощи штату и местным властям. Правоохранительные органы чтобы помочь нанять сотрудников полиции по месту жительства. Офис COPS также финансирует исследования и разработку руководств, инструментов и обучения, а также оказывает техническую помощь полицейским управлениям, внедряющим принципы работы полиции с населением.[24] Закон разрешил офису COPS нанять еще 100 000 полицейских для патрулирования улиц страны.[25]

Программа субсидий по лишению свободы преступников, совершивших насильственные преступления, и установлению истины в приговоре

Раздел II Закона о борьбе с насильственными преступлениями и обеспечении правопорядка 1994 года предусматривал субсидии для строительства и расширения исправительных учреждений в соответствующих штатах, которые применяли обязательное вынесение приговора в размере 85% от срока осуждения человека. [26] [27] «Одна из целей стимулирующих грантов VOI / TIS, - сообщило Бюро, - состоит в том, чтобы дать государствам возможность управлять вместимостью тюрем путем предоставления средств на увеличение количества коек для преступников, совершивших насильственные преступления».[28]

Прочие резервы

Закон разрешил инициировать "учебные лагеря " за несовершеннолетние правонарушители и выделили значительную сумму денег на строительство новых тюрем.

Пятьдесят новых федеральные преступления были добавлены положения, согласно которым членство в бандах считается преступлением. Некоторые утверждали[нужна цитата ] что эти положения нарушили гарантию Свобода объединения в Билль о правах. В закон были включены элементы Закона о защите Первой поправки Федерального бюро расследований 1993 г. (в § 2339A (c)) H.R.50, запрещающие расследования, основанные исключительно на защищенных действиях Первой поправки, но это было эффективно удалено в Закон 1996 года о борьбе с терроризмом и эффективной смертной казни.[29]

Закон также обычно запрещает лицам, осужденным за тяжкое преступление, связанное с злоупотреблением доверием, работать в сфере страхования, если они не получили письменного согласия от государственных регулирующих органов.

Закон также сделал тестирование на наркотики обязательно для тех, кто работает на выпуск под федеральным надзором.

Закон запрещает «любому лицу, действующему от имени государственного органа, участвовать в образце или практике ..., которая лишает людей прав, привилегий или иммунитетов, гарантированных или защищаемых Конституцией или законами Соединенных Штатов». (Заголовок XXI, подзаголовок D.) Подзаголовок D дополнительно требует Министерство юстиции США выпустить ежегодный отчет о «применении чрезмерной силы сотрудниками правоохранительных органов». Однако таких отчетов не было.[30]

Закон включал три удара положение о рецидивистах.[31]

Закон расширил объем требуемых данных ФБР, включив в него преступления на почве ненависти, основанные на инвалидность, а ФБР начало сбор данных о преступлениях, связанных с предубеждением в отношении инвалидности, 1 января 1997 года.[32]

Наследие и влияние

Закон о преступности 1994 года ознаменовал собой сдвиг в политике преступности и полиции в Соединенных Штатах. Социолог и криминолог Уильям Р. Келли заявляет, что «в то время как долгосрочное влияние Закона о борьбе с насильственными преступлениями и обеспечении правопорядка от 1994 года было сомнительным, политическое воздействие было очевидным - борьба с преступностью или« жесткое противодействие преступности »стало проблемой обеих партий. "[33]

Общее количество насильственных преступлений и преступлений против собственности на 100 000 человек, 1970–2001 годы

Билл Клинтон назвал заслугу снижение уровня преступности в 1990-х годах, заявив, что «благодаря этому законопроекту у нас был 25-летний минимум преступности, 33-летний минимум количества убийств, и из-за этого и фона -Проверьте закон, у нас был 46-летний минимум смертей людей от огнестрельного оружия ».[34] В начале 1991 года уровень преступности претерпел длительный период снижения и снизился на 26% за этот восьмилетний период.[25][35] Основные причины этого сокращения остаются предметом дискуссий.[25] Исследование, проведенное Главным бухгалтерским управлением, показало, что грантовое финансирование программы ориентированной на общину полицейской службы способствовало найму примерно 17 000 дополнительных офицеров в 2000 году, пиковому году воздействия, и увеличило дополнительную занятость на 89 000 офицерских лет с 1994 по 2001. Это на 3% больше, чем присяжных офицеров в Соединенных Штатах.[36] Управление GAO пришло к выводу, что Управление COPS потенциально может оказать скромное влияние на снижение преступности, способствуя примерно 5% снижению общего уровня преступности с 1993 по 2001 год.[35] Опубликованное исследование криминологов Джона Уоррелла и Томислава Ковандзича показало, что «расходы COPS практически не повлияли на преступность».[37]

Общее количество заключенных в США по годам

Закон о преступности также стал символом перехода к массовым тюремным заключениям в Соединенных Штатах, хотя его вклад в долгосрочную тенденцию расширения тюрем обсуждается. В 2008 году Институт политики правосудия заявил, что «жесткая политика администрации Клинтона по борьбе с преступностью привела к наибольшему увеличению численности заключенных на федеральном уровне и уровне штата по сравнению с любым президентом в истории Америки».[38] Джереми Трэвис, бывший директор Национальный институт юстиции, описал положения закона об установлении истины в приговоре как катализатор: «Вот федеральное правительство приходит и говорит, что мы дадим вам деньги, если вы накажете людей более строго, и 28 штатов и округ Колумбия последовали за деньгами и принял более строгие законы о наказании за тяжкие преступления ".[39] Закон мог иметь незначительное влияние на массовые заключения и расширение тюрем.[40] В 1998 году двадцать семь штатов и округ Колумбия получили право на участие в этой федеральной программе грантов.[26] Еще тринадцать штатов приняли закон об установлении истины в приговоре, применимый к некоторым преступлениям или с более низким процентным порогом.[28] К 1997 году шестьдесят девять процентов осужденных за насильственные преступления находились в штатах, которые соответствовали 85-процентному порогу «истинности приговора», и более девяноста процентов столкнулись с порогом не менее 50%.[28] Бюро судебной статистики прогнозировало в 1999 году, что «в результате практики установления истины в приговоре ожидается, что количество заключенных штата увеличится за счет содержания в тюрьмах большего числа правонарушителей на более длительные периоды времени», и обнаружило, что количество заключенных штата «увеличилось на 57%» до «максимума в 1 075 052 заключенных», в то время как количество людей, приговоренных к лишению свободы ежегодно, увеличивалось только на 17%.[28] Тем не менее, отчет GAO показал, что федеральные стимулы не были «фактором» в принятии правдивых положений о приговорах в 12 из 27 штатов, прошедших квалификацию, и «ключевым фактором» всего в четырех.[41]

Правовая система опиралась на сделка о признании вины чтобы минимизировать увеличенную нагрузку на корпус.[42] Джерри Браун и Билл Клинтон позже выразил сожаление по поводу части меры, которая привела к увеличению числа заключенных, таких как положение о трех забастовках.[31][43]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Кесслер, Гленн (16 мая 2019 г.). «Защита Джо Байдена роли законопроекта 1994 года о преступлениях в массовых заключениях». Вашингтон Пост. ISSN  0190-8286. Получено 6 октября, 2020.
  2. ^ Люссенхоп, Джессика (18 апреля 2016 г.). «Почему законопроект Клинтона о преступлениях так противоречив?». Новости BBC. Получено 6 октября, 2020.
  3. ^ Файфилд, Анна (4 января 2013 г.). «Байдену предстоит ключевая роль во втором сроке». Financial Times. Получено 6 октября, 2020.
  4. ^ "Закон о борьбе с насильственными преступлениями и обеспечении правопорядка 1994 года". Национальная справочная служба уголовного правосудия.
  5. ^ Брукс, Джек Б. (13 сентября 1994 г.). "H.R.3355 - 103-й Конгресс (1993–1994): Закон 1994 года о борьбе с насильственными преступлениями и обеспечении правопорядка". Конгресс США. Получено 20 октября, 2020.
  6. ^ "Закон 1994 года о борьбе с насильственными преступлениями и обеспечении правопорядка". История, искусство и архивы. Палата представителей США. Получено 20 октября, 2020.
  7. ^ а б Краниш, Майкл (8 июня 2020 г.). «Джо Байден позволил полицейским группировкам написать свой счет за преступления. Теперь его повестка дня изменилась».. Вашингтон Пост. Получено 9 июня, 2020.
  8. ^ Закон, Тара (12 сентября 2019 г.). «Закон о насилии в отношении женщин был подписан 25 лет назад. Вот как этот закон изменил американскую культуру». Время. Получено 20 октября, 2020.
  9. ^ От Ал (3 декабря 2013 г.). Новые демократы и возвращение к власти. Издательская группа Святого Мартина. п. 198. ISBN  978-1-137-40144-1.
  10. ^ Ифилл, Гвен (24 июля 1992 г.). «КАМПАНИЯ 1992 ГОДА: Демократы; Клинтон в своей речи в Хьюстоне атакует Буша по проблеме преступности». Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 9 июня, 2020.
  11. ^ Клинтон, Билл (21 июня 1992 г.). «ПЕРВЫЕ ЛЮДИ: НАЦИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СТРАТЕГИЯ ДЛЯ АМЕРИКИ».
  12. ^ Ифилл, Гвен (21 августа 1992 г.). "КАМПАНИЯ 1992 ГОДА: ДЕМОКРАТЫ; Клинтон Нидлз Буш, пытаясь успокоить его гром". Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 9 июня, 2020.
  13. ^ Спитцер, Роберт Дж. (2012). «Штурмовое оружие». В Картере, Грегг Ли (ред.). Оружие в американском обществе: энциклопедия истории, политики, культуры и права (2-е изд.). Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. п. 53. ISBN  978-0313386701.
  14. ^ "Федеральный закон о смертной казни 1994 г.". Офис прокуроров США. Департамент правосудия. Получено 17 мая, 2013.
  15. ^ "H. R. 1168". Bulk.Resource.Org.
  16. ^ «Образование как предупреждение преступности: аргументы в пользу восстановления права на получение гранта Пелла для заключенных» (PDF). Инициатива тюрьмы Барда. Архивировано из оригинал (PDF) 27 ноября 2007 г.
  17. ^ SpearIt (7 августа 2017 г.). "Неопределенность впереди: грант Пелла для заключенных". SSRN  3014983. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  18. ^ «Второй шанс на образование». Министерство образования США. 24 июня 2016 г.. Получено 30 июня, 2016.
  19. ^ SpearIt (18 февраля 2016 г.). «Сохранение РЕАЛЬНОСТИ: почему Конгресс должен принять меры, чтобы восстановить финансирование грантов Пелла для заключенных». Обзор права Массачусетского университета. 11 (1). SSRN  2711979.
  20. ^ Миллер, Майкл В. (25 августа 1992 г.). «Информационная эпоха: разгораются споры по поводу раскрытия данных о драйверах». Wall Street Journal.
  21. ^ «42 Свода законов США, § 14071–14073 - Утратил силу. Pub. L. 109–248, раздел I, § 129 (a), 27 июля 2006 г., 120 Stat. 600». LII / Институт правовой информации.
  22. ^ а б c «Законодательная история - SMART Office». Веб-сайт SMART - Управление по вынесению приговоров, мониторингу, задержанию, регистрации и отслеживанию сексуальных преступников (SMART).
  23. ^ http://www.smart.gov/pdfs/practitioner_guide_awa.pdf
  24. ^ "История КОПов". Полицейские службы, ориентированные на сообщества.
  25. ^ а б c https://www.washingtonpost.com/blogs/fact-checker/wp/2014/09/26/bill-clintons-claim-that-100000-cops-sent-the-crime-rate-way-down/
  26. ^ а б 103-й Конгресс (1993–1994). "H.R.3355 - Закон 1994 года о борьбе с насильственными преступлениями и обеспечении правопорядка". congress.gov. congress.gov. Получено 15 февраля, 2020.
  27. ^ Бюро статистики юстиции. "Специальный отчет Бюро статистики правосудия: Истина в приговорах в государственных тюрьмах" (PDF). Бюро статистики юстиции. Бюро статистики юстиции. п. 3. Получено 15 февраля, 2020.
  28. ^ а б c d Бюро статистики юстиции (январь 1999 г.). Истина при вынесении приговора в государственных тюрьмах (PDF) (Отчет). NCJ 170032. Получено 9 июня, 2020.
  29. ^ Демпси, Джеймс; Коул, Дэвид (2006). Терроризм и Конституция: жертвовать гражданскими свободами во имя национальной безопасности (Scribd Online ed.). Нью-Йорк: Нью-Пресс. п. 63. Получено 9 сентября, 2015.
  30. ^ Серпико, Франк (23 октября 2014 г.). «Полиция все еще вышла из-под контроля». Журнал Политико: 2. Получено 2 июня, 2015.
  31. ^ а б Вара, Ваухини (7 ноября 2014 г.). «Сможет ли Калифорния снова стать лидером в реформе тюрем?». Житель Нью-Йорка. Получено 10 ноября, 2014.
  32. ^ "Статистика преступлений на почве ненависти за 1996 год" (PDF). CJIS. Архивировано из оригинал (PDF) 9 июля 2007 г.. Получено 10 декабря, 2009.
  33. ^ Келли, Уильям Р. (2015). Уголовное правосудие на перепутье: трансформация преступления и наказания. Издательство Колумбийского университета. п. 29. ISBN  978-0-231-53922-7.
  34. ^ Террузо, Джулия; Лубрано, Альфред (7 апреля 2016 г.). «Билл Клинтон выступает против Хиллари в Филадельфии - и парирует протестующим». Philadelphia Inquirer. Получено 9 июня, 2020.
  35. ^ а б Экстранд, Лори Э .; Кингсбери, Нэнси Р. (март 2006 г.). Гранты на охрану общественного порядка: гранты на полицейских внесли скромный вклад в снижение преступности в 1990-е годы. Издательство ДИАНА. п. 14. ISBN  978-1-4223-0454-9.
  36. ^ Экстранд, Лори Э .; Кингсбери, Нэнси Р. (март 2006 г.). Гранты на охрану общественного порядка: гранты на полицейских были скромным фактором снижения преступности в 1990-е годы. Издательство ДИАНА. п. 89. ISBN  978-1-4223-0454-9.
  37. ^ Worrall, John L .; Ковандзич, Томислав В. (февраль 2007 г.). «Гранты COPS и преступность снова». Криминология. 45 (1): 159–190. Дои:10.1111 / j.1745-9125.2007.00075.x.
  38. ^ «Программа Клинтона по борьбе с преступностью игнорирует проверенные методы снижения преступности» (Пресс-релиз). Институт политики правосудия. 14 апреля 2008 г.. Получено 17 октября, 2020.
  39. ^ «20 лет спустя отдельные части законопроекта о крупных преступлениях сочли ужасной ошибкой». NPR.org. Получено 9 июня, 2020.
  40. ^ «Спорный закон о преступлениях 1994 года, который помог написать Джо Байден, объяснил». Vox. 20 июня 2019.
  41. ^ Главное бухгалтерское управление США (1998 г.). Правда в вынесении приговора: наличие законов, влияющих на федеральные субсидии, в некоторых штатах. Вашингтон, округ Колумбия: Главное бухгалтерское управление.
  42. ^ Рорлих, Джастин (10 ноября 2014 г.). «Почему в тюрьмах США находится до 120 000 невинных людей?». Новости VICE. Получено 10 ноября, 2014.
  43. ^ Хант, Кэси (8 октября 2014 г.). «Билл Клинтон: приговоры к тюремному заключению будут в центре внимания в 2016 году». MSNBC. Получено 2 июня, 2015.

внешняя ссылка