Миссия Крулак-Менденхолл - Krulak–Mendenhall mission

Генерал морской пехоты США Виктор Крулак

В Миссия Крулак-Менденхолл была экспедицией по установлению фактов, отправленной Кеннеди к Южный Вьетнам в начале сентября 1963 г. Заявленной целью экспедиции было изучение хода война посредством Южновьетнамский режим и его Военные США советники против Вьетконг мятеж. Миссией руководил Виктор Крулак и Джозеф Менденхолл. Крулак был генерал-майором в Корпус морской пехоты США, в то время как Менденхолл был старшим Сотрудник дипломатической службы имеет опыт работы с вьетнамский дела.

Четырехдневный вихревой поход был начат 6 сентября 1963 года, в тот же день, что и Совет национальной безопасности (NSC) и возникла в результате все более напряженных отношений между США и Южным Вьетнамом. Гражданские волнения охватили Южный Вьетнам. Буддийские демонстрации против религиозной дискриминации президента Ngô ình Diệm Католический режим усилился. После набеги на буддийские пагоды 21 августа, в результате чего число погибших достигло нескольких сотен, США санкционировали расследование возможного переворот через кабель к Посол США Генри Кэбот Лодж мл.

В своих представлениях в СНБ Крулак представил оптимистичный отчет о ходе войны, в то время как Менденхолл представил мрачную картину военной неудачи и общественного недовольства. Крулак проигнорировал народную поддержку Вьетконга, чувствуя, что на действия вьетнамских солдат в полевых условиях не повлияет общественное беспокойство по поводу политики Дима. Менденхолл сосредоточился на оценке настроений городских вьетнамцев и пришел к выводу, что политика Дима увеличила вероятность религиозной гражданской войны и заставила южновьетнамцев поверить, что жизнь под властью Вьетконга улучшит качество их жизни. Разногласия привели президента США Джон Ф. Кеннеди чтобы спросить двух своих советников: "Вы двое были в одной стране, не так ли?"

Безрезультатный отчет стал предметом ожесточенных и личных дебатов среди старших советников Кеннеди. Обсуждались различные варианты действий в отношении Вьетнама, такие как содействие смене режима или принятие ряда избирательных мер, направленных на ослабление влияния Ngô ình Nhu, Брат Дима и главный политический советник. Нху и его жена Мадам Нго Линь Нху рассматривались как основные причины политических проблем в Южном Вьетнаме. Безрезультатный результат экспедиции Крулака и Менденхолла привел к следующей миссии, Миссия Макнамара – Тейлора.

Фон

Основные статьи: Буддийский кризис, Huế Pht Đản съемки, Химические атаки Huế, Thích Quảng Đức, Набеги на пагоду Xá Li, и Кабель 243

После Huế Pht Đản съемки 8 мая в г. Южный Вьетнам. Девять буддистов были расстреляны Римский католик режим президента Ngô ình Diệm после игнорирования правительственного запрета на полеты Буддийские флаги на Весак, день рождения Гаутама Будда и марш антиправительственного протеста.[1] После стрельбы буддийские лидеры начали лоббировать Дима за религиозное равенство, компенсацию и справедливость для семей жертв. Поскольку Дим оставался непокорным, протесты усилились.[2] В самосожжение буддийского монаха Thích Quảng Đức в занятом Сайгон Перекресток стал катастрофой в связях с общественностью для режима Дима, поскольку фотографии этого события попали на первые полосы газет по всему миру и стали символом политики Дима.[3] По мере продолжения протестов Армия Республики Вьетнам (АРВН) Силы особого назначения верный брату Дима Ngô ình Nhu провел Набеги на пагоду Xá Li 21 августа, в результате чего число погибших, по оценкам, достигло нескольких сотен, и нанесен значительный ущерб согласно заявлению военное положение. Университеты и средние школы были закрыты на фоне массовых пробуддийских протестов. А пока борьба с Вьетконг Повстанческое движение начало ослабевать на фоне слухов о межрелигиозной борьбе между войсками АРВН.[4] К этому добавились заговоры различных офицеров АРВН, которые отвлекали внимание мятеж. После набегов на пагоды администрация Кеннеди отправила Кабель 243 к Посольство США, Сайгон, заказывая исследование альтернативных возможностей лидерства.[5]

Посвящение и экспедиция

В конце Совет национальной безопасности (NSC) 6 сентября было решено, что приоритетом является получение дополнительной информации о ситуации во Вьетнаме. Министр обороны США Роберт Макнамара предлагаемая отправка Корпус морской пехоты Генерал майор Виктор Крулак в немедленную ознакомительную поездку. НСК согласился, что Джозеф Менденхолл - офицер дипломатической службы с опытом работы во Вьетнаме - сопровождал его, и пара приступила к миссии позже в тот же день.[6]

На обратном пути в Вашингтон, округ Колумбия, Крулак и Менденхолл должны были привезти Джон Меклин и Руфус Филлипс вернулся из Сайгона, чтобы доложить. Меклин был Информационная служба США (USIS), а Филипс был директором сельских программ для Операционная миссия США (USOM) и в качестве советника Стратегическая программа Гамлета.[7] Госдепартамент направил посольству Сайгона подробную телеграмму, содержащую вопросы о вьетнамском общественном мнении всех слоев общества. По словам Крулака, цель состояла в том, чтобы наблюдать «влияние недавних событий на отношение вьетнамцев в целом и на военные действия против Вьетконга».[6]

В четырехдневной поездке двое мужчин путешествовали по Вьетнаму, а затем вернулись в Вашингтон, чтобы подать свои отчеты. Крулак посетил 10 локаций во всех четырех зонах корпуса ARVN и поговорил с послом США. Генри Кэбот Лодж младший, глава вооруженных сил США во Вьетнаме генерал Пол Харкинс и его штаб, 87 американских советников и 22 офицера АРВН. Менденхолл отправился в Сайгон, Huế, Дананг и несколько других провинциальных городов, общение в основном с вьетнамскими друзьями. Их оценка ситуации была противоположной.[6] Меклин впоследствии писал, что «это было замечательное задание - проехать двадцать четыре тысячи миль, оценить такую ​​сложную ситуацию, как Вьетнам, и вернуться всего за четыре дня. Это был симптом того состояния, в котором находилось правительство США».[7] Миссия была отмечена напряжением между ее руководителями. Менденхолл и Крулак сильно не любили друг друга, разговаривая друг с другом только при необходимости.[7][8] Меклин и Крулак были втянуты в спор во время обратного полета. Крулак не одобрял решение Меклина вернуть в США телевизионные кадры, подвергшиеся цензуре режимом Дима, полагая, что это действие было нарушением суверенитета. После долгого и ожесточенного спора на борту самолета Крулак призвал Меклина оставить фильм в Аляска во время дозаправки остановка в База ВВС Эльмендорф, далее предлагая, чтобы директор USIS остался с фильмом на Аляске.[7][8]

Отчет и подведение итогов

Портрет мужчины средних лет, смотрящего влево в полупортрете / профиле. У него пухлые щеки, волосы убраны набок, он носит костюм и галстук.
Президент Южного Вьетнама Нго Линь Дым

КНБ вновь собрался утром 10 сентября, чтобы заслушать отчеты делегации.[8] Менденхолл имел опыт во вьетнамских делах, работая под началом предыдущего посла США. Эльбридж Дурброу. Дурброу несколько раз призывал Дима провести политическую реформу. Крулак был морским пехотинцем, известным своей верой в использование военных действий для достижения целей во внешней политике. За его темперамент он получил прозвище «Брутальный», которое произошло от его борцовской карьеры в Военно-морская академия.[9] Заместитель министра обороны Розуэлл Гилпатрик отметил, что к Менденхоллу относились «с большим подозрением со стороны Вирджинии. река [Пентагон, штаб-квартира Министерства обороны] »,[9] тогда как Крулака «все любили и доверяли в Пентагоне как с гражданской, так и с военной стороны».[9]

История Крулака и Менденхолла нашла отражение в их противоположном анализе войны. Крулак дал весьма оптимистичный анализ военного прогресса и не принял во внимание влияние Буддийский кризис о борьбе ARVN против Вьетконга.[6] Его вывод заключался в том, что «война по-прежнему продолжается впечатляющими темпами. На нее негативно повлиял политический кризис, но влияние невелико».[6]

Президент США Джон Ф. Кеннеди

Крулак утверждал, что по-прежнему требовались значительные боевые действия, особенно в Дельта Меконга, который считался самым сильным регионом Вьетконга. Крулак утверждал, что все уровни офицерского корпуса АРВН осознавали буддийский кризис, но он полагал, что большинство из них не позволяло религиозным убеждениям в значительной степени отрицательно влиять на их внутренние военные отношения. Он считал, что сотрудники АРВН послушны и от них можно ожидать выполнения любого приказа, который они считали законным. Крулак далее утверждал, что политический кризис не нанес существенного ущерба двусторонним военным связям. Переходя к взглядам вьетнамцев на своих лидеров, Крулак предсказал, что среди офицеров есть недовольство.[6] который, по его мнению, был в основном направлен на Ngô ình Nhu, младший брат Дима, которого многие считали силой, стоящей за режимом.[10][11][12][13] Крулак считал, что большинство офицеров хотели бы увидеть спину Нху, но немногие были готовы прибегнуть к помощи переворот. Крулак сообщил, что трое американских советников резко раскритиковали Нхус и выступили за отъезд пары из Южного Вьетнама, чтобы избежать катастрофы в отношениях с общественностью. Объединенные Нации. Крулак чувствовал, что эти проблемы перевешиваются тем, что он считал успешными военными усилиями, и что война будет выиграна независимо от политического руководства.[9][8][14] Он предсказал, что у ARVN мало возможностей для улучшения управления, и чувствовал, что они не будут напрягать свои мускулы. Крулак оптимистично заключил:

Если исключить очень серьезные политические и военные факторы, внешние по отношению к Вьетнаму, Вьетконгская война будет выиграна, если текущие военные и социологические программы США будут осуществляться, независимо от серьезных недостатков правящего режима.[6]

Менденхолл не соглашался и утверждал, что антидимовские настроения достигли уровня, при котором крах гражданского правления был возможен.[8] Он сообщил о «царстве террора» в Сайгоне, Хуэ и Дананге.[9] заметив, что народная ненависть, обычно сохраняемая для нху, распространилась на уважаемых в целом димов. Менденхолл утверждал, что многие вьетнамцы пришли к выводу, что жизнь под властью Дима хуже, чем под властью Вьетконга.[9] Менденхолл считал, что гражданская война на религиозной почве возможна. Он предсказал, что войну можно выиграть только со сменой режима, иначе Южный Вьетнам разразится межконфессиональной борьбой или массовым коммунистическим наступлением.[9] Противоречивый характер сообщений вызвал знаменитый вопрос Кеннеди: «Вы двое действительно посетили одну и ту же страну, не так ли?»[6][8][14]

Дебаты

Крулак попытался объяснить противоречивые оценки, указав, что Менденхолл обследовал городские районы, в то время как он рискнул отправиться в сельскую местность, «где идет война».[9] Крулак заявил, что политические проблемы в Сайгоне не будут препятствовать военному прогрессу, заявив, что «мы можем пошатнуться, чтобы выиграть войну, сохранив контроль над Нху».[9] Помощник государственного секретаря Роджер Хилсман утверждал, что разница между контрастирующими отчетами «была различием между военным и политическим взглядами».[9] Во время дебатов о различиях во взглядах Менденхолл утверждал, что Сайгон перенес «практически полный распад» после набеги на пагоды.[15] Менденхолл сообщил, что вьетнамские государственные служащие опасались, что их увидят с американцами. Он вспомнил один визит, когда ему приходилось молчать, пока его вьетнамский хозяин крался по комнате в поисках скрытых микрофонов. Менденхолл утверждал, что «в Сайгоне царила атмосфера страха и ненависти» и что люди боялись Дима больше, чем Вьетконга.[15] Он сообщил, что многие государственные служащие больше не спят дома из-за страха полуночных арестов со стороны Нху. Тайная полиция. Многие официальные лица недавно провели большую часть своего дня в переговорах об освобождении своих детей, которые были заключены в тюрьму за участие в пробуддийских протестах. Менденхолл утверждал, что внутренние беспорядки теперь были более приоритетными, чем война против коммунистов.[8][15]

Менденхолл осудил примирение и жесты доброй воли Сайгона по отношению к буддистам как пиар-ход. Он сообщил, что монахи из провинциальных районов, арестованных в Сайгоне за демонстрацию, не вернули в места их происхождения, как было обещано. Менденхолл отметил, что когда монахи были освобождены, официальные лица Дима сохранили их удостоверения личности. Это привело к их повторному аресту при попытке покинуть столицу. Затем монахов заклеймили как Вьетконга, потому что у них не было государственных документов, удостоверяющих личность. Когда новости о такой тактике распространились по столице, некоторые монахи укрылись в Сайгонских домах офицеров АРВН. Менденхолл настаивал на том, что Соединенные Штаты несут ответственность за ситуацию, потому что они помогли семье Нго получить власть, вооружили и финансировали ее. Он рассудил, что, поскольку Дим использовал оружие против своего народа, Вашингтон также разделял ответственность. Он заявил, что «отказ действовать будет таким же вмешательством в дела Вьетнама, как и действие».[15]

Высокий европеоид, стоящий в профиль слева в белом костюме и галстуке, пожимает руку черноволосому азиатскому мужчине поменьше в белой рубашке, темном костюме и галстуке.
Нго Нинь Нху (на фото справа) встречается с вице-президентом США Линдон Б. Джонсон

Согласно Документы Пентагона «Критический провал обоих отчетов заключался в понимании фундаментальной политической роли, которую армия должна была играть во Вьетнаме».[6] В документах был сделан вывод, что ARVN было единственным учреждением, способным депонировать и заменить Дима. Дим и Нху полностью осознали потенциальную угрозу,[6] отвечая разделяй и властвуй парадигма. Они узурпировали прерогативу повышения в должности старшего офицера и назначили генералов на основе лояльности дворцу, отдавая приказы непосредственно офицерам.[16] Эта акция вызвала глубокое недоверие среди старших офицеров и ослабила их власть.[16] Крулак не осознавал, что, если ситуация ухудшится до такой степени, что недовольство Димом может привести к победе коммунистов, генералы вмешаются в политику из-за того, что с ними произойдет при коммунистическом правлении. Ни Крулак, ни Менденхолл, казалось, не ожидали, что, если к власти придет военная хунта, раскольнический эффект политики продвижения Дима проявится, когда генералы будут бороться за власть. Ни один из них не придавал особого значения пагубным последствиям, которые могла бы вызвать политическая борьба между генералами.[6]

Во время заседания КНБ Фредерик Нолтинг - которые предшествовали Лоджу как Посол США в Южном Вьетнаме - не согласился с анализом Менденхолла.[14] Считается Димом апологет,[17] Нолтинг отметил, что Менденхолл несколько лет пессимистично относился к Южному Вьетнаму. Меклин усилил и продвинул точку зрения Менденхолла, призвав администрацию оказать прямое давление на Сайгон, приостановив невоенную помощь, в попытке вызвать смену режима. По словам Меклина:

Это неизбежно было бы опасно. Невозможно было точно знать, как будут развиваться события. Возможно, например, что вьетнамские силы могут распасться на враждующие группировки, или что новое правительство окажется настолько некомпетентным и / или нестабильным, что усилия против Вьетконга потерпят крах. Поэтому США должны принять сейчас решение ввести американские боевые силы, если это необходимо, чтобы предотвратить триумф коммунистов среди обломков режима Дима.[6]

В Документы Пентагона считает, что Меклин понимает подводные камни военная хунта что Крулак и Менденхолл не заметили.[6] Тем не менее, Меклин пришел к выводу, что США должны продолжать способствовать смене режима, смириться с последствиями и подумать о вводе боевых войск США, чтобы остановить возможную победу Вьетконга.[18]

Затем заседание Совета национальной безопасности заслушало мрачный прогноз Филлипса относительно ситуации в дельте Меконга.[6] Он утверждал, что Стратегическая программа Гамлета В дельте произошли беспорядки, заявив, что их «разрывает на куски Вьетконг».[18] Когда было отмечено, что Филлипс недавно стал свидетелем битвы в дельте, Кеннеди попросил Филипса дать оценку. Филлипс ответил: «Я не люблю противоречить генералу Крулаку, но я должен сказать вам, господин президент, что мы не выигрываем войну, особенно в дельте реки. Войска парализованы, они в казармы, и это то, что на самом деле происходит в одной провинции, которая находится рядом с Сайгоном ".[18] Филлипс утверждал, что удаление Нху было единственным способом улучшить ситуацию.[14] Филлипс утверждал, что единственным средством устранения Нху было привлечение полковника Эдвард Лэнсдейл,[18] агент ЦРУ, укрепивший позицию Дима десятью годами ранее,[19] предложение, которое Кеннеди отклонил. Филлипс рекомендовал три меры:

  • Прекратить помощь Спецназ АРВН полковника Ле Куанг Тунг,[18] который подчинялся приказам прямо из дворца, а не из армейского командования.[20] Тунг возглавил набеги на буддийские пагоды 21 августа, в результате чего были убиты сотни человек и произошли широкомасштабные физические разрушения.[21] Спецназ использовался в основном для подавления диссидентов, а не для борьбы с коммунистами.[22]
  • Сократить средства Киноцентру, который произвел агиографический фильмы о нхусах.[18]
  • Осуществлять тайные действия, направленные на разделение и дискредитацию Тунга и генерал-майора Tôn Thất ính.[18] Динь ​​был военным губернатором Сайгона и командующим ARVN. III корпус. Динь ​​был самым молодым генералом в истории АРВН, в первую очередь из-за его преданности семье Нго.[23][24]

В ходе последовавших за этим дебатов Кеннеди спросил Филлипса, что произойдет, если Нху отреагирует на сокращения, отвлекая деньги от армии для поддержки своих личных планов. Когда Кеннеди спросил, будет ли Нху обвинять США в любом последующем ухудшении военной обстановки, Филлипс ответил, что ARVN восстанет, потому что офицеры ARVN, которые были в списках боевиков Вьетконга, не позволили коммунистам сбежать. Филлипс сказал, что если Нху попытается отвлечь военную помощь от войск, чтобы поддержать свои личные планы, американцы могли бы доставить деньги прямо в деревню в чемоданах.[25]

Серьезное несогласие

Вице-президент США Линдон Б. Джонсон, Президент РВН Ngô ình Diệm и Фредерик Нолтинг в президентском дворце Южного Вьетнама в 1961 году

Встреча стала конфронтационной, когда Крулак прервал Филлипса, заявив, что американские военные советники на местах отвергли оценки офицера USOM. Филлипс признал, что, хотя общая военная ситуация улучшилась, в критических районах дельты этого не произошло.[25] Филлипс отметил, что провинциальный военный советник в Провинция Лонг Ан прилегающий к Сайгону, сообщил, что на прошлой неделе вьетконговцы захватили 200 стратегических деревушек, вынудив жителей снести поселение. Макнамара покачал головой в связи с радикально расходящимися сообщениями. Когда Крулак высмеивал Филипса, помощника госсекретаря У. Аверелл Гарриман не мог больше сдерживаться и назвал генерала «чертовым дураком».[25] Филипс дипломатично взял на себя роль Гарримана и заявил, что это была битва за сердца и умы, а не чисто военные показатели.[25]

Меклин вызвал еще большее беспокойство, выступая за использование американских боевых частей для свержения режима Дима и победы в войне. Он утверждал, что «пришло время для США оказать прямое давление, чтобы добиться смены правительства, какой бы неприятной она ни была».[26] Меклин утверждал, что, если помощь будет просто сокращена, возникнет обратная реакция, поэтому американским войскам придется напрямую решать проблему. Позже Меклин написал главе USIS Эдварду Р. Мерроу, чтобы настаивать на том, что войска США будут приветствовать боевые действия в случае коммунистической эскалации. На обратном пути в Соединенные Штаты он утверждал, что использование американских боевых сил будет способствовать перевороту и поднимет боевой дух против Вьетконга. Он также призвал к организации переворота. Он призвал США проявить больше намерений.[26]

Пессимизм, выраженный Филлипсом и Меклином, удивил Фредерик Нолтинг, который предшествовал Лоджу на посту посла США в Сайгоне. Нолтинг сказал, что отчет Филипса «до чертиков удивил меня. Я не мог поверить своим ушам».[26] Нолтинг утверждал, что Меклин был психологически уязвим перед «промыванием мозгов», потому что недавно расстался со своей женой. В то время Меклин жил с журналистами. Дэвид Хальберштам и Нил Шихан из Нью-Йорк Таймс и UPI соответственно.[26] Хальберштам и Шихан оба выиграли Пулитцеровские премии и были резкими критиками Дима.[27][28]

Последствия

Одна стратегия, которая получила все большее внимание на заседаниях НСЗС, а также на Посольство США, Сайгон И в Конгресс - была приостановка невоенной помощи Дему. После ошибочного Голос Америки 26 августа, в котором было объявлено о приостановке помощи, 29 августа Лоджу было дано право приостановить помощь, если это будет способствовать переворот. А пока Сенат США начал оказывать давление на администрацию, чтобы та приняла меры против Дима. Хилсмана лоббировал подкомитет Сената по Дальнему Востоку. Сенатор Франк Черч проинформировал администрацию о своем намерении принять резолюцию, осуждающую антибуддийские репрессии Дима и призывающую к прекращению помощи, если не будет установлено религиозное равенство. В результате Черч согласился временно отложить внесение законопроекта, чтобы не поставить администрацию в неудобное положение.[6][29]

Пока делегация находилась во Вьетнаме, в Государственном департаменте активно обсуждалась стратегия использования выборочной приостановки помощи, чтобы заставить Дима положить конец религиозной дискриминации. В телеинтервью 8 сентября ПОМОГАТЬ Директор Дэвид Белл предупредил, что Конгресс может сократить помощь Южному Вьетнаму, если Дим не изменит свою политику. 9 сентября Кеннеди отказался от комментариев Белла, заявив: «Я не думаю, что мы думаем, что [сокращение помощи Сайгону] будет полезным в настоящее время».[6] 11 сентября, на следующий день после того, как Крулак и Менденхолл представили свои отчеты, Лодж изменил свою позицию. В длинном телеграмме в Вашингтон он призывал рассмотреть возможность приостановления невоенной помощи, чтобы спровоцировать свержение Дима. Лодж пришел к выводу, что США не могут получить от Дима то, что они хотят, и вынуждены довести события до критической точки. После очередного заседания Белого дома в тот же день сенатору Черчу сообщили, что его законопроект приемлем, поэтому он внес закон в Сенат.[6][29]

17 сентября Совет национальной безопасности вновь собрался для рассмотрения двух предложений Хилсмана о действиях с Димом. План, одобренный Хильсманом и его коллегами из госдепартамента, был «путем давления и убеждения». Это включало в себя нарастающий ряд мер как на государственном, так и на частном уровне, включая выборочную приостановку помощи и давление на Дима с целью отстранения Нху от власти.[6] Альтернативой было «примирение с реабилитированным следом GVN», которое включало публичное проявление согласия с недавними действиями Дима и попытку спасти как можно больше от ситуации.[6] Оба предложения предполагали, что переворота ARVN не предвидится.[6] Согласно безрезультатному отчету во Вьетнам была отправлена ​​следующая миссия. Миссия Макнамара – Тейлора во главе с министром обороны Роберт Макнамара и Председатель Объединенного комитета начальников штабов Максвелл Д. Тейлор.[6][29]

Примечания

  1. ^ Джейкобс, стр. 142–143.
  2. ^ Джейкобс, стр. 144–145.
  3. ^ Джейкобс, стр. 147–149.
  4. ^ Джейкобс, стр. 152–154.
  5. ^ Джейкобс, стр. 160–163.
  6. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р s т ты Свержение Нго Динь Дьема, май – ноябрь 1963 г.. Документы Пентагона. Даниэль Эллсберг. стр. 201–276. Получено 2008-05-21.
  7. ^ а б c d Джонс, стр. 356–357.
  8. ^ а б c d е ж грамм Такер, стр. 263.
  9. ^ а б c d е ж грамм час я j Джонс, стр. 357.
  10. ^ Джейкобс, стр. 86–87.
  11. ^ Джейкобс, стр. 111–112.
  12. ^ Такер, стр. 290.
  13. ^ Карнов, стр. 246, 250.
  14. ^ а б c d Молоток, стр. 208.
  15. ^ а б c d Джонс, стр. 358.
  16. ^ а б Карнов, стр. 252–253.
  17. ^ Такер, стр. 308.
  18. ^ а б c d е ж грамм Джонс, стр. 358–359.
  19. ^ Такер, стр. 220.
  20. ^ Молоток, стр. 130.
  21. ^ Джонс, стр. 297–298.
  22. ^ Такер, стр. 227.
  23. ^ Такер, стр. 404.
  24. ^ Джейкобс, стр. 169.
  25. ^ а б c d Джонс, стр. 359.
  26. ^ а б c d Джонс, стр. 360.
  27. ^ Джейкобс, стр. 130.
  28. ^ Карнов, стр. 312.
  29. ^ а б c Молоток, стр. 213–214.

Рекомендации

  • Хаммер, Эллен Дж. (1987). Смерть в ноябре: Америка во Вьетнаме, 1963 год. Нью-Йорк: Э. П. Даттон. ISBN  0-525-24210-4.
  • Джейкобс, Сет (2006). Мандарин времен холодной войны: Нго Динь Зьем и истоки войны Америки во Вьетнаме, 1950–1963. Лэнхэм, Мэриленд: Роуман и Литтлфилд. ISBN  0-7425-4447-8.
  • Джонс, Ховард (2003). Смерть поколения: как убийства Дьема и Джона Кеннеди продлили войну во Вьетнаме. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN  0-19-505286-2.
  • Карнов, Стэнли (1997). Вьетнам: история. Нью-Йорк: Книги Пингвинов. ISBN  0-670-84218-4.
  • Такер, Спенсер С. (2000). Энциклопедия войны во Вьетнаме. Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. ISBN  1-57607-040-9.