Роль международного сообщества в геноциде в Руанде - Role of the international community in the Rwandan genocide

В роль международного сообщества в геноциде в Руанде ссылается на печально известные незначительные действия, предпринятые международное сообщество в ответ на период массовая резня в Руанде в 1994 году против Хуту и Тутси люди.

В Объединенные Нации и миротворческие силы находившийся в то время в Руанде приложил мало усилий для подавления массового убийства. В конечном итоге им будет приказано покинуть страну до завершения геноцида, несмотря на то, что многие миротворцы обеспечивали защиту тутси, ищущим убежища.[1][2]

Фон

Поскольку тутси исторически были правящим классом Руанда (в соответствии с требованиями Бельгийский колониализм ), столетия враждебности хуту к элитному меньшинству сделали политику в стране напряженной ареной. В 1959 году элита тутси была свергнута революцией хуту, после чего в 1961 году при поддержке европейских держав было создано правительство хуту.

Президент Жувеналь Хабиаримана умеренный хуту, пришедший к власти в 1973 году, усилил раскол между тутси и хуту. 6 апреля 1994 года Хабиаримана был сбит в самолете, что послужило началом 100-дневного геноцида против тутси и умеренных хуту.

Население Руанды в 1994 году составляло около семи миллионов человек, из них 85% Хуту, 14% Тутси, и 1% TwaПигмей племя). По оценкам, около 800 000 человек - три четверти населения тутси в Руанде - были убиты в результате геноцида. Любой, кто подозревался в принадлежности к тутси, был убит, когда покидал блокпост и покидал страну. Объявленные предателями, были убиты и хуту, выступавшие против геноцида.[2]

Экстремисты хуту, Интерахамве, добились успеха в своем геноциде, поскольку были унесены жизни сотен тысяч руандийцев, причем 2 миллиона беженцев (в основном хуту) покинули Руанду, что еще больше усугубило ситуацию. гуманитарный кризис.[2] Резня прекратится только после Патриотический фронт Руанды Группа повстанцев тутси, базирующаяся в Уганде, остановила интерахамве. Поль Кагаме, лидер РПФ, впоследствии стал президентом Руанды.[1]

Ответ

Большая часть международного сообщества, как известно, предприняла мало действий по предотвращению геноцида в Руанде, надеясь избежать человеческих жертв и политического запутывания, которое Американская катастрофа в Сомали создал за несколько лет до этого.[нужен контекст ]

По мере распространения сообщений о геноциде в СМИ Совет Безопасности ООН (ККОН) предоставил более пяти тысяч военнослужащих для создания мощных сил; однако из-за задержки и отказа в рекомендациях силы не смогли прибыть туда вовремя, через несколько месяцев после окончания геноцида. Голосование СБ ООН в апреле 1994 г. привело к отзыву большей части Миссия Организации Объединенных Наций по оказанию помощи Руанде (МООНПР) миротворческая операция.[2]

В событиях, имевших место после геноцида, правительственные чиновники в общине оплакивали потерю многих и были удивлены тем, что мир не обращает внимания на ситуацию, которая могла предотвратить массовое убийство. Так же, как зверства в Югославия геноцид в Руанде, похоже, не интересовал внешний мир.[3]

Бельгия

Бельгия была колониальной державой в Руанде и имела глубокую политическую связь со своим правительством даже после деколонизации, их главной связью была Миссия Организации Объединенных Наций по оказанию помощи Руанде (МООНПР), которая изначально состояла в основном из бельгийских солдат.[нужна цитата ]

Из 2548 военнослужащих, санкционированных Организацией Объединенных Наций в октябре 1993 года, первоначально было развернуто только 800, половина из которых были бельгийскими.[4] Обеспокоенная продолжающимся вооружением ополченцев в феврале 1994 года, Бельгия предупредила ООН о возможности резни и призвала международное сообщество усилить миротворческие силы МООНПР. Эти предупреждения остались без внимания:[5][6] солдатам сказали, что они прибыли в Руанду с миротворческой миссией и им не разрешают воевать, поскольку это не их задание.[5]

После нападения 6 апреля 1994 г. Radio des milles collines распространял слух о том, что источником были бельгийские солдаты из МООНПР. Гвардия президента Руанды захватила и убила премьер-министра Агата Увилингийимана и ее муж, а также десять бельгийских солдат, которым поручено их защищать. Лейтенант Тьерри Лоттин контактировал с Генерал Даллер о серьезности ситуации при защите премьер-министра, но Даллер поначалу не видел желания отступать.[7] Этот драматический эпизод привел Бельгию в депрессивное состояние, что повлекло за собой ее выход из МООНПР. Что касается оправдания своего решения, Бельгия увлекла ООН вместе с растущим числом стран, покинувших МООНПР. Информатор, известный как "Жан-Пьер" Генерал Даллер, сообщил Даллеру, что люди, стоящие за геноцидом, рассчитывали на тот факт, что западные страны не смогут мириться с собственными жертвами и поэтому откажутся от миссии.[нужна цитата ]

Начиная с 7 апреля Бельгия потребовала продления мандата МООНПР с целью эвакуации 1520 жителей Бельгии. Намерения посла Бельгии изложены в отчете бельгийского сената от 12 апреля 1996 года: «Мы озабочены прежде всего персоналом, который работал на нас, некоторыми людьми, связанными с процессом демократизации, священнослужителями». В сообщении говорится: «Наконец, 10 апреля началась операция« Серебряный бэк », которая завершится 15 апреля, когда последние бельгийские граждане покинут Руанду».[нужна цитата ]

После геноцида травмированная Бельгия начала парламентское размышление, когда сенат учредил Commission d'enquête parlementaire (Парламентская комиссия по расследованию), которая запросила и составила парламентский отчет.[8]

6 апреля 2000 г. премьер-министр Бельгии Гай Верхофштадт присутствовали на церемонии празднования 6-й годовщины геноцида в Кигали. Он воспользовался случаем, чтобы принести извинения, взяв на себя «ответственность за мою страну, согласно тому, что мы узнали впоследствии от имени моей страны и моего народа, прошу прощения».[9]

Канада

В июле 1993 г. МООНПР Командующий Силами генерал Ромео Даллер получил мало информации о предыстории конфликта в Руанде. На запрос текущих разведданных ему было отказано и предоставлен ограниченный доступ к информации. Вынужденный приступить к выполнению своей миссии вслепую из-за отсутствия информации, предоставленной Канаде, миссия была плохо спланирована, тем более что они были обеспечены неопытными экспертами в области экономического, политического и оперативного планирования в области прав человека. Это произошло в результате военных операций, в ходе которых игнорировались требования о долгосрочном обращении к причине конфликта в Руанде. Их мандат позволял им только контролировать выполнение Арушские соглашения и поддержать переходное правительство. Миссия также была ограничена небольшим финансированием или временем, а применение силы было запрещено, кроме как в целях самообороны.

После того, как в 1994 году был сбит самолет президента Хабиариманы, Даллер потребовал подкрепления, но получил отказ. К 10 апреля стало ясно, что стратегия небоевого полюса не смогла предотвратить геноцид. Бельгия вывела свои войска после того, как несколько их солдат были убиты, и большая часть сил ООН последовала за ними вскоре после этого. В конечном итоге МООНПР взяла под защиту 40 000 руандийцев, несмотря на их строгий мандат. Миротворчество (Глава VII) МООНПР II была развернута после того, как аэропорт был вновь взят и силы могли начать прибытие (UN ARCH). Канадский (Операция Копье), Британский (Операция Габриэль ) и австралийские (операция Тамор) силы были одними из первых западных стран, которые прибыли и присоединились к небольшим силам ООН и начали помогать Руанде в достижении мира и исцеления, включая вмешательство в геноцид.

Новая роль Канады в предотвращении геноцида заключается в принятии мер в соответствии с Устав ООН как они считают это целесообразным, в попытке предотвратить и пресечь насильственные акты геноцида. Используя биполярную стратегию, предотвращение и подавление военной обороны, канадские политики могут отреагировать, когда это может быть единственным практическим способом остановить геноцид.[10]

Китай

Обе Франция и Китай несут ответственность за финансирование / разжигание геноцида, снабжая правительство Руанды военным оружием, что можно было бы предотвратить, если бы Организация Объединенных Наций отнеслась к этому испытанию более серьезно.[11] Чтобы почтить память погибших и раненых, Посольство Руанды и китайские общины организовали мероприятия в Пекин и в нескольких руандийских общинах. Мемориалы были отмечены тишиной, молитвами, песнями и презентациями по истории Руанды; они выразили надежду, что мир сможет извлечь уроки из этой трагедии.[12]

Франция

С октября 1990 года по декабрь 1993 года французская армия возглавляла Операцию Норуа, когда президент Французской Республики ответила Руандийская Республика. Франция открыто поддерживала режим Жувеналь Хабиаримана против RPF повстанцы, способствующие «французскому присутствию до предела прямого столкновения», согласно названию главы отчета французской парламентской миссии. Эта операция позволила французам организовать и обучить руандийские войска, которые впоследствии сформировали Интерахамве ополченцы или даже будущие милиционеры.

Напротив, Франция в согласии с международным сообществом одобрила мирный процесс переговоров Арушские соглашения между руандийским правительством, их оппозицией и беженцами из РСП.

В декабре 1993 года Франция использовала прибытие МООНПР, которая участвовала в выполнении Арушских договоренностей, в качестве прикрытия, в то время как, согласно различным источникам, некоторые военные техники продолжали действовать в Руанде.[13] Несколько французов были убиты, по сообщениям, РПФ, в часы, последовавшие за нападением, когда они занимались установкой сложного электронного оборудования.[нужна цитата ]

8 апреля 1994 года, через два дня после нападения на президента Хабиаримана, Франция начала операцию «Амариллис», чтобы обеспечить безопасную эвакуацию 1500 жителей, в основном жителей Запада. Выжившие руандийцы подвергли резкой критике эту операцию, которая, согласно многочисленным свидетельствам, не включала эвакуацию руандийцев, которым угрожала массовая расправа, даже когда они выполнялись французскими властями.[нужна цитата ] Франция также эвакуировала высокопоставленных лиц из режима Хабиаримана, а 11 апреля было эвакуировано 97 детей из приюта, находящегося под защитой мадам Хабиаримана. Согласно нескольким источникам, несколько высокопоставленных лиц, близких к семье Хабиаримана, также были эвакуированы.[нужна цитата ] Операция «Амариллис» завершилась 14 апреля.

Командующий сектором Кигали МООНПР бельгийский полковник Люк Маршал, сообщил BBC, что один из французских самолетов, предположительно участвовавших в операции по эвакуации, прибыл 9 апреля в 03:45 с несколькими ящиками с боеприпасами. Ящики, весящие примерно, были разгружены и перевезены на автомобилях ДВС в лагерь Каномбе, где была расквартирована президентская гвардия Руанды. Французское правительство категорически отрицает эту поставку, заявив, что на самолетах находились только французские военнослужащие и материалы для эвакуации.[14]

Франция была очень активна в ООН в обсуждениях об усилении МООНПР в мае 1994 года. Несмотря на инерцию международного сообщества, Франция заручилась поддержкой ООН, чтобы возглавить Операцию Бирюза с 22 июня по 22 августа 1994 года. Заявленная цель заключалась в защите «населения, которому угрожает опасность», как от геноцида, так и от военного конфликта между РСП и временным правительством Руанды. Никакой иерархии между двумя типами людей, которым угрожают, не установлено. Две стороны военного конфликта ассимилировали их, и система была организована таким образом, чтобы сохранять нейтралитет между двумя разными группами. В некоторых случаях эта система была гуманитарной, особенно во время холера эпидемия в лагеря беженцев в Заир, современный Демократическая Республика Конго, однако это было источником многих споров вокруг роли Франции во времена Операция Норойт и критика за то, что оно способствовало дезертирству тех, кто несет ответственность за геноцид, и массовое перемещение населения в Конго (около двух миллионов человек). Франция обвинила FPR в том, что она спровоцировала половину этих движений, отказавшись от совета французских властей не вмешиваться в дела северо-запада страны.

Франция, один из пяти постоянных членов Советник по безопасности из ООН был обвинен в роли, которую опровергают некоторые из тех, кто отвечает перед Францией, и утверждают, что операция «Бирюза» была образцовым гуманитарным вмешательством. Некоторые используют в качестве контекста, что, поддерживая группу, которая станет геноцидом и которая, согласно отчету французского парламента, не скрывает своих намерений по геноциду, Франция выступила бы за начало геноцида.[нужна цитата ]

Как результат кампании в прессе, особенно статьи, написанные журналистом Патрик де Сент-Экзюпери который появлялся в 1994 и 1998 годах во французской газете Le Figaro, французский парламент решил изучить действия Франции в Руанде с помощью парламентской информационной миссии по Руанде.[15] Немного французского НПО те, кто специализируется на Руанде, предпочли бы парламентскую миссию по расследованию, судебные полномочия которой были бы более обширными, чтобы установить истину.[нужна цитата ] После нескольких месяцев работы президент парламентской миссии, бывший министр обороны Поль Килес, пришел к выводу, что Франция "невиновна" (декабрь 1998 г.).[нужна цитата ]

21-го века

Десять лет спустя, в 2004 году, книги, фильмы, радиопрограммы и телешоу вернули к жизни споры вокруг роли Франции в Руанде. Неудовлетворенные выводами отчета парламентской миссии по Руанде, некоторые граждане и НПО сформировали комиссия по расследованию граждан. После недели работы в Париж, их «предварительные выводы» были оглашены 27 марта 2004 г. на конференции, которую они организовали анклав французского Assemblée nationale в присутствии одного из двух первоначальных людей, публично заявивших о результатах парламентской миссии, бывший депутат Пьер Брана. 7 апреля 2004 г. произошел серьезный дипломатический инцидент между Францией и Руандой во время поминовения геноцида в г. Кигали. В ходе церемоний президент Руанды публично обвинил Францию ​​в том, что она не извинилась за свою роль в Руанде, но при этом пожелала участвовать в церемониях.

В июле 2004 года министры иностранных дел двух стран собрались, чтобы «поделиться работой над памятным произведением» о геноциде. Руанда объявила несколько дней спустя, согласно депеши из Агентство Франс-Пресс от 2 августа 2004 г., что «Совет министров принял проект органического закона, чтобы помочь в создании независимой национальной комиссии, которой поручено собрать доказательства причастности Франции к геноциду, совершенному в Руанде в 1994 году». Министр иностранных дел Франции «принял меры» по созданию руандийской комиссии.

22 октября 2004 г. Международный уголовный трибунал по Руанде официально потребовала, чтобы «Французская Республика» разрешила бывшему послу Жану Мишелю Марло и одному из его военных представителей, офицеру Жану Жаку Морину, ответить на требование защиты предполагаемого организатора геноцида: Полковник Багосора в ожидании решения. Полковник Багосра был первым руандийским офицером, окончившим французскую Школу офицеров.[16]

27 ноября 2004 г. в теледебатах о Франция 3, после показа французского фильма Tuez les Tous («Убей всех»), созданный тремя студентами-политологами, президентом парламентской миссии по информации для Руанды, Поль Килес впервые заявил, что «Франция просит прощения у народа Руанды, но не у его правительства».

6 апреля 2014 г. президент Руанды Поль Кагаме повторил обвинения против Франции как «прямую роль Бельгии и Франции в политической подготовке геноцида» в интервью Jeune Afrique журнал.[17] Он также обвинил французских солдат, которые принимали участие в военной гуманитарной миссии на юге бывшей бельгийской колонии, в том, что они были соучастниками и «участниками» кровавой бойни.[18]

Руандийский доклад 2008 года

5 августа 2008 года независимая руандийская комиссия заявила, что Франции известно о подготовке к геноциду в Руанде в 1994 году, и она помогла обучить преступников из числа этнических хуту. Он обвиняет Францию ​​в обучении ополченцев хуту, ответственных за бойню, помощи в планировании геноцида и участии в убийствах. В докладе во вторник 33 высокопоставленных французских военных и политических деятеля обвиняются в причастности к геноциду. Среди названных были тогдашний президент Франсуа Миттеран, Премьер-министр Эдуард Балладюр, Министр иностранных дел Ален Жюппе, и его тогдашний главный помощник, Доминик де Вильпен. «Сами французские солдаты напрямую участвовали в убийствах тутси и хуту, обвиняемых в сокрытии тутси», - говорится в отчете, составленном группой следователей из Министерства юстиции.[19][20]

Соединенные Штаты

После событий вокруг Битва за Могадишо в Сомали годом ранее Соединенные Штаты отказались предоставить Руанде запрошенную материальную помощь.[21] Франция, Китай, и Россия выступил против участия в том, что считалось «внутренним делом». По его словам, Даллер был прямо «привлечен к ответственности» за то, что даже предложил МООНПР совершить налет на тайники с оружием боевиков хуту, местонахождение которых было раскрыто ему правительственным информатором.[22] ООН не смогла адекватно ответить на срочные запросы Даллера.[23][24][соответствующий? ]

Роль Соединенные Штаты были непосредственно вдохновлены поражением, которое они потерпели во время своей интервенции в 1993 г. Сомали. Президент Билл Клинтон и посол США в ООН Мадлен Олбрайт неоднократно отказывался принимать меры;[25] правительственные документы, рассекреченные в 2004 году, показывают, что администрация Клинтона знала, что Руанда охвачена геноцидом в апреле 1994 года, но похоронила эту информацию, чтобы оправдать бездействие Соединенных Штатов. Отчеты разведки, полученные с помощью Закон о свободе информации показывают, что кабинету министров и (почти наверняка) президенту сообщили о запланированном «окончательном решении по ликвидации всех тутси» еще до того, как бойня достигла своего пика.[26]

Два месяца, с апреля по май 1994 года, американское правительство спорило о слове геноцид который запрещен Конвенцией о предупреждении и пресечении преступности и геноцида (принятой Генеральная Ассамблея ООН 10 декабря 1948 г.).[27] Высокопоставленные официальные лица США в частном порядке использовали термин геноцид в течение 16 дней с момента начала убийств, но предпочел не делать этого публично, поскольку Клинтон уже решил не вмешиваться.

В 2001 году правительство Соединенных Штатов рассекретило документы, подтверждающие позицию Соединенных Штатов, которые не приняли во внимание реальность ситуации с января 1994 года.[28] Клинтон и Олбрайт позже выразили сожаление по поводу своего бездействия. Клинтон продолжит обеспечивать крупное финансирование Мемориал геноцида в Кигали. Он также посетил Руанду в 1998 и 2005 годах, извиняясь в обоих случаях, говоря, что он «выразил сожаление по поводу того, что, по его словам, было его« личной неспособностью »предотвратить убийство примерно 800 000 человек».[29] Более того, через Фонд Клинтона, он попытался исправить ситуацию, спонсируя инициативы по восстановлению Руанды.

Другие африканские государства

В ОАЕ, который сегодня стал Африканский союз, создал отчет о геноциде 2000 года.[30] Перед МООНПР миссия под руководством генерала Ромео Даллер (военный) и Жак-Роже Бух-Бух (гражданское лицо), ОАЕ действительно направила нейтральную военную группу наблюдения, известную по французским инициалам как GOMN.

Объединенные Нации

В Совет Безопасности ООН (СБ ООН) признал невыполнение своих обязательств по предотвращению геноцида в Руанде в 1994 году.

После гибели десяти бельгийских солдат Организация Объединенных Наций сообщила об удалении почти 2500 миротворцев. Министр иностранных дел Канады Ллойд Эксуорти заявил, что «никто из присутствующих не мог оглянуться назад, не чувствуя вины и опустошенности из-за отсутствия помощи руандийским гражданским лицам в их трудное время» (BBC News).[31] Даже когда совет остановился и принес извинения, 15 членов совета сосредоточились на отчете об уроках, которые необходимо извлечь. Это было основано на отсутствии поддержки и помощи в Африке. Организация Объединенных Наций представляет собой основную политику и серьезную задачу по предотвращению нового раунда геноцида. Советы, очевидно, уже научились приносить мир на уроках прошлых неудач. Посол Руанды Джозеф Мутабоба приветствовал отчет и принес свои извинения, заявив, что совет может сделать больше, еще не поздно. В 1994 г. СБ ООН назначил генерала Кофи Аннан Совету и руководителю Организация Объединенных Наций по поддержанию мира операции. Аннан заказал отчет и был публично раскритикован за то, что не дал предупреждений о предстоящем геноциде. Кофи Аннан согласился с выводами, основанными на записанных отчетах.[31]

Организацию Объединенных Наций критиковали за бездействие. Что касается ответственности, ретроспективно считается, что за ООН следует Франция, которая вмешалась слишком поздно и в конечном итоге защитила геноцидов, тем самым навсегда дестабилизировав регион; и США, которые активно работали против эффективного МООНПР и был вовлечен только для того, чтобы помочь тем же беженцам-хуту и ​​геноцидам, что и Франция, оставив оставшихся в живых после геноцида барахтаться.

12 апреля 1994 г. Хранитель заявил, что при просмотре женщины, которую «тащит по дороге молодой человек с мачете»:[32]

... никто из войск не двинулся. «Это не наш мандат», - сказал один из них, прислонившись к своему джипу, наблюдая за осужденной женщиной, проливным дождем на его синий значок Организации Объединенных Наций. 3000 иностранных военнослужащих, которые сейчас находятся в Руанде, являются не более чем свидетелями жестокости, которая, по словам сотрудников гуманитарных организаций, стала свидетелем массового убийства 15000 человек.

Майкл Барнетт, который в то время был высокопоставленным должностным лицом ООН, представил доказательства того, что Департамент операций по поддержанию мира ООН (ДОПМ) не смог передать Совету Безопасности информацию, которая могла бы послужить основанием для вмешательства. Эта информация включала местонахождение тайников с оружием Интерхамве и информацию, предшествующую геноциду, которую Интерхамве составляли список всех тутси в Кигали. Информатором был Жан-Пьер Твацинзе, которого попросили составить список. По словам Барнетта, бездействие ООН проистекает из ее желания не участвовать в потенциально рискованной для PR операции, которая может нанести ущерб перспективам будущих операций по миростроительству, учитывая, что 18 военнослужащих ООН недавно были убиты в Сомали, даже несмотря на то, что у войск ООН был потенциал. чтобы спасти тысячи жизней.[33] «Для многих в ООН», - пишет Барнетт, - моральный компас указывал «от Руанды, а не от нее». [34]

Поставки оружия

Из Франции

Ранним утром 22 января 1994 г. DC-8 самолет с вооружением из Франции, в том числе 90 ящиков бельгийского производства 60 мм. минометы, был конфискован МООНПР в международном аэропорту Кигали. Доставка оружия была нарушена положениями о прекращении огня Арушских соглашений, которые запрещали ввод оружия в этот район в переходный период. Генерал Даллер поставил оружие под совместную охрану МООНПР и руандийской армии. Формально признавая этот момент, французское правительство утверждало, что поставка была произведена на основании старого контракта и, следовательно, была технически законной. Даллер был вынужден отказаться от контроля над самолетом.[35]

От Mil-Tec Corporation Ltd (Великобритания)

Mil-Tec Corporation Ltd, британская компания, участвовала в поставках оружия режиму хуту по крайней мере с июня 1993 года по середину июля 1994 года. Режим заплатил Mil-Tec 4,8 миллиона долларов в обмен на счета-фактуры на 6,5 миллионов долларов за оружие отправлено. Управляющий Mil-Tec, Ануп Видьярти, был описан как Кенийский азиатский который владел туристической компанией в Северном Лондоне и вел дела с Ракишем Кумаром Гуптой. Они оба бежали из Великобритании вскоре после разоблачения.[36]

  • 6 июня 1993 г. (549 503 долл. США из боеприпасы из Тель-Авив в Кигали);
  • 17–18 апреля 1994 г. (853 731 долл. США боеприпасов от Тель-Авив к Гома );
  • 22-25 апреля 1994 года (боеприпасы и гранаты на 681 200 долл. США из Тель-Авива в Гому);
  • 29 апреля - 3 мая 1994 г. (942 680 долл. США боеприпасов, гранат, минометов и винтовок от Тирана в Гому);
  • 9 мая 1994 года (винтовки, боеприпасы, минометы и другие предметы на сумму 1 023 840 долл. США из Тираны в Гому);
  • 18–20 мая 1994 г. (1 074 549 долл. США винтовок, боеприпасов, минометов, реактивные гранатометы и другие предметы из Тираны в Гому);
  • 13–18 июля 1994 г. (боеприпасы и ракеты на 753 645 долл. США из Тираны в Киншаса ).[37]

Из Израиля

Сообщается, что во время геноцида в Руанде использовались израильские пули, винтовки и гранаты.[38]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б "Геноцид в Руанде. "Объединенный совет по правам человека. 4 мая 2012 года. Архивировано из оригинал на 27.08.2013.
  2. ^ а б c d "Геноцид в Руанде." История. Телевизионные сети A&E. [2009] 2019. Дата обращения 14 августа 2020.
  3. ^ Лорх, Донателла. 20 сентября 1995 г. «Папа призывает положить конец убийствам в Руанде». Нью-Йорк Таймс. EBSCO Host.
  4. ^ Объединенные Нации. «МООНПР». Получено 14 апреля 2013.
  5. ^ а б Адельман, Ховард. 2009. "Роль неафриканских государств в геноциде в Руанде." YorkSpace. США: Центр изучения беженцев Йоркского университета. HDL:10315/2662.
  6. ^ Бельгийский Сенат. "De pogingen van België om het mandaat of de ROE te wijzigen of om de troepensterkte te verhogen". Получено 14 апреля 2013.
  7. ^ Клеп, Крис. 2009 г. Сомали, Руанда, Сребреница: De nasleep van drie ontspoorde vredesmissies. Бум.
  8. ^ "Парламентская комиссия по вопросам охраны окружающей среды Руанды "(Парламентский документ № 1-611 / 7). Sénat de Belgique, Session de 1997–1998. 6 декабря 1997 года.
  9. ^ "Le mond durant le génocide: l'ONU, la Belgique, la France et l'OUA [Мир во время геноцида: ООН, Бельгия, Франция и ОАЕ] ». Глава 15 в Rapport de l'OUA sur le génocide au Rwanda. § 52.
  10. ^ Бердсли, Брент. 2010. «В ответ на террор геноцида: уроки геноцида в Руанде 1994 года». Стр. 197–216 дюймов Понимание террора: перспективы для канадцев, под редакцией K-A. С. Кассам. Калгари: Университет Калгари Пресс. JSTOR  j.ctv6gqvkq.13. Дои:10.2307 / j.ctv6gqvkq.13.
  11. ^ "Предупреждение геноцида в Руанде ". Предупреждение геноцида в Руанде в 1994 году. Студенты солидарны. Тринити-колледж.
  12. ^ "Руандийцы в Китае отмечают геноцид." В Новые времена. Ebsco Host.
  13. ^ «Франция и геноцид: мрачная правда». Времена. 8 августа 2008 г.. Получено 20 сентября 2011.
  14. ^ "Глава 3". Получено 14 апреля 2017.
  15. ^ "Rapport: Mission d'information sur le Rwanda". Получено 14 апреля 2017.
  16. ^ «Международный уголовный трибунал по Руанде». Получено 14 апреля 2017.
  17. ^ <https://www.theguardian.com/world/2014/apr/06/rwandan-president-france-genocide >
  18. ^ <http://www.english.rfi.fr/africa/20140405-kagame-repeats-charges-french-part-1994-genocide >
  19. ^ «Франция обвиняется в геноциде в Руанде». Новости BBC. 5 августа 2008 г.. Получено 22 мая 2010.
  20. ^ «Руанда: французов обвиняют в геноциде». Нью-Йорк Таймс. 6 августа 2008 г.. Получено 22 мая 2010.
  21. ^ Доказательства бездействия: Справочная книга архива национальной безопасности, изд. Ферроджаро
  22. ^ Барнетт, «Свидетель геноцида». Информатором был Жан-Пьер Твацинз.
  23. ^ «Заявление Генерального секретаря о получении отчета», Отчет независимого расследования действий ООН во время геноцида 1994 года в Руанде, 1999
  24. ^ «Линия фронта: интервью с Филиппом Гуревичем». Получено 2007-04-09.
  25. ^ «Линия фронта: торжество зла». Получено 2007-04-09.
  26. ^ Кэрролл, Рори. 31 марта 2004 г. "США предпочли проигнорировать геноцид в Руанде. Секретные документы показывают, что Клинтон знала об "окончательном решении" уничтожения тутси." Хранитель.
  27. ^ "КОНВЕНЦИЯ POUR LA PRÉVENTION ET LA RÉPRESSION DU CRIME DE GÉNOCIDE". Получено 14 апреля 2017.
  28. ^ "США и геноцид в Руанде 1994".
  29. ^ "Глобальная инициатива Клинтона. Голос Америки. 1 августа 2005 г.". Получено 2007-04-09.
  30. ^ "Rapport de l'OUA sur le génocide au Rwanda." Организация африканского единства. 2001.
  31. ^ а б "ООН признала провал геноцида в Руанде." Новости BBC. Великобритания: BBC News Broadcasting. 15 апреля 2000 г.
  32. ^ Хубанд, Марк (12 апреля 1994 г.). «Войска ООН стоят рядом и наблюдают за бойней». Получено 14 апреля 2017 - через The Guardian.
  33. ^ Фейл 2005, «Могли ли 5000 миротворцев спасти 500 000 руандийцев?»
  34. ^ Барнетт 2006 г., свидетель геноцида
  35. ^ Поставки оружия и геноцид в Руанде. Размещение в Интернете. Больше никогда.
  36. ^ «Продажа оружия для геноцида». Глава. 3 в Ремонтники оружия: контроль над брокерами и транспортными агентами, Брайан Вуд и Йохан Пеле Мэн.
  37. ^ «Поставки оружия и геноцид в Руанде». Размещение в Интернете. Never Again International Niki.
  38. ^ [1]

внешняя ссылка