Суперделегат - Superdelegate

Эта статья о суперделегатах в целом. Список суперделегатов Демократической партии 2020 года см. Список автоматических делегатов Демократической партии 2020 года.

В Американская политика, а суперделегат является свободный делегат к Демократический национальный съезд который садится автоматически и выбирает для себя, за кого голосовать. Эти демократическая партия суперделегаты (которые составляют чуть менее 15% от всех участников делегаты ) включают лидеров партий и выборных должностных лиц (PLEO).

Демократические суперделегаты вправе поддерживать любого кандидата в президенты. Это контрастирует с объявленными делегатами, которые выбираются на основе партия праймериз и собрания в каждом Штат США, в котором избиратели выбирают среди кандидатов в партии президентский номинация. 25 августа 2018 года Национальный комитет Демократической партии согласился уменьшить влияние суперделегатов, в целом запретив им голосовать в первом туре на Национальном съезде Демократической партии, позволив им голосовать только в оспариваемой номинации.[1]

По крайней мере, на словах суперделегаты не участвуют в Республиканская партия процесс выдвижения. Есть делегаты в Республиканский национальный съезд которые рассаживаются автоматически, но их количество ограничено тремя от штата, включая председателя штата и двух членов комитетов районного уровня. Суперделегаты Республиканской партии обязаны голосовать за победителя всенародного голосования своего штата в соответствии с правилами отделения партии, к которому они принадлежат.[2]

Хотя термин суперделегат изначально был придуман и создан для описания типа делегата от Демократической партии, этот термин стал широко использоваться для описания этих делегатов в обеих партиях.[3] Однако это не официальный термин, используемый ни одной из сторон.

Описание

Из всех делегатов Национального съезда Демократической партии чуть менее 15% являются суперделегатами.[4] Согласно Pew Research Center суперделегаты - это «воплощение институциональной Демократической партии - от бывших президентов, лидеров Конгресса и сборщиков больших денег до мэров, лидеров профсоюзов и давних местных партийных функционеров».[4] Для демократов суперделегаты делятся на четыре категории в зависимости от занимаемых ими должностей и формально описываются (в Правиле 9.A) как «необязательный лидер партии и избранные официальные делегаты».[5] (незавершенный PLEO[а] делегатов) в составе

  1. Избранные члены Национальный комитет Демократической партии: «председатели и заместители председателей Демократической партии каждого штата и территории; 212 национальных комитетов и женщин, избранных представлять свои штаты; высшие должностные лица самого DNC и нескольких его вспомогательных групп (таких, как Демократическая ассоциация генеральных прокуроров, Национальная федерация демократических женщин и Молодые демократы Америки ); и 75 членов на свободе, которые назначаются председателем партии и выбираются полным национальным комитетом ".[4] Большинство членов "At-Large" являются лидерами местных партий, должностными лицами и спонсорами или представителями важных демократических округов, таких как организованный труд."[4] 437 членов DNC (с 433 голосами) были суперделегатами на Национальный съезд Демократической партии 2016 г..[4]
  2. Демократические губернаторы (включая территориальных губернаторов и мэр округа Колумбия ). 21 губернатор-демократ был суперделегатом на Национальном съезде Демократической партии 2016 года.[4]
  3. Демократические члены Конгресс. Был 191 представитель США (в том числе делегаты без права голоса из Вашингтон, округ Колумбия. и территорий) и 47 сенаторов США (включая Теневые сенаторы Вашингтона, округ Колумбия ), которые были суперделегатами на Национальном съезде Демократической партии 2016 года.[4]
  4. Выдающиеся партийные лидеры (состоящие из нынешних и бывших президентов, вице-президентов, лидеров Конгресса и председателей DNC). 20 из них были суперделегатами на Национальном съезде Демократической партии 2016 года.[4]

Из суперделегатов на съезде 2016 года 58% составляли мужчины и 62% - белые неиспаноязычные (20% - черные и 11% - белые). Латиноамериканец ). Средний возраст был около 60 лет.[4] Нет бара на лоббисты выступление в качестве членов DNC (и, следовательно, суперделегатов); ABC News обнаружило, что около 9% суперделегатов на Демократическом национальном съезде 2016 года (всего 67 человек) были бывшими или действующими лоббистами, зарегистрированными на федеральном уровне и уровне штата.[6]

Что касается республиканцев, то в каждом штате есть три делегата, в том числе председатель штата и два представителя. Республиканский национальный комитет члены комитета, которые автоматически становятся делегатами национального собрания. Однако, по словам директора по коммуникациям RNC Шона Спайсера, правила конвенции обязывают этих членов RNC голосовать в соответствии с результатами первичных выборов, проведенных в их штатах, если в штате проводятся первичные выборы.[2]

Сравнение с объявленными делегатами

Незалежный Делегатов PLEO (партийных лидеров и выборных должностных лиц) не следует путать с пообещал Делегаты PLEO; Правила Демократической партии различают делегатов, объявленных и освобожденных от обязательств. Объявленные делегаты отбираются на основе заявленных ими предпочтений в конкурсе на выдвижение кандидатов в президенты. в партия первичные выборы и собрания в каждом штате США избиратели выразить свое предпочтение среди претендентов на выдвижение партии на Президент США. Обязанные делегаты, поддерживающие каждого кандидата, выбираются приблизительно пропорционально доле голосов их кандидата. Они делятся на три категории: объявленные делегаты районного уровня (обычно избирательные округа ), объявленных делегатов At-Large и объявленных делегатов PLEO. В меньшинстве штатов от делегатов по закону требуется поддерживать кандидата, которому они обещаны.[7] В дополнение к требованиям штатов правила партии гласят (Правило 12.J): «Делегаты, избранные на национальный съезд, объявленные кандидату в президенты, должны со всей чистой совестью отражать чувства тех, кто их избрал».[8]

Напротив, свободные делегаты PLEO (Правило 9.A) размещаются без учета своих президентских предпочтений исключительно в силу того, что они являются нынешними или бывшими выборными должностными лицами и партийными должностными лицами. Многие из них решили объявить об одобрении, но они никоим образом не связаны. Они могут поддержать любого кандидата, которого пожелают, в том числе и того, кто выбыл из президентской гонки.[9]

В соответствии с Правилом 9.C выделенные слоты PLEO распределяются между кандидатами на основе результатов предварительных выборов и собраний.[8] Еще одно различие между заложенными PLEO и незатяженными PLEO заключается в том, что для каждого состояния существует фиксированное количество выделенных слотов PLEO, в то время как количество незанятых PLEO может меняться во время кампании. Заявленные делегаты PLEO обычно не считаются суперделегатами.

Происхождение

После 1968 Национальный съезд Демократической партии, при котором про-война во Вьетнаме либеральный Хьюберт Хамфри был выдвинут на пост президента, несмотря на то, что не участвовал ни в одном первичные выборы Демократическая партия внесла изменения в процесс отбора делегатов, чтобы исправить то, что было воспринято как «иллюзорный» контроль процесса выдвижения кандидатур первичными избирателями.[10] Комиссия во главе с южная Дакота сенатор Джордж Макговерн и Миннесота представитель Дональд М. Фрейзер собрались в 1969 и 1970 годах, чтобы сделать состав съезда Демократической партии менее подконтрольным партийным лидерам и более восприимчивым к голосам, поданным на первичных выборах.

Правила, реализуемые Комиссия Макговерна-Фрейзера изменил баланс сил на первичные выборы и собрания, установив, что все делегаты должны избираться через механизмы, открытые для всех членов партии.[10] В результате этого изменения количество праймериз более чем удвоилось за следующие три цикла президентских выборов - с 17 в 1968 году до 35 в 1980 году.[10] Несмотря на радикально возросший уровень участия в первичных выборах, когда к 1980 году в процессе отбора приняло участие 32 миллиона избирателей, демократы оказались в значительной степени неудачными у урны для голосования, с президентской кампанией Макговерна в 1972 году и кампанией по переизбранию 1980 года. Джимми Картер приводящие к обвальным поражениям.[10] Принадлежность к Демократической партии снизилась с 41 процента электората на момент отчета Комиссии Макговерна-Фрейзера до всего 31 процента после избирательного фиаско 1980 года.[10]

Дальнейшие исследования произошли среди партийных лидеров, которые утверждали, что маятник качнулся слишком далеко в направлении первичных выборов, а не принятия решений инсайдерами. В одной из калифорнийских белых книг в мае 1981 года говорилось, что Демократическая партия «потеряла свое лидерство, коллективно». видение и связи с прошлым », в результате чего были выдвинуты неизбираемые кандидаты.[11] Новая комиссия из 70 человек во главе с Губернатор Северной Каролины Джим Хант был назначен для дальнейшего совершенствования процесса выдвижения кандидатов Демократической партией, пытаясь уравновесить пожелания рядовых демократов с коллективной мудростью партийных лидеров и тем самым избежать выдвижения мятежных кандидатов, примером которых является либерал Макговерн или анти-Вашингтонский консерватор. Картера и уменьшение потенциального влияния политика одного вопроса в процессе выбора.[11]

После серии встреч, проведенных с августа 1981 года по февраль 1982 года, Комиссия Ханта выпустила отчет, в котором рекомендовалось отложить неизбранные и незадействованные должности делегатов для демократических членов Конгресса, а также для председателей и заместителей председателей партий штата (так называемых "суперделегатов" ).[11] По первоначальному плану Ханта суперделегаты должны были представлять 30% всех делегатов национального съезда, но когда он был наконец реализован, Национальный комитет Демократической партии на выборах 1984 г. было установлено количество суперделегатов. на 14%.[12] Со временем этот процент постепенно увеличивался, пока к 2008 году он не достиг примерно 20% от общего числа делегатов съезда Демократической партии по выдвижению кандидатов.[13]

Комиссия по реформе единства DNC и реформа суперделегатов, 2016–2018 гг.

23 июля 2016 г. Национальный съезд Демократической партии 2016 г. Комитет по правилам DNC 2016 подавляющим большинством (158–6) проголосовал за принятие пакета реформ суперделегата. Новые правила стали результатом компромисса между Хиллари Клинтон и Берни Сандерс президентские кампании; в прошлом Сандерс настаивал на полном устранении суперделегатов.[14]

В соответствии с пакетом реформ в будущих съездах Демократической партии около двух третей суперделегатов будут связаны с результатами государственных праймериз и собрания. Оставшаяся треть - члены Конгресса, губернаторы и выдающиеся партийные лидеры - останутся незадействованными и могут свободно поддерживать кандидата по своему выбору.[14]

В соответствии с пакетом реформ, комиссия по единству из 21 члена под председательством сторонницы Клинтона Дженнифер О'Мэлли Диллон и заместителем председателя сторонника Сандерса Ларри Коэн, был назначен после Всеобщие выборы 2016 г.. Рекомендации комиссии будут вынесены на голосование на следующем заседании Национального комитета Демократической партии, задолго до начала праймериз Демократической партии 2020 года.[14] Комиссия должна была рассмотреть «смесь идей Клинтона и Сандерса»: расширение возможностей имеющих право голоса избирателей участвовать в собраниях (идея, поддерживаемая Клинтоном) и расширение возможностей неаффилированных или новых избирателей присоединяться к Демократической партии и голосовать за демократов. праймериз через регистрация в тот же день и перерегистрация (идея, поддержанная Сандерсом).[14] Комиссия провела сравнения с Комиссия Макговерна – Фрейзера, которая провела первичные реформы партии до 1972 Национальный съезд Демократической партии.[14]

К апрелю 2017 года был назначен полный комитет. В соответствии с компромиссным соглашением, в состав 21 члена, помимо О'Мэлли Диллона и Коэна, входят; девять членов, отобранных Клинтоном, семь отобранных Сандерсом и трое, отобранных председателем DNC (Том Перес ).[15] К маю 2017 года Комиссия по реформе единства DNC начала собираться, чтобы приступить к разработке проекта реформ, включая реформу суперделегата, а также реформу первичного календаря и фракций.[16]

В ходе серии встреч летом и осенью 2017 года Комиссия по единству «рассмотрела различные предложения по работе с суперделегатами, включая автоматическую привязку их голосов к выбору их штатов», но вопрос о том, отменять ли суперделегатов вообще, оставался спорным внутри партии. .[17] В декабре 2017 года рекомендации Комиссии по единству [18] были доставлены в Комитет по правилам и уставу DNC.[19] К 7 декабря и Перес, и заместитель председателя DNC Кейт Эллисон соавтор статьи для CNN, в которой говорится, что они намерены «значительно сократить» число суперделегатов, которые голосуют при принятии решения о кандидатуре партии на пост президента ».[20] В конце концов, DNC решил помешать суперделегатам голосовать в первом туре, вместо того, чтобы уменьшить их количество.

Суперделегаты на практике

1984 выборы

В 1984 году только председателям и заместителям председателей государственных партий был гарантирован статус суперделегатов. Остальные места разделили двояко. Демократическим членам Конгресса было разрешено выбрать до 60% своих членов для заполнения некоторых из этих мест. Остальные должности были предоставлены партиям штатов для заполнения с приоритетом, отданным губернаторам и мэрам крупных городов, возглавляемых демократами и в зависимости от численности населения.

в 1984 выборы, основными претендентами на выдвижение в президенты были Гэри Харт, Джесси Джексон, и Уолтер Мондейл. Вступая в последнюю часть праймериз 5 июня, Мондейл лидировал по количеству делегатов у Харта, а Джексон сильно отставал. Битва за делегатов стала еще более драматичной в тот вечер, когда Харт выиграл три праймериз, в том числе главный приз Калифорнии в захватывающей игре. Кампания Мондейла сообщила, и некоторые новостные репортажи согласились с этим, что Мондейл обеспечил необходимым 1967 делегатов для выдвижения кандидатуры в ту ночь, несмотря на потерю Калифорнии. Но Ассошиэйтед Пресс пришел к выводу, что ему «едва не хватало магического большинства». Мондейл хотел сделать бесспорным, что у него достаточно голосов делегатов, и его кампания установила крайний срок за одну минуту до полудня; он сделал 50 звонков за три часа, чтобы набрать еще 40 суперделегатов, и заявил на пресс-конференции, что у него есть 2 008 голосов делегатов. В конвенция в июле Мондейл победил в первом туре.[21][22][23][24][25]

1988 выборы

В 1988 году этот процесс был упрощен. Демократам в Конгрессе теперь было разрешено выбирать до 80% своих членов. Все члены Демократического национального комитета и все губернаторы-демократы получили статус суперделегата. В этом году также были добавлены выдающийся партийный лидер категория (хотя бывшие председатели DNC не были добавлены в эту категорию до 1996 года, а бывшие лидеры меньшинств в Палате представителей и Сенате не были добавлены до 2000 года). В 1992 г. была добавлена ​​категория необязательных «надстроек», фиксированное количество мест, выделенных штатам, предназначенных для других партийных лидеров и выборных должностных лиц, еще не охваченных предыдущими категориями. Наконец, начиная с 1996 года, всем членам Конгресса от Демократической партии был предоставлен статус суперделегата.[26]

Однако суперделегаты не всегда побеждали. На начальном этапе Демократической партии Выборы 2004 г., Говард Дин быстро заняла лидирующую позицию в подсчете делегатов, заручившись поддержкой ряда суперделегатов еще до того, как были проведены первые праймериз.[27] Тем не менее, Джон Керри победил Дина в серии праймериз и кокусов и выиграл номинацию.

В 1988 году исследование показало, что суперделегаты и делегаты, отобранные на первичных и закрытых собраниях, существенно не отличаются друг от друга с точки зрения точек зрения по вопросам. Однако суперделегаты с большей вероятностью предпочтут кандидатов с вашингтонским опытом, чем кандидатов со стороны.[28]

Выборы 2008 года

Основная статья: Список суперделегатов Демократической партии, 2008 г.

На 2008 Национальный съезд Демократической партии, суперделегаты составили примерно пятую часть от общего числа делегатов. Близость гонки между ведущими соперниками, Хиллари Клинтон и Барак Обама, вызвало предположения, что суперделегаты будут играть решающую роль в выборе кандидата, и эта перспектива вызвала беспокойство среди некоторых лидеров Демократической партии.[29] Обама, однако, получил большинство обещанных делегатов.[30] и суперделегатов и, таким образом, к июню выдвинули демократов на пост президента.[31]

На 2008 Национальный съезд Демократической партии, суперделегаты подали примерно 823,5 голоса, причем фракции возникают из-за того, что суперделегаты из Мичиган, Флорида, и Демократы за рубежом имеют право на половину голосов каждый. Из голосов суперделегатов 745 были получены от незащищенных делегатов PLEO, а 78,5 - от дополнительных делегатов без залога.

Не было фиксированного количества незакрепленных делегатов PLEO. Число было разрешено меняться во время кампании, поскольку отдельные лица получали или теряли квалификацию в определенной категории. Необязанными делегатами PLEO были: все демократические члены Конгресс США, Демократическая губернаторы, члены Национальный комитет Демократической партии, "[все] бывшие президенты-демократы, все бывшие вице-президенты-демократы, все бывшие лидеры демократов в Сенате США, все бывшие демократические спикеры Палаты представителей США и лидеры демократических меньшинств, если применимо, и все бывшие председатели Демократической партии Национальный комитет ".

Однако было исключение для квалифицированных лиц, которые поддерживают кандидата от другой партии в президенты; согласно Правилу 9.A они теряют свой статус суперделегата.[8] В 2008 году сенатор Джо Либерман из Коннектикут одобрил республиканский Джон Маккейн, что, по словам председателя Демократической партии Коннектикута, привело к его дисквалификации как суперделегата.[32] Однако статус Либермана ранее ставился под сомнение, потому что, хотя он был зарегистрированным избирателем-демократом и проводил клокот с демократами, он выиграл переизбрание в качестве кандидата от Коннектикут для Либермана Партия и числилась «независимым демократом».[33] При подсчете числа делегатов Коннектикута в плане выбора делегатов от государства-участника, выпущенном до того, как он одобрил Маккейна, как сообщается, Либерман исключен.[34][35][ненадежный источник? ] и он не был включен по крайней мере в один список делегатов PLEO, подготовленный до его утверждения.[36] В конце концов, он не был суперделегатом и не присутствовал на съезде Демократической партии; вместо этого он был спикером на республиканском съезде.[37]

Общее количество свободных мест для дополнительных делегатов для различных штатов составляло 81, но первоначальным правилом было то, что пять незанятых дополнительных делегатов из Мичигана и Флориды не будут размещены, в результате чего осталось 76 незанятых дополнительных делегатов.[38] Мичиган и Флорида были наказаны за нарушение правил Демократической партии, проведя праймериз слишком рано.

Точное количество суперделегатов менялось несколько раз из-за событий. Например, количество уменьшилось в результате смерти представителя Том Лантос, переезд из штата Мэн во Флориду бывшего губернатора штата Мэн Кеннет М. Кертис,[39][ненадежный источник? ] и отставка Губернатор Нью-Йорка Элиот Спитцер. (Потому что новый губернатор Нью-Йорка, Дэвид Патерсон, был членом Национального комитета Демократической партии по свободе, он уже был суперделегатом, прежде чем стать губернатором.[40]) С другой стороны, это число увеличилось, когда на внеочередных выборах в Палату представителей победили демократы. Билл Фостер, Андре Карсон, Джеки Спейер, и Трэвис Чайлдерс.[41][ненадежный источник? ]

Самое большое изменение произошло 31 мая в результате заседания комитета национальной партии по правилам и положениям, на котором было смягчено наказание, первоначально наложенное на Мичиган и Флориду. Партия исключила всех делегатов (включая суперделегатов) из любого штата. Комитет по Правилам и Уставу проголосовал за размещение всех этих суперделегатов (а также назначенных делегатов от этих штатов), но с половиной голосов каждый.[42] Эта акция добавила 55 суперделегатов с 27,5 голосами. Общее количество суперделегатов может изменяться до начала съезда (Призыв к съезду, Раздел IV (C) (2)). 24 августа Демократическая партия по просьбе Обамы предоставила делегатам из Мичигана и Флориды полное право голоса.[43]

Объявленные делегаты от фракций и праймериз штатов в конечном итоге составили 3 573 человека, получив 3 566 голосов, в результате чего общее количество голосов делегатов составило 4 419. Кандидату требовалось большинство из этой суммы, или 2209, чтобы выиграть номинацию. Суперделегаты составили примерно одну пятую (19,6%) всех голосов на съезде, а делегаты, выбранные на фракциях демократов и праймериз, составили примерно четыре пятых (80,4%) делегатов съезда демократов.[44][45] На съезде Обама получил 3 188,5 голосов делегатов, а Хиллари Клинтон выиграла 1010,5 голосов при 1 воздержавшемся и 218 делегатов, не проголосовавших.[46]

Политико обнаружили, что около половины суперделегатов составляли белые мужчины по сравнению с 28% первичного электората демократов.[47]

В Республиканской партии, как и в Демократической партии, члены национального комитета партии автоматически становятся делегатами, не присягая ни одному кандидату. В 2008 году было 123 члена Республиканский национальный комитет среди 2380 делегатов Республиканская национальная конвенция 2008 г..[45] От каждого штата есть три делегата СРН (член национального комитета, женщина-член национального комитета и председатель партии штата).[48]

Выборы 2016

Основная статья: Список суперделегатов Демократической партии, 2016 г.

12 февраля 2016 г. Дебби Вассерман Шульц, председатель Национальный комитет Демократической партии, спросил CNN с Джейк Таппер, «Что вы скажете избирателям, которые плохо знакомы с процессом, которые говорят, что это заставляет их чувствовать, что все это сфальсифицировано?» Шульц ответил: «Необязанные делегаты действительно существуют для того, чтобы гарантировать, что партийные лидеры и избранные должностные лица не должны оказаться в положении, в котором они выступают против массовых активистов ... И поэтому мы отделяем этих незаявленных делегатов, чтобы убедиться, что что между ними нет конкуренции ".[49] Это заявление было воспринято сторонниками Клинтона как мудрая политика, направленная на поддержание устойчивого и опытного управления, и высмеялось Берни Сандерс 'сторонники как истеблишмент, подрывающий волю народа.[50]

Несколько основных средств массовой информации включили суперделегатов в список кандидатов-делегатов во время первичных выборов, хотя суперделегаты фактически не голосуют до съезда Демократической партии и могут изменить свое мнение, за кого они планируют голосовать в любое время до съезда. Национальный комитет Демократической партии в конечном итоге публично проинструктировал средства массовой информации не включать их в итоги первичных выборов.[51] Тем не менее, многие агентства, включая Associated Press, NBC, CBS и Politico, продолжали сообщать общее количество кандидатов-делегатов, объединяя суперделегатов в общую сумму, что преувеличивает лидерство Хиллари Клинтон более чем на 400 делегатов.[52] Критики утверждали, что это создавало ощущение непреодолимости[53][54] и что это было сделано для того, чтобы отпугнуть потенциальных сторонников Сандерса.[55][56][57]

Выборы 2020 года

Основная статья: Список автоматических делегатов Демократической партии 2020 года

Это будут первые выборы с Меры по реформированию суперделегатов на 2016–2018 гг.. Согласно этим новым правилам, суперделегаты не могут голосовать в первом бюллетене для выдвижения кандидатов в президенты, если кандидат по результатам праймериз и кокусов уже не набрал достаточное количество голосов (более 50% всех голосов делегатов) только среди избранных объявленных делегатов. Суперделегаты могут голосовать в последующих турах, когда он становится оспариваемая конвенция в котором одного только объявленного голоса делегата недостаточно для определения кандидата. Это не мешает суперделегатам публично поддержать кандидата по своему выбору до съезда.[58][59]

Критика

Сьюзан Эстрих утверждали, что эти делегаты будут иметь больше полномочий, чем другие делегаты, из-за их большей свободы голосовать по своему желанию, начиная с первого тура голосования.[60]

Делегаты, выбранные на праймериз и кокусах, не точно отражают поданные голоса, но правила Демократической партии требуют пропорциональное распределение делегатов, а не множественный победитель праймериз или закрытого собрания штата, принимающий всех делегатов («победитель получает все»).[61]

Критика использования Демократической партией суперделегатов также поступила в ноябре 2017 г. Тим Кейн, Бывший кандидат Хиллари Клинтон на национальных выборах в США в 2016 году и младший сенатор США от Вирджинии. 15 ноября 2017 года Кейн заявил, что отправил письмо Том Перес, нынешний председатель DNC, критикующий использование системы суперделегатов; в целом согласен с младшим сенатором США от Вермонта и претендентом на праймериз от Демократической партии 2016 года Берни Сандерс, причем Кейн заявил, что «я давно считал, что суперделегатов не должно быть. Этим позициям придается чрезмерное влияние в массовом конкурсе на выдвижение кандидатур, и этот процесс становится менее демократичным».[62]

Рекомендации

  1. ^ Херндон, Астед В. (25 августа 2018 г.). «Демократы пересматривают противоречивую систему суперделегатов». Нью-Йорк Таймс. Получено 26 августа, 2018.
  2. ^ а б "Может ли республиканская партия" суперделегаты "остановить Трампа?". Вашингтонский экзаменатор. Получено 10 февраля, 2016.
  3. ^ Маркус, Рут (17 января 2008 г.). «Взгляд за цунами во вторник». Сакраменто пчела. Архивировано из оригинал 10 июня 2008 г.
  4. ^ а б c d е ж грамм час я Дрю ДеСильвер, Кто такие демократические суперделегаты?, Pew Research Center (5 мая 2016 г.).
  5. ^ «Материалы для отбора делегатов Демократического национального съезда 2016 года» (PDF). 15 декабря 2014 г.. Получено 16 апреля, 2016.
  6. ^ Джефф Нафт, Причина, по которой десятки лоббистов станут делегатами президента от демократов, ABC News (29 февраля 2016 г.).
  7. ^ Зиндербранд, Ребекка (26 марта 2008 г.). «Объявленные делегаты разыграны, - говорит Клинтон». CNNPolitics.com. Получено 11 июня, 2008.
  8. ^ а б c Национальный комитет Демократической партии (19 августа 2006 г.). «Правила отбора делегатов Национального съезда Демократической партии 2008 года» (PDF). Получено 8 февраля, 2008.
  9. ^ «Ромни приостанавливает президентскую кампанию». CNN.com. 7 февраля 2008 г.
  10. ^ а б c d е Бранко Марсетич, «Тайная история суперделегатов», В эти времена т. 40, нет. 6 (июнь 2016 г.), стр. 21.
  11. ^ а б c Марсетич, «Тайная история суперделегатов», стр. 22.
  12. ^ Бродер, Дэвид С. (15 января 1982 г.). «Крупный поворот Демократической партии». Пресс-секретарь-обзор. (Спокан, Вашингтон). (Вашингтон Пост). п. 8.
  13. ^ Натер, Дэвид (25 февраля 2008 г.). «Избиратели, прыгающие в одной рамке». CQ Weekly. п. 482. Архивировано с оригинал 27 ноября 2008 г.
  14. ^ а б c d е Вайгель, Дэвид (23 июля 2016 г.). «Демократы голосуют за то, чтобы обязать большинство суперделегатов объявить результаты праймериз». Вашингтон Пост. Получено 7 августа, 2016.
  15. ^ Даниэль Маранс, DNC объявляет о членах комиссии по реформе единства, Huffington Post (17 апреля 2017 г.).
  16. ^ Алекс Роарти, Помимо Трампа, демократы сильно разделены, Макклатчи, округ Колумбия (7 мая 2017 г.).
  17. ^ Габриэль Дебенедетти, Кейн призывает устранить суперделегатов: вице-президент Хиллари Клинтон на стороне Берни Сандерса в борьбе, которая разделила демократов, Политико (15 ноября 2017 г.).
  18. ^ О'Мэлли Диллон, Джен, и Коэн, Ларри. «Отчет Комиссии по реформе единства», 8-9 декабря 2017 г.
  19. ^ Дэвид Вайгель и Эд О'Киф, Перестановка в DNC вызывает некоторые опасения по поводу "чистки", Вашингтон Пост (19 октября 2017 г.).
  20. ^ Боуден, Джон (7 декабря 2017 г.). «Лидеры DNC призывают к« значительному »сокращению суперделегатов Демократической партии». Холм. Получено 13 декабря, 2017. Председатель Демократического национального комитета (DNC) Том Перес и член палаты представителей Кейт Эллисон (Миннесота), заместитель председателя DNC, в четверг написали статью для CNN, одобряющую изменения в системе суперделегатов партии, которая подверглась тщательной проверке во время и после прошлогодней первичный ... В статье Перес и Эллисон просят Комиссию по реформе единства Национального комитета Демократической партии, которая собирается провести свое последнее заседание в эти выходные, чтобы изложить изменения, направленные на исцеление партийных разногласий, одобрить «значительное сокращение» количество суперделегатов, голосующих за выдвижение кандидатуры партии в президенты ».
  21. ^ Берман, Ари (18 февраля 2008 г.). "Не такие уж суперделегаты". Нация.
  22. ^ «Мондейл теряет Калифорнию, но почти большинство». Ассошиэйтед Пресс. 6 июня 1984 г.. Получено 7 августа, 2016.
  23. ^ «Мондейл заявляет о своей победе; Харт продолжает борьбу». Майами Геральд. 7 июня 1984 г.. Получено 7 августа, 2016.
  24. ^ «Митинг демократов на торгах Мондейлом». Майами Геральд. 7 июня 1984 г.. Получено 7 августа, 2016.
  25. ^ «Звонки выходят делегатам в Мондейл». Вашингтон Пост. 7 июня 1984 г.. Получено 7 августа, 2016.
  26. ^ Терри Майкл, Процесс выдвижения кандидатов в президенты от Демократической партии В архиве 28 мая 2008 г. Wayback Machine. Март 2004 г. (страницы 14-15)
  27. ^ Линч, Дотти; Лестер, Бет (17 января 2004 г.). «Декан ведет счет суперделегатов». CBS Новости. Получено 18 мая, 2008.
  28. ^ Ричард Херрерра, "Суперделегаты" супер? " Политическое поведение, т. 16, нет. 1. (март 1994 г.), стр. 79–92.
  29. ^ Нагурни, Адам; Халс, Карл (10 февраля 2008 г.). "Шея и шея, демократы добиваются суперделегатов". Нью-Йорк Таймс.
  30. ^ Seelye, Katharine Q. (5 июня 2008 г.). «По мнению Клинтона, ключевая группа не удержалась». Нью-Йорк Таймс.
  31. ^ «Суперделегаты по должности». Демократическая конвенция Watch. 7 июня 2008 г.. Получено 30 июня, 2008.
  32. ^ Пазниокас, Марк (6 февраля 2008 г.). "Либерман больше не суперделегат". courant.com. Архивировано из оригинал 8 февраля 2008 г.. Получено 7 февраля, 2008.
  33. ^ Пазниокас, Марк (8 февраля 2008 г.). «CAPITOL WATCH: Обама возглавляет Клинтон, 6-1, среди суперделегатов CT». Хартфорд Курант. Архивировано из оригинал 10 февраля 2008 г.. Получено 14 февраля, 2016.
  34. ^ «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 9 мая 2008 г.. Получено 2008-03-03.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  35. ^ «Наблюдение за съездом Демократической партии 2008 года: все ошибаются по поводу статуса суперделегата Либермана». Demconwatch.blogspot.com. 22 февраля 2008 г.. Получено 22 августа, 2009.
  36. ^ Управление по партийным вопросам и отбору делегатов (7 января 2008 г.). «Незаконные делегаты PLEO - по штатам» (PDF). Бостонский глобус. Получено 17 мая, 2008.
  37. ^ Болтон, Александр (31 июля 2012 г.). "Обе партийные съезды пренебрежительно относятся к Либерману". Получено 27 марта, 2016.
  38. ^ «График отбора дополнительных суперделегатов». Демократическая конвенция 2008 года. 9 марта 2008 г.. Получено 19 марта, 2008.
  39. ^ «Наблюдение за съездом Демократической партии 2008 г .: Суперделегат из штата Мэн переезжает во Флориду - общее количество суперделегатов составляет 794». Demconwatch.blogspot.com. 28 февраля 2008 г.. Получено 22 августа, 2009.
  40. ^ «Без Спитцера количество суперделегатов-демократов упадет на 1». The Dallas Morning News. 18 марта 2008 г.
  41. ^ "Наблюдение за съездом Демократической партии 2008: взлеты и падения суперделегата". Demconwatch.blogspot.com. 22 августа 2008 г.. Получено 22 августа, 2009.
  42. ^ Seelye, Katharine Q .; Зеленый, Джефф (1 июня 2008 г.). «Демократы одобряют сделку по Мичигану и Флориде». Нью-Йорк Таймс.
  43. ^ Йеллин, Джессика; Зиндербранд, Ребекка (25 августа 2008 г.). «Клинтон, вероятно, отпустит своих делегатов к Обаме». CNN.Com. В архиве с оригинала 30 августа 2008 г.. Получено 27 марта, 2016.
  44. ^ «Основной сезон: Демократический календарь на 2008 год». Нью-Йорк Таймс. 7 января 2007 г.
  45. ^ а б «Избирательный центр 2008: оценочная карта делегата». CNN.
  46. ^ «Результаты переклички на Национальном съезде Демократической партии 2008 года». Комитет Демократического национального собрания. 2 августа 2008 г. Архивировано с оригинал 3 сентября 2008 г.. Получено 2 августа, 2008.
  47. ^ Хирн, Жозефина (15 февраля 2008 г.). «Белые люди держат баланс сил суперделегатов». Политико. Получено 22 августа, 2009.
  48. ^ Республиканский национальный комитет (9 ноября 2007 г.). ""Призыв к Республиканскому национальному съезду 2008 г. "(Правило 13 (2))" (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 4 декабря 2007 г.. Получено 17 мая, 2008.
  49. ^ «Нам нужно больше вопросов, подобных этому, от Джейка Таппера к Дебби Вассерман Шульц», Вашингтон Пост
  50. ^ Штраус, Даниэль. «Сторонники Сандерса восстают против суперделегатов». Политико. Получено 9 марта, 2016.
  51. ^ Абрамсон, Сет (2 марта 2016 г.). «Национальные СМИ получили указание от DNC не считать суперделегатов, так почему они отказались?». Huffington Post.
  52. ^ Абрамсон, Сет (18 апреля 2016 г.). «Делегат Клинтона снизился до 194, даже несмотря на то, что СМИ продолжают драматически неправильно считать делегатов». Huffington Post.
  53. ^ Марсетич, Бранко (20 мая 2016 г.). «Тайная история суперделегатов». Мойерс.
  54. ^ Райан, Шейн (7 июня 2016 г.). «AP, объявившее о« победе Клинтона », посрамило журналистику и политику США». Вставить журнал.
  55. ^ Филлипс, Эмбер (9 мая 2016 г.). «Как демократы Мэна только что проголосовали за отмену суперделегатов». Вашингтон Пост.
  56. ^ Райан, Шейн (10 февраля 2016 г.). «После большой победы Сандерса в Нью-Гэмпшире представители истеблишмента хотят напугать вас суперделегатами. Вот почему это чушь собачья». Вставить журнал.
  57. ^ Аткинс, Дэвид (27 февраля 2016 г.). «Положите конец суперделегатам. Положите конец Кавказу. Ради демократии». Вашингтон ежемесячно.
  58. ^ "Зеленые бумаги". В архиве с оригинала 6 марта 2019 г.. Получено 6 марта, 2019.
  59. ^ «Магическое число? Определить победившее количество демократических делегатов в 2020 году будет сложнее». Штаб-квартира предварительной загрузки. 15 мая 2019. Получено 22 мая, 2019.
  60. ^ Кармак, Элейн (14 февраля 2008 г.). "История" суперделегатов "в Демократической партии". Школа государственного управления Джона Ф. Кеннеди.
  61. ^ Кук, Родос (2004). Процесс выдвижения кандидатов в президенты: место для нас?. Роуман и Литтлфилд. ISBN  978-0-7425-2594-8.
  62. ^ Делк, Джош (15 ноября 2017 г.). «Кейн встает на сторону Сандерса, призывает устранить суперделегатов». Холм. Получено 16 ноября, 2017. Сенатор Тим Кейн (Демократическая Республика Вирджиния), кандидат в вице-президенты от Демократической партии 2016 года, встает на сторону сенатора Берни Сандерса (вице-президент), выступая за то, чтобы Национальный комитет Демократической партии (DNC) прекратил использование суперделегатов, заявив, что они имеют «чрезмерное влияние» на первичный процесс ... Кейн, который был кандидатом на пост кандидата Хиллари Клинтон в прошлом году, в среду направил письмо председателю DNC Тому Пересу, призывая партию больше не использовать влиятельных, неизбираемых делегатов, которые подавляющим большинством встал на сторону Клинтона против основного соперника Сандерса ... «Я давно считал, что суперделегатов не должно быть. Эти позиции получают чрезмерное влияние в народном конкурсе на выдвижение кандидатур и делают процесс менее демократичным», - написал Кейн в письме, полученном сначала Политико. .

Примечания

  1. ^ Лидеры партий и выборные должностные лица

внешняя ссылка