Демократический национальный съезд - Democratic National Convention

Вид сверху на синюю сцену. Женщина в белом брючном костюме стоит за трибуной (с прозрачными щитками) перед толпой сторонников с американскими флагами, знаками «Хиллари» и т. Д.
Национальный съезд Демократической партии в 2016 году, на котором Хиллари Родэм Клинтон стала первой женщиной-кандидатом в президенты от крупной партии США.

В Демократический национальный съезд (DNC) представляет собой серию съезды по выдвижению кандидатов в президенты проводится каждые четыре года с 1832 г. Демократическая партия США.[1] Они находились в ведении Национальный комитет Демократической партии с 1852 года. Основная цель Демократического национального собрания - официально выдвинуть кандидата в президент и вице-президент, принять всеобъемлющую платформа для вечеринок и объединить партию. Залог делегаты из всех пятидесяти Штаты США и из американских зависимостей и территорий, таких как Пуэрто-Рико и Виргинские острова, и суперделегаты которые являются незарегистрированными делегатами, представляющими демократический истеблишмент, присутствуют на съезде и голосуют за кандидата в президенты от партии. Словно Республиканский национальный съезд, Национальный съезд Демократической партии знаменует собой формальный конец первичные выборы период и начало Всеобщие выборы время года. В 2020 году все партии заменили обычные условности короткими онлайн-программами.

Делегации

Кандидат в президенты от партии выбирается в основном назначенными делегатами, которые, в свою очередь, выбираются через ряд индивидуальных государственные собрания и первичные выборы. Объявленные делегаты делятся на три категории:[2][3]

  • В целом Назначенные делегаты распределяются и избираются на уровне штата.[3]
  • Округ Назначенные делегаты распределяются и избираются на уровне округа, обычно округа Конгресса, но иногда законодательного округа штата или территории.[3]
  • Добавить или же ПЛЕО объявленных делегатов, которые позволяют представлять партистичный лчитатели и епрочитал очиновники внутри государства.[2][3]

Незалежный суперделегаты, делегаты, голоса которых не привязаны к результатам закрытого собрания или праймериз штата, голосуют только в случае оспариваемая номинация.[4] Эти суперделегаты также могут называться незаложенными PLEO (партистичный лчитатели и епрочитал очиновники) делегаты.[2][3]

Размер делегаций на Национальном съезде Демократической партии от каждого штата, территории или другого политического подразделения описывается в четырехлетнем периоде партий. Призыв к съезду Демократической партии.[2]

Распределение обещанного делегата

Формула распределения для 50 штатов США и Вашингтона, округ Колумбия.

С 2012 года количество назначенных делегатов, назначенных каждому из 50 штатов США и Вашингтона, округ Колумбия, основано на двух основных факторах: (1) пропорции голосов, отданных каждым штатом кандидату от Демократической партии на последних трех президентских выборах, и ( 2) количество голосов выборщиков, которыми обладает каждый штат в Коллегия выборщиков.[5][6]

Расчеты для Конвенция 2020 года в основном состоит из следующих трех шагов:[2]

Шаг 1: Следующая формула сначала используется для определения каждой юрисдикции коэффициент распределения:[2][6]

куда

SDV = Демократическое голосование штата на указанных президентских выборах
TDV = Общее количество голосов за демократов на указанных президентских выборах
SEV = Голосование выборщиков штата

Шаг 2: The базовая делегация для каждого штата и округа Колумбия затем определяется путем умножения коэффициент распределения на 3200 (округлено до ближайшего целого числа):[2][6]

Шаг 3: Наконец, юрисдикция базовая делегация используется для расчета количества окружных, расширенных и заложенных PLEO (партийные лидеры и выборные должностные лица кто не суперделегаты ) делегаты (дроби 0,5 и выше округляются до ближайшего целого числа):[2][6]

Отчисления в другие юрисдикции

В юрисдикциях без голосов выборщиков вместо этого предоставляется фиксированное количество назначенных делегатов. В 2020 г. американское Самоа, Гуам, Северные Марианские острова, а Виргинские острова США у каждого по шесть делегатов на свободе. Демократы за рубежом получает 12 на свободе и один объявленный PLEO.[2][6]

Пуэрто-Рико получает 44 базовых голоса в 2020 году, то те же формулы, которые использовались в шаге 3 выше для штатов США, используются для расчета делегатов At-Large, округов и PLEO, объявленных на территории:[2][6]

Бонусные делегаты

Демократическая партия награждает заявленных делегатов каждой юрисдикцией на основании двух факторов: времени и кластеризации. Критерии времени основаны на том, когда штат проводит свои праймериз / кокусы, и те штаты, которые планируют свои соревнования в мае и июне, получают более высокий бонус. Для кластеризации три или более соседних государства должны одновременно начинаться в один день.[2][6]

В этом случае присуждаемый бонус представляет собой процентное увеличение делегирования юрисдикции (округленное до ближайшего целого числа). Четвертая часть делегатов, получивших бонус, затем назначается округом, а остальные три четверти становятся расширенным сообществом.[2][6]

Бонусы:[2][6]

  • Сроки Этап 1 (до апреля): Без бонуса
  • Временной этап 2 (апрель): Увеличение на 10 процентов
  • Кластер: Увеличение на 15 процентов
  • Как этап 2, так и кластер: Увеличение на 25 процентов
  • Временной этап 3 (май и июнь): Увеличение на 20 процентов
  • Как этап 3, так и кластер: Увеличение на 35 процентов

Награждение делегатов кандидатам

По результатам каждого праймериз и кокусов назначенные делегаты награждаются кандидатами в пропорциональное отображение, где кандидаты, набравшие 15 или более процентов голосов в штате, делят своих делегатов пропорционально своим голосам (те, кто набирает менее 15 процентов голосов в штате, не получают ни одного из его делегатов). Окружные делегаты распределяются пропорционально на основе всенародного голосования в каждом из соответствующих округов, и как расширенные, так и объявленные делегаты PLEO распределяются пропорционально на основе голосования в масштабе штата.[6]

Суперделегаты

А суперделегат является незарегистрированным делегатом Национального съезда Демократической партии, который садится автоматически и выбирает для себя, за кого голосовать. Эти суперделегаты включают выборных должностных лиц, партийных активистов и официальных лиц. Они составляют чуть менее 15 процентов всех делегатов съезда.[7]

Суперделегаты делятся на четыре категории:[6]

Демократические суперделегаты вправе поддержать любого кандидата в президенты. 25 августа 2018 года Национальный комитет Демократической партии согласился уменьшить влияние суперделегатов, как правило, не позволяя им голосовать в первом туре на Национальном съезде Демократической партии, позволяя им голосовать только в оспариваемая номинация.[4]

Выдвижение кандидата

В 1832 г. и с 1844 г. по 1936 г. любое выдвижение на пост президента требовалось большинством в две трети от общего числа делегатов. Если не было популярного действующего президента, что происходило всего три раза между Гражданской войной и Второй мировой войной, получение такого количества голосов в первом туре было невероятным.[8]

Этот выбор был часто спорным, который разжигал страсти партийных лидеров, и делегаты были вынуждены голосовать за кандидата несколько раз, пока кто-то не смог захватить минимальное необходимое количество делегатов. Это было продемонстрировано на съездах 1852, 1856, 1868, 1912, 1920 и самое известное 1924, где голосование проходило более чем по десятку бюллетеней, а в 1860 съезд зашел в тупик после 57 голосований, в ходе которых 50 южных делегатов вышли, а отдельные съезды выдвинули отдельные билеты на север и юг.

Закулисные сделки партийных боссов были нормальным явлением и часто приводили к компромиссным кандидатам, которые стали известны как темная лошадка кандидаты, люди, которые никогда не думали, что будут баллотироваться в президенты до последних моментов съезда. Кандидаты на темную лошадь были выбраны для того, чтобы выйти из тупика между более популярными и влиятельными потенциальными кандидатами, которые не позволяли друг другу набрать достаточно делегатов для выдвижения. Одним из самых известных кандидатов на темную лошадку, выдвинутых на Национальном съезде Демократической партии, был Джеймс К. Полк, который был избран кандидатом в президенты только после внесения в восьмой и девятый избирательные бюллетени.

Правила были изменены на простое большинство в 1936 году. С тех пор только один съезд с участием нескольких бюллетеней (в 1952 ) состоялось.

До 1972 года выбор партии кандидата в вице-президенты обычно не был известен до последнего вечера съезда. Это произошло потому, что кандидат в президенты имел мало отношения к процессу и во многих случаях не был известен в начале съезда. В 1944 и 1956 годах кандидат позволял съезду выбирать кандидата на пост вице-президента без рекомендации, что приводило к голосованию несколькими бюллетенями, а в других случаях - к успешным попыткам саботировать кандидата, разбрасывая голоса делегатов за кого-то другого помимо его выбора, как в 1972 и 1980 годах. , привело к сбоям в работе.

Чтобы предотвратить подобное в будущем, предполагаемый кандидат с 1984 года объявлял о своем выборе еще до открытия съезда, и они были ратифицированы голосовым голосованием.

История

К 1824 г. собрание по выдвижению кандидатов в конгресс приобрела дурную славу и потерпела крах как метод выдвижения кандидатов в президенты и вице-президенты. Была выдвинута идея национального собрания, но ничего не произошло до следующего десятилетия. Государственные конвенции и законодательные собрания штатов возникли в качестве аппарата для выдвижения кандидатов, пока их не вытеснил метод выдвижения кандидатов на национальном уровне.

Президент Эндрю Джексон "s"Кухонный шкаф "в частном порядке осуществил план проведения первого Национального съезда Демократической партии; публичный призыв к проведению первого национального собрания исходил от сторонников Джексона в Нью-Гемпшир в 1831 г.

Первый национальный съезд Демократической партии начался в Балтимор 21 мая, 1832. В том же году было создано правило, требующее 2/3 голосов для выдвижения кандидата, чтобы показать единодушную поддержку партии Мартин Ван Бюрен для вице-президента. Хотя это правило было отменено на съездах 1836 и 1840 годов, в 1844 году оно было восстановлено противниками бывшего президента Ван Бюрена, которых поддержало большинство (но не две трети) делегатов, чтобы помешать ему получить номинация. Затем правило оставалось в силе до 1936 года, и в семи случаях это приводило к демократическим национальным съездам, которые затягивались бесконечно, наиболее известный из которых Конвенция 1860 г., когда собрание закрылось в Чарльстон не сделав выбора после 57 бюллетеней и вновь собравшись в отдельные группы через шесть недель, а Конвенция 1924 г., когда "мокрый" и "сухой" зашли в тупик между предпочтительными кандидатами Альфред Э. Смит и Уильям Дж. Макаду за 103 бюллетеня за 16 дней до окончательного согласования Джон В. Дэвис как компромиссный кандидат. На Конвенция 1912 года, Чемпион Кларк был первым, кто получил большинство голосов, но не набрал две трети голосов и не получил назначения. Правило 2/3 было окончательно отменено в 1936 г., когда единогласие в пользу повторного назначения президента Франклин Д. Рузвельт позволил, наконец, успокоиться.

В последующие годы только одна конвенция ( Конвенция 1952 г. ) фактически вышло за рамки одного бюллетеня.

Пока это правило было в силе, оно фактически гарантировало, что ни один кандидат, не поддерживаемый Югом, не может быть выдвинут. Отмена правила двух третей дала возможность либеральным северным демократам получить большее влияние в партийных делах, что привело к лишению избирательных прав южных демократов и переходу многих из них в Республиканскую партию, особенно во время борьбы за гражданские права 1960-е годы.

Уильям Дженнингс Брайан доставил его "Крест золота "выступление на Конвенция 1896 г.. Самой исторически известной и бурной конвенцией недавнего времени была 1968 Национальный съезд Демократической партии в Чикаго, Иллинойс, что было чревато очень эмоциональными битвами между участниками конвента и война во Вьетнаме протестующие и вспышка мэра Чикаго Ричард Дж. Дейли. Другие противостояния между различными группами, такими как Йиппи и члены Студенты за демократическое общество, а полиция Чикаго в городских парках, на улицах и в отелях испортила эту конвенцию. После съезда 1968 года, на котором многие реформаторы были разочарованы, вице-президент Хьюберт Хамфри, несмотря на то, что не участвовал ни в одном предварительном голосовании, легко победил в номинации сенаторов Юджин Маккарти и Джордж Макговерн (объявивший после убийства другого кандидата, сенатора Роберт Ф. Кеннеди ) комиссия, возглавляемая сенатором Макговерном, реформировала процесс выдвижения кандидатов Демократической партией, чтобы усилить полномочия праймериз при выборе делегатов, чтобы повысить демократичность процесса. Не совсем случайно, сам Макговерн выиграл эту номинацию в 1972 году. Конвенция 1972 года был значительным в том смысле, что новые правила были введены в действие в результате Комиссия Макговерна также открылись двери для квот, обязывающих, чтобы определенный процент делегатов составляли женщины или члены групп меньшинств, а также предметы, которые ранее считались непригодными для политических дебатов, например аборт и права лесбиянок и геев, сейчас занял авангард политической дискуссии.

Природа демократического (и Республиканец ) конвенции значительно изменились с 1972 года. Каждые четыре года кандидаты в основном выбираются раньше и раньше в этом году, поэтому конвенции теперь официально ратифицируют кандидатов, а не выбирают их (даже близкая гонка 2008, решение по которому не было принято до начала июня, не изменило современной функции конвенции). В Конвенция 1980 г. был последним съездом демократов, в котором были хоть какие-то сомнения[кем? ] о том, кто будет кандидатом.[нужна цитата ] (Тед Кеннеди вынудили неудачное голосование освободить делегатов от их обязательства голосовать за Джимми Картер ). В Конвенция 1976 года был последним, где кандидат в вице-президенты объявлялся во время съезда, после того, как был выбран кандидат в президенты (Картер выбирает Уолтер Мондейл ). После «уродливых» съездов 1968 и 1972 годов стороны осознали, что в их интересах продемонстрировать единую партию нации во время съезда и попытаться устранить любое инакомыслие. А поскольку съезды стали менее интересными, и телевизионные рейтинги в целом снизились (как и в среднем по всем телешоу),[9] сети значительно сократили свое покрытие, что, в свою очередь, вынудило стороны еще более тщательно контролировать то, что транслируется по телевидению.

До Конвенция 2020 года в Милуоки (что из-за COVID-19 был перенесен из большего Fiserv Forum меньшим Висконсинский центр ), Конвенция 1984 г. на Москоне Центр в Сан-Франциско был последний съезд Демократической партии, который проводился в комплексе конференц-центра; все остальные с тех пор проводились на спортивных стадионах или аренах.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Исключениями являются национальная конвенция 1835 года, которая состоялась через 3 года после национальной конвенции 1832 года, и национальная конвенция 1840 года, которая состоялась через 5 лет после национальной конвенции 1835 года.
  2. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м «Призыв к Национальному съезду Демократической партии 2020 года» (PDF). Национальный комитет Демократической партии. Получено 20 сентября, 2019.
  3. ^ а б c d е Коулман, Кевин Дж. (30 декабря 2015 г.). «Отчет № R42533, Процесс выдвижения президентских кандидатур и съезды национальных партий, 2016 г .: Часто задаваемые вопросы» (PDF). Исследовательская служба Конгресса. Получено 12 февраля, 2020. Эта статья включает текст из этого источника, который находится в всеобщее достояние.
  4. ^ а б Херндон, Астед В. (25 августа 2018 г.). «Демократы пересматривают противоречивую систему суперделегатов». Нью-Йорк Таймс. Получено 26 августа, 2018.
  5. ^ «Подробное демократическое распределение делегатов - 2012». Зеленые книги. В архиве из оригинала 2 февраля 2012 г.. Получено 5 января, 2015.
  6. ^ а б c d е ж грамм час я j k «Математика распределения демократических делегатов - 2020». Зеленые книги. Получено 5 марта, 2019.
  7. ^ Дрю ДеСильвер, Кто такие демократические суперделегаты?, Pew Research Center (5 мая 2016 г.).
  8. ^ Герберт Итон, Президентская древесина: история выставок, 1868-1960 гг. (1964).
  9. ^ Волгамотт, Л. Кент (6 ноября 2005 г.). «Массовая аудитория уже не очень массовая». Линкольн Журнал Звезда. Получено 11 мая, 2008.

Библиография

  • Артертон, Ф. Кристофер. Медиа-политика: новостные стратегии президентских кампаний (Свободная пресса, 1984).
  • Беккер, Карл. «Единичное правило в национальных выставках». Американский исторический обзор 5.1 (1899): 64-82. онлайн
  • Бинкли, Уилфред Э. Американские политические партии: их естественная история (1962) онлайн
  • Карлтон, Уильям Дж. «Революция в конвенции о выдвижении кандидатов в президенты». Ежеквартальная политология 72.2 (1957): 224-240. онлайн
  • Чейз, Джеймс С. Появление конвенции о выдвижении кандидатур на пост президента, 1789–1832 гг. (Хоутон Миффлин: 1973).
  • Честер, Эдвард В. Путеводитель по политическим платформам (1977) стр 127–135 онлайн
  • Исследовательская служба Конгресса. Президентские выборы в США: букварь. (Вашингтон, Исследовательская служба Конгресса, 2000 г.).
  • Костейн, Энн Н. "Анализ голосования на национальных съездах по выдвижению кандидатов в США, 1940-1976 гг." American Politics Quarterly 6.1 (1978): 95-120.
  • Дэвис, Джеймс У. Национальные съезды в эпоху партийных реформ (Гринвуд, 1983).
  • Итон, Герберт. Президентская древесина: история выставок, 1868-1960 гг. (1964) онлайн.
  • Гринфилд, Джефф. «Выступления на съезде, которые изменили Америку» Политико 15 августа 2020 онлайн
  • Ки-младший, В.О. Политика, партии и группы давления (4-е изд. 1958), стр. 414–470. онлайн
  • Майлз, Эдвин А. «Основной доклад на национальных съездах по номинациям». Ежеквартальный журнал выступления 46.1 (1960): 26-31.
  • Морисон, Сэмюэл Э. «Первая национальная конвенция по выдвижению кандидатур, 1808 год». Американский исторический обзор 17.4 (1912): 744-763. о федералистах 1808 г. онлайн
  • Николс, Рой Ф. «Это происходит каждые четыре года», Американское наследие (Июнь 1956 г.) 7 # 4 стр. 20-33.
  • Пфау, Майкл Уильям. "Соглашения для обсуждения? Соглашения об адресах и совещательное сдерживание во второй системе сторон" Риторика и связи с общественностью 9 # 4 (2006), стр. 635-654 онлайн
  • Сауттер, Р. Крейг и Эдвард М. Берк. Внутри Вигвама: съезды президентов в Чикаго, 1860-1996 гг. (Лойола Пресс, 1996).
  • Серебро, Адам. «Консенсус и конфликт: анализ содержания американских партийных платформ, 1840–1896». История социальных наук 42.3 (2018): 441-467 онлайн.

внешняя ссылка