Джон К. Калхун - John C. Calhoun

Гульельми, Джоди (3 декабря 2020 г.). «Южное очарование: Лева Бонапарт поддерживает удаление статуи предка Кэтрин». люди. Получено 04 декабря 2020. Проверить значения даты в: | дата доступа = и | дата = (Помогите)

Джон К. Калхун
7-е Вице-президент США
В офисе 4 марта 1825 г. - 28 декабря 1832 г.
Президент	Джон Куинси Адамс (1825–1829) Эндрю Джексон (1829–1832)
Предшествует	Дэниел Д. Томпкинс
Преемник	Мартин Ван Бюрен
Сенатор США от Южная Каролина
В офисе 26 ноября 1845 г. - 31 марта 1850 г.
Предшествует	Дэниел Эллиотт Хьюгер
Преемник	Франклин Х. Элмор
В офисе 29 декабря 1832 г. - 3 марта 1843 г.
Предшествует	Роберт Й. Хейн
Преемник	Дэниел Эллиотт Хьюгер
16-е Государственный секретарь США
В офисе 1 апреля 1844 г. - 10 марта 1845 г.
Президент	Джон Тайлер Джеймс К. Полк
Предшествует	Абель П. Апшур
Преемник	Джеймс Бьюкенен
10-е Военный секретарь США
В офисе 8 декабря 1817 - 4 марта 1825 гг.
Президент	Джеймс Монро
Предшествует	Джордж Грэм (играет роль) Уильям Х. Кроуфорд
Преемник	Джеймс Барбур
Член Палата представителей США от Южная Каролина с Шестой район
В офисе 4 марта 1811 г. - 3 ноября 1817 г.
Предшествует	Джозеф Калхун
Преемник	Элдред Симкинс
Личная информация
Родился	Джон Колдуэлл Калхун (1782-03-18)18 марта 1782 г. Abbeville, Южная Каролина, США
Умер	31 марта 1850 г.(1850-03-31) (68 лет) Вашингтон, район Колумбии, США
Место отдыха	Церковь Святого Филиппа
Политическая партия	Демократически-республиканский (до 1828 г.) Демократичный (1828, 1839–1850) Нуллификатор (1828–1839)
Супруг (а)	Флорид Бонно Калхун ​ ​ (м. 1811)​
Дети	10, в том числе Анна Мария Калхун Клемсон
Родители	Патрик Калхун Марта Колдуэлл
Образование	Йельский колледж Юридическая школа Личфилда
Подпись

Джон Колдуэлл Калхун (/kæлˈчасuп/;^[1] 18 марта 1782 - 31 марта 1850) был американским государственным деятелем и политическим теоретиком из Южная Каролина который занимал многие важные должности, в том числе был седьмым вице-президент США с 1825 по 1832 год. Его помнят за решительную защиту рабство и за продвижение концепции прав меньшинств в политике. Он сделал это в контексте защиты интересов белых Юг когда его жителей было меньше Северяне. Он начал свою политическую карьеру как националист, модернизатор, и сторонник сильного национального правительства и защитные тарифы. В конце 1820-х его взгляды радикально изменились, и он стал одним из ведущих сторонников права штатов, ограниченное правительство, аннулирование, и противодействие высоким тарифам. Он видел, что принятие этой политики Севером является условием сохранения Юга в составе Союза. Его убеждения и предупреждения сильно повлияли на выход из Союза в 1860–1861 гг..

Кэлхун начал свою политическую карьеру с избрания в палата представителей в 1810 г. Как видный деятель боевой ястреб фракции, Калхун решительно поддерживал Война 1812 года защищать американскую честь от Британский нарушения американской независимости и нейтралитета во время Наполеоновские войны. Он служил Секретарь войны при президенте Джеймс Монро и в этой должности реорганизовал и модернизировал Военное ведомство. Калхун был кандидатом в президенты 1824 выборы. Не сумев заручиться поддержкой, он согласился баллотироваться на пост вице-президента. В Коллегия выборщиков подавляющим большинством голосов избрал Кэлхауна вице-президентом. Он служил под Джон Куинси Адамс и продолжил под Эндрю Джексон, который победил Адамса в выборы 1828 г..

У Калхуна были сложные отношения с Джексоном, в первую очередь из-за Кризис аннулирования и Петтикот дело. В отличие от своего предыдущего национализма, Кэлхун решительно поддерживал право Южной Каролины отменить федеральное тарифное законодательство, которое, как он считал, несправедливо благоприятствовало Северу, что привело его к конфликту с профсоюзными активистами, такими как Джексон. В 1832 году, когда до его второго срока оставалось всего несколько месяцев, Кэлхун ушел с поста вице-президента и вошел в Сенат. Он искал демократическая партия выдвижение в президенты 1844 но проиграл, чтобы удивить номинанта Джеймс К. Полк, победивший на всеобщих выборах. Калхун служил государственный секретарь при президенте Джон Тайлер с 1844 по 1845 год, и в этой роли поддерживал аннексия Техаса как средство для расширения рабская власть и помог урегулировать Орегон пограничный спор с Великобританией. Кэлхун вернулся в Сенат, где выступил против Мексикано-американская война, то Wilmot Proviso, а Компромисс 1850 года перед своей смертью в 1850 году. Он часто выступал в роли фактически независимого человека, который, при необходимости, по-разному поддерживал демократов и Виги.

Позже Кэлхун стал известен как «чугунный человек» за свою жесткую защиту верований и обычаев белых южан.^[2][3] Его концепция республиканизм подчеркнули одобрение рабства и прав меньшинств, особенно воплощенных Югом. Он владел десятками рабов в Fort Hill, Южная Каролина. Кэлхун утверждал, что рабство, а не "Необходимое зло ", был "положительный хорошо "что приносило пользу и рабам, и владельцам.^[4] Чтобы защитить права меньшинств от правления большинства, он призвал одновременное большинство с помощью которых меньшинство могло заблокировать некоторые предложения, которые, по его мнению, ущемляли их свободы. С этой целью Кэлхун поддержал права штатов и аннулирование, посредством которого штаты могли объявить недействительными федеральные законы, которые они считали неконституционными. Он был одним из "Великий Триумвират "или" Бессмертное трио " Конгресс лидеры вместе со своими коллегами Дэниел Вебстер и Генри Клей.

Ранние годы

Герб Джона К. Калхауна

Джон Колдуэлл Калхун родился в Район Аббевилль, Южная Каролина 18 марта 1782 г., четвертый ребенок Патрик Калхун (1727–1796) и его жена Марта (Колдуэлл). Отец Патрика, которого также звали Патрик Калхун, присоединился к Скотч-ирландский иммиграционное движение из Графство Донегол в юго-западную Пенсильванию. После смерти старшего Патрика в 1741 году семья переехала в юго-западную Вирджинию. После поражения британского генерала Эдвард Брэддок на Битва при Мононгахеле В 1755 году семья, опасаясь нападений индейцев, в 1756 году переехала в Южную Каролину.^[5][6]

Патрик Кэлхун принадлежал к клану Калхун в сплоченной шотландско-ирландской общине на южной границе. Он был известен как Индийский боец и амбициозный землемер, фермер, плантатор и политик, избранный в Законодательное собрание Южной Каролины. Как Пресвитерианский, он выступал против установленного Англиканский сеялка Elite базируется в Чарльстон. Он не был патриотом в Американская революция, и выступил против ратификация федеральной конституции на основании прав и личных свобод государства. Кэлхун в конечном итоге принял убеждения своего отца в области прав человека.^[7][8]

Молодой Кэлхун проявил схоластические способности, и, хотя школ на границе с Каролиной было мало, его на короткое время зачислили в академию в Апплинг, Грузия. Вскоре он закрылся. Он продолжил учебу в частном порядке. Когда его отец умер, его братья уезжали, чтобы начать бизнес-карьеру, и 14-летний Калхун взял на себя управление семейной фермой и пятью другими фермами. Четыре года он одновременно читал, охотился и рыбачил. Семья решила, что ему следует продолжить образование, и он возобновил учебу в академии после ее открытия.^[9]

При финансовой поддержке братьев он отправился в Йельский колледж в Коннектикуте в 1802 году. Впервые в своей жизни Калхун столкнулся с серьезным, продвинутым, хорошо организованным интеллектуальным диалогом, который мог сформировать его сознание. В Йельском университете доминировал президент Тимоти Дуайт, а Федералист который стал его наставником. Блеск Дуайта очаровывал (а иногда и отталкивал) Кэлхуна.

Биограф Джон Нивен говорит:

Кэлхун восхищался импровизированными проповедями Дуайта, его, казалось бы, энциклопедическими знаниями и его потрясающим владением классикой, принципами Кальвинизм, и из метафизика. Он думал, что никто не может объяснить язык Джон Локк с такой ясностью.^[10]

Дуайт неоднократно осуждал Джефферсоновская демократия, и Калхун бросил ему вызов в классе. Дуайт не мог поколебать приверженность Кэлхуна республиканизму. «Молодой человек, - возразил Дуайт, - ваши таланты высокого уровня и могут оправдать ваше занятие на любом посту, но я глубоко сожалею, что вы не любите здравые принципы лучше, чем софистика - вы, кажется, обладаете весьма прискорбной склонностью к ошибкам ".^[11] Дуайт также разъяснил стратегию отделение из Союза как законное решение для Новая Англия разногласия с национальным правительством.^[12][13]

Кэлхун легко заводил друзей, много читал и был заметным членом дискуссионного сообщества Братья по Единству. Он получил высшее образование в качестве прощального в 1804 году. Он изучал право в первой в стране независимой юридической школе. Таппинг Рив Юридическая школа в Личфилд, Коннектикут, где он работал с Нажатие Рива и Джеймс Гулд. Он был принят в бар Южной Каролины в 1807 году.^[14]

Биограф Маргарет Койт утверждает, что:

каждый принцип отделения или прав штатов, который когда-либо озвучивал Кэлхун, можно проследить вплоть до мышления интеллектуальной Новой Англии ... Не Юг, не рабство, но Йельский колледж и юридическая школа Литчфилда сделали Кэлхуна ничтожным ... Дуайт, Рив и Гулд не смогли убедить молодого патриота из Южной Каролины в желательности отделения, но они не оставили ему сомнений в законности этого отделения.^[15]

Личная жизнь

Жена Калхуна Флорида Калхун

В январе 1811 года Кэлхун женился Флорид Бонно Колхун, а двоюродный брат однажды удален.^[16] Она была дочерью богатого сенатора США и юриста. Джон Э. Колхун, лидер высшего общества Чарльстона.

У пары было 10 детей старше 18 лет: Эндрю Пикенс Калхун, Флорид Пьюр, Джейн, Анна Мария, Элизабет, Патрик, Джон Колдуэлл-младший, Марта Корнелия, Джеймс Эдвард и Уильям Лаундс Калхун. Три девочки: Флорид Пьюр, Джейн и Элизабет умерли в младенчестве.^[17] Четвертый ребенок Калхуна, Анна Мария, вышла замуж Томас Грин Клемсон, который позже основал Университет Клемсона в Южной Каролине.^[18]

Калхун не был открыто религиозным. Он был воспитан как ортодоксальный пресвитерианин, но его привлекали южные разновидности Унитаризм из тех, что привлекали Джефферсона. Южный унитаризм в целом был менее организован, чем его разновидность, популярная в Новой Англии. Он обычно не открыто говорил о своих религиозных убеждениях. После женитьбы Калхун и его жена посещали епископальную церковь, членом которой она была.^{[19][20][указывать ][21]} В 1821 году он стал одним из основателей Унитарная церковь Всех душ в Вашингтоне, округ Колумбия^[22]

Историк Меррилл Петерсон описывает Калхуна: «Очень серьезный и суровый, он никогда не мог написать любовное стихотворение, хотя он часто пытался, потому что каждая строчка начиналась с« тогда как »...»^[23]

палата представителей

Война 1812 года

Имея базу среди ирландцев и шотландцев ирландцев, Кэлхун выиграл выборы в 6-й избирательный округ Южной Каролины из палата представителей в 1810. Он сразу стал лидером Боевые ястребы вместе со спикером Генри Клей конгрессменов Кентукки и Южной Каролины Уильям Лаундс и Лэнгдон Чевес. Отбросив яростные возражения как антивоенных жителей Новой Англии, так и архи-консерваторов Джефферсонианцы во главе с Джон Рэндольф из Роанока, они требовали войны против Великобритании, чтобы сохранить честь Америки и республиканские ценности. Они утверждали, что они были нарушены отказом Великобритании признать права американского судоходства.^[9][24] Как член, а затем исполняющий обязанности председателя Комитет по иностранным делам Кэлхун сыграл важную роль в составлении двух ключевых документов в борьбе за войну, Доклада о международных отношениях и Доклада о войне 1812 года. Опираясь на лингвистические традиции Декларация независимости Комитет Кэлхуна призывал к объявлению войны громкими фразами, осуждая британскую «жажду власти», «безграничную тиранию» и «безумные амбиции».^[25] Историк Джеймс Рорк говорит: «Это были боевые слова на войне, которая в значительной степени была связана с оскорблением и честью».^[26]

Соединенные Штаты объявил войну Великобритании 18 июня, торжественное открытие Война 1812 года. Начальная фаза была связана с многочисленными катастрофами для американского оружия, а также с финансовым кризисом, когда казначейство едва могло оплатить счета. Конфликт вызвал экономические трудности для американцев, поскольку Королевский флот заблокировал порты и отрезал импорт, экспорт и прибрежную торговлю. Несколько попыток вторжения Канада были провалом, но в 1813 году США захватили контроль над Озеро Эри и сломили силу враждебных индейцев в битвах, таких как Битва за Темзу в Канаде в 1813 г. и Битва при Хорсшу-Бенд в Алабаме в 1814 году. Эти индейцы во многих случаях сотрудничали с британцами или испанский в противодействии американским интересам.^[27]

Калхун трудился над сбором войск, предоставлением средств, ускорением логистики, спасением валюты и регулированием торговли, чтобы помочь военным усилиям. Один коллега назвал его «молодым Гераклом, несшим войну на своих плечах».^[9] Бедствия на поле боя заставили его удвоить свои законодательные усилия, чтобы преодолеть обструкционизм Джона Рэндольфа, Дэниел Вебстер, и другие противники войны. В декабре 1814 г. Наполеон Бонапарт очевидно побежден, и англичане вторжения в Нью-Йорк и Балтимор сорвали, британские и американские дипломаты подписали Гентский договор. Он призывал вернуться к границам 1812 года без прибылей и убытков. Прежде чем договор достиг Сената для ратификации, и даже до того, как известие о его подписании дошло до Нового Орлеана, в январе 1815 года крупные британские силы вторжения потерпели решительное поражение. Битва за Новый Орлеан, сделав национальным героем генерала Эндрю Джексон. Американцы праздновали то, что они назвали «второй войной за независимость» против Великобритании. Это привело к началу "Эра хороших чувств ", эпоха, отмеченная формальным упадком партии федералистов и ростом национализма.^[28]

Послевоенное планирование

Несмотря на успехи Америки, плохое управление армией во время войны расстроило Кэлхауна, и он решил укрепить и централизовать военное министерство.^[29] Ополчение оказалось весьма ненадежным во время войны, и Калхун увидел необходимость в постоянных и профессиональных вооруженных силах. В 1816 году он призвал к созданию эффективного флота, включая паровые фрегаты, а также постоянной армии достаточного размера. Британская блокада побережья подчеркнула необходимость быстрых внутренних транспортных средств; Калхун предложил систему «великих постоянных дорог». Блокада привела к прекращению импорта промышленных товаров, поэтому он подчеркнул необходимость стимулирования внутреннего производства, полностью осознавая, что промышленность базируется на Северо-Востоке. Зависимость старой финансовой системы от импортных пошлин была разрушена, когда блокада прекратила импорт. Кэлхун призвал к системе внутреннего налогообложения, которая не рухнет из-за сокращения морской торговли во время войны, как это произошло с тарифами. Истечение срока действия устава Первый банк Соединенных Штатов также нанес ущерб казначейству, поэтому для оживления и модернизации экономики Кэлхун призвал к созданию нового национального банка. Новый банк был зарегистрирован как Второй банк США Конгрессом и утвержден Президентом Джеймс Мэдисон в 1816 году. В своих предложениях Кэлхун подчеркивал национальную основу и принижал значение секционализма и прав штатов. Историк Ульрих Б. Филлипс говорит, что на данном этапе карьеры Кэлхуна «Слово нация часто звучал у него на устах, и его убеждением было укрепление национального единства, которое он отождествлял с национальной мощью ».^[30]

Риторический стиль

Что касается его карьеры в Палате представителей, наблюдатель заметил, что Кэлхун был «самым элегантным оратором из всех присутствующих в Палате ... Его жесты легкие и изящные, его манеры убедительны, а язык элегантен; но, прежде всего, он ограничивает себя близко к предмету, который он всегда понимает и просвещает каждого, кто слышит ».^[31]

Его талант к публичным выступлениям требовал систематической самодисциплины и практики. Более поздний критик отметил резкий контраст между его нерешительными разговорами и его беглым речевым стилем, добавив, что Кэлхун «так тщательно культивировал свой от природы плохой голос, чтобы сделать его высказывания ясными, полными и отчетливыми в разговоре, и хотя он еще не был музыкальным. приятно упала на ухо ».^[32] Калхун был «нервным человеком ультра-интеллектуального состава».^[33] Таким образом, Кэлхун не был известен своей харизмой. Его часто видели резким и агрессивным по отношению к другим представителям.^[34][35] Но он был блестящим интеллектуальным оратором и сильным организатором. Историк Рассел Кирк говорит: «То рвение, которое вспыхнуло, как греческий огонь в Рэндолфе, пылало и в Калхуне; но оно было заключено в Чугунном Человеке, как в печи, и страсть Калхуна сияла только в его глазах. Нет человека более величественного, более зарезервированный."^[36]

Джон Куинси Адамс заключил в 1821 году, что «Кэлхун - человек справедливого и искреннего ума, благородных принципов, ясного и быстрого понимания, хладнокровного самообладания, расширенных философских взглядов и горячего патриотизма. фракционных предрассудков больше, чем у любого другого государственного деятеля этого Союза, с которым я когда-либо действовал ».^[37] Историк Чарльз Уилтсе отметил эволюцию Кэлхуна: «Хотя он сегодня известен прежде всего своим секционализмом, Калхун был последним из великих политических лидеров своего времени, занявшим секционную позицию - позже Дэниела Вебстера, позже Генри Клея, позже самого Адамса. . "^[38]

Секретарь войны и послевоенного национализма

Портрет Кэлхуна в возрасте 40 лет 1822 года

В 1817 году плачевное состояние военного ведомства заставило четырех человек отклонить предложения президента. Джеймс Монро принять должность Секретарь войны прежде, чем Кэлхун наконец взял на себя роль. Кэлхун вступил в должность 8 декабря и прослужил до 1825 года.^[9] Он продолжал свою роль ведущего националиста в «Эру хороших чувств». Он предложил подробную программу национальных реформ инфраструктуры, которая, по его мнению, ускорит экономическую модернизацию. Его первым приоритетом был эффективный флот, включая паровые фрегаты, и, во-вторых, постоянная армия адекватного размера, а также дальнейшая подготовка к чрезвычайным ситуациям, «большие постоянные дороги», «определенное поощрение» производителей и система внутренних войск. налогообложение, которое не исчезнет из-за сокращения морской торговли во время войны, как, например, таможенные пошлины.^[39]

Модернизатор, настроенный на реформы, Кэлхун попытался установить централизацию и эффективность в индийском департаменте и в армии путем создания новых прибрежных и пограничных укреплений и строительства военных дорог, но Конгресс либо не отреагировал на его реформы, либо ответил враждебно. Разочарование Калхуна бездействием Конгресса, политическим соперничеством и идеологическими разногласиями побудило его к созданию Бюро по делам индейцев в 1824 г.^[9][40] В обязанности бюро входило управление переговорами по договорам, школами и торговлей с индейцами, а также управление всеми расходами и корреспонденцией по делам индейцев. Томас МакКенни был назначен первым руководителем бюро.^[41]

Как секретарь, Калхун отвечал за управление делами Индии. Он продвигал план, принятый Монро в 1825 году, по сохранению суверенитета восточных индейцев путем переезд их в западные резервации, которые они могли контролировать без вмешательства правительств штатов.^[42] Более семи лет Кэлхун руководил переговорами и ратификацией 40 договоров с индейскими племенами.^[43] Калхун выступил против вторжения Испанская Флорида запущен в 1818 году генералом Джексоном во время Первая война семинолов, что было сделано без прямого разрешения Кэлхауна или президента Монро, а также в частном порядке с другими членами кабинета министров, выступал за осуждение Джексона в качестве наказания. Кэлхун утверждал, что Джексон начал войну против Испании в нарушение Конституции, и что он ложно противоречил четким приказам Кэлхуна при этом. Никаких официальных инструкций не вторгаться во Флориду и не нападать на испанцев администрация никогда не давала.^[44] Однако Калхун поддержал казнь Александра Арбетнота и Роберта Амбристера, двое британских солдат, живущих во Флориде, которых обвиняли в подстрекательстве семинолов к войне против Соединенных Штатов. Кэлхун обвинил британцев в причастности к «злу, коррупции и варварству, от которых страдает сердце, и в которых в этот просвещенный век вряд ли можно предположить, что христианская нация причастна к этому». Он добавил, что надеется, что казни Арбетнота и Амбристера остановят британцев и любые другие народы, «которые ложными обещаниями вводят в заблуждение и побуждают индейское племя ко всем деяниям жестокой войны».^[45] Соединенные Штаты аннексировали Флориду у Испании в 1819 г. Договор Адамса – Она.^[9]

Когда Кэлхун занимал пост военного министра, вспыхнула Миссури кризис в декабре 1818 г., когда пришла петиция от поселенцев Миссури с просьбой принять их в Союз в качестве рабовладельческого штата. В ответ представитель Джеймс Таллмэдж младший Нью-Йорк предложил две поправки к законопроекту, призванные ограничить распространение рабства в том, что впоследствии станет новым штатом. Эти поправки вызвали интенсивные дебаты между Севером и Югом, в ходе которых некоторые открыто говорили о разобщенности. В феврале 1820 года Кэлхун предсказал государственному секретарю Джон Куинси Адамс жителю Новой Англии, что проблема Миссури «не приведет к роспуску» Союза. «Но если это произойдет, - продолжал Кэлхун, - Юг неизбежно будет вынужден заключить союз с ... Великобританией». «Я сказал, что вернусь в колониальное государство», - вспоминал потом Адамс. По словам Адамса, «Он сказал, что да, в значительной степени, но им это придется заставить».^[46]

После окончания войны в 1815 г. "Старые республиканцы "в Конгрессе, с их идеологией экономики в федеральном правительстве Джефферсона, стремились сократить операции и финансы военного министерства. Политическое соперничество Кэлхуна с Уильям Х. Кроуфорд Министр финансов из-за преследования поста президента на выборах 1824 года усложнил пребывание Калхуна на посту военного министра. Общее отсутствие военных действий после войны означало, что большая армия, которую предпочитал Калхун, больше не считалась необходимой. «Радикалы», группа сильных сторонников прав штатов, которые в основном поддерживали Кроуфорда на посту президента на предстоящих выборах, изначально с подозрением относились к большим армиям. Некоторые якобы также хотели воспрепятствовать президентским стремлениям Калхуна к этим выборам.^[9] Таким образом, 2 марта 1821 года Конгресс принял Закон о сокращении, который сократил количество рядовых в армии вдвое, с 11 709 до 5 586, а количество офицерского корпуса на одну пятую, с 680 до 540. Калхун, хотя и обеспокоен, но не возражает. Позже, чтобы обеспечить армию более организованную командную структуру, которой сильно не хватало во время войны 1812 года, он назначил генерал-майора Джейкоб Браун на позицию, которая позже станет известна как "Командующий генерал армии Соединенных Штатов ".^[47]

Вице-президентство

1824 и 1828 выборы и президентство Адамса

Государственный исторический маркер в Fort Hill, Дом Калхуна с 1825 года до его смерти в 1850 году.

Калхун изначально был кандидатом в Президент США в выборы 1824 г.. На пост президента претендовали еще четыре человека: Эндрю Джексон, Адамс, Кроуфорд и Генри Клей. Калхун не получил одобрения законодательного собрания Южной Каролины, и его сторонники в Пенсильвании решили отказаться от его кандидатуры в пользу Джексона и вместо этого поддержали его на посту вице-президента. Вскоре последовали и другие штаты, и поэтому Кэлхун позволил себе стать кандидатом в вице-президент а не президент.^[9][48] В Коллегия выборщиков избран вице-президентом Кэлхауна 1 декабря 1824 года. Он выиграл 182 из 261 голоса выборщиков, в то время как пять других мужчин получили остальные голоса.^[49] Ни один кандидат в президенты не получил большинства в Коллегии выборщиков, и выборы были в конечном итоге решены Палатой представителей, где Адамс был объявлен победителем над Кроуфордом и Джексоном, которые на выборах лидировали как в голосовании, так и в голосовании выборщиков. После того, как Клей, спикер палаты, был назначен госсекретарем Адамсом, сторонники Джексона осудили то, что они считали «коррумпированной сделкой» между Адамсом и Клэем о предоставлении Адамсу поста президента в обмен на то, что Клей получит пост государственного секретаря, обладатель которого традиционно стал следующим президентом. Калхун также выразил некоторые опасения, которые вызвали трения между ним и Адамсом.^[50]

Калхун также выступил против плана президента Адамса направить делегацию для наблюдения за встречей лидеров Южной и Центральной Америки в Панама, считая, что Соединенные Штаты должны держаться подальше от иностранных дел. Кэлхун разочаровался в высокой тарифной политике Адамса и усилении централизации управления через сеть «внутренних улучшений», в которых он теперь видел угрозу правам штатов. Кэлхун написал Джексону 4 июня 1826 года, сообщая ему, что он поддержит вторую кампанию Джексона на пост президента в 1828. Эти двое никогда не были особенно близкими друзьями. Кэлхун никогда полностью не доверял Джексону, пограничнику и популярному герою войны, но надеялся, что его избрание принесет некоторую отсрочку антигосударственной политике Адамса в области прав человека.^[9] Джексон выбрал Кэлхуна своим напарником, и вместе они победили Адамса и его напарника. Ричард Раш.^[51] Таким образом, Калхун стал вторым из двух вице-президентов, который работал при двух разных президентах. Единственным человеком, совершившим этот подвиг, был Джордж Клинтон, который занимал пост вице-президента с 1805 по 1812 год при Томасе Джефферсоне и Джеймсе Мэдисоне.^[52]

Во время выборов помощник Джексона Джеймс Александр Гамильтон предпринял попытку сближения между Джексоном и Кроуфордом, на которого Джексон возмутился отчасти из-за веры в то, что именно он, а не Кэлхун выступил против вторжения во Флориду. Гамильтон говорил об этой перспективе с губернатором. Джон Форсайт Джорджии, который выступал посредником между кампанией Джексона и Кроуфордом. Форсайт написал Гамильтону письмо, в котором утверждал, что Кроуфорд заявил ему, что именно Калхун, а не Кроуфорд, поддержал осуждение Джексона за его вторжение во Флориду.Зная, что письмо может разрушить партнерство между Джексоном и Калхуном, Гамильтон и помощник Джексона Уильям Б. Льюис позволил ему остаться во владении Гамильтона, не сообщая Джексону или общественности о его существовании.^[53]

Петтикот дело

Основная статья: Петтикот дело

В начале правления Джексона Флорида Калхун организовала жен Кабинета (отсюда и термин "нижние юбки") против Пегги Итон, жена военного министра Джон Итон, и отказался общаться с ней. Они утверждали, что Джон и Пегги Итон участвовали в супружеской измене, когда она все еще была законно замужем за своим первым мужем, и что ее недавнее поведение не походило на леди. Обвинения в скандале создали невыносимую ситуацию для Джексона. Дело Petticoat положило конец дружеским отношениям между Кэлхауном и Джексоном.^[54]

Джексон встал на сторону Eatons. Он и его покойная жена Рэйчел Донельсон подверглись аналогичным политическим нападкам в результате их брака в 1791 году. Они поженились в 1791 году, не зная, что первый муж Рэйчел, Льюис Робардс, не смог завершить ожидаемый развод. После развода они вступили в законный брак в 1794 году, но этот эпизод вызвал серьезные споры и был использован против него в кампании 1828 года. Джексон видел, что нападения на Итона в конечном итоге были вызваны политической оппозицией Кэлхуна, который не смог заглушить критику своей жены. Калхуны считались главными подстрекателями.^[17][55] Джексон, любивший персонализировать споры,^[56] также рассматривал дело Петтикота как прямой вызов его авторитету, потому что в нем участвовали исполнительные чиновники более низкого ранга и их жены, которые, казалось, оспаривали его способность выбирать, кого он хотел для своего кабинета.^[57] государственный секретарь Мартин Ван Бюрен, вдовец, встал на сторону Джексона и защищал Eatons.^[58] Ван Бюрен был северянином и сторонником тарифа 1828 года (против которого выступал Кэлхун). Кэлхун и Ван Бурен были главными претендентами на кандидатуру вице-президента на последующих выборах, и тогда этот кандидат, вероятно, станет выбором партии, которая сменит Джексона.^[59] Ван Бюрен встал на сторону Eatons, помимо разногласий между Джексоном и Калхуном по другим вопросам, главным образом по поводу Кризис аннулирования, отметил его как вероятного преемника вице-президента Калхуна.^[60]

Некоторые историки, в том числе биографы Джексона Ричард Б. Латнер и Роберт В. Ремини, считают, что враждебность к Eatons коренится не столько в вопросах правильного поведения, сколько в политике. Итон был сторонником «Тарифа мерзостей». Он также был политически близок к Ван Бюрену. Кэлхун, возможно, хотел исключить Итона из кабинета министров, чтобы усилить свою антитарифную политику и повысить свое положение в Демократической партии. Многие члены кабинета были южанами, и можно было ожидать, что они будут сочувствовать таким опасениям, особенно министр финансов. Сэмюэл Д. Ингам, который был союзником Кэлхуна и считал, что он, а не Ван Бюрен, должен сменить Джексона на посту президента.^[59]

В 1830 году появились сообщения, в которых точно говорилось, что Кэлхун, как военный министр, выступал за осуждение Джексона за его вторжение во Флориду в 1818 году. Это взбесило Джексона.^[61] В конце концов, Льюис решил раскрыть существование письма Форсайта, и 30 апреля Кроуфорд написал второе письмо, на этот раз Форсайту, повторив обвинение, которое Форсайт представил ему ранее. 12 мая Джексон получил письмо, которое подтвердило его подозрения. Он утверждал, что Кэлхун «предал» его.^[62] Итон отомстил Калхуну. По неясным причинам Кэлхун попросил Итона подойти к Джексону о возможности публикации Кэлхуна его переписки с Джексоном во время Семинольской войны. Итон ничего не сделал, из-за чего Кэлхун решил, что Джексон одобрил публикацию писем.^[63] Калхун опубликовал их в Телеграф Соединенных Штатов, газета, редактируемая протеже Калхуна, Дафф Грин.^[9] Это создало вид, будто Кэлхун пытается оправдать себя против заговора с целью навредить ему, и еще больше разозлило президента.^[63]

Наконец, весной 1831 года по предложению Ван Бурена, который, как и Джексон, поддерживал Eatons, Джексон заменил всех, кроме одного, членов своего кабинета, тем самым ограничив влияние Кэлхуна. Ван Бюрен начал процесс с отставки с поста госсекретаря, способствуя снятию Джексона других. Таким образом, Ван Бюрен приобрел расположение Джексона, в то время как разрыв между президентом и Калхуном увеличился.^[64] Позже, в 1832 году, Кэлхун, как вице-президент, решительно проголосовал против выдвижения Джексоном Ван Бурена на пост президента. Посланник Великобритании в неудавшейся попытке положить конец политической карьере Ван Бурена. Сенатор от штата Миссури Томас Харт Бентон, убежденный сторонник Джексона, затем заявил, что Кэлхун «избрал вице-президента», поскольку Ван Бурен смог преодолеть свое неудавшееся назначение на пост министра Великобритании и вместо этого получить от Демократической партии кандидатуру вице-президента в 1832 выборы, в которой он и Джексон одержали победу.^[9]

Аннулирование

Смотрите также: Аннулирование (Конституция США) и Кризис аннулирования

Кэлхун начал выступать против повышения защитных тарифов, поскольку они в целом приносили северянам больше выгоды, чем южанам. Пока он был вице-президентом в администрации Адамса, сторонники Джексона разработали закон о высоких тарифах, который установил пошлины на импорт, который также производился в Новой Англии. Калхуна заверили, что северо-восточные интересы отвергнут Тариф 1828 г., подвергая сторонников Адамса конгрессменов Новой Англии обвинения в том, что они эгоистично выступали против закона, популярного среди Джексонианские демократы в западных и среднеатлантических штатах. Южные законодатели просчитались, и так называемый «тариф мерзостей» был принят и подписан президентом Адамсом. Разочарованный, Кэлхун вернулся на свою плантацию в Южной Каролине, где он анонимно написал Выставка и протест в Южной Каролине, эссе, отвергающее философию централизации и поддерживающее принцип аннулирования как средства предотвращения тирании центрального правительства.^[65]

Калхун поддержал идею обнуления через одновременное большинство. Аннулирование - это правовая теория, согласно которой штат имеет право аннулировать или признать недействительным любой федеральный закон, который он считает неконституционным. По словам Кэлхуна, это «право государства вмешиваться, в крайнем случае, для того, чтобы остановить неконституционный акт Генерал-губернаторства в его пределах».^[66] Аннулирование можно проследить до аргументов Джефферсона и Мэдисона, написавших Резолюции Кентукки и Вирджинии 1798 года против Действия иностранцев и подстрекательства. Мэдисон выразил надежду, что штаты объявят эти действия неконституционными, в то время как Джефферсон прямо поддержал аннулирование.^[67] Кэлхун открыто выступал за право государства на выход из Союза в качестве последнего средства защиты своей свободы и суверенитета. В последние годы своей жизни Мэдисон упрекал сторонников аннулирования, заявляя, что ни один штат не имеет права аннулировать федеральный закон.^[68]

В «Выставке и протесте Южной Каролины» Кэлхун утверждал, что штат может наложить вето на любой федеральный закон, выходящий за рамки перечисленных полномочий и посягающий на остаточные полномочия штата.^[69] Между тем президент Джексон в целом поддерживал права штатов, но выступал против аннулирования и отделения. В 1830 г. Джефферсон Дэй Обедая в отеле Джесси Брауна Indian Queen, Джексон произнес тост и заявил: «Наш федеральный союз, его необходимо сохранить».^[70] Кэлхун ответил: «Союз, рядом с нашей свободой, самый дорогой. Пусть мы все помним, что его можно сохранить только при уважении прав штатов и равном распределении благ и бремени Союза».^[71] Публикация Калхоуном писем времен Семинолской войны в Телеграф привели к дальнейшему ухудшению его отношений с Джексоном, что способствовало кризису аннулирования. Джексон и Кэлхун начали гневную переписку, которая продолжалась, пока Джексон не прекратил ее в июле.^[9]

14 июля 1832 года Джексон подписал закон о Тариф 1832 г.. Он был разработан, чтобы умиротворить "нуллификаторов" путем снижения тарифных ставок, но "нуллификаторы" в Южной Каролине остались неудовлетворенными. 24 ноября законодательный орган Южной Каролины официально аннулировал как Тариф 1832 года, так и Тариф 1828 года, что стало недействительным с 1 февраля 1833 года.^[72][73] В ответ Джексон отправил ВМС США военные корабли Чарльстон гавани и угрожал повесить Калхуна или любого человека, который поддерживал аннулирование или отделение.^[74] После вступления в Сенат Кэлхун начал работать с Клэем над новым компромиссный тариф. Законопроект, внесенный администрацией, внесен представителем Гулиан К. Верпланк Нью-Йорка, но он снизил ставки более резко, чем того желали Клей и другие протекционисты. Клэю удалось уговорить Калхуна согласиться на законопроект с более высокими ставками в обмен на сопротивление Клея военным угрозам Джексона и, возможно, на надежду, что он сможет выиграть несколько голосов южан в своей следующей заявке на президентство.^[75] В тот же день Конгресс принял Принудительный счет, который уполномочил президента Соединенных Штатов использовать военную силу для обеспечения соблюдения государством федерального закона. Южная Каролина приняла тариф, но в последнем демонстративном неповиновении отменила Закон о силе.^[76] В речи Калхуна против законопроекта о силе, произнесенной 5 февраля 1833 года, уже не будучи вице-президентом, он решительно поддержал аннулирование, в какой-то момент заявив:

Почему же тогда наделить президента широкими и неограниченными полномочиями, предусмотренными в этом законопроекте? Зачем разрешать ему использовать военную силу для ареста гражданского процесса в государстве? Но можно дать один ответ: в состязании между государством и генерал-губернатором, если сопротивление будет ограничено с обеих сторон гражданскому процессу, государство в силу присущего ему суверенитета, опираясь на свои зарезервированные полномочия, также докажет это могущественный в таком противоречии и должен одержать победу над Федеральным правительством, опираясь на его делегированные и ограниченные полномочия; и в этом ответе мы имеем признание истинности тех великих принципов, за которые государство так твердо и благородно отстаивало.^[77]

В своей трехтомной биографии Джексона Джеймс Партон подытожил роль Кэлхуна в кризисе обнуления: «Кэлхун начал это. Кэлхун продолжил это. Кэлхун остановил это».^[78]

Отставка

По мере обострения напряженности по поводу аннулирования сенатор от Южной Каролины Роберт Й. Хейн считался менее способным, чем Калхун, представлять Южную Каролину на дебатах в Сенате, поэтому в конце 1832 года Хейн ушел в отставку и стал губернатором; Кэлхун ушел с поста вице-президента, и законодательный орган Южной Каролины избрал Кэлхуна на место Хейна в Сенате. Ван Бюрен уже был избран новым вице-президентом Джексона, а это значит, что у Кэлхуна в любом случае оставалось менее трех месяцев до его срока.^[79] Газета Южной Каролины Городская газета прокомментировал изменение:

Признается, что бывший джентльмен [Хейн] необдуманно противопоставлен Клэю и Вебстеру и, что исключено, место г-на Калхуна должно быть впереди этих грозных политиков.^[80]

Биограф Джон Нивен утверждает, что «эти шаги были частью хорошо продуманного плана, в соответствии с которым Хейн сдерживал горячих голов в законодательном собрании штата, а Кэлхун защищал свое детище, аннулирование, в Вашингтоне от стойких приверженцев администрации и подобных Дэниелу Вебстеру. новый апостол северного национализма ».^[81] Кэлхун был первым из двух вице-президентов, ушедших в отставку, а второй - Спиро Агнью в 1973 г.^[82] За время своего пребывания на посту вице-президента Кэлхун сделал рекорд 31 решающие голоса в Сенате.^[83]

Первый срок в Сенате США

Портрет Калхуна 1834 года

Когда 29 декабря 1832 года Кэлхун занял свое место в Сенате, его шансы стать президентом считались низкими из-за его участия в Кризис аннулирования, что оставило его без связи с крупной национальной партией.^[9] После реализации Компромиссный тариф 1833 г., которая помогла разрешить кризис аннулирования, Партия Нуллификаторов вместе с другими политиками, выступающими против Джексона, сформировали коалицию, известную как Партия вигов. Кэлхун иногда был связан с вигами, но предпочел оставаться фактически независимым из-за того, что виги продвигали субсидируемые государством «внутренние улучшения».^[84]

С 1833 по 1834 год Джексон занимался изъятием федеральных фондов из Второй банк США в течение Банковская война. Калхун выступил против этой акции, считая ее опасным расширением исполнительной власти.^[85] Он назвал людей из администрации Джексона «хитрыми, хитрыми и коррумпированными политиками, а не бесстрашными воинами». Он обвинил Джексона в невежестве в финансовых вопросах. В качестве доказательства он привел экономическую панику, вызванную Николас Биддл как средство не дать Джексону разрушить Банк.^[86] 28 марта 1834 г. Калхун голосовал вместе с сенаторами вигов за успешное предложение порицание Джексону за отвод средств.^[87] В 1837 году он отказался присутствовать на инаугурации избранного преемника Джексона, Ван Бурена, хотя другие влиятельные сенаторы, выступавшие против администрации, такие как Вебстер и Клей, действительно были свидетелями инаугурации.^[88] Однако к 1837 году Кэлхун в целом перестроился с большинством политики демократов.^[84]

Чтобы восстановить свой национальный статус, Кэлхун сотрудничал с Ван Бюреном. Демократы враждебно относились к национальным банкам, а банкиры страны присоединились к Партии вигов. Демократическая замена, призванная помочь в борьбе с Паника 1837 года, был Независимое казначейство система, которую Кэлхун поддержал и которая вступила в силу.^[89] Кэлхун, как и Джексон и Ван Бурен, выступал против финансового капитализма и выступал против того, что он считал посягательством со стороны правительства и крупного бизнеса. По этой причине он выступил против кандидатуры вигов. Уильям Генри Харрисон в 1840 президентские выборы, полагая, что Харрисон установит высокие тарифы и, следовательно, возложит чрезмерное бремя на экономику Юга.^[9] Кэлхун ушел из Сената 3 марта 1843 года, за четыре года до истечения срока его полномочий, и вернулся в Форт-Хилл, чтобы подготовить попытку выиграть номинацию от Демократической партии для 1844 президентские выборы.^[90] Он получил небольшую поддержку даже с Юга и ушел.^[91]

государственный секретарь

Назначение и аннексия Техаса

Основная статья: Аннексия Техаса

Когда Харрисон умер в 1841 году после месяца пребывания в должности, вице-президент Джон Тайлер ему на смену. Тайлер, бывший демократ, был исключен из партии вигов после того, как наложил вето на законопроекты, принятые большинством вигов в Конгрессе, о восстановлении национального банка и повышении тарифов.^[92] Он назвал Калхун государственный секретарь 10 апреля 1844 г., после смерти Абель П. Апшур в USS Принстон стихийное бедствие.

Калхун, во время его пребывания на посту государственного секретаря (апрель 1844 - март 1845)

Потеря Апшура стала серьезным ударом для администрации Тайлера. Когда Кэлхун был назначен на замену Апшуру, Белый дом был далеко продвинулся к заключению договора об аннексии с Техасом. Секретные переговоры Госдепартамента с республикой Техас продолжались, несмотря на явные угрозы со стороны подозрительного мексиканского правительства, что несанкционированный захват его северного района Коауила и Теджас было бы равносильно акту войны.^[93] И переговоры с посланниками Техаса, и заручиться поддержкой Сената США агрессивно возглавил госсекретарь Апшур, решительный сторонник рабства.^[94] Тайлер ожидал его ратификации Сенатом как sine qua non к его амбициям на еще один срок полномочий. Тайлер «планировал обойти вигов, заручившись поддержкой Демократической партии или, возможно, создав новую партию [недовольных] северных демократов и южных вигов».^[95]

Кэлхун, хотя и был ярым сторонником приобретения Техаса, как и Апшур, представлял политическую ответственность перед целями Тайлера.^[96] Политическая цель Кэлхуна в качестве государственного секретаря заключалась в том, чтобы добиться того, чтобы президентство было передано в руки южан. экстремистский, который поставил бы распространение рабства в центр национальной политики.^[97]

Тайлер и его союзники с 1843 года разрабатывали и поощряли национальную пропаганду, продвигающую аннексию Техаса, которая преуменьшала чаяния южных рабовладельцев относительно будущего Техаса.^[94] Вместо этого Тайлер решил изобразить аннексию Техаса как нечто экономически выгодное для нации в целом. Они утверждали, что дальнейшее распространение рабства на обширных просторах Техаса и за его пределами будет «распространять», а не концентрировать рабство на региональном уровне, в конечном итоге ослабляя привязанность белых и зависимость от рабского труда. Эта теория была привязана к растущему среди американцев энтузиазму Явное направление, желание увидеть, как социальные, экономические и моральные принципы республиканизма распространяются по всему континенту.^[98][99] Более того, Тайлер заявил, что на карту поставлена ​​национальная безопасность: если иностранные державы, в частности Великобритания, получат влияние в Техасе, оно будет сокращено до уровня британского хлопкового резерва и базы для оказания геостратегического влияния на Северную Америку. Техас может быть принужден к отказу от рабства, вызывая восстания рабов в соседних рабовладельческих штатах и ​​углубляя межконтинентальные конфликты между американскими интересами свободной земли и рабской земли.^[100] Назначение Кэлхауна с его репутацией правозащитника южных штатов, которую некоторые считали «синонимом рабства», поставило под сомнение тщательно созданную репутацию Тайлера как националиста.^[101] Тайлер, хотя и был неоднозначен, но чувствовал себя обязанным нанять Кэлхуна в качестве государственного секретаря, потому что ближайшие доверенное лицо Тайлера в спешке предложило эту должность государственному деятелю Южной Каролины сразу после инцидента. Принстон стихийное бедствие. Кэлхун будет утвержден Конгрессом единогласно.^[102]

Перед прибытием Кэлхауна в Вашингтон, округ Колумбия, Тайлер попытался быстро завершить переговоры по соглашению. Сэм Хьюстон Президент Техасской республики, опасаясь возмездия со стороны Мексики, настаивал на ощутимой демонстрации приверженности США обеспечению безопасности Техаса. Когда ключевые дипломаты Техаса не явились вовремя, задержка вынудила Тайлера напрямую привлечь своего нового государственного секретаря к переговорам.^[101] Госсекретарю Кэлхуну было поручено выполнить устные заверения бывшего госсекретаря Апшура в защите.^[103] Теперь Кэлхун в письменной форме предлагает предусмотреть военное вмешательство США в случае, если Мексика применит силу для удержания Техаса. Тайлер направил корабли ВМС США в Мексиканский залив и приказал мобилизовать армейские подразделения, полностью оплаченные 100000 долларов из фондов исполнительной власти на случай непредвиденных обстоятельств. Этот шаг обошел стороной конституционные требования, согласно которым Конгресс разрешает ассигнования на войну.^[101]

22 апреля 1844 г. секретарь Кэлхун подписал договор об аннексии и через десять дней передал его в Сенат для рассмотрения на секретном заседании.^[104] Детали переговоров по соглашению и подтверждающие документы были слиты в прессу сенатором. Бенджамин Таппан Огайо. Таппан, демократ, был противником аннексии и рабства.^[105] Условия договора Тайлера-Техаса и публикация письма Кэлхуна британскому послу Ричард Пакенхэм разоблачил кампанию аннексии как программу расширения и сохранения рабства. В письме Пакенхэма Калхун утверждал, что институт рабства способствовал физическому и психическому благополучию южных рабов. Сенат США был вынужден открыть свои дебаты по ратификации для всеобщего обозрения, и сторонники администрации оставили надежды на его принятие большинством в две трети голосов, требуемым Конституцией. Связывая аннексию Техаса с расширением рабства, Кэлхун оттолкнул многих, кто ранее мог поддержать договор.^[106]

8 июня 1844 г., после ожесточенной партизанской борьбы, Сенат отклонил договор Тайлера и Техаса 35–16 голосами, то есть с перевесом более чем два к одному.^[105] Голосование в основном проходило по партийной линии: виги почти единогласно выступили против него (1–27), в то время как демократы разделились, но проголосовали в основном за (15–8).^[107] Тем не менее, раскрытие договора поместило вопрос аннексии Техаса в центр всеобщих выборов 1844 года.^[108][109]

Выборы 1844 г.

Основная статья: 1844 президентские выборы в США

На съезде Демократической партии в Балтиморе, штат Мэриленд, в мае 1844 года сторонники Кэлхауна при участии Кэлхуна пригрозили закрыть слушания и переключить поддержку на сторонний билет Тайлера, если делегаты не представят кандидата, поддерживающего Техас.^[110] Письмо Кэлхауна Пакенхэму и его отождествление с экстремизмом в поддержку рабства побудило предполагаемого кандидата от Демократической партии, северянина Мартина Ван Бюрена, осудить аннексию. Таким образом, Ван Бурен, уже не очень популярный на Юге, увидел, что его поддержка в этом регионе ослабла. Как результат, Джеймс К. Полк, политик из Джексона и Теннесси, поддерживающий Техаса, победил в этой номинации. Историк Дэниел Уокер Хоу говорит, что письмо Кэлхуна Пакенхэму было преднамеренной попыткой повлиять на исход выборов 1844 года, написав:

Отождествляя Техас с рабством, Кэлхун добился того, чтобы Ван Бурен, будучи северянином, выступил против Техаса. Кэлхун правильно предвидел, что это повредит шансам жителя Нью-Йорка выдвинуться от Демократической партии. Гениальная стратегия каролинца не разрушила в конечном итоге причины аннексии Техаса. Действительно, в этом отношении это был бы блестящий успех.^[111]

На всеобщих выборах Кэлхун предложил свою поддержку Полку при условии, что он поддержит аннексию Техаса, выступит против Тариф 1842 г., и растворить Вашингтон Глоуб, полуофициальный орган пропаганды Демократической партии во главе с Фрэнсис Престон Блэр. Он получил эти заверения и с энтузиазмом поддержал кандидатуру Полка.^[112] Полк узко победил Генри Клея, который выступал против аннексии.^[113] Президент Тайлер организовал совместное голосование Палаты представителей и Сената по соглашению о Техасе, которое было принято, требуя лишь простого большинства. Он подписал закон об аннексии 1 марта. При поддержке президента Полка договор об аннексии Техаса был одобрен Республикой Техас в 1845 году.^[114] Законопроект о признании Техаса 28-м штатом Союза был подписан Полком 29 декабря 1845 года.^[115]

Второй срок в Сенате

Мексикано-американская война и Уилмот-провизо

Кэлхун сфотографировал Мэтью Брэди в 1849 г., незадолго до смерти

Калхун был переизбран в Сенат в 1845 году после отставки Дэниел Эллиотт Хьюгер. Вскоре он стал открыто выступать против мексикано-американской войны. Он считал, что это исказит национальный характер, подорвав республиканизм в пользу империи и приведя в страну небелых людей.^[9] Когда 13 мая Конгресс объявил войну Мексике, он воздержался при голосовании по этой мере.^[116] Кэлхун также решительно выступал против Wilmot Proviso, предложение 1846 года представителя Пенсильвании Дэвид Уилмот запретить рабство на всех недавно приобретенных территориях. Палата представителей через свое северное большинство принимала это положение несколько раз. Однако Сенат, в котором не-рабовладельческие и рабовладельческие штаты имели более равное представительство, никогда не одобрял эту меру.^[117]

Орегон пограничный спор

Серьезный кризис возник из-за постоянного Орегон пограничный спор между Великобританией и США в связи с увеличением числа американских мигрантов. Территория включала большую часть современного британская Колумбия, Вашингтон, Орегон, и Айдахо. Американские экспансионисты использовали лозунг «54–40 или сражайтесь» применительно к координатам северной границы территории Орегона. Стороны пошли на компромисс, устранив угрозу войны, разделив территорию посередине на 49-й параллели, при этом британцы приобрели Британскую Колумбию, а американцы - Вашингтон и Орегон. Калхун, вместе с президентом Полком и госсекретарем Джеймс Бьюкенен, продолжал работу над договором, когда был сенатором, и 18 июня 1846 года он был ратифицирован 41–14 голосами.^[118]

Отказ от компромисса 1850 г.

В Компромисс 1850 года, разработанный Клэем и Стивен А. Дуглас, сенатор-демократ от штата Иллинойс в первый срок, был призван разрешить споры по поводу статуса рабства на огромных новых территориях, приобретенных у Мексики. Многие южане, выступающие за рабство, выступали против него, считая его недостаточной защитой рабства, и Кэлхун помог организовать Нэшвиллская конвенция, которые встретятся в июне для обсуждения возможных Южный сецессион. У 67-летнего Калхуна периодически случались приступы туберкулез на протяжении всей своей жизни. В марте 1850 года болезнь достигла критической стадии. За несколько недель до смерти и будучи слишком слабым, чтобы говорить, Кэлхун написал резкую атаку на Компромисс, которая стала его самой известной речью. 4 марта друг и ученик сенатор Джеймс Мейсон из Вирджинии, прочтите его замечания.^[119][120] Кэлхун подтвердил право Юга покинуть Союз в ответ на то, что он называл подчинением Севера, в частности растущее сопротивление Севера к югу "своеобразное учреждение «рабства. Он предупредил, что день, когда« баланс между двумя частями »будет разрушен, будет днем, недалеко от разобщения, анархии и гражданской войны. Калхун спросил, как можно сохранить Союз в свете порабощения« более слабая «партия» - выступающий за рабство Юг - со стороны «более сильной» партии, выступающей против рабства Севера. Он утверждал, что ответственность за решение вопроса полностью лежит на Севере - как на более сильной части, чтобы позволить южному меньшинству равное участвовать в управлении и прекратить агитацию против рабства. Он добавил:

Если вы, представляющий более сильную часть, не можете согласиться уладить их на основе общих принципов справедливости и долга, скажите об этом; и пусть государства, которые мы оба представляем, согласятся разделиться и разделиться в мире. Если вы не хотите, чтобы мы расстались с миром, скажите нам об этом; и мы будем знать, что делать, когда вы сведете вопрос к подчинению или сопротивлению.^[90]

Вскоре после этого Кэлхун умер, и, хотя Компромиссные меры в конечном итоге прошли, идеи Кэлхуна о правах штатов привлекли все большее внимание на Юге. Историк Уильям Барни утверждает, что идеи Кэлхуна оказались «привлекательными для южан, озабоченных сохранением рабства ... Южные радикалы, известные как»Пожиратели огня «довел доктрину прав государств до ее логического предела, поддержав конституционное право государства на отделение».^[121]

Смерть, последние слова и погребение

Могила Калхуна на Церковь Святого Филиппа двор в Чарльстоне

Калхун умер в Старый кирпичный Капитолий пансионат в Вашингтон. 31 марта 1850 г. от туберкулеза в возрасте 68 лет. Последние слова ему приписывают «Юг, бедный Юг!»^[122][123]

Он был похоронен в Кладбище Святого Филиппа в Чарльстоне, Южная Каролина. Во время гражданской войны группа друзей Кэлхуна была обеспокоена возможным осквернением его могилы федеральными войсками и ночью перенесла его гроб в тайник под лестницей церкви. На следующую ночь его гроб был похоронен в безымянной могиле возле церкви, где он оставался до 1871 года, когда его снова эксгумировали и вернули на прежнее место.^[124]

После того, как Калхун умер, его коллега предложил сенатору Томас Харт Бентон произнесите панегирик в честь Калхуна в зале Сената. Бентон, преданный юнионист, отказался, заявив: «Он не мертв, сэр, он не мертв. Возможно, в его теле нет жизненной силы, но есть в его доктринах».^[125]

В Университет Клемсона кампус в Южной Каролине занимает место Кэлхуна Плантация Форт-Хилл который он завещал жене и дочери. Они продали его и его 50 рабов родственнику. Когда этот владелец умер, Томас Грин Клемсон лишил ипотеку. Позже он завещал собственность государству для использования в качестве сельскохозяйственного колледжа, который будет назван в его честь.^[126]

Вдова Калхуна, Флорид, умерла 25 июля 1866 г. и была похоронена на кладбище епископальной церкви Святого Павла в г. Пендлтон, Южная Каролина, рядом со своими детьми, но отдельно от мужа.^[17]

Политическая философия

Аграрный республиканизм

Смотрите также: Аграрное дело

Историк Ли Х. Чик-младший проводит различие между двумя направлениями американского республиканизма: пуританской традицией, основанной в Новой Англии, и аграрной или южноатлантической традицией, которую, как утверждает Чик, поддерживал Кэлхун. В то время как традиция Новой Англии подчеркивала политически централизованное применение моральных и религиозных норм для обеспечения гражданской добродетели, традиция Южной Атлантики опиралась на децентрализованный моральный и религиозный порядок, основанный на идее субсидиарность (или местничество). Чик утверждает, что «Резолюции Кентукки и Вирджинии» (1798 г.), написанные Джефферсоном и Мэдисоном, были краеугольным камнем республиканизма Кэлхуна. Кэлхун подчеркивал примат субсидиарности, считая, что это популярное правило лучше всего выражается в местных сообществах, которые являются почти автономными, но служат единицами более крупного общества.^[127]

Рабство

Калхун возглавил за рабство фракция в Сенате, противостоящая как тотальным аболиционизм и попытки, такие как Wilmot Proviso ограничить распространение рабства на западные территории.^[9]

Джордж Питер Александр Хили Картина Кэлхуна 1851 года на выставке в мэрии в Чарльстон, Южная Каролина

Отец Кэлхуна, Патрик Кэлхун, помог сформировать политические взгляды своего сына. Он был стойким сторонником рабства, который научил своего сына тому, что социальное положение зависит не только от приверженности идеалу народного самоуправления, но и от владения значительным количеством рабов. Расцветая в мире, где рабовладение было отличительной чертой цивилизации, Кэлхун не видел особых причин подвергать сомнению его мораль во взрослой жизни.^[128] Он также считал, что рабство прививает оставшимся белым кодекс чести, который притупляет разрушительный потенциал личной выгоды и способствует гражданственности, лежащей в основе республиканского вероучения. С такой точки зрения распространение рабства уменьшило вероятность социальных конфликтов и отложило спад, когда деньги стали единственным мерилом самооценки, как это произошло в Новой Англии. Таким образом, Кэлхун был твердо убежден, что рабство было ключом к успеху американской мечты.^[129]

В то время как другие южные политики оправдывали рабство как «необходимое зло», в известном речь в зале Сената 6 февраля 1837 года Кэлхун заявил, что рабство было «положительным благом».^[4] Он обосновал это заявление двумя причинами: превосходством белых и патернализмом. Кэлхун утверждал, что все общества управляются элитной группой, которая пользуется плодами труда менее исключительной группы. Сенатор Уильям Кэбелл Ривз из Вирджинии ранее называл рабство злом, которое при некоторых обстоятельствах может стать «меньшим злом». Калхун считал, что это слишком много для аболиционистов:^[130]

Я беру более высокий уровень. Я считаю, что в нынешнем состоянии цивилизации, когда две расы разного происхождения, различающиеся по цвету кожи и другим физическим, а также интеллектуальным различиям, сближаются, отношения, существующие сейчас в рабовладельческих государствах между ними, заключаются в следующем: вместо зла, добро - положительное добро ... Я могу сказать по правде, что в немногих странах так много остается на долю рабочего и так мало от него требуется, или там, где уделяется больше доброго внимания ему в болезни или немощи возраста. Сравните его положение с жильцами бедных домов в более цивилизованных частях Европы - посмотрите на больных, старых и немощных рабов, с одной стороны, среди его семьи и друзей, под добрым надзором его господина и госпожи, и сравнить это с жалким и жалким положением нищего в богадельне ... Тогда я считаю, что никогда еще не существовало богатого и цивилизованного общества, в котором не существовало бы одной части общества, в смысле Фактически, живут за счет труда другого.^[131]

Обращение Кэлхуна со своими рабами включает в себя инцидент в 1831 году, когда его раб Алик убежал, когда ему угрожали жестокой поркой. Кэлхун написал своему троюродному брату и зятю, прося его следить за Аликом и, если его схватят, «жестоко избить» и отправить обратно.^[132] Когда Алика схватили, Калхун написал похитителю:

Я рад слышать, что Алик был задержан, и очень благодарен вам за оплату расходов на его задержание. . . . Он сбежал ни по какой другой причине, но чтобы избежать исправления за какой-то проступок, и, поскольку я желаю предотвратить повторение, я желаю, чтобы вы поместили его в тюрьму на одну неделю, чтобы он питался хлебом и водой и использовал Кто-нибудь, чтобы я накрасил ему 30 хорошо уложенных ресниц в конце концов. Я надеюсь, что вы простите мне эту проблему. Я даю его только потому, что считаю необходимым для нашей надлежащей безопасности предотвратить формирование привычки убегать, и я считаю, что лучше наказать его до его возвращения домой, чем после.^[133]

Кэлхун отверг веру южных лидеров, таких как Генри Клей, в то, что все американцы могут согласиться с «мнением и чувством», что рабство было неправильным, хотя они могли не согласиться с наиболее практичным способом ответить на это великое зло. Конституционные идеи Кэлхуна выступали в качестве жизнеспособной консервативной альтернативы северным апелляциям к демократии, правлению большинства и естественным правам.^[134]

Помимо интеллектуального оправдания рабства, Кэлхун сыграл центральную роль в разработке общей политической стратегии Юга. По словам Филлипса:

Организация и стратегия были широко востребованы в обороне Юга, и Кэлхун стал рассматриваться как главный источник планов, аргументов и вдохновения. Его приемы были разнообразны: подавлять волнения, восхвалять рабовладельческий строй; способствовать процветанию и расширению белых южан; обеспечить западный союз; составить новый план правительства одновременным большинством голосов; сформировать Южный блок; чтобы предупредить Север об опасностях отчаяния Юга; апеллировать к северному великодушию как необходимому для спасения Союза.^[135]

Вскоре после выступления против Компромисса 1850 года Калхун предсказал разрушение Союза по вопросу рабства. Обращаясь к сенатору Мэйсону, он сказал:

Я фиксирую его вероятное появление через двенадцать лет или три президентских срока. Вы и другие люди вашего возраста, вероятно, доживете до этого; Я не должен. Не очень ясен способ, которым это будет сделано; это может произойти так, как никто сейчас не предвидит. Но есть вероятность, что он взорвется на президентских выборах.^[136]

Оппозиция войне с Мексикой

Дом Калхуна, Fort Hill, на том основании, что стал частью Университет Клемсона, в Клемсон, Южная Каролина

Кэлхун последовательно выступал против войны с Мексикой, утверждая, что усиление военных усилий только подпитывает тревожную и растущую жажду общественности к империи, невзирая на ее конституционные опасности, раздутую исполнительную власть и покровительство, и обременяет республику огромным долгом, который подорвет финансы и поощрит спекуляции. Более того, Кэлхун опасался, что южные рабовладельцы будут лишены доступа к любым завоеванным мексиканским территориям, как это почти произошло с Уилмотом Провизо. Он утверждал, что война пагубно приведет к аннексии всей Мексики, что приведет к появлению в стране мексиканцев, которых он считал несовершенными в моральном и интеллектуальном плане. Он сказал в речи 4 января 1848 года:

Мы делаем большую ошибку, сэр, когда предполагаем, что все люди способны к самоуправлению. Мы очень хотим навязать всем свободное правительство; и я вижу, что в очень респектабельном обществе настаивали на том, что миссия этой страны - распространять гражданскую и религиозную свободу по всему миру, особенно на этом континенте. Это большая ошибка. Никто, кроме людей, достигших очень высокого уровня морального и интеллектуального совершенствования, не способен в цивилизованном государстве поддерживать свободное правительство; и среди тех, кто так очистился, очень немногие действительно имели счастье сформировать конституцию, способную к выносливости.^[137]

Противники рабства Северяне осудили войну как заговор южан с целью расширения рабства; Кэлхун, в свою очередь, почувствовал попустительство янки с целью уничтожить Юг. К 1847 году он решил, что Союзу угрожает полностью коррумпированная партийная система. Он считал, что в их жажде должности, покровительства и портит политики на Севере потворствовали голосам против рабства, особенно во время президентских кампаний, а политики в рабовладельческих штатах пожертвовали правами юга в попытке умиротворить северное крыло своих партий. Таким образом, важным первым шагом в любом успешном отстаивании прав Юга должен был быть отказ от всех партийных связей. В 1848–1849 годах Кэлхун попытался обосновать свой призыв к единству Юга. Он был движущей силой разработки и публикации «Обращения южных делегатов в Конгрессе к своим избирателям».^[138] В нем утверждалось, что северные страны нарушают конституционные права Юга, а затем южным избирателям предлагалось ожидать принудительного освобождения рабов в ближайшем будущем с последующим их полным подчинением нечестивым союзом беспринципных северян и черных. Белые сбегут, а Юг «станет постоянным пристанищем беспорядка, анархии, бедности, нищеты и убожества».^[139] Только немедленное и непоколебимое единство белых южан могло предотвратить такую ​​катастрофу. Такое единство либо привело бы Север в чувство, либо заложило бы основу для независимого Юга. Но дух союза все еще был силен в регионе, и менее 40% южных конгрессменов подписали обращение, и только один виг.^[140]

Многие южане поверили его предупреждениям и прочитали все политические новости с севера как еще одно доказательство запланированного уничтожения образа жизни белых южан. Кульминация наступила через десять лет после смерти Кэлхуна с избранием республиканца. Авраам Линкольн в 1860, что привело к отделению Южной Каролины, а затем шести других южных штатов. Они сформировали новый Конфедеративные государства, который, согласно теории Кэлхуна, не имел организованных политических партий.^[141]

Одновременное большинство

Недатированная фотография Калхуна

Основная забота Кэлхуна о защите разнообразия интересов меньшинств выражается в его главном вкладе в политологию - идее одновременное большинство в разных группах, отличных от численного большинства.^[142] Одновременное большинство - это система, в которой группе меньшинства разрешается использовать своего рода право вето в отношении действий большинства, которые, как считается, нарушают права меньшинства.^[143]

Согласно принципу численного большинства, всегда должна господствовать воля более многочисленных граждан, независимо от бремени, лежащего на меньшинстве. Такой принцип ведет к консолидации власти, при которой интересы абсолютного большинства всегда преобладают над интересами меньшинства. Кэлхун считал, что главным достижением американской конституции является сдерживание тирании численного большинства с помощью институциональных процедур, требующих одновременного большинства, так что каждый важный интерес в обществе должен соглашаться с действиями правительства. Чтобы обеспечить одновременное большинство, те интересы, которые имеют численное большинство, должны идти на компромисс с интересами, которые находятся в меньшинстве. Одновременное большинство требует единодушного согласия всех основных интересов в сообществе, что является единственным надежным способом предотвратить тирания большинства. Эта идея поддерживала доктрину Кэлхуна о вмешательстве или аннулировании, согласно которой правительства штатов могли отказаться проводить в жизнь политику федерального правительства, угрожающую жизненно важным интересам штатов, или подчиняться ей.^[144]

Историк Ричард Хофштадтер (1948) подчеркивает, что концепция меньшинства Кэлхуна сильно отличалась от концепции меньшинств столетием позже:

[Кэлхун] нисколько не интересовался правами меньшинств, поскольку они в основном представляют интерес для современного либерального мышления - права инакомыслящих выражать неортодоксальные мнения, индивидуальной совести против государства, и в первую очередь этнических меньшинств. По сути, его не интересовало какое-либо меньшинство, кроме меньшинства имущих. Совпадающее большинство само по себе было средством, не имеющим отношения к защите инакомыслия, разработанным для защиты интересов значительной власти ... он действительно предлагал защищать привилегии меньшинства, а не права [меньшинства].^[145]

В отличие от Джефферсона, Кэлхун отверг попытки экономического, социального или политического выравнивания, заявив, что истинное равенство не может быть достигнуто, если всем классам будут предоставлены равные права и обязанности. Скорее, чтобы обеспечить истинное процветание, более сильной группе было необходимо обеспечить защиту и заботу о более слабой. Это означало, что две группы не должны быть равны перед законом. Для Калхуна «защита» (порядок) была важнее свободы. Индивидуальные права нужно было заработать, а не даровать природа или Бог.^[125] Калхун был озабочен защитой интересов южных штатов (которые он отождествлял с интересами их рабовладельческой элиты) как отдельного и осажденного меньшинства среди членов федерального Союза; его идея одновременного большинства как защиты прав меньшинств получила некоторое признание в американской политической мысли.^[146][147] Политолог Малькольм Джуэлл утверждает: «Процесс принятия решений в этой стране напоминает« одновременное большинство »Джона Калхуна: большое количество групп как внутри правительства, так и за его пределами должны на практике одобрять любую важную политику».^[148]

Идеи Кэлхуна о параллельном большинстве представлены в Исследование правительства. В Disquisition представляет собой 100-страничное эссе об окончательных и всеобъемлющих идеях Калхуна о правительстве, над которыми он работал с перерывами в течение шести лет, пока не был завершен в 1849 году.^[149] В нем систематически представлены его аргументы о том, что численное большинство в любом правительстве обычно навязывает деспотизм меньшинству, если не изобретен какой-либо способ обеспечить согласие всех классов, слоев и интересов, и, аналогично, что врожденная человеческая порочность унизит правительство в демократия.^[150]

Государственный суверенитет и «доктрина Калхуна»

В 1840-х годах появились три интерпретации конституционных полномочий Конгресса по борьбе с рабством на территориях: «доктрина свободной земли»,народный суверенитет позицию »и« доктрину Кэлхуна ». Free Soilers заявили, что Конгресс имеет право объявить рабство на территориях вне закона. Позиция народного суверенитета утверждала, что избиратели, проживающие там, должны решать. Доктрина Кэлхуна гласила, что ни Конгресс, ни граждане территории могут запретить рабство на территориях.^[151]

В том, что историк Роберт Р. Рассел называет «Доктриной Кэлхауна», Кэлхун утверждал, что роль федерального правительства на территориях была только ролью доверенного лица или агента нескольких суверенных государств: оно было обязано не проводить различий между штатами и, следовательно, было неспособны запретить ввоз на любую территорию чего-либо, что было законной собственностью в каком-либо государстве. Кэлхун утверждал, что граждане каждого штата имеют право вывезти свою собственность на любую территорию. Он утверждал, что Конгресс и местные избиратели не имеют полномочий вводить ограничения на рабство на территориях.^[152] В своей речи в феврале 1847 года в Сенате Кэлхун заявил, что «принятие любого закона, который должен прямо или своими последствиями лишать граждан любого из штатов этого Союза возможности эмигрировать со своей собственностью в любой из территории Соединенных Штатов, будет допускать такую ​​дискриминацию и, следовательно, будет нарушением Конституции ". Таким образом, поработители имели основное право брать свою собственность, куда они хотели.^[153] Как конституционный историк Герман фон Хольст отметил, что «доктрина Кэлхуна сделала торжественной конституционной обязанностью правительства Соединенных Штатов и американского народа действовать так, как будто существование или отсутствие рабства на территориях их нисколько не беспокоит».^[154] Доктрине Калхуна противостояли силы Free Soil, которые слились в новую Республиканская партия около 1854 г.^[155] Главный судья Роджер Б. Тэйни использовал аргументы Калхуна в своем решении по делу Верховного суда 1857 г. Дред Скотт против Сэндфорда, в котором он постановил, что федеральное правительство не может запретить рабство ни на одной из территорий.

Наследие

Почтовая марка Джона К. Кэлхауна, выпуск CSA 1862 г., неиспользованная

Конфедерат Банкнота первого выпуска с изображением Калхауна и Эндрю Джексона (Закон от 9 марта 1861 г.)

Памятники и мемориалы

Смотрите также: Список мест, названных в честь Джона К. Калхуна

Много разных мест, улиц и школ были названы в честь Кэлхуна, как это видно из приведенного выше списка. Некоторые, например Спрингфилд, Иллинойс (1832)^[156] и Округ Джексон, Канзас (1859), впоследствии были переименованы. "Бессмертное трио "(Калхун, Дэниел Вебстер, и Генри Клей ) были увековечены улицами в Аптауне Жители Нового Орлеана.

В июне 2020 г. Университет Клемсона удалил имя Джона К. Калхуна из Колледжа с отличием Клемсонского университета, переименовав его в Клемсонский университет с отличием. Это действие было предпринято в ответ на петицию, которую поддержали звезды НФЛ. ДеАндре Хопкинс и Дешон Уотсон кто Университет Клемсона выпускники.^[157] На фоне Джордж Флойд протестует,^[158] Председатель университета Смит МакКиссик сказал, что «мы должны признать, что в истории Клемсона есть центральные фигуры, чьи идеалы, убеждения и действия не отражают основные ценности университета - уважение и разнообразие».^[157]

Правительство Конфедерации удостоило Калхуна награды 1. Почтовая марка, который был напечатан в 1862 году, но так и не был выпущен официально.^[159]

В 1896 году памятник Калхуну был установлен в Площадь Марион в Чарльстон, Южная Каролина; он заменил плохо отлитый памятник 1887 года.^[160] «Статуя долгое время была предметом споров. В 2017 году городской совет Чарльстона отложил предложение поставить на статую мемориальную доску, в которой говорилось бы о его сторонник превосходства белой расы взгляды."^[161] Это № 5 на Сделай это правильно список 10 памятников Конфедерации за 2018 год, которые она больше всего хочет удалить.^[162] 16 мая 2019 года проект Make It Right организовал акцию протеста у памятника.^[163] Памятник снят 24 июня 2020 года.^[164] Снос этого памятника был показан в 5-м эпизоде ​​7-го сезона сериала. Южное очарование.^[165]

Статуя Джона К. Калхуна в Коллекция Национального скульптурного зала в Капитолии США

В 1910 году штат Южная Каролина дал статуя из Джон К. Калхун к Коллекция Национального скульптурного зала.

В USS Джон К. Калхун находилась в эксплуатации с 1963 по 1994 годы, являлась атомной подводной лодкой флота с баллистическими ракетами.^[166]

В 1817 году военный министр Калхун послал геодезистов составить карту местности вокруг Форт Снеллинг назвал самое большое озеро в том, что стало Миннеаполис, Миннесота, для него.^[167] Два века спустя город Миннеаполис переименован озеро с Дакота язык имя Бде Мака Ска, что означает «Озеро Белая Земля» или «Озеро Уайт-Бэнкс».^[168] Группа сообщества Calhoun-Isles в Аптаун район Миннеаполис изменил свое название на City of Lakes Community Band в ноябре 2018 года, чтобы дистанцироваться от наследия Кэлхуна в поддержку рабства после переименования озера.^[169]Calhoun Square и Пляжный клуб Calhoun Оба в Миннеаполисе объявили об изменении названия, а дорога вокруг озера была переименована в Bde Maka Ska Parkway.^[170]

Кино и телевидение

Кэлхун изображался актером Арлисс Ховард в фильме 1997 года Амистад. В фильме изображены споры и юридические баталии вокруг статуса рабов, которые в 1839 году восстали против своих перевозчиков. Ла Амистад невольничий корабль.^[171]

Историческая репутация

Кэлхун презирал Джексон и его сторонники за его предполагаемые попытки подорвать единство нации для его собственной политической выгоды. На смертном одре Джексон сожалел, что не казнил Кэлхуна за измену. «Моя страна, - заявил он, - поддержала бы меня в действии, и его судьба была бы предупреждением для предателей во все времена». Даже после его смерти репутация Кэлхуна среди джексонианцев оставалась плохой. Они пренебрежительно относились к нему, изображая его человеком, жаждущим власти, который, когда он не смог ее достичь, стремился вместе с ним разрушить свою страну.

По словам Партона, написавшего в 1860 году:

Старики Джексона из внутреннего круга все еще говорят о мистере Кэлхуне в терминах, которые показывают, что они считают его одновременно и самым злым, и самым презренным из американских государственных деятелей. Они говорят, что он был трусом, заговорщиком, лицемером, предателем и глупцом. Он стремился, строил планы, мечтал, жил только президентством; и когда он отчаялся достичь этой должности достойными средствами, он стремился подняться на руинах своей страны, думая, что лучше править в Южной Каролине, чем служить в Соединенных Штатах. Генерал Джексон жил и умер в этом мнении.^[78]

Кэлхуна часто вспоминают за его защиту прав меньшинств в контексте защиты интересов белых южан от предполагаемых северных угроз с помощью «одновременного большинства». Его также отмечают и критикуют за его решительную защиту рабства. Эти позиции сыграли огромную роль во влиянии на лидеров южных сепаратистов, укрепив тенденцию к секционализму, что способствовало гражданской войне.^[125]

Биограф Ирвинг Бартлетт писал:

Потомство отвергло аргумент Кэлхуна о бессрочной защите рабства более 130 лет назад. Что он должен был сказать о необходимости таких популярных правительств, как наше, защищать права меньшинств, о важности выбора лидеров с характером, талантом и готовностью говорить людям суровую правду, а также о постоянной потребности в огромная и разнообразная страна, подобная нашей, где люди сами развивают и поддерживают как гражданскую культуру, так и институциональные структуры, которые способствуют их устойчивому интересу, сегодня так же свежо и значимо, как и в 1850 году.^[172]

Кэлхун был отмечен некоторыми Утраченное дело Конфедерации историки, придерживающиеся романтического взгляда на довоенный Южный образ жизни и его причины во время гражданской войны. Такие историки, как Чарльз М. Вильтсе и Маргарет Койт в своих трудах изображали Кэлхауна как сочувствующего или героического персонажа.^[173][174]

Джон Нивен пишет портрет Кэлхауна, одновременно сочувствующий и трагичный. Он говорит, что амбициям и личным желаниям Кэлхуна «часто мешали более слабые люди, чем он». Нивен определяет Кэлхуна как «целеустремленного человека и трагическую фигуру». Он утверждает, что Кэлхун был мотивирован почти катастрофой войны 1812 года, которую он был «бездумным защитником», для борьбы за свободы и безопасность белых южан против любых угроз. В конечном итоге, говорит Нивен, он «... перекомпенсировал бы и, в конце концов, больше, чем любой другой человек, разрушил бы культуру, которую стремился сохранить, увековечив для нескольких поколений ту самую незащищенность, которая сформировала его общественную карьеру».^[175]

В 1957 году «специальный» комитет из пяти человек во главе с сенатором Джон Ф. Кеннеди, выбрал Калхуна в качестве одного из пяти сенаторов, которые войдут в недавно созданный сенаторский пантеон «зал славы». Этот «зал славы» был создан для заполнения пяти свободных портретных мест в приемной Сената.^{[176][177][178]}

В последнее время репутация Кэлхуна особенно пострадала из-за его защиты рабства.^[174] Расово мотивированные Стрельба из церкви в Чарльстоне в Южной Каролине в июне 2015 года вновь активизировались требования сноса памятников, посвященных выдающимся сторонникам рабства и деятелям Конфедеративных Штатов. В том же месяце памятник Кэлхуну в Чарльстоне был обнаружен вандализмом, с нанесенными аэрозольными красками обвинениями Кэлхуна как расиста и защитника рабства.^[179] Позже, в 2020 году, во время Джордж Флойд протестует в Южной Каролине, памятник был разрушен знаками и краской из баллончика, при этом общественность требовала его демонтажа, в результате чего город Чарльстон установил вокруг статуи забор из цепных перемычек, чтобы не допустить к ней доступ общественности, прежде чем 23 июня 2020 г. было объявлено, что статую уберут.^[180]

В ответ на запросы десятилетий, Йель Президент Питер Саловей объявил в 2017 году, что университет Колхун Колледж будет переименован в честь Грейс Мюррей Хоппер, программист-новатор, математик и Флот контр-адмирал, окончивший Йельский университет.^[181] Кэлхун отмечен в другом месте на территории кампуса, в том числе снаружи Башня Харкнесса, известная достопримечательность кампуса, как одна из "восьми достойных" Йельского университета.^[182]

Смотрите также

• Список мест, названных в честь Джона К. Калхуна
• Список членов Конгресса США, умерших при исполнении служебных обязанностей (1790–1899)

использованная литература

1. "Калхун, Джон С." Оксфордские словари. Получено 29 мая, 2016.
2. Coit 1950 С. 70–71.
3. Миллер 1996 С. 115–116.
4. Уилсон, Клайд Н. (26 июня 2014 г.). «Джон К. Калхун и рабство как« положительное благо »: что он сказал». Институт Аббевилля. Получено 6 июня, 2016.
5. Coit 1950, п. 3.
6. Нивен 1988, стр. 6–8.
7. Вильтце 1944 С. 15–24.
8. Нивен 1988, п. 10.
9. "Джон К. Кэлхун, седьмой вице-президент (1825–1832)". Сенат США. Получено 7 мая, 2016.
10. Нивен 1988, п. 18.
11. Каперсы 1960, стр. 1–2.
12. Калхун и Пост 1995, п. xii.
13. Дуглас 2009, п. 368.
14. Вильтце 1944 С. 25–39.
15. Coit 1950, п. 42.
16. Ее ветвь семьи писала фамилию иначе, чем его. См. С. Салли, Семья Калхун из Южной Каролины, Columbia, SC: 1906. p. 19. Имя фигурирует в различных записях как «Колхун», «Кохун», «Калхун», «Кахун», «Кохун», «Калхун» и «Колхун». Там же., стр. 1–2, 5–6, 18–19. В Шотландии это пишется «Colquhoun». Эллен Р. Джонсон, Колкухун / Калхун и их предки (Книги наследия, 1993 г.), пассим.
17. "Флорид Бонно Колхун Калхун". Университет Клемсона. Получено 17 марта, 2016.
18. "Анна Мария Калхун Клемсон". Университет Клемсона. Получено 14 мая, 2016.
19. Coit 1950 С. 27–28.
20. Калхун 2003, п. 254. ошибка sfn: несколько целей (2 ×): CITEREFCalhoun2003 (Помогите)
21. Нивен 1988, п. 26.
22. "История и архив всех душ". Унитарная церковь Всех душ. Получено 30 мая, 2016.
23. Петерсон 1988, п. 27.
24. Перкинс 1961, п. 359.
25. "Военный отчет 1812 г." Статьи Джона К. Кэлхауна, 1:110
26. Эллис 2009 С. 75–76.
27. Stagg 2012 С. 117, 161.
28. Ланггут 2006 С. 375, 387.
29. Вильтце 1944 С. 103–105.
30. Филлипс 1929, 3:412–414.
31. Джеветт 1908, п. 143.
32. Мейгс 1917, Vol. 1, стр.221.
33. Мейгс 1917, Vol. 2, стр. 8.
34. Петерсон 1988 С. 280, 408.
35. Хофштадтер 2011, п. 96.
36. Кирк 2001, п. 168.
37. фон Холст 1883, п. 54.
38. Вильтце 1944, п. 234.
39. Нивен 1988, п. 54.
40. Белко 2004 С. 170–197.
41. «Бюро по делам индейцев». Соединенные Штаты History.org. Получено 14 августа, 2016.
42. Satz 1974, стр. 2–7.
43. Пруча 1997, п. 155.
44. Remini 1977, п. 366.
45. Remini 1977 С. 358–359.
46. Баптист 2014 С. 154–156.
47. «7: К профессиональной армии». Армия США. Получено 11 августа, 2016.
48. Хоган, Маргарет А. "Джон Куинси Адамс: кампании и выборы". Центр Миллера Университета Вирджинии. Получено 3 января, 2016.
49. "Коллегия выборщиков США: исторические результаты выборов". Национальное управление архивов и документации. Получено 31 января, 2017.
50. Рош, Джеймс Ратледж. (25 августа 2015 г.). "Джон К. Калхун и" Права государства """. Обзор Abbeville. Получено 26 апреля, 2016.
51. "Джон Куинси Адамс: кампании и выборы". Центр Миллера Университета Вирджинии. Получено 4 августа, 2016.
52. «Вице-президент Соединенных Штатов (председатель сената): отдельные лица». Сенат США. Получено 1 мая, 2016.
53. Ремини 1981, п. 241.
54. Маршалек 2000, п. 84.
55. "Рэйчел Джексон". Эрмитаж. Архивировано из оригинал 17 августа 2016 г.. Получено 17 августа, 2016.
56. Ремини 1981 С. 14–15.
57. Бейтс 2015, п. 315.
58. МакКеллар 1942, п. 151.
59. Ремини 1981, п. 243.
60. Хоу 2007 С. 337–339.
61. Cheathem 2008, п. 29.
62. Ремини 1981 С. 242–243.
63. Ремини 1981 С. 306–307.
64. Маршалек 2000, п. 121.
65. Нивен 1988 С. 158–161.
66. Crallé 1888, п. 96.
67. "Резолюции Вирджинии и Кентукки (1798 г.)". Институт Билля о правах. Получено 6 января, 2016.
68. Ратленд 1997 С. 248–249.
69. Калхун 1992 С. 348–349.
70. Нивен 1988, п. 173.
71. Бренды 2005, п. 446.
72. "Противоречие Южной Каролины об отмене закона". США History.org. Получено 22 августа, 2016.
73. "Постановление Южной Каролины об аннулировании закона от 24 ноября 1832 г.". Йельская школа права. Получено 22 августа, 2016.
74. Хоу 2007 С. 405–406.
75. Ремини 1981, п. 38.
76. Хоу 2007 С. 406–410.
77. Калхун, Джон С. "Джон Кэлхун: Против закона о силе". Университет Миссури. Получено 17 мая, 2016.
78. Партон 1860, п. 447.
79. Филлипс 1929, стр. 411–419.
80. Джерви 1909, п. 315.
81. Нивен 1988, п. 192.
82. "Калхун уходит с поста вице-президента". A&E Television. Получено 26 декабря, 2011.
83. "Senate.gov: VPTies.pdf" (PDF). Получено 3 апреля, 2017.
84. Эшворт 1995, п. 203.
85. Виленц 2006, п. 397.
86. Нивен 1988, п. 42.
87. "Сенат отменяет президентское порицание". Сенат США. Получено 20 августа, 2017.
88. Ремини 1984, п. 422.
89. Нивен 1988 С. 62–63.
90. "Джон К. Калхун". Университет Клемсона. Получено 9 января, 2016.
91. "Джеймс К. Полк: Кампании и выборы: Кампания и выборы 1844 г.". Центр Миллера Университета Вирджинии. Получено 4 мая, 2016.
92. "Джон Тайлер: Внутренние дела". Центр Миллера Университета Вирджинии. Получено 2 июня, 2016.
93. Май 2008 г., п. 105.
94. Хоу 2007, п. 677.
95. Май 2008 г., п. 100.
96. Холт 2004, п. 35.
97. Хоу 2007, стр. 680–681.
98. Май 2008 г. С. 99–101.
99. Варон 2008, п. 184.
100. Май 2008 г. С. 97–98.
101. Май 2008 г., п. 110.
102. Май 2008 г., п. 109.
103. Хоу 2007, п. 679.
104. Хоу 2007 С. 679–680.
105. Хоу 2007, п. 680.
106. Май 2008 г., п. 113.
107. Май 2008 г. С. 114–115.
108. Май 2008 г., п. 115.
109. Варон 2008, п. 167.
110. Хоу 2007, п. 683.
111. Хоу 2007 С. 681–682.
112. Веселый 2009, с. 104107.
113. Ремини 1984, pp. 497; 507.
114. Борнеман 2009 С. 79–84.
115. Мерк 1978, п. 308.
116. «Мексиканская война». GlobalSecurity.org. Получено 29 декабря, 2015.
117. "Уилмот Провизо". США History.com. Получено 1 апреля, 2016.
118. "Территория Орегона, 1846 г.". Государственный департамент США. Получено 3 марта, 2016.
119. Нивен 1988, стр. 2–3.
120. "Сегодняшний день в истории: 18 марта 1782 г. (Джон К. Калхун)". Библиотека Конгресса. Получено 27 марта, 2016.
121. Барни 2011, п. 304.
122. u.-s.history.com, "Джон К. Калхун". Проверено 22 сентября 2019 года.
123. Конгресс, США (11 марта 1940 г.). "Расширение замечаний Джона Х. Бэнкхеда, 2-е". Протоколы и дебаты 76-го Конгресса, Третья сессия, Т. 46, Часть 14, Приложение. Запись Конгресса. п. 1318. Получено 22 сентября, 2019.
124. "Подвижная могила Калхуна". Charleston Footprints. 7 января 2014 г.. Получено 17 марта, 2016.
125. Рафус, Итан С. (12 июня 2006 г.). "Джон К. Калхун: он начал гражданскую войну". Historynet. Получено 1 мая, 2016.
126. "История Форт-Хилла". Университет Клемсона. Получено 5 мая, 2016.
127. Щека 2004, п. 8.
128. Бартлетт 1994, п. 218.
129. Бартлетт 1994, п. 228.
130. Бартлетт 1994, п. 227.
131. Калхун 1837, п. 34.
132. Письмо Джеймсу Эдварду Калхуну от 27 августа 1831 г. Переписка Джона К. Калхауна, Комиссия по историческим рукописям (1899 г.), стр. 301.
133. Письмо Армистеду Берту от 1 сентября 1831 г. Переписка Джона К. Калхауна, Комиссия по историческим рукописям (1899 г.), стр. 301-02.
134. Форд 1988 С. 405–424.
135. Филлипс 1929, п. 416.
136. Нивен 1988, п. 1.
137. Калхун 1999, п. 68.
138. Дарем 2008, п. 104.
139. Калхун 1870, п. 311.
140. Бартлетт 1994.
141. Пермь 2012, п. 11.
142. Ford 1994, стр. 19–58.
143. Щека 2004, п. 146.
144. Кирк, Рассел (17 марта 2015 г.). "Джон К. Кэлхун подтвержден". Институт Аббевилля. Получено 18 мая, 2016.
145. Хофштадтер 2011 С. 90–91.
146. Баскин 1969 С. 49–65.
147. Катеб 1969 С. 583–605.
148. Джуэлл 2015, п. 2.
149. Бартлетт 1994 С. 351–355.
150. Фрилинг 1965 С. 25–42.
151. Ференбахер 1981 С. 64–65.
152. Рассел 1966 С. 466–486.
153. Баптист 2014, п. 331.
154. фон Холст 1883, п. 312.
155. Фонер 1995, п. 178.
156. История Спрингфилда Проверено 21 февраля, 2007 г.
157. Брито, Кристофер (12 июня 2020 г.). "Клемсон убирает имя Джона К. Калхуна из колледжа с отличием". Получено 13 июня, 2020.
158. Коннолли, Мэтт (12 июня 2020 г.). "Колледж с отличием Клемсона Калхун получил новое название после отказа". Штат. В архиве с оригинала 12 июня 2020 г.. Получено 12 июня, 2020.
159. Кауфманн, Патрисия А. "Наследие Калхуна". Дилер американских марок. Получено 1 мая, 2016.
160. «Площадь Марион». Служба национальных парков. Получено 20 июня, 2016.
161. «Группа активистов призывает к демонтажу статуи Джона К. Калхуна». WCSC-TV (Live5WCSC). 16 мая 2019.
162. Холлоуэй, Кали (3 июня 2018 г.). «Объявление о запуске проекта Make It Right». Независимый институт СМИ. Получено 10 сентября, 2018.
163. Моссо, Кейт (16 мая 2019 г.). «Протест в центре Чарльстона против статуи рабовладельца, бывшего вице-президента разгорается». WCIV (ABCNews4).
164. «Бригады приступили к удалению статуи Джона К. Калхуна в Южной Каролине». NPR.org. Получено 2020-06-24.
165. Гульельми, Джоди (3 декабря 2020 г.). «Южное очарование: Лева Бонапарт поддерживает удаление статуи предка Кэтрин». люди. Получено 4 декабря 2020.
166. "USS Джон К. Калхун (РПКСН 630) ". Нависайт. Получено 15 мая, 2016.
167. Джонсон, Фредерик Л. (2009). Ричфилд: самый старый пригород Миннесоты. Ричфилд, Миннесота: Издательство Исторического общества Ричфилда. п. 2. ISBN  9781605856360.
168. «Федеральное правительство теперь признает озеро Миннеаполис как Bde Maka Ska». Новости MPR. Общественное радио Миннесоты. 15 июля 2018.
169. Томас, Дилан (29 ноября 2018 г.). "Группа сообщества последней, кто назвал" Calhoun "имя". Юго-западный журнал. Получено 2 декабря, 2018.
170. Туртинен, Мелисса (26 июня 2020 г.). «Пляжный клуб Calhoun меняет свое название на другое, о чем будет объявлено позже». Принеси мне новости (Maven). и «Правление парка голосует за изменение названия Calhoun Parkway на Bde Maka Ska Parkway». KSTP-TV (Радиовещание Хаббарда). 22 августа 2019 г.,. Получено 26 июня, 2020.
171. "Амистад" Стивена Спилберга (1997) ". Университет Миссури-Канзас-Сити. Получено 18 июня, 2016.
172. Бартлетт 1994, п. 7.
173. Клингенберг, Митчелл Г. «Бартлетт». Техасский христианский университет. Получено 22 января, 2017.
174. Уилсон, Клайд (16 марта 2015 г.). "Джон К. Кэлхун: государственный деятель 21 века". Институт Аббевилля.
175. Нивен 1988, стр. 5–6.
176. «Названы пять« выдающихся сенаторов прошлого »- группа выбирает Калхуна, Тафта, Вебстера, Клея и Ла Фоллета». Нью-Йорк Таймс. 1 мая 1957 года.
177. "Знаменитая пятерка'". Сенат США. 12 марта 1959 г.. Получено 23 июля, 2020.
178. "Знаменитая пятерка" теперь "Знаменитая девятка""". Сенат США. Получено 23 июля, 2020.
179. "Статуя Джона К. Калхуна подверглась вандализму в центре Чарльстона". WHNS. 23 июня 2015 г.. Получено 11 мая, 2016.
180. Ааро, Дэвид (24.06.2020). «Экипажи в Южной Каролине начинают процесс удаления статуи Джона К. Калхуна». Fox News. Получено 2020-06-24.
181. Ремник, Ноа (11 февраля 2017 г.). "Йельский университет выбросит имя Джона Калхуна из здания". Нью-Йорк Таймс. Получено 13 февраля, 2017.
182. Басс, Кэрол (19 марта 2014 г.), «Что в имени? Ищу ответы в Колхун-колледже», Журнал выпускников Йельского университета

Список используемой литературы

Биографии

• Бартлетт, Ирвинг (1994). Джон С. Калхун: биография. Нью-Йорк: W.W. Norton, Inc. ISBN  978-0-393-33286-5.
• Койт, Маргарет Л. (1950). Джон К. Калхун: Американский портрет. Бостон: Хоутон, Миффлин. ISBN  0-87797-185-4.; популярная биография
• фон Холст, Герман Э. (1883). Джон К. Калхун. Бостон: Houghton Mifflin and Company.; устаревший
• Мейгс, Уильям Монтгомери (1917). Жизнь Джона Колдуэлла Калхуна. Вашингтон, округ Колумбия: издательство Neale Publishing Company.
• Нивен, Джон (1988). Джон К. Кэлхун и цена союза: биография. Батон-Руж: LSU Press. ISBN  978-0-8071-1858-0.
• Вильтсе, Чарльз М. (1944). Джон К. Калхун, националист, 1782–1828 гг.. Индианаполис: Компания Bobbs-Merrill. ISBN  0-8462-1041-X.
• «Джон Колдуэлл Калхун». Словарь американской биографии (1936) онлайн

Специализированные исследования

• Ашворт, Джон (1995). Рабство, капитализм и политика в довоенной республике: Том 1, Торговля и компромисс, 1820–1850 гг.. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-47487-0.
• Баптист, Эдвард Э. (2014). Половина никогда не рассказывалась: рабство и становление американского капитализма. Нью-Йорк: Основные книги. ISBN  978-04650-0296-2.
• Барни, Уильям Л. (2011). Оксфордская энциклопедия гражданской войны. Оксфорд / Нью-Йорк: Oxford University Press. ISBN  978-0-19-978201-7.
• Баскин, Дэррил (1969). «Плюралистическое видение Джона К. Кэлхауна». Политика. 2 (1): 49–65. Дои:10.2307/3234088. JSTOR  3234088. S2CID  147534167.
• Бейтс, Кристофер Г. (2015). Ранняя республика и довоенная Америка: энциклопедия социальной, политической, культурной и экономической истории. Рутледж. ISBN  9781317457404.
• Белко, Уильям С. (2004). «Джон К. Калхун и создание бюро по делам индейцев: эссе о политическом соперничестве, идеологии и разработке политики в ранней республике». Исторический журнал Южной Каролины. 105 (3): 170–197. JSTOR  27570693.
• Борнеман, Уолтер Р. (2009). Полк: человек, изменивший президентство и Америку. Нью-Йорк: Рэндом Хаус. ISBN  978-1-58836-772-3.
• Бренды, H.W. (2005). Эндрю Джексон: его жизнь и времена. Нью-Йорк: издательская группа Knopf Doubleday. ISBN  1-4000-3072-2.
• Каперс, Джеральд М. (1960). Джон С. Калхун, Оппортунист: переоценка. 14. Гейнсвилл: Университет Флориды Press.
• Cheathem, Марк Ренфред (2008). Джексоновский и довоенный возраст: люди и перспективы. Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. ISBN  978-1-59884-017-9.
• Чик, Х. Ли (2004). Калхун и народное правление: политическая теория исследования и дискурса. Колумбия, Миссури: Университет Миссури Пресс. ISBN  978-0-8262-1548-2.
• Crallé, R.K., ed. (1888). «Отчет, подготовленный для комитета по федеральным отношениям Законодательного собрания Южной Каролины на его сессии в ноябре 1831 года». Работы Джона К. Кэлхауна. Vol. VI. Д. Эпплтон.
• Дуглас, Брэдберн (2009). Гражданская революция: политика и создание Американского союза, 1774–1804 гг.. Шарлоттсвилл: Университет Вирджинии Пресс. ISBN  978-0-8139-3031-2.
• Дарем, Дэвид И. (2008). Южный умеренный в радикальные времена: Генри Вашингтон Хиллиард, 1808–1892 гг.. Батон-Руж: LSU Press. ISBN  978-0-8071-3422-1.
• Эллис, Джеймс Х. (2009). Разрушительная и несчастная война: Новая Англия и война 1812 года. Нью-Йорк: Издательство Алгора. ISBN  978-0-87586-691-8.
• Ференбахер, Дон Эдвард (1981). Рабство, закон и политика: дело Дреда Скотта в исторической перспективе. Оксфорд / Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-502883-6.
• Фонер, Эрик (1995). Свободная почва, свободный труд, свободные люди: идеология республиканской партии до гражданской войны: с новым вводным эссе. Оксфорд / Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-509497-8.
• Форд, Лейси К., младший (1988). "Республиканская идеология в рабовладельческом обществе: политическая экономия Джона К. Кэлхауна". Журнал южной истории. 54 (3): 405–424. Дои:10.2307/2208996. JSTOR  2208996.
• Форд, Лейси К., младший (1994). «Изобретая одновременное большинство: Мэдисон, Калхун и проблема мажоритарности в американской политической мысли». Журнал южной истории. 60 (1): 19–58. Дои:10.2307/2210719. JSTOR  2210719.
• Фрилинг, Уильям У. (1965). «Спойлмены и интересы в мысли и карьере Джона К. Калхуна». Журнал американской истории. 52 (1): 25–42. Дои:10.2307/1901122. JSTOR  1901122.
• Хофштадтер, Ричард (2011). «Джон К. Калхун: Маркс мастер-класса». Американская политическая традиция: и люди, которые ее создали. Нью-Йорк: издательская группа Knopf Doubleday. ISBN  978-0-307-80966-7.
• Холт, Майкл Ф. (2004). Судьба их страны: политики, распространение рабства и начало гражданской войны. Нью-Йорк: Хилл и Ван. ISBN  978-0-8090-9518-6.
• Хау, Дэниел Уокер (2007). Что сотворил Бог: преобразование Америки, 1815–1848 гг.. Оксфорд / Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
• Джерви, Теодор Дехон (1909). Роберт Й. Хейн и его времена. Нью-Йорк: Компания MacMillan. ISBN  9780722245804.
• Джуэлл, Малкольм Э. (2015). Сенаторская политика и внешняя политика. Лексингтон: Университетское издательство Кентукки. ISBN  978-0-8131-6340-6.
• Джуэтт, Джеймс К. (1908). «Конгресс Соединенных Штатов 1817 года и некоторые из его знаменитостей». The William and Mary Quarterly. 17 (2): 139–145. Дои:10.2307/1916057. ISSN  0043-5597. JSTOR  1916057.
• Катеб, Джордж (1969). «Принцип большинства: Калхун и его предшественники». Политология Ежеквартально. 84 (4): 583–605. Дои:10.2307/2147126. JSTOR  2147126.
• Кирк, Рассел (2001). Консервативное мышление: от Берка до Элиота. Вашингтон, округ Колумбия: Regnery Publishing. ISBN  978-0-89526-171-7.
• Ланггут, А.Дж. (2006). Союз 1812: американцы, участвовавшие во Второй войне за независимость. Нью-Йорк: Саймон и Шустер. ISBN  978-0-7432-2618-9.
• Мэй, Гэри (2008). Джон Тайлер. Нью-Йорк: Генри Холт и компания. ISBN  978-0-8050-8238-8.
• Маршалек, Джон Ф. (2000) [1997]. Дело под юбкой: манеры, мятеж и секс в Белом доме Эндрю Джексона. Батон-Руж: LSU Press. ISBN  978-0-8071-5578-3.
• МакКеллар, Кеннет (1942). Сенаторы Теннесси глазами одного из их преемников. Кингспорт, Теннесси: Southern Publishers, Inc.
• Мерк, Фредерик (1978). История движения на запад. Нью-Йорк: Alfred A. Knopf, Inc. ISBN  978-0-7432-9743-1.
• Веселый, Роберт В. (2009). Страна огромных замыслов: Джеймс К. Полк, мексиканская война и завоевание американского континента. Нью-Йорк: Саймон и Шустер. ISBN  978-0-7432-9743-1.
• Миллер, Уильям Ли (1996). Спор о рабстве. Джон Куинси Адамс и великая битва в Конгрессе США. Нью-Йорк: старинные книги. ISBN  0-394-56922-9.
• Партон, Джеймс (1860). Жизнь Эндрю Джексона, Том 3. Нью-Йорк: братья Мейсон. OCLC  3897681.
• Перкинс, Брэдфорд (1961). Пролог к ​​войне: Англия и США, 1805–1812 гг.. Окленд: Калифорнийский университет Press. ISBN  978-0-520-00996-7.
• Перман, Майкл (2012). Южная политическая традиция. LSU Press. ISBN  978-0-8071-4468-8.
• Петерсон, Меррилл Д. (1988). Великий триумвират: Вебстер, Клэй и Калхун. Оксфорд / Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN  0-19-505686-8.
• Филлипс, Ульрих Боннелл (1929). «Калхун, Джон Колдуэлл, 1782–1850». Словарь американской биографии. 3. Скрибнер. С. 411–419.
• Пруча, Фрэнсис Пол (1997). Договоры с американскими индейцами: история политической аномалии. Окленд, Калифорния: Калифорнийский университет Press. ISBN  978-0-520-91916-7.
• Ремини, Роберт В. (1977). Эндрю Джексон и курс американской империи, 1767–1821 гг.. Нью-Йорк: Harper & Row Publishers, Inc. ISBN  0-8018-5912-3.
• Ремини, Роберт В. (1981). Эндрю Джексон и курс американской свободы, 1822–1832 гг.. Нью-Йорк: Harper & Row Publishers, Inc. ISBN  978-0-8018-5913-7.
• Ремини, Роберт В. (1984). Эндрю Джексон и курс американской демократии, 1833–1845 гг.. Нью-Йорк: Harper & Row Publishers, Inc. ISBN  978-0-8018-5913-7.
• Розен, Джеффри (2007). Верховный суд: личности и соперничество, которые определяли Америку. Нью-Йорк: Генри Холт и компания. ISBN  978-1-4299-0461-2.
• Рассел, Роберт Р. (1966). «Конституционные доктрины в отношении рабства на территориях». Журнал южной истории. 32 (4): 466–486. Дои:10.2307/2204926. JSTOR  2204926.
• Ратленд, Роберт Аллен (1997). Джеймс Мэдисон: отец-основатель. Колумбия: Университет Миссури Пресс. ISBN  978-0-8262-1141-5.
• Сац, Рональд Н. (1974). Политика американских индейцев в джексонианскую эпоху. Норман: Университет Оклахомы Пресс. ISBN  978-0-8061-3432-1.
• Stagg, J.C.A. (2012). Война 1812 года: конфликт за континент. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-89820-1.
• Варон, Элизабет Р. (2008). Разобщение!: Начало Гражданской войны в США, 1789–1859 гг.. Чапел-Хилл: Университет Северной Каролины Press. ISBN  978-0-8078-8718-9.
• Виленц, Шон (2006). Расцвет американской демократии: от Джефферсона до Линкольна. Нью-Йорк: W.W. Нортон и компания. ISBN  0-393-05820-4.

Основные источники

• Калхун, Джон Колдуэлл (1837). Выступления г-на Кэлхауна из Южной Каролины о законопроекте о приеме штата Мичиган: внесен в сенат Соединенных Штатов, январь 1837 г..
• Калхун, Джон К. (1870). Crallé, Ричард К. (ред.). Работы Джона К. Кэлхауна: отчеты и публичные письма. Нью-Йорк: Д. Эпплтон и компания.
• Калхун, Джон С. (1992). Ленс, Росс М. (ред.). Союз и свобода: политическая философия Джона К. Кэлхауна. Индианаполис: Фонд Свободы. ISBN  0-86597-102-1.
• Калхун, Джон С. (2017). Бек, Юрген (ред.). Произведения Джона К. Кэлхауна Том 1. Jazzybee Verlag. ISBN  978-3-84967-688-9.
• Калхун, Джон С. (2017). Бек, Юрген (ред.). Произведения Джона К. Кэлхауна Том 2. Jazzybee Verlag. ISBN  978-3-84967-689-6.
• Калхун, Джон Колдуэлл; Сообщение, Чарльз Гордон (1995). Исследование правительства и отрывков из дискурса. Индианаполис: издательство Hackett Publishing. ISBN  0-87220-293-3.
• Калхун, Джон С. (1999). Уилсон, Клайд Н. (ред.). Документы Джона К. Кэлхауна, т. 25. Колумбия: Университет Южной Каролины Press. ISBN  978-1-57003-306-3.
• Калхун, Джон С. (2003). Уилсон, Клайд Н. (ред.). Документы Джона К. Кэлхауна, т. 27. Колумбия: Университет Южной Каролины Press.
• Калхун, Джон С. (2003). Чик, Ли Х. (ред.). Джон К. Кэлхун: Избранные сочинения и выступления. Вашингтон, округ Колумбия: Regnery Publishing. ISBN  0-89526-179-0.

дальнейшее чтение

• Boucher, Chauncey S .; Брукс, Роберт П., ред. (1931). «Переписка, адресованная Джону К. Калхуну, 1837–1849». Годовой отчет Американской исторической ассоциации за 1929 год..
• Браун, история парня (2000). Философия политики Кэлхуна: исследование Исследование правительства. Мерсер, Джорджия: Издательство Mercer University Press.
• Калхун, Джон К. (6 февраля 1837 г.). Рабство - положительное благо  (Речь). Сенат США.
• Каперс, Джеральд М. (1948). "Пересмотр перехода Калхуна от национализма к аннулированию". Журнал южной истории. 14 (1): 34–48. Дои:10.2307/2197709. JSTOR  2197709.
• Койт, Маргарет Л., изд. (1970). Джон К. Кэлхун: Великие жизни наблюдаются. Река Аппер Сэдл, Нью-Джерси: Прентис-Холл. Выдержки ученых.
• Текущий, Ричард Н. (1966). Джон К. Калхун. Нью-Йорк: Саймон и Шустер.
• Фицджеральд, Майкл С. (1996). «Отклонение расширяемого армейского плана Калхуна: Закон о сокращении армии 1821 года». Война в истории. 3 (2): 161–185. Дои:10.1177/096834459600300202. S2CID  111159741.
• Форд, Лейси К. (1988). «Восстановление республики: Калхун, Южная Каролина и сопутствующее большинство». Исторический журнал Южной Каролины. 89 (3): 146–159. JSTOR  27568041.
• Гроув, Джон Г. (2014). «Связать республику вместе: ранняя политическая мысль Джона К. Калхуна». Исторический журнал Южной Каролины. 115 (2): 100–121.
• Гуцман, Кевин (2002). «Павел Иеремии: отказ Калхуна от национализма». Журнал либертарианских исследований. 16 (3): 33.
• Kytle, Ethan J .; Робертс, Блейн (2018). Сад Дании Веси: рабство и память в колыбели Конфедерации. Нью-Йорк: Новая пресса. ISBN  978-1620973653.
• Джарвис, Дуглас Эдвард (2013). «Южная консервативная мысль Джона К. Кэлхауна и культурные основы канадской идентичности». Американский обзор канадских исследований. 43 (3): 297–314. Дои:10.1080/02722011.2013.819584. S2CID  144819256.
• Краннавиттер, Томас Л. (2008). Оправдание Линкольна: защита политики нашего величайшего президента. Лэнхэм, MS: Rowman & Littlefield Publishers. ISBN  978-0-7425-5972-1.
• Куич, В. (1983). "Теория Джона К. Кэлхуна одновременного большинства". Журнал Американской ассоциации юристов. 69: 482.
• Лернер, Ральф. (1963). "Новая наука о политике Калхуна". Обзор американской политической науки. 57 (4): 918–932. Дои:10.2307/1952609. JSTOR  1952609.
• Макбрайд, Фред. (1997). «Странные товарищи: политическая мысль Джона К. Калхуна и Лани Гинье». Журнал черных политических исследований.
• Мерриам, Чарльз Э. (1902). «Политическая теория Калхуна». Американский журнал социологии. 7 (5): 577–594. Дои:10.1086/211084. JSTOR  2762212. S2CID  143813301.
• Полин, Констанция; Полин, Раймонд (2006). Основы американской политической мысли. Швейцария: Питер Ланг. ISBN  978-0-8204-7929-3.
• Прейер, Норрис В. (1959). «Южная поддержка тарифа 1816 года - переоценка». Журнал южной истории. 25 (3): 306–322. Дои:10.2307/2954765. JSTOR  2954765.
• Рейбэк, Джозеф Г. (1948). «Президентские амбиции Джона К. Кэлхауна, 1844–1848». Журнал южной истории. XIV (3): 331–356. Дои:10.2307/2197879. JSTOR  2197879.
• Прочтите, Джеймс Х. (2009). Правило большинства против консенсуса: политическая мысль Джона К. Калхуна. Лоуренс, KS: Университетское издательство Канзаса.
• Смит, Генри Огастес Миддлтон (1911). "Калхун, Джон Колдуэлл". В Чисхолме, Хью (ред.). Британская энциклопедия. 5 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета.
• Вайда, Золтан (2001). «Повторное посещение республиканизма Джона К. Калхуна». Риторика и связи с общественностью. 4 (3): 433–457. Дои:10.1353 / rap.2001.0056. S2CID  143563365.
• Вайда, Золтан (2013). «Сложные симпатии: Сентиментальный союз Джона К. Калхуна и Юг». Исторический журнал Южной Каролины. 114 (3): 210–230. JSTOR  23645453.
• Уолтерс-младший, Раймонд (1945). «Истоки Второго банка Соединенных Штатов». Журнал политической экономии. 53 (2): 115–131. Дои:10.1086/256246. JSTOR  1825049. S2CID  153635866.
• Виленц, Шон (2008). Расцвет американской демократии: от Джефферсона до Линкольна. Нью-Йорк: У. В. Нортон и компания.
• Вильтсе, Чарльз М. (1941). «Демократия Калхуна». Журнал политики. 3 (2): 210–223. Дои:10.2307/2125432. JSTOR  2125432. S2CID  154416098.
• Вильтсе, Чарльз М. (1948). Джон К. Калхун, Нуллификатор, 1829–1839 гг.. Индианаполис, Индиана: Боббс-Меррилл.
• Вильтсе, Чарльз М. (1951). Джон К. Калхун, секционалист, 1840–1850 гг.. Индианаполис, Индиана: Боббс-Меррилл.
• Вуд, В. Кирк (2009). «История и восстановление прошлого: Джон К. Кэлхун и истоки аннулирования в Южной Каролине, 1819–1828». Южные исследования. 16: 46–68.

внешние ссылки

Послушайте эту статью (53,6 мегабайт)

Этот аудиофайл был создан на основе редакции этой статьи от 28 февраля 2019 г. (2019-02-28), и не отражает последующих изменений.

(Аудио помощь · Больше устных статей)

• биография на Биографический справочник Конгресса США
• Работы Джона К. Калхуна в Проект Гутенберг
• Работы Джона К. Калхуна в LibriVox (аудиокниги в общественном достоянии)
• Работы Джона К. Калхуна или о нем в Интернет-архив
• Джон К. Калхун: Справочник по ресурсам из Библиотеки Конгресса
• Университет Вирджинии: Джон К. Калхун - Хронология, цитаты и современники, через Университет Вирджинии
• Другие изображения через Колледж Нью-Джерси: Джон К. Калхун, Бюст Джона К. Калхуна, Джон К. Калхун.
• Место рождения Calhoun Historical Marker
• Адвокатские конторы памятника Джону К. Калхуну
• Изучение правительства и других документов Джона Кэлхауна.
• Книжные заметки интервью с Ирвингом Бартлеттом на Джон С. Калхун: биография, 16 августа 1994 г.
• Документы Джона К. Калхуна в специальной библиотеке коллекций Университета Клемсона
• Петиция 2015 г. в городской совет Чарльстона об изменении названия улицы Калхун

Палата представителей США
Предшествует Джозеф Калхун	Член Палата представителей США от 6-й избирательный округ Южной Каролины 1811–1817	Преемник Элдред Симкинс
Политические офисы
Предшествует Джордж Грэм Играет роль	Военный секретарь США 1817–1825	Преемник Джеймс Барбур
Предшествует Дэниел Д. Томпкинс	Вице-президент США 1825–1832	Преемник Мартин Ван Бюрен
Предшествует Абель П. Апшур	Государственный секретарь США 1844–1845	Преемник Джеймс Бьюкенен
Партийно-политические офисы
Предшествует Дэниел Д. Томпкинс	Демократически-республиканский кандидат на пост вице-президента США¹ 1824 Подается вместе с: Альберт Галлатин (снял), Натаниэль Мейкон, Натан Сэнфорд	Позиция упразднена
Новая политическая партия	Демократичный кандидат для вице-президента США 1828	Преемник Мартин Ван Бюрен
Сенат США
Предшествует Роберт Й. Хейн	Сенатор США (класс 2) от Южной Каролины 1832–1843 Подается вместе с: Стивен Миллер, Уильям С. Престон, Джордж Макдаффи	Преемник Дэниел Эллиотт Хьюгер
Предшествует Дэниел Эллиотт Хьюгер	Сенатор США (класс 2) от Южной Каролины 1845–1850 Подается вместе с: Джордж Макдаффи, Эндрю Батлер	Преемник Франклин Х. Элмор
Предшествует Леви Вудбери	Председатель Комитет Сената по финансам 1845–1846	Преемник Диксон Холл Льюис
Примечания и ссылки
1. В Демократическая республиканская партия раскол в 1824 выборы, выдвигая четырех отдельных кандидатов.