Противоречие между Фондом Клинтона и Государственным департаментом - Clinton Foundation–State Department controversy

Хиллари Клинтон, Гейдж Скидмор 2.jpgЭта статья является частью серии о
Хиллари Клинтон
Первая леди США
Сенатор США от Нью-Йорка
Госсекретарь США
Президентские кампании
Организации

Хиллари Родэм Клинтон Signature.svg

Печать Государственного секретаря США.svg

В течение Хиллари Клинтон на посту государственного секретаря ряд лиц, организаций и стран предположительно внесли свой вклад в Фонд Клинтона либо до, либо во время преследования интересов через обычные каналы с Государственный департамент США.[1][2]

Судебный дозор, истец в текущих судебных процессах, касающихся Клинтона, утверждал, что сообщения электронной почты, полученные через FOIA запросы между должностными лицами Фонда Клинтона и высшими помощниками госсекретаря Клинтон свидетельствуют о ненадлежащих связях между Фондом Клинтона и Государственным департаментом.[3][4][5] Клинтон отверг эти обвинения.[6] Пресс-секретарь Клинтона и другие отклонили полемику как политику года выборов.[нужна цитата ]

Начиная с 2015 года, Фонд провел несколько расследований предполагаемых правонарушений, включая двухлетнее расследование, инициированное Министерством юстиции Трампа, но до 2019 года никаких доказательств правонарушений обнаружено не было.[7]

Фон

Фонд

Фонд Клинтона, основанный в 1997 году бывшим президентом США. Билл Клинтон [8] это 501 (с) (3) некоммерческая организация, которая описывает свою миссию как «укрепление потенциала людей в Соединенных Штатах и ​​во всем мире для решения проблем глобальной взаимозависимости».[9]

Благотворительная сторожевая группа Благотворительный навигатор, которая поддерживает постоянные отношения с Фондом, присвоила ему наивысшую возможную оценку, четыре из четырех звезд, после обычной проверки финансовых отчетов и налоговых отчетов Фонда.[10]

Подтверждение слушаний

В январе 2009 года, когда тогдашний сенатор и бывшая первая леди Хиллари Клинтон появился до Комитет Сената по международным отношениям в качестве кандидата на государственный секретарь для Администрация Обамы, Сенатор Ричард Лугар (старший республиканец в комитете) сказал, что Фонд - это «уникальное осложнение, с которым нужно будет справляться с большой осторожностью и прозрачностью».[11]

Лугар сказал, что фонд может создать впечатление, будто иностранные доноры давали деньги, чтобы получить доступ в Государственный департамент: «Суть проблемы заключается в том, что иностранные правительства и организации могут воспринимать Фонд Клинтона как средство добиться расположения министра Состояние".[12]

Перед утверждением на посту государственного секретаря Клинтон утвердила меморандум о взаимопонимании (Меморандум о взаимопонимании) между Фондом и администрацией. Соглашение разрешало пожертвования от правительств, которые делали взносы в Фонд в прошлом, но запрещало взносы от правительств, которые ранее не делали пожертвований, если они не были одобрены отделом этики Государственного департамента.[2][13][14] Меморандум был призван гарантировать, что иностранные правительства не будут рассматривать взносы в Фонд как средство выслужиться перед обществом. Государственный департамент США.[12] Меморандум о взаимопонимании обещал, что фонд опубликует имена всех вкладчиков и будет запрашивать предварительное одобрение Управления по этике Государственного департамента для новых иностранных доноров.[12]

Работа фонда

Доступ к Клинтон

Главный донор фонда, Радж Фернандо был включен в Консультативный совет по международной безопасности при Государственном департаменте. Кусок в Атлантический океан, ссылаясь на ABC News история, описала Фернандо как «значительно менее квалифицированного», чем другие члены этого Совета. Запрос о его назначении поступил из офиса госсекретаря Клинтон, и Фернандо подал в отставку вскоре после того, как ABC News обратилась к нему с запросом.[15]

Деннис Ченг с 2011 по 2015 год занимал должность главного директора по развитию Фонда Клинтона, а затем стал национальным финансовым директором компании Хиллари Клинтон. Президентская кампания 2016 г..[16]

Пожертвования иностранных организаций

В феврале 2015 г. Вашингтон Пост сообщил, что во время пребывания Клинтона на посту государственного секретаря Фонд Клинтона принял несколько миллионов долларов в виде пожертвований от семи иностранных правительств в соответствии с меморандумом о взаимопонимании, который он подписал с Государственным департаментом. Одно пожертвование в размере 500 000 долларов США от Алжир в фонд помощи Гаити Фонда Клинтона не было проверено Государственным департаментом в нарушение соглашения Клинтона с администрацией. В Почтовый отметили, что пожертвование «совпало с всплеском» лоббистских усилий Государственного департамента Алжира в отношении их прав человека.[17][18]

Uranium One

С 2009 по 2013 год Российское агентство по атомной энергии (г.Росатом ) приобретенный Uranium One, канадская компания с долей участия в мировой добыче урана, включая 20% уранодобывающих мощностей в США. Поскольку уран считается стратегическим активом, имеющим последствия для национальной безопасности, приобретение было проанализировано комитетом из девяти государственных учреждений, включая Государственный департамент, который тогда возглавлял Клинтон.[19][1][20] Члены комитета с правом голоса могут возражать против такой иностранной сделки, но окончательное решение остается за президентом.[21]

В апреле 2015 г. Нью-Йорк Таймс сообщил, что во время приобретения семейный фонд председателя Uranium One сделал пожертвования в Фонд Клинтона на сумму 2,35 миллиона долларов. О пожертвованиях, которые были законными, Клинтоны не сообщали публично, несмотря на предварительное согласие на это. Кроме того, российский инвестиционный банк, связанный с Кремль и который продвигал оплаченные акции Uranium One Билл Клинтон 500 000 долларов за выступление в Москве вскоре после объявления о приобретении.[1][20]

Многие республиканские деятели, в том числе президент Трамп, обвинили Хиллари Клинтон в неправомерных действиях, связанных с Uranium One.[22] Трамп сказал: «Хиллари Клинтон передала им 20 процентов нашего урана, передала России за большую плату».[22] Согласно Лос-Анджелес Таймс"Независимые аналитики заявили, что факты не подтверждают утверждение Трампа о скандале".[23] FactCheck.org сообщил, что не было «никаких доказательств» связи обвинений во взяточничестве, расследованных Специальным комитетом, со сделкой по слиянию Uranium One и Росатома.[24] В октябре 2017 г. Вашингтон Пост Служба проверки фактов сказала, что роковой ошибкой в ​​обвинениях, выдвинутых против Клинтон, является то, что она «по общему мнению, не участвовала в каких-либо обсуждениях, касающихся продажи Uranium One, которая, как мы отметили, на самом деле не приводит к удалению урана из Соединенные Штаты."[25] PBS повторили оценки FactCheck.org и Вашингтон Пост, отмечая, что ни один уран не уехал из страны, нет ничего, что указывало бы на то, что Клинтон лично участвовал в продаже Uranium One, и что Государственный департамент был одним из девяти агентств, которые должны были единогласно одобрить продажу Uranium One.[22] В 2015 году представитель Комиссии по ядерному регулированию США заявил, что «ни один уран, произведенный компанией Uranium One, Inc., не отправлялся напрямую в Россию, и правительство США не разрешало какой-либо стране повторно передавать уран из США в Россию»; В 2017 году пресс-секретарь заявил, что это утверждение все еще соответствует действительности.[24] Это утверждение противоречит заявлениям официального представителя Комиссии по ядерному регулированию США в 2015 году, который подтвердил, что желтый кек был отправлен в Канаду, и официального представителя Uranium One, который сказал, что «25 процентов отправились в Западную Европу и Японию».[1]

25 октября 2017 г. ФБР удалил "приказ о приколе "на их информатора, связанного с Uranium One разногласия. Как сообщил информатор юрист, Виктория Тоенсинг, заявил, что информатор «работает над раскрытием дела о российском взяточничестве в ядерной сфере и усилий, свидетелем которых он был со стороны Москвы, чтобы получить влияние на Клинтонов в надежде добиться благоприятных решений администрации Обамы по урану».[26][27] Во время интервью C-SPAN Клинтон отрицал получение взятки для одобрения сделки и что все подобные обвинения «неоднократно опровергались».[28] Во время интервью на Лу Доббс сегодня вечером Тенсинг спросили о том, что она могла узнать от информатора, она заявила, что «это очень важно», информатор «может сказать, о чем все русские говорили в то время, когда были сделаны все эти взятки».[29]

16 ноября 2017 года в эксклюзивном интервью Reuters секретный информатор ФБР. Уильям Дуглас Кэмпбелл (бывший лоббист для Tenex, американского подразделения Росатома) впервые решила высказаться публично.[30][31] 8 марта 2018 г. Холм сообщил: «Конфиденциальный информатор [Кэмпбелл], которого республиканцы представили в Палате представителей как имеющий« взрывоопасную »информацию о сделке с Uranium One 2010 года, одобренной во время пребывания Хиллари Клинтон на посту госсекретаря, не предоставил« никаких доказательств того, что Клинтон предлагала услугу за услугу », - заявили сотрудники Демократической партии. в кратком изложении показаний информатора за закрытыми дверями, полученных The Hill в четверг ".[32] CNN сообщил, что в итоговом документе также говорилось, что Министерство юстиции выразило обеспокоенность по поводу достоверности Кэмпбелла из-за «несоответствий между заявлениями Кэмпбелла и документами» в ходе расследования дела Тенекс в 2015 году.[33]

Крупнейший банк Швейцарии

Когда Клинтон вступил в должность государственного секретаря, Служба внутренних доходов судился с крупнейшим банком Швейцарии, UBS AG, чтобы получить информацию об американцах с секретными счетами в банке. Ситуация с банком осложнялась тем, что, отвечая на запросы IRS, банк потенциально нарушал швейцарские законы о тайне. После чего Журнал "Уолл Стрит названный "необычным вмешательством высокопоставленного дипломата США", Клинтон объявила о предварительном соглашении между UBS и IRS. На основании условий урегулирования UBS предоставил информацию о личности 4450 американцев, имеющих счета в банке, из 52 000, запрошенных IRS. Соглашение подверглось критике со стороны некоторых законодателей в США, которые искали дополнительную информацию.[34][35]

После урегулирования в 2009 году пожертвования UBS в Фонд Клинтона значительно увеличились. В течение 2008 года банк в общей сложности пожертвовал Фонду 60 000 долларов. К 2014 году общая сумма выросла до 600 000 долларов. Банк также заплатил Биллу Клинтону 1,5 миллиона долларов за серию встреч с его генеральным директором в форме вопросов и ответов, которые были основным источником корпоративного дохода для Клинтона в период с 2001 по 2014 год.[34][35]

Электронная почта между Фондом Клинтона и Государственным департаментом

Количество писем, выпущенных Судебный дозор в августе 2016 года, когда Клинтон занимала пост государственного секретаря, он включал диалог между Дуг Бэнд, сотрудник Фонда Клинтона и личный помощник Билла Клинтона, а также высшие помощники Хиллари Клинтон. В ходе одной беседы в апреле 2009 года Бэнд лоббировал работу в Государственном департаменте от имени кого-то еще, заявив, что «важно позаботиться (отредактировано)». Помощник Клинтона, Хума Абедин, ответил "Персонал присылает ему варианты".[3][4]

В июне 2009 года Бэнд послал Абедину электронное письмо с просьбой о встрече с Клинтоном для Наследный принц Бахрейна Салман, наследник и первый заместитель премьер-министра. Бэнд называл принца «нашим хорошим другом». В 2005 году принц обязался внести 32 миллиона долларов на стипендии в рамках Глобальной инициативы Клинтона. Абедин ответил, предложив принцу встречу, отметив, что «мы связались с ним по официальным каналам».[34][36]

В декабре 2010 года Бэнд и Абедин обменялись электронными письмами относительно попыток получить приглашения на официальный обед с президентом Китая. Ху Цзиньтао для доноров Фонда Клинтона. Среди потенциальных гостей, которые были обсуждены, был Боб Макканн, тогдашний президент отдела управления капиталом в UBS, Джудит Роден, Фонд Рокфеллера президент и Хикмет Эрсек, Вестерн Юнион ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР. Бэнд попросил Родена сесть за один стол с вице-президентом. Джо Байден.[37][38]

В соответствии с CNN электронные письма «вызывают вопросы о влиянии Фонда Клинтона на Государственный департамент и его отношения во время ее пребывания в должности». Кампания Клинтона отрицала, что Государственный департамент предпринимал какие-либо действия, основанные на взносах в Фонд Клинтона.[34][3][4]

Полемика

Фонд Клинтона хвалили как силу добра и осуждали как «фонд для подкупа».[39] Организация по проверке фактов Политифакт говорит, что в основном верно, что Клинтоны не берут из фонда зарплату, другие деньги и не получают личной выгоды.[40] Сторонники Клинтонов говорят, что этот спор скрывает ценную работу, проделанную фондом.[41] в то время как другие утверждают, что фонд дал возможность донорам получить доступ к секретарю Клинтон и повлиять на ее официальные действия.[39]

История Ассошиэйтед Пресс

В 2016 г. Ассошиэйтед Пресс опубликовал противоречивую историю, основанную на протоколах встреч, которые Клинтон проводила в качестве государственного секретаря. В статье AP сообщило, что по крайней мере 85 из 154 человек, представляющих частные интересы, с которыми Клинтон встречалась или разговаривала по телефону, когда госсекретарь делала пожертвования Фонду Клинтона. В общей сложности 85 доноров внесли в Фонд 156 миллионов долларов. AP охарактеризовала это число как «исключительную пропорцию, указывающую на возможные проблемы с этикой в ​​случае избрания президентом». AP продвигало свою историю с помощью твита, в котором утверждалось, что «более половины из тех, кто встречался с Клинтоном в качестве секретаря кабинета министров, давали деньги Фонду Клинтона», что подверглось критике, поскольку из него не ясно, проводился ли анализ встреч с людьми, которые не федеральные служащие или представители иностранного правительства среди других причин.[42]

Исключая встречи Клинтон с правительственными чиновниками из США и других стран, большую часть ее дипломатической работы, подсчет AP включал лишь небольшую подкатегорию менее 5% людей, с которыми Клинтон встречалась в качестве государственного секретаря.[42] AP, объясняя упущение, заявила, что «такие встречи, вероятно, были бы частью ее дипломатических обязанностей».[43] Кроме того, среди частных жертвователей, с которыми встречался Клинтон, были всемирно известные личности, такие как Мелинда Гейтс, Эли Визель, и Мухаммад Юнус.[42]

Репортеры из других новостных агентств сразу же заметили и прокомментировали избирательное использование AP информации и вводящие в заблуждение твиты.[44][45] Отчет был назван "большим провалом" в статье Пол Рейес из CNN, потому что он представил «факты вне контекста и каким-то образом построил целый отчет о том, что Клинтон не сделал ничего плохого».[46] Кусок в Вашингтон ежемесячно заявил, что AP «взяло некоторую интересную информацию, которую они собрали, и превратило ее во что-то, что не было… скандальным».[47] Другие описали эту историю как ошибочную или «серьезно ошибочную».[48] Мэтью Иглесиас написал, что выводы репортажа AP «оказались не верными».[49] Представитель Клинтона сказал об этой истории: «Было тщательно отобрано ограниченное подмножество расписания госсекретаря Клинтон, чтобы дать искаженное представление о том, как часто она пересекалась с людьми, связанными с благотворительными пожертвованиями в Фонд Клинтона».[34] Несмотря на критику со стороны других журналистов и призывы Клинтона и других к AP отозвать свой твит, AP защищало свою версию.[48] «хотя его исполнительный редактор признал, что его твит был« небрежным ».[50]

Прозрачность и иностранные пожертвования

Несмотря на меморандум о взаимопонимании между Фондом Клинтона и администрацией Обамы, Инициатива Клинтона по доступу к здравоохранению (CHAI) не сообщала о донорах с 2009 по 2013 год, хотя позже попыталась исправить это упущение.[12] Представитель CHAI обвинила в этом упущении надзор.[51]

В соответствии с PolitiFact, Фонду Клинтона было разрешено принять миллионы долларов от Австралия, Доминиканская Республика, Кувейт, Норвегия, Катар и Оман из-за пункта Меморандума о взаимопонимании, который позволяет предыдущим донорам продолжать финансирование программ фонда.[52] Консервативный обозреватель Дженнифер Рубин высказал мнение, что пожертвование из Катара вызвало этические вопросы, поскольку Катар является "важным сторонником ХАМАС."[53] Без уведомления Госдепартамента Фонд Клинтона принимал пожертвования от Алжир, который пожертвовал впервые в 2010 году, и от объединенное Королевство, который утроил поддержку программ фонда в области здравоохранения в период с 2009 по 2012 год. Должностные лица фонда обвинили случай Алжира в отсутствии надзора и утверждали, что пожертвование Великобритании не является «материальным увеличением» поддержки фонда.[54]

Благотворительность, некоммерческая организация по наблюдению за благотворительностью, присвоила Фонду Клинтона общую оценку "А" выше, чем Американский Красный Крест и оценка «наивысшего рейтинга» за «Прозрачность и управление».[55][56] Группа по наблюдению за благотворительностью Благотворительный навигатор присвоил Фонду Клинтона наивысший рейтинг, четыре из четырех звезд, после изучения его финансовых отчетов и налоговой отчетности.[57]

Реакция на споры в 2016 году

Сенатор-демократ Берни Сандерс во время своей неудачной президентской кампании критиковал Клинтона за конфликт интересов: «Есть ли у меня проблемы, когда действующий государственный секретарь и фонд, управляемый ее мужем, собирают много-много долларов от иностранных правительств - правительств, которые являются диктатурами? Да, у меня с этим проблемы.[58] Сенатор-республиканец Джон Корнин, который голосовал за подтверждение Клинтон в 2009 году, говорит, что она обманула Конгресс, что теперь он сожалеет о своем голосовании и что президент Обама должен назначить специальный прокурор выяснить, получили ли доноры фонда неправомерный доступ в Государственном департаменте.[12]

30 августа 2016 г. редакционная к Нью-Йорк Таймс считает, что нет никаких доказательств того, что спонсоры фонда получали особую помощь от Хиллари Клинтон, когда она была госсекретарем.[59] Тем не менее Раз добавил, что есть основания сомневаться в том, где закончился Фонд Клинтона и где начался Государственный департамент.[59]

Расследования ФБР

В октябре 2016 г. Журнал "Уолл Стрит сообщил, что четыре полевых отделения Федеральное Бюро Расследований - в Нью-Йорке, Лос-Анджелесе, Вашингтоне и Литл-Роке, штат Арканзас, - собирали информацию о Фонде Клинтона, чтобы определить, были ли «доказательства финансовых преступлений или злоупотребления влиянием». Согласно статье WSJ, сотрудники ФБР представили свои выводы в Министерство юстиции в феврале 2016 года, но «встреча прошла не очень хорошо». Представители Министерства юстиции посчитали, что дела были слабыми, и не видели причин для продолжения расследования.[60] Тем не менее, местное отделение ФБР в Нью-Йорке продолжало заниматься этим вопросом, в результате чего появились сообщения о том, что некоторые агенты Нью-Йорка враждуют с Министерством юстиции и частично основывают свое расследование на сообщениях СМИ.[61] и в частности по книге Клинтон Кэш, написано Питер Швейцер, старший редактор отдела Новости Breitbart.[62] В отдельном расследовании, о котором сообщается, вашингтонский полевой офис расследовал Терри МакОлифф[когда? ] до того, как он стал членом правления Фонда Клинтона.[60]

Вашингтон Пост В январе 2020 года сообщалось, что дополнительное расследование этого дела Министерством юстиции, начатое после того, как Дональд Трамп вступил в должность в 2017 году, сворачивается после того, как не было обнаружено ничего стоящего.[7]

Смотрите также

  • Противоречия Хиллари Клинтон

Рекомендации

  1. ^ а б c d Беккер, Джо; Макинтайр, Майк (23 апреля 2015 г.). "Денежный поток в Фонд Клинтона на фоне сделки с Россией по урану". Нью-Йорк Таймс.
  2. ^ а б Helderman, Rosalind S .; Гамбургер, Том (25 февраля 2015 г.). «Иностранные правительства вложили миллионы в фонд, пока Клинтон работал в Государственном департаменте». Вашингтон Пост.
  3. ^ а б c Флорес, Рина (10 августа 2016 г.). «Электронные письма показывают связь между Государственным департаментом и Фондом Клинтона». CBS Новости.
  4. ^ а б c Диас, Даниэлла (10 августа 2016 г.). «Недавно опубликованные электронные письма Клинтона проливают свет на отношения между Государственным департаментом и Фондом Клинтона». CNN.
  5. ^ Баллхаус, Ребекка (10 августа 2016 г.). «В недавно опубликованных электронных письмах подчеркиваются связи Фонда Клинтона с Государственным департаментом». Журнал "Уолл Стрит.
  6. ^ «Клинтон отрицает связи фонда с Госдепартаментом». Новости BBC. 10 августа 2016 г.
  7. ^ а б https://www.washingtonpost.com/national-security/justice-dept-winds-down-clinton-related-inquiry-once-championed-by-trump-it-found-nothing-of-consequence/2020/01/ 09 / ca83932e-32f9-11ea-a053-dc6d944ba776_story.html
  8. ^ «Фонд Уильяма Дж. Клинтона». Открытый эндаумент. Архивировано из оригинал 17 октября 2016 г.. Получено 14 июня, 2016.
  9. ^ "Команда руководителей" В архиве 2016-12-09 в Wayback Machine, clintonfoundation.org; по состоянию на 18 сентября 2016 г.
  10. ^ Салливан, Эйлин (1 сентября 2016 г.). «Надзор за благотворительностью дает Фонду Клинтона наивысший рейтинг». Business Insider. Архивировано из оригинал 2 апреля 2019 г.. Получено 25 декабря 2018.
  11. ^ «Стенограмма: слушание по утверждению Хиллари Клинтон». Вашингтон Пост. 13 января 2009 г.. Получено 25 декабря 2018.
  12. ^ а б c d е Болтон, Александр. «Корнин: Клинтон обманул Конгресс во время утверждения», Холм (5 сентября 2016 г.).
  13. ^ Мерика, Дэн (26 февраля 2015 г.). «Фонд Клинтона: пожертвование 2010 года нарушило соглашение с администрацией Обамы». CNN.
  14. ^ Пфлаум, Надя. «Стив Чабо из Огайо сравнивает Трампа U с Фондом Клинтона». PolitiFact. Получено 5 ноября, 2016.
  15. ^ Грэм, Дэвид. "От Уайтуотера до Бенгази: Учебник по клинтону и скандалу", Атлантический океан (2 сентября 2016 г.): «Она также сказала, что не знала о требовании, чтобы она передавала свою электронную почту, когда уходила из офиса, что, по ее словам, могло быть частично связано с сотрясением мозга, которое она получила в 2012 году ...»
  16. ^ Чозик, Эми; Мартин, Джонатан (3 сентября 2016 г.). «Где была Хиллари Клинтон? Спросите у сверхбогатых». Нью-Йорк Таймс. Получено 5 сентября, 2016. Финансовую команду кампании возглавляет Деннис Ченг, ранее занимавший должность главного сборщика средств для Фонда Клинтона, и в ней работает пара десятков сотрудников.
  17. ^ «Иностранные правительства вложили миллионы в фонд, пока Клинтон работал в Государственном департаменте». Вашингтон Пост. 2015-02-25. Получено 2019-06-21.
  18. ^ «Будет ли опыт Клинтона обузой?». Вашингтон Пост. 2015-03-08. Получено 2019-06-21.
  19. ^ «Клинтон помогала России получать уран для пожертвований? Нет». Получено 2016-07-12.
  20. ^ а б Кэмпбелл, Колин; Энгель, Памела (23 апреля 2015 г.). «Фонд Клинтона получил миллионы от инвесторов, поскольку Путин захватил более 20% урановых месторождений США». Yahoo! Финансы. Получено 31 августа, 2016.
  21. ^ Кили, Евгений (28 апреля 2015 г.). «Нет права вето для Клинтона по сделке с ураном». factcheck.org. Получено 2016-07-12.
  22. ^ а б c «Трамп говорит, что Клинтон должна быть в центре внимания российского расследования. Вот факты, лежащие в основе этих историй». PBS NewsHour. Получено 2017-10-31.
  23. ^ "Вот что мы знаем о том, что Трамп называет сделкой" Уран в Россию "'". Лос-Анджелес Таймс. 2017-10-30. ISSN  0458-3035. Получено 2017-10-31.
  24. ^ а б Кили, Евгений (26 октября 2017 г.). "Факты об Uranium One". FactCheck.org. Получено 29 октября, 2017.
  25. ^ Кесслер, Гленн (2017-10-29). «Анализ |« Досье »и урановая сделка: справочник по последним обвинениям». Вашингтон Пост. ISSN  0190-8286. Получено 2017-10-31.
  26. ^ Соломон, Джон (2017-10-25). «Информатор ФБР по делу о взяточничестве в России в период правления Обамы в ядерной сфере получил разрешение давать показания перед Конгрессом». Холм. Получено 2017-11-07.
  27. ^ «Запрет на кляп отменен: Министерство юстиции говорит, что информатор может поговорить с Конгрессом по делу о взяточничестве Uranium One в России со связями Клинтон». Fox News. 2017-10-26. Получено 2017-11-07.
  28. ^ Татум, Софи; Мэллони, Мэри Кей; Шнайдер, Джессика. «Информатору ФБР разрешено давать показания по урану». CNN. Получено 2017-11-07.
  29. ^ «Сделка Clinton Uranium One: информатор ФБР, заблокированный АГ эпохи Обамы, может открыть ключевую информацию, - говорит адвокат». Фокс Бизнес. 2017-10-23. Получено 2017-11-07.
  30. ^ Шектман, Джоэл (2017-11-16). «Эксклюзив: тайный свидетель в сенате по расследованию Клинтона - бывший лоббист российской фирмы». Рейтер. Получено 2017-11-18.
  31. ^ Шектман, Джоэл; Дэймон, Дарлин; Росс, Колвин (2017-11-16). «Секретный свидетель расследования дела Клинтона по урану-1 - бывший лоббист российской энергетической компании». Business Insider. Получено 2017-11-18.
  32. ^ Уивер, Дастин (8 марта 2018 г.). Демс: информатор Uranium One не предоставил никаких доказательств того, что Клинтон «за услугу»'". Получено 30 марта 2018.
  33. ^ Джереми Херб (8 марта 2018 г.). «Демократы говорят, что осведомитель Uranium One не представил никаких доказательств против Клинтона». CNN. Получено 25 декабря 2018.
  34. ^ а б c d е Детроу, Скотт (25 августа 2016 г.). "'Спасение жизней или доступ к продаже? Объясняя Фонд Клинтона ». энергетический ядерный реактор.
  35. ^ а б Гримальди, Джеймс V .; Баллхаус, Ребекка (30 июля 2015 г.). «Сделка UBS демонстрирует сложные связи Клинтона». Журнал "Уолл Стрит.
  36. ^ Гасс, Ник (22 августа 2016 г.). «Новые электронные письма показывают, что помощник Клинтона устраивает встречу с покровителями фонда». Политико.
  37. ^ «Согласно сообщениям, в новых электронных письмах руководитель Фонда Клинтона, помощник госдепартамента, обсуждает доступ к президенту Китая». Fox News. 28 августа 2016 г.
  38. ^ Карл, Джонатан; Дуайер, Девин; Сигел, Бенджамин (27 августа 2016 г.). «Официальный запрос Фонда Клинтона на государственный обед, специальные места для союзников Фонда, шоу по электронной почте». ABC News.
  39. ^ а б Цурчер, Энтони. «Выборы в США: почему фонд Клинтона вызывает такие споры?», BBC (23 августа 2016 г.): «Ценность Фонда Клинтона находится в глазах смотрящего. Его хвалили как силу добра во всем мире. Он также был осужден как« фонд для подкупа »семьи Клинтонов и прикрытие за официальную коррупцию ».
  40. ^ Кэрролл, Лорен. "Проверка фактов противоречия Фонда Клинтона", Политифакт (1 сентября 2016 г.).
  41. ^ Мукерджи, Sy. «Чем на самом деле занимается скандальный фонд Билла и Хиллари Клинтон», Удача, 27 августа 2016 г.
  42. ^ а б c Мишель Е Хи Ли (25 августа 2016 г.). «Вот как Трамп неправильно истолковал историю AP о донорах Фонда Клинтона». Вашингтон Пост.
  43. ^ Браун, Стивен (23 августа 2016 г.). «Многие доноры Фонда Клинтона встретились с ней в государстве». Ассошиэйтед Пресс.
  44. ^ Мэттью Ингрэм (25 августа 2016 г.). «Вот почему вводящий в заблуждение твит AP о Хиллари Клинтон имеет значение». Удача.
  45. ^ Мэтью Иглесиас (24 августа 2016 г.). «Широкое разоблачение AP о встрече Хиллари с донорами Фонда Клинтона - это беспорядок». Vox.
  46. ^ Рейес, Пол. «Большая история AP о Фонде Клинтона - большая неудача», CNN (29 августа 2016 г.).
  47. ^ ЛеТурно, Нэнси. «Как AP раскрутил историю о Фонде Клинтона», Вашингтон ежемесячно (24 августа 2016 г.).
  48. ^ а б Дилан Байерс (26 августа 2016 г.). «Ассошиэйтед Пресс не дает отчета и ответа Хиллари Клинтон». CNN.
  49. ^ Иглесиас, Мэтью. «Широкое разоблачение AP о встрече Хиллари с донорами Фонда Клинтона - это беспорядок», Vox (24 августа 2016 г.).
  50. ^ Алекс Коппельман (28 августа 2016 г.). «Кэтлин Кэрролл из AP защищает расследование Клинтона, но признает« небрежный »твит». CNN.
  51. ^ Аллен, Джонатан (19 марта 2015 г.). «Эксклюзив: несмотря на обещание Хиллари Клинтон, благотворительность не раскрывает доноров». Рейтер. Получено 5 ноября, 2016.
  52. ^ Пфлаум, Надя (20 июня 2016 г.). «Стив Чабо из Огайо сравнивает Трампа U с Фондом Клинтона». PolitiFact. Получено 8 ноября, 2016.
  53. ^ Рубин, Дженнифер (18 февраля 2015 г.). «Иностранные пожертвования в фонд ставят перед Хиллари Клинтон серьезные этические вопросы». Вашингтон Пост.
  54. ^ Аллен, Джонатан (4 ноября 2016 г.). «Благотворительность Клинтон подтверждает подарок Катара в размере 1 миллиона долларов, когда она работала в Государственном департаменте». Рейтер.
  55. ^ Фонд Билла, Хиллари и Челси Клинтон, CharityWatch.org; по состоянию на 18 октября 2017 г.
  56. ^ «Сторожевой пес благотворительности дает высокие оценки Фонду Клинтона». USNews.
  57. ^ «Надзор за благотворительностью дает Фонду Клинтона наивысший рейтинг». Business Insider. Получено 12 ноября, 2016.
  58. ^ Хеллманн, Джесси. «Сандерс поражает Фонд Клинтона из-за иностранных пожертвований», Холм (5 июня 2016 г.).
  59. ^ а б «Разрывая связи с Фондом Клинтона», Нью-Йорк Таймс (30 августа 2016 г.).
  60. ^ а б Барретт, Девлин (30 октября 2016 г.). «ФБР во внутренней вражде из-за расследования Хиллари Клинтон».
  61. ^ «Агенты ФБР безуспешно требовали от правосудия расследования в отношении Фонда Клинтона». Вашингтон Пост. 30 октября 2016 г.. Получено Двадцать первое ноября, 2016.
  62. ^ Линкинс, Джейсон (3 ноября 2016 г.). «ФБР, как сообщается, основывает расследование Фонда Клинтона на книге« Клинтон Кэш »». Huffington Post. Получено Двадцать первое ноября, 2016.