Противоречие с торговой миссией Министерства торговли - Commerce Department trade mission controversy

В Противоречие с торговой миссией Министерства торговли был американским политическим спором в 1990-х годах во время Клинтона. Это относится к предполагаемой продаже мест в федеральных самолетах Соединенных Штатов, выполняющих международные торговые миссии, с целью сбора взносов на избирательную кампанию. Никаких официальных обвинений в связи с обвинениями никогда не выдвигалось, но Министерство торговли изменило свою политику в отношении отбора участников для таких миссий, чтобы они не имели политической подоплеки.

Обвинения

Министр торговли США Рон Браун (слева) обменивается рукопожатием на встрече.

Связи между Министерство торговли США и Национальный комитет Демократической партии был предметом пристального внимания с тех пор Рон Браун стал Министр торговли США в 1993 г.[1]

Первые сообщения о предполагаемых связях между местами в торговых представительствах и политическими пожертвованиями поступили в сентябре 1994 г. Деловая неделя[2] и Журнал "Уолл Стрит.[3] В рассматриваемых поездках участвовали руководители Fortune 500 и другие компании и поездки в Китай, Гонконг, Россию, Индию, Южную Африку и другие страны.[2][4] Взносы на предвыборную кампанию, предположительно связанные с поездками, составляли до 100 000 долларов, хотя упоминались и меньшие суммы.[2] И администрация Клинтона, и спонсоры отрицали какую-либо услугу за услугу, но неназванные фигуры в Клинтоне и лоббистских кругах говорили, что пожертвования в целом улучшают перспективы.[2]

Во многом совпадающие с этим, между Брауном и его деловым партнером Ноландой Хилл возникли обвинения в финансовых нарушениях.[5] Эти обвинения привлекли внимание члена палаты представителей Республиканской партии. Дэн Бертон к началу 1995 г.[5] В июле 1995 г. Независимый советник Дэниел Пирсон был назначен для расследования этих обвинений.[6]

Иск и анализ

Консервативная правовая группа Судебный дозор подал федеральный иск о поиске информации.[4] Это произошло в 1995 году, когда они подали иск в Окружной суд США округа Колумбия под Закон о свободе информации получение информации от Министерства торговли относительно отбора участников внешнеторговых миссий. В мае 1995 года, после поиска в ответ на запросы Judicial Watch по закону о свободе информации, Департамент подготовил около 28 000 страниц не подлежащей изъятию информации и отказался от около 1 000 документов в качестве исключения. Между сторонами возникли споры по поводу адекватности результатов поиска, проведенного Commerce, и компания Judicial Watch обвинила некоторых должностных лиц Министерства в уничтожении или удалении соответствующих документов.

Некоторые из документов, выпущенных в рамках этого процесса, действительно показали, что участники ожидали, что их пожертвования привлекут их внимание при выборе мест для рейсов Брауна, а в некоторых документах было указано, что места были вознаграждены соответствующим образом.[4] Однако анализ 1996 года, проведенный беспартийными, но либерально настроенными Центр общественной честности обнаружил, что спонсоры от Демократической партии заполнили только треть доступных путевок, и многие из них также внесли взносы республиканцам.[4]

Смерть секретаря Брауна

Госсекретарь Браун умер во время торговой миссии в Хорватию, когда правительственный самолет, на котором он находился, 3 апреля врезался в склон горы. 1996 Хорватия авиакатастрофа ВВС США CT-43.[7] Это привело к консервативным обвинениям в том, что Клинтон убил Брауна; Генеральный прокурор США Джанет Рино и другие высмеивали эту теорию заговора.[8] Вскоре после этого Ноланда Хилл заявила, что у нее был давний роман с Брауном.[9]

Полемика о торговых миссиях стала более заметной в 1996 году как результат Споры о финансировании избирательной кампании в США 1996 года и расследования демократического сборщика средств Джон Хуанг.[4] Таким образом, это стало проблемой во время 1996 президентские выборы в США,[4] в котором Клинтон, тем не менее, был переизбран.

В ноябре 1996 года независимый адвокат Дэниел Пирсон сообщил: "Расследование в моем офисе в отношении секретаря Брауна закончилось незавершенным с его смертью. Незавершенность расследования и соображения справедливости не позволяют нашему офису сделать выводы относительно утверждений о возможном преступном поведении секретаря. "[10]

Итоги и последствия

Здание Министерства торговли США в Вашингтоне, округ Колумбия.

В ответ на первоначальную критику в марте 1997 г. новый министр торговли Уильям М. Дейли ввела новую политику департаментов, призванную предотвратить участие политики в процессе отбора торговых миссий.[1] Он также пообещал, что этот процесс будет гораздо более прозрачным, чем в прошлом.[1] Дейли сказал, что новые правила не обязательно были признанием того, что предыдущая практика была неправильной: «Речь идет о том, чтобы двигаться вперед, а не оглядываться назад».[11]

В июне 1997 года Ноланда Хилл, вышеупомянутый деловой и личный партнер Брауна, стал предметом серьезной статьи в Житель Нью-Йорка в котором подробно рассказывалось о ее ярком деловом прошлом и отношениях с Брауном.[12]В марте 1998 года Хилл свидетельствовала в федеральном суде, что Браун сказал ей, что места в самолетах торговых представительств были проданы людям, желающим сделать пожертвования на кампанию.[7] Судья окружного суда США Ройс Ламберт заслушала показания Хилл, отвергнув ее аргумент о том, что ее показания отрицательно повлияют на федеральный обвинительный акт, по которому она находилась в мошенничестве.[7] Хилл заявил, что Браун был возмущен, когда политический персонал Белого дома заставил его выделить места в торговых представительствах для сбора средств.[7] Хилл сказал, что Браун сказал ей, что главным фигурантом Белого дома был Алексис Герман (который позже станет министром труда Клинтона); она также утверждала, что Браун сказал ей, что помощница Германа, Мелисса Мосс, написала оригинальные письма-пожертвования, которые расстроили Брауна.[7] Хилл также засвидетельствовала, что Браун сказала своему президенту Билл Клинтон и первая леди Хиллари Родэм Клинтон поддержал план продажи мест за взносы.[7] В одном памятном повороте она сказала, что Браун пожаловался, что «я не гребаный гид для Хиллари».[7]

Возвращаясь к более раннему обвинению Judicial Watch, в январе 1999 года судья Ламберт обнаружил, что чиновник Министерства торговли США, по всей видимости, умышленно уничтожил вызванные в суд документы, касающиеся торговых миссий министерства в Китае, после смерти Брауна.[13]

В феврале 1999 года в деле, связанном с Брауном, но не имеющем отношения к торговым миссиям, Ноланда Хилл признал себя виновным по трем пунктам обвинения в пособничестве и подстрекательстве к подготовке и подаче фальшивой налоговой декларации.[14]

Ни Клинтон, ни Браун никогда не были обвинены в каких-либо нарушениях в отношении мест в торговых представительствах.

Рекомендации

  1. ^ а б c "Торговые представительства США отбивают влияние" Chicago Tribune 4 марта 1997 года
  2. ^ а б c d "Клинтон готовится к делу" Business Week 12 сентября 1994 г.
  3. ^ «Путешественники. Как Рон Браун выбирает, кто присоединяется к его поездкам за границу, вызывает сомнения» The Wall Street Journal, 9 сентября 1994 г.
  4. ^ а б c d е ж "Были ли на продажу торговые представительства Рона Брауна?" Ричард Какайо, журнал Time для CNN, 11 ноября 1996 г.
  5. ^ а б http://articles.latimes.com/1995-02-03/news/mn-27515_1_president-clinton
  6. ^ http://articles.sun-sentinel.com/1995-07-07/news/9507060476_1_appellate-judge-daniel-pearson-brown-case
  7. ^ а б c d е ж грамм Фриден, Терри (23 марта 1998). «Экс-партнер Рона Брауна заявляет, что Клинтон поддержал« продажу »торговых мест». CNN.com.
  8. ^ http://articles.chicagotribune.com/1998-01-11/news/9801110008_1_x-rays-steven-cogswell-commerce-secretary-ron-brown
  9. ^ http://www.nydailynews.com/archives/gossip/brown-day-not-affair-article-1.717253
  10. ^ Фриден, Терри (14 ноября 1996 г.). «Независимый советник: нет выводов по коричневому пробу». CNN.
  11. ^ https://www.washingtonpost.com/wp-srv/politics/govt/admin/stories/daley030497.htm
  12. ^ https://www.newyorker.com/magazine/1997/06/09/ron-browns-secrets
  13. ^ «После упрека Джаджа министр торговли расширил расследование о ненадлежащем обращении с бумагами» 3 января 1999 г., National Desk Late Edition - Final, Section 1, page 20, Column 1, New York Times.
  14. ^ "National News Briefs; партнер чиновника признает себя виновным в уплате налогов" 2 февраля 1999 г. New York Times через Associated Press.