Президентский импичмент США - United States presidential impeachment

Изображение процесса импичмента президента Эндрю Джонсона в 1868 году с главным судьей Лосось П. Чейз председательствующий.

В Конституция Соединенных Штатов дает Конгресс право удалить президент США из офиса в двух отдельных производствах. Первый проходит в палата представителей, который объявляет об импичменте президенту, одобряя статьи об импичменте простым большинством голосов. Второе производство - дело об импичменте - проходит в Сенат. Там для осуждения по любой из статей требуется большинство в две трети голосов и влечет за собой отстранение от должности.[1]

Двум президентам Соединенных Штатов был объявлен импичмент, но ни один не был осужден: Эндрю Джонсон в 1868 г. и Билл Клинтон в 1998 г. Ричард Никсон ушел в отставку в результате Уотергейтский скандал в 1974 году ему грозил почти неминуемый импичмент и снятие с должности, если он останется на своем посту.

Процедура

Почтовая марка, изображающая подписание Конституции США.
Дальнейшая информация: Импичмент в США § Федеральный импичмент

Статья I, раздел 2, пункт 5 Конституции США предусматривает:

Палата представителей ... имеет исключительное право на импичмент.[1]

Статья I, раздел 3, пункты 6 и 7 предоставлять:

Сенат имеет исключительную власть рассматривать все импичменты. Сидя для этой цели, они приносят присягу или подтверждение. Когда президент Соединенных Штатов предстает перед судом, председательствует Верховный судья: и ни одно лицо не может быть осуждено без согласия двух третей присутствующих членов. Решение по делам об импичменте не распространяется дальше, чем отстранение от должности, и лишение права занимать и занимать какие-либо почетные, доверительные или прибыльные должности в Соединенных Штатах; но осужденная Сторона, тем не менее, несет ответственность и подлежит обвинению, судебному разбирательству, приговору и наказанию в соответствии с законом.[1]

Статья II, Раздел 4 Конституции США ограничивает основания для импичмента президенту "государственной изменой, взяточничеством или другими тяжкими преступлениями и проступками". Потому что точное значение фразы "тяжкие преступления и проступки "не определен в самой Конституции, он остается открытым для толкования Конгресса, тем более что Верховный суд США решил в Никсон против США что он не имел полномочий определять, надлежащим ли образом Сенат «судил» обвиняемого. Однако Конгресс определил три основных типа поведения, которые являются основанием для импичмента, хотя эти категории не следует понимать как исчерпывающие:[1]

  1. Неправомерное превышение или злоупотребление полномочиями офиса.[1]
  2. Поведение несовместимо с функцией и назначением офиса.[1]
  3. Неправильное использование офиса в ненадлежащих целях или в личных целях.[1]

Помимо вышеуказанных конституционных положений, точные детали процесса импичмента президенту оставлены на усмотрение Конгресса. Таким образом, Палата представителей и Сенат приняли ряд правил, которые соблюдаются традициями. Среди них, Практика палаты: руководство по правилам, прецедентам и процедурам палаты, подготовленный депутатом Палаты представителей, является справочным источником информации о правилах и избранных прецедентах, регулирующих процедуру Палаты.[2] Каждый Конгресс принимает свои правила.[3] В 1974 г. в рамках предварительного следствия в г. Расследование импичмента Никсона, сотрудники судебного комитета палаты представителей по расследованию импичмента подготовили отчет, Конституционные основания для импичмента президента.[4] Этот отчет 1974 года несколько раз расширялся и пересматривался Исследовательской службой Конгресса, ныне известной как Импичмент и удаление.[1] Сенат официально Правила и процедуры в Сенате при рассмотрении дела об импичменте.[5] Тем не менее, и Палата представителей, и Сенат вправе изменять процедуры президентского импичмента и судебного разбирательства соответственно.[1]

Формально процедура импичмента начинается с резолюции, принятой всей Палатой представителей, которая обычно включает обращение в комитет Палаты представителей для проведения расследования по делу об импичменте.[6] В Судебный комитет палаты представителей затем определяет, существуют ли основания для импичмента. Если комитет найдет основания для импичмента, он изложит конкретные обвинения в неправомерном поведении в одной или нескольких статьях об импичменте. Затем эти статьи об импичменте доводятся до сведения аншлага вместе с рекомендациями комитета.[1]

Затем Палата представителей обсуждает статью об импичменте индивидуально или в полном объеме. А простое большинство числа присутствующих и голосующих требуется по каждой статье для принятия решения в целом. По проходу президенту объявлен импичмент. Затем Палата представителей выбирает «управляющих» для представления дела Сенату в роли, аналогичной роли прокурора или окружного прокурора в стандартном уголовном процессе. Наконец, Палата представителей принимает решение официально уведомить и представить принятые статьи об импичменте в Сенат.[1]

Судебное разбирательство в Сенате разворачивается аналогично суду присяжных. главный судья председательствующий и члены Сената, действующие в качестве жюри. Менеджеры домов представляют свои аргументы, а президент имеет право защищать своих адвокатов. Выслушав обвинения, Сенат обычно обсуждает при закрытых дверях, прежде чем проголосовать за вынесение приговора. Для отстранения президента от должности требуется подавляющее большинство в две трети голосов.[1]

Подавляющее большинство голосов в две трети голосов только снимает президента с должности. После вынесения обвинительного приговора Сенат может также простым большинством проголосовать за дальнейшее наказание человека, запретив ему занимать в будущем федеральную должность, избранную или назначенную.[1] Таким образом, если Сенат обладает необходимым большинством в две трети голосов для отстранения президента от должности в течение его первого срока, ему придется провести второе голосование, чтобы полностью запретить им баллотироваться на переизбрание.[7] После удаления осужденные будут по-прежнему подвергаться уголовному преследованию в реальном суде в тех же фактических ситуациях.[1]

Президенты, которым был объявлен импичмент

Резюме

В истории США три президента подверглись импичменту: Эндрю Джонсон в 1868 г., Билл Клинтон в 1998 г. и Дональд Трамп в 2019 году [8] Никто не был осужден.

Главные судьи, которые председательствовали на процессах по импичменту президента

Эндрю Джонсон (подвергнут импичменту в феврале 1868 г., оправдан в мае 1868 г.)

Дальнейшая информация: Закон о сроках службы (1867 г.) и Импичмент Эндрю Джонсона
Постановление об импичменте Эндрю Джонсону от 24 февраля 1868 г.

Президент Эндрю Джонсон открыто не соглашался с Конгрессом, который несколько раз пытался его сместить. Закон о пребывании в должности был принят из-за вето Джонсона, чтобы ограничить его власть, и он открыто нарушил его в начале 1868 года.[12]

Палата представителей приняла 11 статьи об импичменте против Джонсона. Статьи обвиняли Джонсона в:

  1. Отклонение Секретарь войны Эдвин Стэнтон от должности после того, как Сенат проголосовал против его увольнения и приказал восстановить его в должности.
  2. Назначение генерального адъютанта Лоренцо Томас как военный секретарь временно несмотря на отсутствие вакансий в офисе, поскольку увольнение Стентона было признано недействительным.
  3. Назначение Томаса без необходимых совет и согласие Сената.
  4. Сговор с Томасом и «другими неизвестными членами Палаты представителей», чтобы незаконно помешать Стэнтону продолжать занимать свой пост.
  5. Заговор с целью незаконного пресечения добросовестного исполнения Закон о сроках полномочий.
  6. Сговор с целью «захватить, отобрать и завладеть собственностью Соединенных Штатов в Департамент войны."
  7. Сговор с целью «захватить, отобрать и завладеть собственностью Соединенных Штатов, находящейся в ведении Министерства войны», с конкретным намерением нарушить Закон о сроках пребывания в должности.
  8. Предоставление Томасу полномочий должности военного министра с незаконным намерением «контролировать расходование денежных средств, предназначенных для военной службы и для Министерства войны».
  9. Выдача генерал-майору Уильям Х. Эмори приказы с незаконным намерением нарушить федеральный закон, требующий, чтобы все военные приказы отдавались через генерала армии.
  10. Изготовление три выступления с намерением «попытаться опозорить, высмеять, ненависть, презрение и упрек в адрес Конгресса Соединенных Штатов».
  11. Незаконно и неконституционно оспаривал полномочия 39-го Конгресса принимать законы, поскольку южные штаты не были повторно приняты в Союз.[13]

Главный судья Лосось П. Чейз председательствовал на процессе в Сенате Джонсона. Приговор был отклонен одним голосом в мае 1868 года. Процесс импичмента оставался уникальным событием на протяжении 130 лет.[14]

Билл Клинтон (подвергнут импичменту в декабре 1998 г., оправдан в феврале 1999 г.)

Дальнейшая информация: Импичмент Билла Клинтона и Скандал Клинтона-Левински

Палата одобрила две статьи об импичменте по обвинению президента. Билл Клинтон с лжесвидетельство и препятствие отправлению правосудия.[15] Обвинения связаны с иском о сексуальных домогательствах, поданном против Клинтон государственным служащим Арканзаса. Пола Джонс и из показаний Клинтона, отрицающих, что он вступал в сексуальные отношения с практикантом Белого дома Моника Левински.[нужна цитата ] Они были:

Статья I, обвиняющая Клинтон в лжесвидетельстве, частично утверждала, что:

17 августа 1998 года Уильям Джефферсон Клинтон поклялся говорить правду, всю правду и ничего кроме правды перед федеральным большим жюри Соединенных Штатов. Вопреки этой присяге, Уильям Джефферсон Клинтон умышленно предоставил большому жюри лжесвидетельские, ложные и вводящие в заблуждение показания в отношении одного или нескольких из следующего:

  1. характер и детали его отношений с подчиненным государственным служащим;
  2. предыдущие лжесвидетельские, ложные и вводящие в заблуждение показания, которые он дал в рамках федерального иска о гражданских правах, возбужденного против него;
  3. предыдущие ложные и вводящие в заблуждение заявления, которые он позволил своему адвокату сделать федеральному судье в этом иске о гражданских правах; и
  4. его коррумпированные попытки повлиять на показания свидетелей и воспрепятствовать обнаружению доказательств в этом иске о гражданских правах.[16][17]

Статья II, обвиняющая Клинтон в воспрепятствовании правосудию, частично утверждала:

Билеты, датированные 14 и 15 января 1999 года, на суд по делу об импичменте президента Билла Клинтона.

Средства, использованные для реализации этого образа действий или схемы, включали одно или несколько из следующих действий:

  1. ... коррумпированным образом побудил свидетеля в возбужденном против него федеральном иске о гражданских правах исполнить под присягой письменные показания в ходе этого разбирательства, которое, как он знал, было лжесвидетельством, ложным и вводящим в заблуждение.
  2. ... коррумпировано побуждал свидетеля в возбужденном против него федеральном иске о гражданских правах давать лжесвидетельские, ложные и вводящие в заблуждение показания, если и когда они были вызваны для дачи показаний лично в этом разбирательстве.
  3. ... коррумпированно участвовал, поощрял или поддерживал схему сокрытия доказательств, которые были вызваны в суд в рамках федерального иска о гражданских правах, возбужденного против него.
  4. ... активизировались и преуспели в усилиях по обеспечению помощи свидетелем в федеральном иске о гражданских правах, возбужденном против него, чтобы коррумпированным образом помешать правдивым показаниям этого свидетеля в этом процессе в то время, когда правдивые показания этого свидетеля были бы вредными Для него.
  5. ... при его смещении в федеральном иске о гражданских правах, возбужденном против него, Уильям Джефферсон Клинтон коррумпированно позволил своему поверенному делать ложные и вводящие в заблуждение заявления федеральному судье с характеристиками письменных показаний под присягой, чтобы предотвратить допрос, который судья сочтет уместным. Такие ложные и вводящие в заблуждение заявления были впоследствии признаны его адвокатом в сообщении этому судье.
  6. ... связал ложную и вводящую в заблуждение версию событий, имеющих отношение к возбужденному против него федеральному иску о гражданских правах, потенциальному свидетелю в этом разбирательстве, чтобы коррумпированным образом повлиять на показания этого свидетеля.
  7. ... давали ложные и вводящие в заблуждение заявления потенциальным свидетелям на заседании Федерального большого жюри с целью коррумпированного влияния на показания этих свидетелей. Ложные и вводящие в заблуждение заявления, сделанные Уильямом Джефферсоном Клинтоном, были повторены свидетелями большого жюри, в результате чего большое жюри получило ложную и вводящую в заблуждение информацию.[16][18]

Главный судья Уильям Ренквист председательствовал на процессе над Клинтоном в Сенате. Поскольку обе статьи об импичменте не получили требуемого сверхбольшинства, Клинтон был оправдан и не был отстранен от должности.[19]

Дональд Трамп (подвергнут импичменту в декабре 2019 г., оправдан в феврале 2020 г.)

Голосование палаты по статьям I и II резолюции 755 Палаты представителей
Дальнейшая информация: Импичмент Дональду Трампу и Скандал между Трампом и Украиной

После осведомитель обвиняемый президент Дональд Трамп давления на иностранное правительство, чтобы оно вмешалось от имени Трампа в выборы 2020 года, Палата представителей инициировала запрос об импичменте.[20][21] 10 декабря 2019 года Судебный комитет утвердил две статьи об импичменте (H. Res. 755): злоупотребление силой и препятствие Конгрессу.[22] 18 декабря 2019 года Дом проголосовал объявить импичмент Трамп по двум обвинениям:[23]

  1. Злоупотребление властью путем «оказания давления на Украину с целью расследования его политических соперников в преддверии выборов 2020 года, при одновременном отказе от встречи в Белом доме и 400 миллионов долларов в виде помощи США в области безопасности от Киева».[24]
  2. Препятствие Конгрессу путем игнорирования повесток, выданных Палатой представителей, и приказа должностным лицам отказаться от дачи показаний.[24]

31 января 2020 года Сенат проголосовал 51–49 против вызова свидетелей или вызова в суд для любых дополнительных документов.[25] 5 февраля 2020 года Сенат признал Трампа невиновным в злоупотреблении властью 48–52 голосами с сенатором-республиканцем. Митт Ромни будучи единственным сенатором - и первым сенатором в истории США - перешедшим границы партии, проголосовав за осуждение,[26][27] и не признан виновным в препятствовании Конгрессу 47 голосами против 53.[26][27]

Главный судья Джон Робертс председательствовал на суде над Трампом. Поскольку обе статьи об импичменте не получили требуемого сверхбольшинства, Трамп был оправдан и не был отстранен от должности.[27]

Президенты, подвергшиеся процессу импичмента, которые ушли в отставку до его завершения

Слушания по делу об импичменте в Судебном комитете привлекли пристальное внимание прессы. Отрывки транслировались в прямом эфире по телевидению.

Президент Ричард Никсон подвергся процессу импичмента. Чтобы избежать вероятного импичмента и осуждения, он ушел в отставку 9 августа 1974 года.[8]

Ричард Никсон (инициирован в октябре 1973 г., ушел в отставку в августе 1974 г.)

Дальнейшая информация: Уотергейтский скандал и Процесс импичмента Ричарду Никсону
Прощальная речь уходящего президента Ричарда Никсона персоналу Белого дома, 9 августа 1974 г.

Судебный комитет Палаты представителей утвердил три статьи об импичменте президенту Ричарду Никсону за препятствие отправлению правосудия, злоупотребление силой и неуважение к Конгрессу.[8]

30 октября 1973 года Никсон приказал уволить специального прокурора. Арчибальд Кокс, ускоряя Субботняя резня. Произошла массовая реакция, особенно в Конгрессе, где с 1 ноября 1974 г. по январь 1974 г. было внесено 17 резолюций: H.Res. 625, H.Res. 635, H.Res. 643, H.Res. 648, H.Res. 649, H.Res. 650, H.Res. 652, H.Res. 661, H.Res. 666, H.Res. 686, H.Res. 692, H.Res. 703, H.Res. 513, H.Res. 631, H.Res. 638 и H.Res. 662.[28][29] H.Res. 803, принятый 6 февраля, санкционирует расследование Судебным комитетом.[30] В июле Судебный комитет Палаты представителей проголосовал за три статьи об импичменте, названный Х. Репт. 1305. процедура импичмента против Никсона были обсуждены, когда Никсон ушел в отставку 9 августа 1974 года. Отчет, содержащий статьи об импичменте, был принят аншлагом 20 августа 1974 года 412 голосами против 3.[31]

Хотя Никсон никогда не подвергался формальному импичменту, это единственный процесс импичмента, в результате которого рассматриваемый президент уходит с поста.

Президенты, которым после официального расследования не был объявлен импичмент

Джон Тайлер

Rep. Джон Боттс (Виг -VA), выступивший против президента Джон Тайлер 10 июля 1842 г. внесла резолюцию об импичменте. Она выдвинула несколько обвинений против Тайлера относительно использования им президентского вето власти и призвал комитет из девяти членов для расследования его действий в ожидании официальной рекомендации об импичменте.[32]Решение об импичменте было отклонено, 83–127.[33]

Джеймс Бьюкенен

Палата представителей учредила Специальный комитет Палаты представителей США по расследованию предполагаемых коррупционных действий в правительстве, известный как Комитет Ковода в честь его председателя, респ. Джон Ковод (R-PA), чтобы исследовать президента Джеймс Бьюкенен по подозрению во взяточничестве и другим обвинениям. После примерно года слушаний комитет пришел к выводу, что действия Бьюкенена не заслуживают импичмента.[34]

Гарри С. Трумэн

22 апреля 1952 г. Ной М. Мейсон (R-IL) предложил начать процедуру импичмента против президента. Гарри С. Трумэн для захвата сталелитейных заводов страны. Вскоре после выступления Мэйсона член палаты представителей. Роберт Хейл (R-ME) представил разрешение (H.Res. 604).[35][36] После трех дней дебатов в зале палаты, дело было передано в судебный комитет палаты, где оно и умерло.[37]

Рональд Рейган

Дальнейшая информация: Дело Иран – Контрас

5 марта 1987 г. Генри Б. Гонсалес (D-TX) представила H.Res. 111, с шестью статьями против президента Рональд Рейган по делу Иран-контрас Судебный комитет палаты представителей где не было предпринято никаких дополнительных действий. Хотя никаких дальнейших действий по этому конкретному законопроекту предпринято не было, он непосредственно привел к совместным слушаниям по теме, которая доминировала в новостях позже в том же году.[37][38] По окончании слушаний USA Today сообщил, что статьи об импичменте обсуждались, но отклонили.[нужна цитата ]

Президенты, против которых были введены постановления об импичменте, но никаких действий предпринято не было

Многие президенты были объектом требований об импичменте со стороны групп и отдельных лиц.[39][40][41][42][43]

Улисс С. Грант

Rep. Джозеф Клей Стайлз Блэкберн (D-KY) представил резолюцию об импичменте против президента Улисс С. Грант в 1876 году, что касается количества дней отсутствия Гранта в Белом доме. Постановление так и не набрало обороты и было внесено в декабре 1876 года.[44]

Гровер Кливленд

Rep. Милфорд В. Ховард (D-AL) 23 мая 1896 г. представил резолюцию (H.Res 374) об импичменте президенту. Гровер Кливленд за продажу несанкционированных федеральных облигаций и нарушение Пуллман Страйк. Он не был ни проголосован, ни передан комитету.[37]

Герберт Гувер

В 1932 и начале 1933 г. респ. Луи Томас Макфадден (R-PA) представила две резолюции об импичменте президенту Герберт Гувер, по экономическим недовольствам. Постановления рассматривались несколько часов, а затем были представлены.[37]

Линдон Б. Джонсон

3 мая 1968 г. подано прошение об импичменте президенту. Линдон Б. Джонсон за "военную и политическую двуличность" был признан Судебным комитетом Палаты представителей.[45] Больше по этому поводу не было сделано ничего.[нужна цитата ]

Джордж Х.В. куст

Президент Джордж Х. У. Буш[46] подлежал двум резолюциям по Война в Персидском заливе в 1991 году оба - конгрессмен Генри Б. Гонсалес (штат Техас).[37][28] H.Res. 34 был представлен 16 января 1991 года и был передан в Комитет Палаты представителей по судебной власти, а затем в его Подкомитет по экономическому и торговому праву 18 марта 1992 года.[47] H.Res. 86 21 февраля 1991 г. и передал в Судебный комитет Палаты представителей, где никаких дальнейших действий предпринято не было.[48]

Джордж Буш

Дальнейшая информация: Усилия по импичменту Джорджа Буша
Протестующий, призывающий к импичменту Джорджа Буша, 16 июня 2005 года.

За время правления президента Джордж Буш, несколько американских политиков пытались либо расследовать его возможные преступления, требующие импичмента, либо предъявить фактические обвинения в импичменте прямо в зале заседаний. Судебный комитет палаты представителей. Наиболее значительный из них произошел 10 июня 2008 г., когда респ. Деннис Кусинич (D-OH) и респ. Роберт Векслер (D-FL) представила H.Res. 1258, из них 35 статьи об импичменте[49] против Буша, в Дом.[50] После почти дневных дебатов Палата проголосовала 251–166 за передачу резолюции об импичменте в Судебный комитет Палаты представителей 11 июня 2008 г., где никаких дальнейших действий по ней предпринято не было.[51]

Барак Обама

Дальнейшая информация: Усилия по импичменту Барака Обамы

3 декабря 2013 г. Судебный комитет Палаты представителей провел слушания по делу президента. Барак Обама Формально оно называлось «Конституционная обязанность президента добросовестно исполнять законы», что политические журналисты расценили как попытку начать оправдание процедуры импичмента. На вопрос репортеров, идет ли речь об импичменте, респ. Ламар Смит (R-TX) утверждал, что это не так, сказав: «Я не упоминал об импичменте, и никто из свидетелей не ответил на мои вопросы на слушаниях в Судебном комитете».[52][53][54] Однако, вопреки его утверждениям, свидетель довольно откровенно упомянул об импичменте. Партизан Джорджтаунский университет профессор права Николас Куинн Розенкранц сказал: «Проверка беззакония исполнительной власти - это импичмент», поскольку он обвинил Обаму в «заявлении о праве короля по существу стоять выше закона». Усилия по импичменту никогда не продвигались дальше этого, что сделало Обаму первым президентом за 28 лет, никогда не упоминавшим статьи об импичменте против него. Судебный комитет палаты представителей во время его пребывания в должности.[55]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п Cole, J. P .; Гарви, Т. (29 октября 2015 г.). «Отчет № R44260, Импичмент и удаление» (PDF). Исследовательская служба Конгресса США. В архиве (PDF) с оригинала 19 декабря 2019 г.. Получено 22 сентября, 2016. Эта статья включает текст из этого источника, который находится в всеобщее достояние.
  2. ^ «Домашняя практика: руководство по правилам, прецедентам и процедурам Палаты». Палата представителей США. В архиве с оригинала 21 декабря 2019 г.. Получено 21 декабря, 2019.
  3. ^ «Регламент Палаты представителей». Палата представителей США. Архивировано из оригинал 4 марта 2016 г.. Получено 21 декабря, 2019.
  4. ^ Аппарат по расследованию импичмента, Комитет судебной власти, Палата представителей, Конституционные основания для импичмента президента, 93-я конф. 2-я сессия. (Февраль 1974 г.), Отчет о расследовании дела об импичменте 1974 года
  5. ^ «Правила и процедуры практики в Сенате при рассмотрении дела об импичменте» (PDF). Пособие Сената, содержащее действующие правила, приказы, законы и постановления, влияющие на деятельность Сената США. Сенат США. 16 августа 1986 г. Раздел 100–126, 105-й Конгресс С. 177–185. В архиве (PDF) с оригинала 19 декабря 2019 г.. Получено 14 июня, 2018.
  6. ^ «Импичмент и удаление». everycrsreport.com. В архиве с оригинала 15 ноября 2019 г.. Получено 21 декабря, 2019.
  7. ^ Панетта, Грейс (18 декабря 2019 г.). «Вот как Трамп может быть подвергнут импичменту, отстранен от должности и все равно выиграть переизбрание в 2020 году». Business Insider. В архиве с оригинала 21 декабря 2019 г.. Получено 3 января, 2020.
  8. ^ а б c Цай, Вэйи (18 декабря 2019 г.). «Что такое процесс импичмента? Пошаговое руководство». Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала 21 декабря 2019 г.. Получено 21 декабря, 2019.
  9. ^ http://www.let.rug.nl/usa/biographies/salmon-portland-chase/impeachment-trial-of-president-andrew-johnson.php
  10. ^ https://www.cnn.com/2019/09/29/politics/william-rehnquist-impeachment-trial-senate/index.html
  11. ^ https://www.rawstory.com/2020/01/gop-ex-congressman-calls-on-justice-roberts-to-override-republican-effort-to-block-witness/
  12. ^ «Импичмент: Эндрю Джонсон». Историческое место. В архиве с оригинала 9 ноября 2019 г.. Получено 24 декабря, 2019.
  13. ^ «Резолюции Конгресса США 98-763 об импичменте президента: исторический обзор» (PDF). digital.library.unt.edu. В архиве (PDF) с оригинала 2 августа 2019 г.. Получено 14 января, 2020.
  14. ^ Редакторы, История ком. "Президент Клинтон подвергнут импичменту". ИСТОРИЯ. В архиве с оригинала 21 ноября 2019 г.. Получено 21 декабря, 2019.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов (связь)
  15. ^ Ориентирcases.dcwdbeta.com, Дела Верховного суда Landmark (555) 123-4567. "Знаменательные дела Верховного суда | Статьи об импичменте президенту Клинтону, 1998 г.". Знаменательные дела Верховного суда. В архиве с оригинала 21 декабря 2019 г.. Получено 21 декабря, 2019.
  16. ^ а б Эта статья включаетматериалы общественного достояния от Палата представителей США документ: "История Комитета по судебной власти 1813–2006, Раздел II - История юрисдикции Судебного комитета: Импичмент" (PDF). Получено 23 декабря, 2019. (H. Doc. 109–153)
  17. ^ Текст статьи I В архиве 16 декабря 2017 г. Wayback Machine Вашингтон Пост 20 декабря 1998 г.
  18. ^ Текст статьи IIII В архиве 16 декабря 2017 г. Wayback Machine Вашингтон Пост 20 декабря 1998 г.
  19. ^ Бейкер, Питер; Дьюар, Хелен (13 февраля 1999 г.). «Сенат оправдывает президента Клинтона». Вашингтон Пост. В архиве с оригинала от 10 ноября 2013 г.. Получено 26 декабря, 2019.
  20. ^ Пшибила, Хайди; Эдельман, Адам (24 сентября 2019 г.). «Нэнси Пелоси объявляет об официальном расследовании дела об импичменте Трампа». Новости NBC. В архиве с оригинала на 24 сентября 2019 г.. Получено 24 сентября, 2019.
  21. ^ Schmidt, Michael S .; Барнс, Джулиан Э .; Хаберман, Мэгги (26 ноября 2019 г.). «Трамп знал о жалобе разоблачителей, когда сообщил о помощи Украине». Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала 29 ноября 2019 г.. Получено 26 декабря, 2019.
  22. ^ «Прочтите статьи об импичменте президенту Трампу». Нью-Йорк Таймс. 13 декабря 2019. В архиве с оригинала 10 декабря 2019 г.. Получено 26 декабря, 2019.
  23. ^ Shear, Майкл Д .; Бейкер, Питер (19 декабря 2019 г.). «Текущие обновления голосования за импичмент Трампа: Дом голосует за импичмент Трампа за злоупотребление властью». Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала 19 декабря 2019 г.. Получено 26 декабря, 2019.
  24. ^ а б Херб, Джереми; Раджу, Ману (19 декабря 2019 г.). "Палата представителей импичмент президенту Дональду Трампу". CNN. В архиве с оригинала 26 декабря 2019 г.. Получено 26 декабря, 2019.
  25. ^ "Сенат отклоняет свидетелей в суде по делу об импичменте Трампу". Wall Street Journal. 31 января 2020 г.. Получено 13 октября, 2020.
  26. ^ а б Фандос, Николас (5 февраля 2020 г.). «Трамп был оправдан по двум обвинениям в импичменте при голосовании, близком к партийному». Нью-Йорк Таймс. Получено 7 февраля, 2020.
  27. ^ а б c «Как сенаторы проголосовали за импичмент Трампа». Политико. 7 февраля 2020 г.. Получено 5 февраля, 2020.
  28. ^ а б «Резолюции Конгресса об импичменте президента: исторический обзор». everycrsreport.com. В архиве с оригинала 20 декабря 2019 г.. Получено 20 декабря, 2019.
  29. ^ "Место Истории - Импичмент: Ричард Никсон". www.historyplace.com. В архиве с оригинала 16 декабря 2019 г.. Получено 19 декабря, 2019.
  30. ^ «H.Res.803 - 93-й Конгресс (1973–1974): Резолюция, наделяющая Комитет по судебной власти соответствующими полномочиями для проведения расследования на предмет наличия достаточных оснований для импичмента Ричарду М. Никсону, президенту Соединенных Штатов». www.congress.gov. 6 февраля 1974 г. В архиве с оригинала 19 декабря 2019 г.. Получено 20 декабря, 2019.
  31. ^ "Процедура импичмента Никсона". LII / Институт правовой информации. В архиве с оригинала 9 декабря 2019 г.. Получено 19 декабря, 2019.
  32. ^ Лукас, Фред (22 декабря 2019 г.). «Урок для Трампа? Когда импичмент президенту идет не так, как планировалось». nationalinterest.org. Получено 14 января, 2020.
  33. ^ «Основания для импичмента: Часть 5: Избранные материалы расследования Дугласа / Никсона». everycrsreport.com. В архиве с оригинала 22 июня 2019 г.. Получено 20 декабря, 2019.
  34. ^ Zeitz, Джошуа. «Чему демократы могут научиться из забытого импичмента Джеймсу Бьюкенену». ПОЛИТИКО. В архиве с оригинала 19 декабря 2019 г.. Получено 19 декабря, 2019.
  35. ^ "H.Res. 604". 82-й Конгресс 2-я сессия.
  36. ^ «Захват металлургических заводов». Примечания в: House, Congressional Record. 98: 4222–4240. 22 апреля 1952 г.
  37. ^ а б c d е Бейкер, Питер (30 ноября 2019 г.). «Задолго до Трампа импичмент нависал над несколькими президентами». Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала 3 декабря 2019 г.. Получено 3 декабря, 2019.
  38. ^ Макманус, Дойл (15 июня 1987 г.). «Импичмент Рейгану возможен: вероятно, если он знал о отвлечении прибыли, - говорит Гамильтон». Лос-Анджелес Таймс. В архиве с оригинала 6 декабря 2019 г.. Получено 6 декабря, 2019.
  39. ^ "The Pittsburgh Press - поиск в архиве новостей Google". news.google.com.
  40. ^ «Предварительное описание ужина, устроенного в поддержку импичмента президенту Эйзенхауэру». www.citylights.com. В архиве с оригинала 23 марта 2015 г.. Получено 10 декабря, 2019.
  41. ^ Эпштейн, Дженнифер. "Кусинич: действия в Ливии подлежат импичменту'". ПОЛИТИКО. В архиве из оригинала 8 ноября 2014 г.. Получено 28 декабря, 2019.
  42. ^ «Осужден, но не подвергнут импичменту». Миллер Центр. 3 октября 2019 г. В архиве с оригинала 20 декабря 2019 г.. Получено 20 декабря, 2019.
  43. ^ "Импичмент Джеймсу К. Полку | History News Network". historynewsnetwork.org. В архиве с оригинала 20 декабря 2019 г.. Получено 20 декабря, 2019.
  44. ^ "'Почему мы смеемся "Pro Tem". Еженедельник Харпера. Архивировано из оригинал 2 октября 2013 г.. Получено 22 июня, 2013.
  45. ^ «Запрошен импичмент Джонсону». timesmachine.nytimes.com.
  46. ^ Мичем, Джон. "Скрытая жесткая сторона Джорджа Буша". Журнал ПОЛИТИКО.
  47. ^ "H.Res.34 - Импичмент Джорджу Герберту Уокеру Бушу, президенту США, за тяжкие преступления и проступки". congress.gov. Получено 14 января, 2020.
  48. ^ "H.Res.86 - Импичмент Джорджу Герберту Уокеру Бушу, президенту США, за тяжкие преступления и проступки". конгресс, правительство. В архиве с оригинала 25 августа 2018 г.. Получено 14 января, 2010.
  49. ^ "H. Res. 1258, 110-й конг". 2008. В архиве с оригинала 15 октября 2008 г.. Получено 15 декабря, 2019.
  50. ^ Человек, Энтони (10 июня 2008 г.). «Импичмент Бушу, - говорит Векслер». Южная Флорида Sun-Sentinel.com. В архиве из оригинала 22 мая 2016 г.. Получено 10 июня, 2008.
  51. ^ Кусинич, Деннис Дж. (11 июня 2008 г.). «Действия - Х.Рес.1258 - 110-й Конгресс (2007-2008): Импичмент Джорджа Буша, президента США, за тяжкие преступления и проступки». www.congress.gov. В архиве с оригинала 28 декабря 2019 г.. Получено 28 декабря, 2019.
  52. ^ «Хватит болтовни об импичменте». Сан-Антонио Экспресс-Новости. 6 декабря 2013 г. В архиве с оригинала 10 декабря 2019 г.. Получено 16 мая, 2014.
  53. ^ Милбанк, Дана (3 декабря 2013 г.). «Республиканцы видят одно средство от Обамы - импичмент». Вашингтон Пост. В архиве с оригинала 4 декабря 2019 г.. Получено 3 декабря, 2019.
  54. ^ «Импичмент Обаме! (И Рузвельт, Эйзенхауэр, Картер, Рейган и т. Д.)». NPR.org. В архиве с оригинала 9 декабря 2019 г.. Получено 9 декабря, 2019.
  55. ^ "Дана Милбанк: лихорадка импичмента Республиканской партии". SentinelAndEnterprise.com. Получено 8 декабря, 2017.