Президентство Джеймса К. Полка - Presidency of James K. Polk

Джеймс Нокс Полк, GPA Healy, 1858.jpg
Президентство Джеймса К. Полка
4 марта 1845 - 4 марта 1849 гг.
ПрезидентДжеймс К. Полк
КабинетПосмотреть список
ПартияДемократичный
Выборы1844
Сиденьебелый дом
PolkProclamationLetterheadArms.jpg
Бланк прокламации

В президентство Джеймса К. Полка началось 4 марта 1845 г., когда Джеймс К. Полк был торжественно открыт в качестве Президент США, и закончился 4 марта 1849 года. Демократ, и вступил в должность после победы над Виг Генри Клей в 1844 президентские выборы. Полк покинул свой пост после одного срока, выполнив предвыборное обещание, данное им в 1844 году, и его сменил виг. Закари Тейлор. Близкий союзник Эндрю Джексон, Президентство Полка отразило его приверженность идеалам Джексоновская демократия и явное направление.

Полк был последним сильным пред-гражданская война президент, выполнивший за четыре года своего правления все основные цели внутренней и внешней политики, поставленные во время его кампании и перехода к его администрации. Президентство Полка имело особенно большое влияние на внешнюю политику США, и его президентство ознаменовалось последним крупным расширением Смежные Соединенные Штаты. Когда Мексика отвергла США аннексия Техаса, Полк одержал крупную победу в Мексикано-американская война, что привело к уступке Мексикой почти всего нынешнего Американский юго-запад. Он угрожал войной объединенное Королевство над контролем Страна Орегон, в конечном итоге достигнув соглашения, в котором обе страны согласились разделить регион по 49-й параллели.

Полк достиг своих целей и во внутренней политике. Он обеспечил существенное снижение тарифных ставок, заменив "Черный тариф "с Тариф Walker 1846 года, который понравился менее индустриальным штатам его родного Юга, сделав менее дорогими как импортные, так и, благодаря конкуренции, отечественные товары. Кроме того, он построил независимую казначейскую систему, просуществовавшую до 1913 года, и наблюдал за открытием Военно-морская академия США и из Смитсоновский институт, новаторский для Монумент Вашингтона, и выпуск первых Соединенных Штатов Почтовая марка.

Полк не принимал непосредственного участия в 1848 президентские выборы, но его действия сильно повлияли на гонку. Генерал Захари Тейлор, участвовавший в американо-мексиканской войне, выиграл кандидатуру вигов на пост президента и победил кандидата от Полка, сенатора-демократа. Льюис Касс. Ученые положительно оценили Полка списки величайших президентов за его способность продвигать, получать поддержку и добиваться выполнения всех основных пунктов его президентской повестки дня. Тем не менее, его также критиковали за то, что он привел страну к войне против Мексики и усугубил разногласия. Полка называли «наименее известным последующим президентом» Соединенных Штатов.[1]

1844 выборы

Основная статья: 1844 президентские выборы в США

За несколько месяцев до 1844 г. Национальный съезд Демократической партии, Предыдущий президент Мартин Ван Бюрен был широко известен как кандидат на пост президента от демократов. Полк, который хотел быть кандидатом в вице-президенты партии на выборах 1844 года,[2] участвовал в тонкой и тонкой кампании, чтобы стать кандидатом на пост кандидата Ван Бюрена.[3] Потенциал аннексия из Республика Техас Президентом Джон Тайлер перевернул президентскую гонку; в то время как Ван Бюрен и лидер вигов, Генри Клей, выступил против аннексии и потенциальной войны с Мексика над спорной территорией,[4] Полк и бывший президент Эндрю Джексон решительно поддерживал территориальное приобретение.[5] Разочарованный позицией Ван Бурена, Джексон поддержал Полка в выдвижении партии в 1844 году.[6]

Когда 27 мая 1844 года началось Национальное собрание демократов, ключевой вопрос заключался в том, примет ли съезд правило, требующее, чтобы кандидат в президенты получил голоса двух третей делегатов.[7] При сильной поддержке южных штатов конвент принял правило двух третей, что фактически положило конец возможности выдвижения Ван Бурена из-за сильного сопротивления, с которым он столкнулся со стороны непреклонного и значительного меньшинства делегатов.[8] Ван Бурен получил большинство при первом президентском голосовании, но не получил необходимого супербольшинства, и поддержка Ван Бурена в последующих голосовании ослабла.[8] На восьмом президентском голосовании Полк выиграл 44 из 266 делегатов, поскольку поддержал всех кандидатов, кроме Полка. Льюис Касс, и Ван Бюрен рассеялся.[9] После восьмого голосования несколько делегатов поднялись, чтобы высказаться в поддержку кандидатуры Полка.[9] Ван Бюрен, осознав затем, что у него нет никаких шансов когда-либо выиграть кандидатуру президента в 1844 году, поддержал Полка, который победил в следующем туре. При этом Полк стал первым "темная лошадка "кандидат, который когда-либо выигрывал выдвижение в президенты от крупной политической партии США.[10] После сенатора Сайлас Райт, близкий союзник Ван Бурена, отклонил кандидатуру вице-президента, съезд назначил бывшего сенатора Джордж М. Даллас Пенсильвании как напарник Полка.[11]

Узнав о своем назначении, Полк пообещал отбыть только один срок, полагая, что это поможет ему заручиться поддержкой демократических лидеров, таких как Касс, Райт, Джон К. Калхун, Томас Харт Бентон, и Джеймс Бьюкенен, все из которых имели президентские устремления.[12][13] Кроме того, он избегал занимать позицию по протекционистский Тариф 1842 г., но обратились к ключевому штату Пенсильвания, используя риторику в пользу тарифов.[14] В Нью-Йорке, другом ключевом колеблющемся штате, кампании Полка в значительной степени способствовала губернаторская кандидатура Райта, которому удалось объединить фракции Демократической партии Нью-Йорка.[14]

Результаты президентских выборов 1844 г.

Аболиционист Партия свободы номинирован Мичиганский Джеймс Дж. Бирни,[15] в то время как 1844 Национальное собрание вигов выдвинул Генри Клея в первом туре голосования. Несмотря на то, что Полк был спикером Палаты представителей и губернатором Теннесси, виг пень ораторы презирал Полка, насмехаясь над ним скандированием «Кто такой Джеймс К. Полк?» в отношении относительной безвестности Полка по сравнению с Ван Бюреном и Клэем.[16] Виги завалили нацию сотнями тысяч антиполковских трактатов, обвиняя его в том, что он марионетка "рабовладельческий "и радикал, который разрушит Соединенные Штаты из-за аннексии Техаса.[10] Демократы, такие как Роберт Уокер, переделывают вопрос об аннексии Техаса, утверждая, что Техас и Орегон по праву были американскими, но были потеряны во время Администрация Монро. Уокер также утверждал, что Техас обеспечит рынок для северных товаров и позволит «распространить» рабство, что, в свою очередь, приведет к постепенному освобождению.[17] В ответ Клей утверждал, что аннексия Техаса приведет к войне с Мексикой и усилит межгосударственную напряженность.[18]

В конечном итоге Полк победил на очень близких выборах, победив Клея 170–105 в Коллегия выборщиков; если бы всего несколько тысяч избирателей в Нью-Йорке отдавали бы выборы Клэю.[19] Бирни выиграл несколько тысяч голосов против аннексии в Нью-Йорке, и его участие в гонке, возможно, стоило Клею выборов.[20]

Инаугурация

Основная статья: Инаугурация Джеймса К. Полка
Инаугурация Джеймса К. Полка, как показано на Иллюстрированные лондонские новости, т. 6, 19 апреля 1845 г.

Полк был открыт в качестве 11-го президента страны 4 марта 1845 года на церемонии, проведенной на Восточном портике Капитолий США. Главный судья Роджер Тэйни управлял присяга. Инаугурация Полка была первой инаугурацией президента, о которой сообщил телеграф и показан на иллюстрации к газете (в The Illustrated London News ).[21]

Инаугурационная речь Полка, написанная с помощью Амос Кендалл, было посланием надежды и уверенности. В 4476 словах это второе по длине инаугурационное слово после Уильям Генри Харрисон. В своей инаугурационной речи Полк коснулся Джексоновские принципы которые руководили его политической карьерой и позициями Демократической партии, которыми руководствовалась его администрация. Основной темой выступления была национальная расширение на запад. Он подробно рассказал, насколько важным было присоединение Техаса к Союзу, и отметил, что американцы переселялись в земли еще дальше на запад (Калифорния и Орегон).[22] Он заявил:

Но восемьдесят лет назад наше население было ограничено на западе хребтом Аллегории. В течение этого периода - в течение жизни, я могу сказать некоторых из моих слушателей - наши люди, увеличившись до многих миллионов, заполнили восточную долину Миссисипи, предприняли авантюрный подъем по Миссури до ее истоков и уже участвуют в создании блага самоуправления, в долинах которых реки впадают в Тихий океан.[23]

Когда Полк стал президентом, население страны удваивалось каждые двадцать лет с тех пор, как Американская революция и достиг демографического паритета с Великобританией.[24] Находясь на посту Полка, он продолжал совершенствовать технологии, включая расширение железные дороги и более широкое использование телеграф.[24] Эти улучшенные коммуникации и растущая демография все больше и больше превращали Соединенные Штаты в сильную военную державу, а также подпитывали экспансионизм.[25]

Администрация

Кабинет

Кабинет Полка
ОфисИмяСрок
ПрезидентДжеймс К. Полк1845–1849
Вице-президентДжордж М. Даллас1845–1849
государственный секретарьДжеймс Бьюкенен1845–1849
Секретарь казначействаРоберт Дж. Уокер1845–1849
Секретарь войныУильям Л. Марси1845–1849
Генеральный прокурорДжон Ю. Мейсон1845–1846
Натан Клиффорд1846–1848
Исаак Туси1848–1849
Генеральный почтмейстерКейв Джонсон1845–1849
Секретарь военно-морского флотаДжордж Бэнкрофт1845–1846
Джон Ю. Мейсон1846–1849
Полк и его кабинет, первый ряд (слева направо): Джон Ю. Мейсон, Уильям Л. Марси, Джеймс К. Полк, Роберт Дж. Уокер; Задний ряд (слева направо): Кейв Джонсон, Джордж Бэнкрофт (Джеймс Бьюкенен отсутствует).

Полк правил с помощью своего кабинета, которому он придавал большое значение. Кабинет министров регулярно собирался два раза в неделю, и Полк и его шесть членов кабинета обсуждали все основные вопросы во время этих встреч.[26] Несмотря на то, что он полагался на свой кабинет, Полк занимался мелочами различных ведомств, особенно в отношении вооруженных сил.[27]

При выборе нового кабинета Полк обычно прислушивался к совету Джексона избегать лиц, которые сами были заинтересованы в президентстве, хотя он предпочел назначить Бьюкенена на решающую и престижную должность государственного секретаря.[28][29] Полк уважал мнение Бьюкенена, и Бьюкенен играл важную роль в президентстве Полка, но эти двое часто конфликтовали из-за внешней политики и назначений.[30] Полк часто думал об увольнении Бьюкенена с должности, поскольку он подозревал, что Бьюкенен ставит свои президентские устремления выше службы Полку, но Бьюкенену всегда удавалось убедить Полка в своей лояльности.[31]

Полк составил первоначальный список вариантов кабинета, которые были одобрены Эндрю Джексоном, с которым Полк встретился в последний раз в январе 1845 года, когда Джексон умер в июне 1845 года.[32] Кейв Джонсон, близкий друг и союзник Полка, будет назначен на должность генерального почтмейстера.[32] Хотя Полк был лично близок с действующим министром ВМФ, Джон Ю. Мейсон, он заменил его после того, как Джексон настоял на том, чтобы ни один из кабинетов Тайлера не был сохранен.[32] Вместо него Полк выбрал Джордж Бэнкрофт, историк, сыгравший решающую роль в выдвижении Полка.[32] Полк также выбрал сенатора Роберт Дж. Уокер Миссисипи в качестве генерального прокурора.[32]

Однако после того, как просочилась информация об избрании Бьюкенена в штат, вице-президент Даллас (штатный соперник Бьюкенена) и множество южан настояли на том, чтобы Уокер получил более высокую должность в Министерстве финансов.[33] Вместо этого Полк предпочел номинировать Бэнкрофта в качестве компромисса в Казначействе, назначив Мэйсона генеральным прокурором и жителем Нью-Йорка. Уильям Л. Марси, как военный секретарь.[33] Полк хотел, чтобы назначение Марси успокоило Ван Бурена, но Ван Бюрен был возмущен этим шагом, отчасти из-за того, что Марси была связана с соперником "Ретроград "фракция.[33] Затем Полк еще больше разозлил Ван Бурена, выбрав, наконец, Уокера в казначейство; Бэнкрофта вернули министром ВМФ.[34]

После начала американо-мексиканской войны Полк встряхнул свой кабинет, отправив Бэнкрофта в Великобританию в качестве посла, переместив Мэйсона на его старую должность министра военно-морского флота и успешно назначив Натан Клиффорд в качестве генерального прокурора.[35]

Цели

Согласно истории, рассказанной десятилетия спустя Джорджем Бэнкрофтом, Полк поставил перед своей администрацией четыре четко определенных цели:[25]

В то время как его внутренние цели представляли преемственность с прошлой политикой Демократической партии, успешное выполнение внешнеполитических целей Полка было бы первым важным Американские территориальные приобретения так как Договор Адамса – Она 1819 г.[25]

Судебные назначения

Основная статья: Список федеральных судей, назначенных Джеймсом К. Полком

Смерть правосудия 1844 г. Генри Болдуин открыла вакансию в Верховном суде, и неспособность Тайлера занять это место оставила место в Верховном суде открытым, когда Полк вступил в должность. Попытка Полка занять место Болдуина оказалась втянутой в политику Пенсильвании и в усилия лидеров фракций по обеспечению прибыльного поста сборщика таможни в порту Филадельфии. Поскольку Полк пытался найти свой путь через минное поле политики Пенсильвании, вторая должность в высшем суде стала вакантной после смерти в сентябре 1845 года судьи. История Иосифа; ожидалось, что его замена придет из его родной Новой Англии. Поскольку смерть Стори произошла, когда Сенат не заседал, Полк смог сделать назначение на перерыв, выбирая сенатора Леви Вудбери Нью-Гэмпшира, и когда Сенат снова собрался в декабре 1845 года, Сенат подтвердил назначение Вудбери. Первоначальный кандидат Полка на место Болдуина, Джордж В. Вудворд, был отклонен Сенатом в январе 1846 года, в значительной степени из-за противодействия Бьюкенена и сенатора Пенсильвании. Саймон Кэмерон.[36][37]

В конце концов Полк предложил Бьюкенену открытое место, но Бьюкенен после некоторой нерешительности отказался. Полк впоследствии был номинирован Роберт Купер Грир, кто выиграл подтверждение.[38] Судья Вудбери служил до своей смерти в 1851 году.[39] но Гри служил до 1870 года. В случае рабства Дред Скотт против Сэндфорда (1857 г.) Гриер написал мнение, в котором говорилось, что рабы являются собственностью и не могут подавать в суд.[40]

Полк назначил еще восемь федеральных судей, одного в Окружной суд США округа Колумбия и семь разным Окружные суды США.[41]

Иностранные дела

Дальнейшая информация: История внешней политики США, 1829–1861 гг.

Аннексия Техаса

Основная статья: Техасская аннексия
Карта Мексики 1845 г., с Республика Техас, то Республика Юкатан и спорная территория между Мексикой и Техасом в красном цвете. Мексика утверждала, что владеет всем Техасом.

В Республика Техас получил независимость от Мексики после Техасская революция 1836 года, и частично из-за того, что Техас был заселен большим количеством американцев, и в Техасе, и в Соединенных Штатах было сильное настроение аннексии Техаса Соединенными Штатами. В переходный период после выборов 1844 года президент Тайлер стремился завершить аннексию Техаса. В то время как Сенат отклонил более ранний договор об аннексии республики, Тайлер предложил Конгрессу провести аннексию совместной резолюцией.[42] Из-за разногласий относительно расширения рабства сенатор Бентон от штата Миссури и госсекретарь Кэлхун разошлись во мнениях о том, как лучше всего аннексировать Техас, и Полк начал переговоры, чтобы выйти из тупика.[42] С помощью Полка резолюция об аннексии сузила Сенат.[42]

Совершив неожиданный шаг за два дня до инаугурации Полка, Тайлер направил Техасу официальное предложение аннексии.[43] Первым важным решением Полка на посту было отозвать ли в Техас эмиссара Тайлера, который сделал предложение об аннексии на основании этого акта Конгресса.[44] Хотя Полк мог отозвать посланника, он решил позволить эмиссару продолжить путь в надежде, что Техас примет предложение.[44] Полк также сохранил Посол США в Техасе, Эндрю Джексон Донельсон, который пытался убедить техасских лидеров принять аннексию на условиях, предложенных администрацией Тайлера.[45] Хотя общественное мнение в Техасе благоприятствовало аннексии, некоторым лидерам Техаса не нравились строгие условия аннексии, которые не давали возможности для переговоров и давали государственные земли федеральному правительству.[46] Тем не менее, в июле 1845 г. Остин, Техас ратифицировал аннексию Техаса.[47] В декабре 1845 года Полк подписал резолюцию об аннексии Техаса, и Техас стал 28-м штатом в союзе.[48] Аннексия Техаса приведет к усилению напряженности в отношениях с Мексикой, которая никогда не признавала независимость Техаса.[49]

Раздел страны Орегон

Дальнейшая информация: Орегон пограничный спор и Орегонский договор

Фон

Карта Страна Орегон, который Орегонский договор раскол между американцами и британцами на 49-й параллели

С момента подписания Договор 1818 г., в значительной степени неурегулированные Страна Орегон находился под совместной оккупацией и контролем Великобритании и Соединенных Штатов. Предыдущие администрации США предлагали разделить регион по 49-я параллель, что было неприемлемо для Великобритании, поскольку у нее были коммерческие интересы на Река Колумбия.[50] Предпочтительный раздел Великобритании, который дал бы Пьюджет-Саунд и все земли к северу от реки Колумбия до Британии были неприемлемы для Полка.[50] Эдвард Эверетт, Посол президента Тайлера в Великобритании, неофициально предложил разделить территорию на 49-й параллели со стратегической Остров Ванкувер предоставлено англичанам. Однако когда новый британский министр в Вашингтоне, Ричард Пакенхэм прибыв в 1844 году, он обнаружил, что многие американцы желают получить всю территорию.[51] Орегон не был главной проблемой на выборах 1844 года, но недавний большой приток поселенцев в страну Орегон и рост духа экспансионизма в Соединенных Штатах сделали договор с Великобританией более актуальным.[52]

Раздел

Хотя и британцы, и американцы искали приемлемый компромисс относительно страны Орегон, каждый также рассматривал эту территорию как важный геополитический актив, который будет играть большую роль в определении доминирующей державы в Северной Америке.[50] В своей инаугурационной речи Полк объявил, что он рассматривает американские претензии на землю как «ясные и неоспоримые», вызывающие угрозы войны со стороны британских лидеров, если Полк попытается взять под свой контроль всю территорию.[53] В своем обращении Полк воздержался от претензий на всю территорию, которая простиралась на север до 54 градусов 40 минут северной широты, хотя платформа Демократической партии призывала к такому требованию.[54] Несмотря на воинственную риторику Полка, он считал войну с британцами неразумной, и Полк и Бьюкенен начали переговоры с британцами.[55] Как и его предшественники, Полк снова предложил разделение по 49-й параллели, что немедленно отвергло Пакенхэма.[56] Госсекретарь Бьюкенен опасался войны на два фронта с Мексикой и Великобританией, но Полк был готов рискнуть войной с обеими странами в поисках благоприятного урегулирования.[57]

В своем ежегодном послании Конгрессу в декабре 1845 года Полк просил одобрить предоставление Великобритании годового уведомления (в соответствии с требованиями Договора 1818 года) о своем намерении прекратить совместное владение Орегоном.[58] В этом сообщении он процитировал Доктрина Монро чтобы обозначить намерение Америки не подпускать европейские державы, первое значительное использование этого слова с момента его возникновения в 1823 году.[59] После долгих дебатов Конгресс в конце концов принял резолюцию в апреле 1846 года, выразив надежду на то, что спор будет урегулирован мирным путем.[60] Когда министр иностранных дел Великобритании, Лорд Абердин Узнав о предложении, отклоненном Пакенхэмом, Абердин попросил Соединенные Штаты возобновить переговоры, но Полк не пожелал сделать это, если предложение не было сделано британцами.[61]

Поскольку Великобритания движется к свободной торговле с отмена хлебных законов, хорошие торговые отношения с Соединенными Штатами были для Абердина важнее, чем отдаленная территория.[62] В феврале 1846 года Полк позволил Бьюкенену сообщить Луи Маклейн американского посла в Великобритании, что администрация Полка благосклонно отнесется к британскому предложению, основанному на разделении на 49-й параллели.[63] В июне 1846 года Пакенхэм представил администрации Полка предложение, призывающее провести границу на 49-й параллели, за исключением того, что Великобритания сохранит все Остров Ванкувер, а британским подданным будут предоставлены ограниченные права судоходства по реке Колумбия до 1859 года.[64] Полк и большая часть его кабинета были готовы принять это предложение, но Бьюкенен, наоборот, настаивал на том, чтобы Соединенные Штаты установили контроль над всей территорией Орегона.[65]

Получив неохотное одобрение Бьюкенена,[66] Полк представил полный текст договора в Сенат для ратификации. Сенат ратифицировал Орегонский договор при голосовании 41–14 при оппозиции со стороны тех, кто стремился получить всю территорию.[67] Готовность Полка рискнуть войной с Великобританией напугала многих, но его жесткая переговорная тактика, возможно, позволила Соединенным Штатам пойти на уступки со стороны британцев (особенно в отношении реки Колумбия), чего не смог бы добиться более примирительный президент.[68]

Мексикано-американская война

Основная статья: Мексикано-американская война

Фон

Соединенные Штаты были первой страной, признавшей независимость Мексики после Мексиканская война за независимость, но отношения между двумя странами начали портиться в 1830-х годах.[69] В 1830-х и 1840-х годах США, как и Франция и Великобритания добивались заключения с Мексикой договора о репарациях за различные действия, совершенные мексиканскими гражданами и властями, включая захват американских судов.[69] Хотя Соединенные Штаты и Мексика договорились о создании совместной комиссии для урегулирования различных претензий до президентства Полка, многие американцы обвиняли мексиканское правительство в недобросовестных действиях при урегулировании претензий.[69] Со своей стороны, Мексика считала, что Соединенные Штаты стремятся завладеть мексиканской территорией, и считала, что многие американцы предъявляют ложные или преувеличенные претензии.[69] И без того обеспокоенный Отношения Мексики и США были еще больше воспламенены возможностью аннексии Техаса, поскольку Мексика все еще рассматривала Техас как неотъемлемую часть своей республики.[70] Вдобавок Техас предъявил права на всю землю к северу от Река Рио-Гранде, в то время как Мексика утверждала, что более северные Река Нуэсес была правильная техасская граница.[71] Хотя население Соединенных Штатов более чем в два раза больше, а экономика в тринадцать раз больше, чем у Мексики, Мексика не была готова отказаться от своих претензий на Техас, даже если это означало войну.[72]

Мексиканская провинция Альта Калифорния пользовались значительной степенью автономии, а центральное правительство пренебрегало его защитой; в сообщении французского дипломата говорилось, что «любая страна, которая решит послать туда человек войны и 200 человек "смогли покорить Калифорнию.[73] Полк придавал большое значение приобретению Калифорнии, которая представляла собой новые земли для поселения, а также потенциальные ворота для торговли. Азия.[74] Он опасался, что британская или другая европейская держава в конечном итоге установит контроль над Калифорнией, если она останется в руках Мексики.[75] В конце 1845 года Полк послал дипломата Джон Слайделл в Мексику, чтобы добиться принятия Мексикой границы Рио-Гранде. Slidell получил разрешение на покупку Калифорнии за 20 миллионов долларов и Нью-Мексико за 5 миллионов долларов.[76] Полк также послал лейтенанта Арчибальд Х. Гиллеспи в Калифорнию с приказом разжечь проамериканское восстание, которое можно было бы использовать для оправдания аннексии территории.[77]

Начало войны

После того, как Техас ратифицировал аннексию в 1845 году, и мексиканцы, и американцы считали войну вероятной возможностью.[70] Полк начал подготовку к потенциальной войне, отправив армию во главе с генералом Закари Тейлор в Техас.[78] Тейлор и Коммодор Дэвид Коннер ВМС США оба получили приказ избегать провокации войны, но были уполномочены реагировать на любое нарушение мира со стороны Мексики.[78] Хотя президент Мексики Хосе Хоакин де Эррера был открыт для переговоров, мексиканский правительственный совет отказал Слайделлу в посольских полномочиях.[79] В декабре 1845 года правительство Эрреры рухнуло во многом из-за его готовности вести переговоры с Соединенными Штатами; Возможность продажи значительной части Мексики вызвала гнев как среди мексиканской элиты, так и среди широких слоев населения.[80]

Поскольку успешные переговоры с нестабильным мексиканским правительством казались маловероятными, военный министр Марси приказала генералу Тейлору продвигаться к реке Рио-Гранде.[80] Полк начал подготовку к поддержке нового правительства во главе с мексиканским генералом в изгнании. Антонио Лопес де Санта Анна с надеждой, что Санта-Анна продаст части Калифорнии.[81] Алехандро Аточа, соратник Санта-Анны, посоветовал Полку, что только угроза войны даст мексиканскому правительству свободу действий для продажи частей Мексики.[81] В марте 1846 года Слайделл окончательно покинул Мексику после того, как правительство отказалось официально принять его требование.[82] Слайделл вернулся в Вашингтон в мае 1846 года и высказал мнение, что переговоры с мексиканским правительством вряд ли будут успешными.[83] Полк расценил обращение со своим дипломатом как оскорбление и «вескую причину войны», и он готовился просить Конгресс об объявлении войны.[84]

Между тем, в конце марта 1846 года генерал Тейлор достиг Рио-Гранде, и его армия расположилась лагерем через реку от Матаморос, Тамаулипас.[81] В апреле после мексиканского генерала Педро де Ампудиа потребовал, чтобы Тейлор вернулся к реке Нуэсес, Тейлор начал блокаду Матаморос.[83] Стычка на северной стороне Рио-Гранде закончилась смертью или пленением десятков американских солдат и стала известна как Дело Торнтона.[83] Пока администрация просила об объявлении войны, Полк получил известие о начале военных действий на Рио-Гранде.[83] В послании Конгрессу Полк объяснил свое решение отправить Тейлора на Рио-Гранде и заявил, что Мексика вторглась на территорию Америки, перейдя реку.[85] Полк утверждал, что состояние войны уже существовало, и он попросил Конгресс предоставить ему право довести войну до конца.[85] Послание Полка было составлено так, чтобы представить войну как справедливую и необходимую защиту страны от соседа, который долгое время беспокоил Соединенные Штаты.[86] В своем сообщении Полк отметил, что Слайделл отправился в Мексику, чтобы договориться о признании аннексии Техаса, но не упомянул, что он также добивался покупки Калифорнии.[86]

Некоторые виги, такие как Абрахам Линкольн, оспаривал версию событий Полка.[87] Один конгрессмен-виг заявил, что «река Нуэсес - это настоящая западная граница Техаса. Эту войну начал наш президент. Он ведет ее в течение нескольких месяцев».[88] Тем не менее Палата представителей подавляющим большинством голосов одобрила резолюцию, разрешающую президенту призвать пятьдесят тысяч добровольцев.[89] В Сенате противники войны во главе с Кэлхуном также подвергли сомнению версию событий Полка, но резолюция Палаты представителей была принята Сенатом 40 голосами против 2, что положило начало этой политике. Мексикано-американская война.[90] Многие конгрессмены, которые скептически относились к целесообразности войны с Мексикой, опасались, что публичное противодействие войне обойдется им в политическом плане.[85][91]

Ранняя война

Обзорная карта войны. Ключ:

В мае 1846 года Тейлор возглавил войска США в безрезультатном Битва при Пало-Альто, первое крупное сражение войны.[92] На следующий день Тейлор привел армию к победе в Битва при Ресака-де-ла-Пальма, что исключает возможность вторжения мексиканцев в Соединенные Штаты.[92] Силы Тейлора двинулись на юг к Монтеррей, который служил столицей провинции Нуэво-Леон.[93] В сентябре 1846 г. Битва при Монтеррее, Тейлор победил мексиканские силы во главе с Ампудией, но позволил силам Ампудии отступить, к большому ужасу Полка.[94]

Тем временем, Уинфилд Скотт Одинокая армия генерал майор с началом войны ему предложили должность главного командующего на войне.[95] Полк, военный министр Марси и Скотт согласовали стратегию, согласно которой США захватят северную Мексику и затем добьются благоприятного мирного урегулирования.[95] Однако Полк и Скотт испытывали взаимное недоверие с самого начала их отношений, отчасти из-за принадлежности Скотта к вигам и бывшего соперничества с Эндрю Джексоном.[96] Вдобавок Полк стремился обеспечить, чтобы и виги, и демократы занимали важные посты в войне, и был оскорблен, когда Скотт предложил иное; Скотт также разозлил Полка, выступив против попытки Полка увеличить число генералов.[97] Будучи отчужденным от Скотта, Полк приказал Скотту остаться в Вашингтоне, оставив Тейлору командовать мексиканскими операциями.[92] Полк также приказал коммодору Коннеру позволить Санта-Анне вернуться в Мексику из своего изгнания и послал армейскую экспедицию во главе с Стивен В. Кирни к Санта-Фе.[98]

Пока Тейлор сражался с мексиканской армией на востоке, войска США взяли под свой контроль Калифорнию и Нью-Мексико.[99] Армейский капитан Джон К. Фремонт возглавил поселенцев в Северной Калифорнии в нападении на мексиканский гарнизон в Сонома, начиная Восстание флага медведя.[100] В августе 1846 года американские войска под командованием Кирни захватили Санта-Фе, столицу провинции Нью-Мексико.[101] Он захватил Санта-Фе без единого выстрела, как губернатор Мексики, Мануэль Армийо, бежал из провинции.[102] После создания временное правительство в Нью-Мексико Кирни взял войска на запад, чтобы помочь в завоевании Калифорнии. После отъезда Кирни мексиканцы и Пуэблоанцы восстал против временного правительства в Восстание Таоса, но войска США подавили восстание.[103] Примерно в то же время, когда Кирни захватил Санта-Фе, Коммодор Роберт Ф. Стоктон приземлился в Лос-Анджелес и провозгласил захват Калифорнии.[101] Калифорниос поднял восстание против оккупации США, но Стоктон и Кирни подавили восстание победой Битва при Ла-Месе. После битвы Кирни и Фремонт были втянуты в спор о создании правительства в Калифорнии.[104] Споры между Фремонтом и Кирни привели к разрыву между Полком и могущественным сенатором от Миссури Томасом Хартом Бентоном, который был тестем Фремона.[105]

Растущее внутреннее сопротивление

После 1845 года сопротивление вигов войне усилилось, в то время как некоторые демократы утратили свой первоначальный энтузиазм.[106] В августе 1846 года Полк попросил Конгресс выделить 2 миллиона долларов в надежде использовать эти деньги в качестве первоначального взноса для покупки Калифорнии по договору с Мексикой.[107] Просьба Полка воспламенила сопротивление войне, поскольку Полк никогда раньше не заявлял о своем желании аннексировать части Мексики (кроме земель, на которые претендует Техас).[107] Первокурсник конгрессмен-демократ, Дэвид Уилмот штата Пенсильвания, предложила поправку, известную как Wilmot Proviso это запретило бы рабство на всех недавно приобретенных землях.[108] Закон об ассигнованиях, включая Wilmot Proviso, был принят Палатой представителей при поддержке северных вигов и северных демократов, нарушив обычную модель партийного разделения голосов в Конгрессе. Сам Уилмот придерживался антирабовладельческих взглядов, но многие сторонники рабства северные демократы проголосовали за законопроект из-за гнева предполагаемого предвзятого отношения Полка к югу. Раздел Орегона, дебаты по поводу тарифа и антагонизм Ван Бурена по отношению к Полку - все это способствовало гневу северян. Законопроект об ассигнованиях, включая запрет на рабство, был отклонен Сенатом, но Закон Уилмота привнес дебаты о рабстве в национальную политику.[109]

Демократы Полка заплатили бы цену за сопротивление войне и растущую проблему рабства, поскольку демократы потеряли контроль над Палатой представителей. 1846 выборы. Однако в начале 1847 года Полку удалось принять закон о привлечении дополнительных полков, и он также наконец получил одобрение на деньги, которые он хотел использовать для покупки Калифорнии.[110]

Поздняя война

Санта-Анна вернулся в Мехико в сентябре 1846 года, заявив, что будет сражаться против американцев.[111] Теперь, когда двуличие Санта-Анны стало очевидным, а мексиканцы отклонили его мирные предложения, Полк приказал высадиться в США. Веракрус, самый важный порт Мексики на Мексиканский залив.[111] Поскольку переход из Монтеррея в Мехико был неправдоподобным из-за пересеченной местности,[112] Полк решил, что войска высадятся в Веракрусе, а затем выступят на Мехико.[113] Тейлору было приказано оставаться около Монтеррея, в то время как Полк неохотно выбрал Уинфилда Скотта, чтобы возглавить атаку на Веракрус.[114] Хотя Полк продолжал не доверять Скотту, Марси и другие члены кабинета убедили Полка выбрать для командования самого старшего генерала армии.[115]

В марте 1847 года Полк узнал, что Тейлор проигнорировал приказы и продолжил марш на юг, захватив северный мексиканский город Saltillo.[116] Армия Тейлора отбила более крупные мексиканские силы, возглавляемые Санта-Анной, в феврале 1847 года. Битва при Буэна-Висте.[116] Тейлор получил признание за результат битвы, но театр остался безрезультатным.[116] Вместо того, чтобы преследовать силы Санта-Анны, Тейлор отступил в Монтеррей.[117] Тем временем Скотт приземлился в Веракрусе и быстро выиграл контроль города.[118] После захвата Веракруса Полк отправил Николас Трист, Главный клерк Бьюкенена, для заключения мирного договора с мексиканскими лидерами.[118] Тристу было приказано добиваться уступки Альта-Калифорнии, Нью-Мексико и Нижняя Калифорния, признание реки Рио-Гранде южной границей Техаса и доступ Америки через Теуантепекский перешеек.[119]

В апреле 1847 года Скотт разбил мексиканские войска во главе с Санта-Анной на Битва при Серро-Гордо, расчищая путь для марша на Мехико.[120] В августе Скотт снова победил Санта-Анну на Битва при Контрерасе и Битва при Чурубуско.[121] Благодаря этим победам над более крупными силами армия Скотта была готова осадить столицу Мексики.[121] Санта-Анна заключила перемирие со Скоттом, и министр иностранных дел Мексики уведомил Триста, что они готовы начать переговоры о прекращении войны.[122] Тем не менее, мексиканская и американская делегации остались далеки друг от друга по условиям; Мексика была готова уступить только часть Альта-Калифорнии и по-прежнему отказывалась соглашаться на границу Рио-Гранде.[123] Пока переговоры продолжались, Скотт захватил мексиканскую столицу в Битва за Мехико.[124]

В Соединенных Штатах разгорелись жаркие политические дебаты относительно того, какую часть Мексики Соединенные Штаты должны стремиться аннексировать, при этом виги, такие как Генри Клей, утверждали, что Соединенные Штаты должны стремиться только к урегулированию вопроса о границе с Техасом, а некоторые экспансионисты выступали за аннексия всей Мексики.[125] Разочарованный отсутствием прогресса в переговорах и обеспокоенный слухами о том, что Трист готов вести переговоры на границе Рио-Гранде, Полк приказал Тристу вернуться в Вашингтон.[126] Полк решил занять большую часть Мексики и дождаться предложения мира от Мексики.[127] В конце 1847 года Полк узнал, что Скотт подал в суд близкого союзника Полка, Подушка Гидеона Джонсона.[128] Возмущенный этим событием, Полк потребовал возвращения Скотта в Вашингтон. Уильям Орландо Батлер постучал как его замена.[128]

Мир: договор Гваделупе-Идальго

В Мексиканская уступка (красным) был приобретен через Договор Гваделупе Идальго. В Покупка Gadsden (оранжевого цвета) был приобретен после того, как Полк покинул офис.

В сентябре 1847 г. Мануэль де ла Пенья-и-Пенья заменил Санта-Анну на посту президента Мексики, и Пена и его союзники из Модерадо продемонстрировали готовность к переговорам на основе условий, которые Полк передал Тристу.[129] В ноябре 1847 года Трист получил приказ Полка вернуться в Вашингтон.[129] После периода нерешительности и при поддержке Скотта и мексиканского правительства (которое знало, что Полк приказал отозвать Триста), Трист решил вступить в переговоры с мексиканским правительством.[129] Поскольку Полк не планировал отправить посланника вместо него, Трист подумал, что он не может упустить возможность завершить войну на выгодных условиях.[129] Хотя Полк был возмущен решением Триста, он решил дать Тристу немного времени на переговоры по соглашению.[130]

В течение января 1848 года Трист регулярно встречался с мексиканскими чиновниками в Гуадалупе-Идальго, небольшом городке к северу от Мехико.[131] Трист был готов позволить Мексике оставить Нижнюю Калифорнию, но успешно торговался за включение важной гавани Сан Диего в уступке Верхней Калифорнии.[131] Мексиканская делегация согласилась признать границу Рио-Гранде, в то время как Трист согласился, чтобы Соединенные Штаты покрыли предыдущие претензии США к мексиканскому правительству.[131] Обе стороны также согласились с правом мексиканцев на аннексированной территории покидать или становиться гражданами США, ответственности Америки за предотвращение трансграничных рейдов индейцев, защиты церковного имущества и выплаты 15 миллионов долларов Мексике.[131] 2 февраля 1848 года Трист и мексиканская делегация подписали Договор Гваделупе Идальго.[131]

Полк получил документ 19 февраля.[132][133] и после заседания кабинета 20-го числа он решил, что у него нет другого выбора, кроме как принять его. Если он откажется, а палата к тому времени будет контролироваться вигами, не было никаких гарантий, что Конгресс проголосует за финансирование продолжения войны. И Бьюкенен, и Уокер не согласились, желая получить больше земли от Мексики.[134] Некоторые сенаторы выступили против договора, потому что они не хотели брать территорию Мексики; другие колебались из-за нерегулярного характера переговоров Триста. Полк ждал в напряжении две недели, пока Сенат его рассматривал, иногда слыша, что он, скорее всего, потерпит поражение, и что Бьюкенен и Уокер работают против него. 10 марта Сенат ратифицировал договор 38 голосами против 14, которые пересекли партийные и географические границы.[135] Сенат внес некоторые изменения в договор, и Полк опасался, что правительство Мексики отклонит новые условия. Несмотря на эти опасения, 7 июня Полк узнал, что Мексика ратифицировала договор.[136] Полк объявил договор вступившим в силу с 4 июля 1848 года, положив конец войне.[137]

В Мексиканская уступка добавили к США 600 000 квадратных миль территории, в том числе Тихий океан береговая линия.[136] Договор также признал аннексию Техаса и признал американский контроль над спорной территорией между Нуэсесом и Рио-Гранде. Мексика, в свою очередь, получила 15 миллионов долларов.[131] Война унесла жизни почти 14 000 американцев и 25 000 мексиканцев и стоила Соединенным Штатам примерно ста миллионов долларов.[136][138] За исключением территории, приобретенной в 1853 г. Покупка Gadsden территориальные приобретения при Полке установили современные границы Смежные Соединенные Штаты.[137]

Послевоенное и территории

Штаты и территории США, когда Полк вступил в должность
Штаты и территории США, когда Полк покинул офис

Полк очень хотел создать территориальное правительство для Орегона, как только договор вступит в силу в 1846 году, но дело зашло в споры о рабстве, хотя мало кто считал Орегон подходящим для этого учреждения. Законопроект об учреждении территориального правительства Орегона был принят Палатой представителей после внесения поправок, запрещающих рабство; законопроект умер в Сенате, когда у оппонентов закончились часы сессии Конгресса. Воскрешенный законопроект, по-прежнему запрещающий рабство, снова был принят Палатой представителей в январе 1847 года, но не рассматривался Сенатом до того, как Конгресс объявил перерыв в марте. К тому времени, когда Конгресс снова собрался в декабре, Калифорния и Нью-Мексико были в руках США, и Полк в своем ежегодном послании призвал к созданию территориальных правительств в Калифорнии, Нью-Мексико и Орегоне.[139] В Компромисс Миссури решил вопрос о географическом охвате рабства в Покупка Луизианы территорий, запретив рабство в штатах к северу от 36 ° 30 'широты, но Полк стремился продлить эту линию на недавно приобретенную территорию.[140] Если бы это было распространено на Тихий океан, это сделало бы рабство незаконным в Северной Калифорнии, но позволило бы это сделать в Южной Калифорнии.[141] План расширения был провален в палате двухпартийным союзом северян.[142] Когда последняя сессия Конгресса перед выборами 1848 года подошла к концу, Полк подписал законопроект о территориальной единице, принятый Конгрессом, который установил Территория Орегона и запретили рабство в нем.[143]

Когда Конгресс снова собрался в декабре 1848 года, Полк снова призвал к созданию территориальных правительств в Калифорнии и Нью-Мексико, задача, которая стала особенно актуальной в связи с началом войны. Калифорнийская золотая лихорадка.[144] Однако вызывающий разногласия вопрос рабства заблокировал любое подобное законодательство. Полк ясно дал понять, что он наложит вето на территориальный законопроект, в соответствии с которым законы Мексики применялись бы к юго-западным территориям до Конгресса, считая его условием Уилмота в другом обличье. Это не было до Компромисс 1850 года что вопрос территорий решен.[145]

Другие инициативы

Посол Полка в Республика Новая Гранада, Бенджамин Олден Бидлак, договорились о Договор Малларино – Бидлака с правительством Новой Гранады.[146] Хотя Бидлак изначально стремился снять пошлины только на американские товары, Бидлак и министр иностранных дел Нью-Гранадана Мануэль Мария Малларино заключили более широкое соглашение, которое углубило военные и торговые связи между двумя странами.[146] Договор также разрешил строительство Панама железная дорога.[147] В эпоху медленного передвижения по суше договор дал Соединенным Штатам возможность более быстро перемещаться между восточным и западным побережьями.[147] Взамен Бидлак согласился на то, чтобы Соединенные Штаты гарантировали суверенитет Новой Гранады над Панамский перешеек.[146] Договор был ратифицирован в обеих странах в 1848 году.[147] Соглашение помогло установить более сильное американское влияние в регионе, поскольку администрация Полка стремилась гарантировать, что Великобритания не будет доминировать. Центральная Америка.[147] Соединенные Штаты использовали бы Договор Малларино-Бидлака в качестве оправдания многочисленных военных интервенций в XIX веке.[146]

В середине 1848 года президент Полк уполномочил своего посла в Испании, Ромул Митчелл Сондерс, чтобы договориться о покупке Кубы и предложить Испании до 100 миллионов долларов, поразительную сумму в то время для одной территории, равную 2,96 миллиардам долларов в нынешних условиях.[148] Куба была близка к Соединенным Штатам и находилась в рабстве, поэтому идея понравилась южанам, но не приветствовалась на Севере. Однако Испания по-прежнему получала огромные прибыли на Кубе (особенно от сахара, патоки, рома и табака), и поэтому испанское правительство отклонило предложения Сондерса.[149] Хотя Полк стремился приобрести Кубу, он отказался поддержать предложенный флибустьер экспедиция Нарцисо Лопес, который пытался вторгнуться и аннексировать Кубу.[150]

Внутренние дела

Полк (1849)

Снижение тарифа

Смотрите также: Тарифы в истории США

В Тариф 1842 г. установил относительно высокие тарифные ставки, и Полк сделал снижение тарифных ставок главным приоритетом своей внутренней повестки дня.[151] Хотя он занял двойственную позицию по тарифу во время кампании 1844 года, чтобы завоевать голоса северян, Полк долгое время выступал против высоких тарифов.[152] Многие американцы, особенно на Севере, предпочитали высокие тарифы как средство защита отечественное производство от зарубежной конкуренции. Полк считал, что защитные тарифы несправедливы по отношению к другой экономической деятельности, и выступал за снижение тарифных ставок до минимального уровня, необходимого для финансирования федерального правительства.[151] После вступления в должность Полк поручил министру финансов Уокеру разработать закон, который снизит тарифные ставки.[152] Хотя внешняя политика и другие проблемы не позволяли Конгрессу и администрации сосредоточиться на снижении тарифов в 1845 и начале 1846 годов, Уокер работал с Конгрессменом. Джеймс Ивер Маккей разработать законопроект о снижении тарифов. В апреле 1846 года Маккей сообщил о банкротстве. Комитет домашних путей и средств для рассмотрения Палатой представителей в полном составе.[153]

После интенсивного лоббирования с обеих сторон законопроект был принят Палатой представителей 3 июля, и подавляющее большинство положительных голосов поступило от демократов.[154] Затем рассмотрение перешло в сенат, и Полк активно лоббировал группу колеблющихся сенаторов, чтобы обеспечить принятие законопроекта.[155] В результате закрытого голосования, потребовавшего от вице-президента Далласа разорвать связь Сенат одобрил законопроект о тарифах в июле 1846 года.[156] Даллас из протекционистской Пенсильвании проголосовал за закон, потому что решил, что его лучшие политические перспективы заключаются в поддержке администрации.[157] После принятия Конгрессом законопроекта Полк подписал Тариф Уокера в закон, существенно снизив ставки, установленные Тарифом 1842 года.[153] Тариф Уокера будет оставаться в силе до прохождения Тариф 1857 г., действуя дольше, чем любая другая тарифная мера XIX века.[158] Снижение тарифов в США и отмена хлебных законов в Великобритании привели к буму англо-американской торговли.[159] и, во многом из-за роста международной торговли, экономика вступила в период активного роста в конце 1840-х годов.[160]

Банковская политика

Смотрите также: История центрального банка в США

В своей инаугурационной речи Полк призвал Конгресс восстановить Независимое казначейство Система, при которой государственные средства хранились в Казначействе, а не в банках или других финансовых учреждениях.[161] В рамках этой системы правительство будет хранить федеральные средства в хранилищах в Здание казначейства и другие правительственные здания, где эти средства будут оставаться до тех пор, пока они не будут использованы для финансирования правительства.[162] Президент Ван Бюрен ранее учредил Независимую казначейскую систему, но она была упразднена при администрации Тайлера.[163] Согласно статус-кво, который преобладал, когда Полк пришел к власти, правительство размещало свои средства в государственных банках, которые затем могли использовать эти средства для обычных банковских операций. Полк полагал, что эта политика привела к инфляция, а также философски возражал против вовлечения правительства в банковское дело.[164] Виги хотели создать новую Национальный банк с истечения срока действия устава Второй банк США в 1836 году, но на их усилия президент Тайлер наложил вето, и Полк категорически противился воссозданию национального банка.[164] В ходе партийного голосования Палата представителей одобрила закон о Независимом казначействе Полка в апреле 1846 года.[162] После того, как лично заручился поддержкой сенатора Диксон Льюис, председатель Финансового комитета Сената, Полк смог протолкнуть Закон о независимом казначействе через Сенат, и он подписал этот закон в качестве закона 6 августа 1846 года. Система будет оставаться в силе до принятия Закон о Федеральной резервной системе в 1913 г.[159]

Противодействие законам о внутренних улучшениях

Во время президентства Полка Конгресс принял законопроекты о федеральном финансировании внутренние улучшения такие как дороги, каналы и гавани. Те, кто выступал за такое финансирование, многие из которых были виги, полагали, что внутренние улучшения способствовали экономическому развитию и западному урегулированию. В отличие от тарифов и денежно-кредитной политики, поддержка внутренних улучшений, финансируемых из федерального бюджета, расколола Демократическую партию, и коалиция демократов и вигов организовала принятие законопроектов по внутренним улучшениям, несмотря на сопротивление Полка.[165] Полк считал, что внутренние улучшения являются делом штатов, и опасался, что принятие федерального закона о внутренних улучшениях побудит законодателей побороться за благосклонность своего округа; Полк чувствовал, что такая конкуренция за федеральные ресурсы наносит ущерб сила республики. Когда Конгресс принял Законопроект о реках и гаванях В 1846 году Полк наложил вето на предоставление 500 000 долларов на улучшение портовых сооружений. Полк считал закон неконституционным, потому что он несправедливо отдавал предпочтение определенным районам, включая порты, не имевшие внешней торговли.[166] В этом отношении он последовал примеру своего героя Джексона, наложившего вето на Maysville Road Bill в 1830 г. по аналогичным причинам.[167] В 1847 году Полк карман наложен вето еще один законопроект о внутренних улучшениях, и Конгресс не будет принимать аналогичный закон во время его президентства.[168]

Прочие бытовые вопросы

Рабство

Как и Джексон, Полк рассматривал рабство как побочный вопрос по сравнению с другими вопросами, такими как территориальная экспансия и экономическая политика.[169] Однако в 1840-е гг. Проблема рабства становилась все более поляризующей, и экспансионистская политика Полка усилила ее раскол.[169] Во время его президентства многие аболиционисты резко критиковали его как инструмент "Рабская сила ", и утверждал, что он поддерживал западную экспансию, потому что хотел распространить рабство на новые территории.[170] Со своей стороны, Полк обвинил как северных, так и южных лидеров в попытке использовать проблему рабства в политических целях.[171] Разногласия по поводу рабства на территориях привели к созданию Free Soil Party, антирабовство (но не аболиционист ) партия, привлекавшая демократов, вигов и членов Партии свободы.[172]

Калифорнийская золотая лихорадка

Печатная реклама, изображающая шахтерский лагерь и парусное судно
В Калифорнийская золотая лихорадка началось при Полке.

Авторитетное известие об открытии золота в Калифорнии пришло в Вашингтон только после выборов 1848 года, когда Полк уже был банкрот. Полк был рад открытию золота, рассматривая это как подтверждение своей позиции по расширению, и он несколько раз упоминал это открытие в своем последнем ежегодном послании Конгрессу в декабре того же года. Вскоре после этого прибыли настоящие образцы калифорнийского золота, и Полк направил в Конгресс специальное сообщение по этому поводу. Сообщение, подтверждающее менее авторитетные отчеты, заставило большое количество людей переехать в Калифорнию как из США, так и из-за границы, что помогло разжечь Калифорнийская золотая лихорадка.[173] Золотая лихорадка в Калифорнии привела к вливанию большого количества золота в экономику США, что помогло облегчить долгосрочную нехватку золота. монеты. В основном из-за этого золота виги не смогли разжечь народный энтузиазм по поводу возрождения национального банка после ухода Полка из офиса.[174]

Министерство внутренних дел

Одним из последних действий Полка на посту президента было подписание законопроекта о создании Министерство внутренних дел (3 марта 1849 г.). Это была первая новая должность в кабинете министров, созданная с первых дней существования республики. Полк опасался, что федеральное правительство узурпирует власть над государственными землями у штатов. Тем не менее, принятие закона в последний полный рабочий день его пребывания в должности не дало ему времени найти конституционные основания для вето или составить достаточное сообщение о вето, поэтому он подписал закон.[175]

Государства, принятые в Союз

Три государства были принят в Союз во время президентства Полка:

1848 выборы

Основная статья: 1848 Президентские выборы в США
Результаты президентских выборов 1848 г.

Выполнив свое обещание отбыть только один срок, Полк отказался от переизбрания в 1848 году. После того, как Полк выбыл из гонки, Демократическая партия оставалась раздробленной по географическому признаку.[176] Полк в частном порядке поддерживал Льюиса Кэсса как своего преемника, но сопротивлялся тому, чтобы принимать активное участие в выборах.[177] На 1848 г. Национальный съезд Демократической партии, Бьюкенен, Касс и судья Верховного суда Леви Вудбери выступили в качестве основных претендентов.[178] Касс получил поддержку как Севера, так и Юга своей доктриной народный суверенитет, в соответствии с которым каждая территория будет определять правовой статус рабства.[179] Касс возглавил после первого тура голосования и медленно завоевал поддержку, пока не получил свою кандидатуру в четвертом туре.[178] Уильям Батлер, сменивший Уинфилда Скотта на посту главнокомандующего в Мехико, стал вице-президентом.[178] Назначение Касса оттолкнуло многих северян и южан, каждый из которых считал Касса недостаточно приверженным их позиции по проблеме рабства.[178]

В ходе мексиканской войны генералы Тейлор и Скотт стали сильными кандидатами вигов.[180] По мере продолжения войны авторитет Тейлора в обществе рос, и в 1847 году он объявил, что не откажется от поста президента.[180] В 1848 Национальное собрание вигов состоялось 8 июня с участием Тейлора, Скотта, Генри Клея и сенатора от Массачусетса. Дэниел Вебстер выступая в качестве основных кандидатов.[181] После первого голосования Тейлор с трудом опередил Клея, и его поддержка неуклонно росла, пока он не получил кандидатуру в четвертом туре.[181] Клей оплакивал выбор идеологически двусмысленного Тейлора, который не сформулировал свою предпочтительную политику по основным вопросам дня.[181] Виги выбрали бывшего конгрессмена Миллард Филлмор Нью-Йорка в качестве напарника Тейлора.[181]

В Нью-Йорке антирабовладельческая демократическая фракция, известная как Barnburners решительно поддержал Wilmot Proviso и отклонил Cass.[182] Вместе с другими антирабовладельческими демократами из других штатов Барнбернеры провели съезд, на котором выдвинули бывшего президента Мартина Ван Бурена своим собственным кандидатом в президенты, и Ван Бурен в конечном итоге стал кандидатом от партии Free Soil.[182] Хотя Ван Бюрен не был известен своими взглядами против рабства во время президентства, он поддержал их в 1848 году.[182] На решение Ван Бурена баллотироваться также повлияло решение Полка оказать покровительство соперничающим группировкам в Нью-Йорке.[183] Полк был удивлен и разочарован политическим обращением своего бывшего союзника, и его беспокоил раскол в секционной партии, основанной на принципах борьбы с рабством.[182] К Ван Бюрену присоединились в билетах Free Soil Party Чарльз Фрэнсис Адамс-старший., сын бывшего президента и видного вига Джон Куинси Адамс.[184]

На выборах Тейлор получил 47,3% голосов избирателей и большинство голосов выборщиков, что дало вигам контроль над постом президента. Кэсс набрала 42,5% голосов, а Ван Бурен финишировал с 10,1% голосов, больше, чем любой другой. сторонний кандидат в президенты в это время. Несмотря на все более поляризующие дебаты о рабстве, Тейлор и Касс выиграли сочетание северных и южных штатов, в то время как большая часть поддержки Ван Бурена исходила от северных демократов.[185] Полк был очень разочарован результатом, так как он был невысокого мнения о Тейлоре, считая генерала человеком с плохим суждением и небольшим мнением.[185] Полк покинул свой пост в марте 1849 года и умер в июне следующего года.[186]

Историческая репутация

Статуя Джеймса Нокса Полка в Капитолий штата Северная Каролина

Историческая репутация Полка во многом сформировалась из-за нападок на него в его собственное время. Политики-виги утверждали, что он был взят из заслуженной безвестности. Сэм Хьюстон говорят, что заметил, что Полк был «жертвой употребления воды в качестве напитка».[187] Сенатор Том Корвин из Огайо заметил «Джеймс К. Полк из Теннесси? После того, кто в безопасности? »Республиканские историки девятнадцатого века унаследовали эту точку зрения. Полк был компромиссом между демократами Севера, например Дэвид Уилмот и Сайлас Райт, и южные владельцы плантаций во главе с Джон К. Калхун. Северные демократы думали, что когда они не добились своего, это было потому, что он был орудием рабовладельцев, а консерваторы Юга настаивали на том, что он был орудием северных демократов. Эти взгляды долгое время находили отражение в исторической литературе, пока Артур М. Шлезингер мл. и Бернар Де Вото утверждал, что Полк не является ничьим инструментом, но ставил собственные цели и достиг их.[188]

Опросы историков и политологов в целом в рейтинге Полк как президент выше среднего, а Полк имеет тенденцию ставить выше, чем любой другой президент, который занимал посты между президентами Эндрю Джексона и Абрахам Линкольн. Опрос 2018 г. Американская ассоциация политологии Секция президентов и исполнительной политики оценила Полка как 21-го лучшего президента.[189] 2017 г. C-промежуток Согласно опросу историков, Полк занял 14-е место среди лучших президентов.[190]

Биографы Полка на протяжении многих лет оценивали масштабы достижений Полка и его наследия, особенно двух его самых последних. «Есть три основные причины, по которым Джеймс К. Полк заслуживает признания как значительный и влиятельный американский президент», - писал Уолтер Борнеман. "Во-первых, Полк достиг целей своего президентского срока, как он их определил; во-вторых, он был самым решающим исполнительным директором до гражданской войны; и в-третьих, он значительно расширил исполнительную власть президентства, особенно ее военные полномочия, ее роль в качестве главнокомандующего и надзор за исполнительной властью ".[191] Политолог Леонард Уайт резюмировал командную систему Полка:

Он определил общую стратегию военных и морских операций; он выбрал командующих; он уделял личное внимание проблемам снабжения; он возбуждал, насколько мог, Генеральный штаб; он контролировал военные и военно-морские оценки; и он использовал кабинет в качестве главного координирующего агентства для проведения кампании.[192]

Таким образом, наследие Полка принимает разные формы, но наиболее выдающейся является карта континентальная часть США, площадь суши которого он увеличил на треть. «Взглянуть на эту карту, - заключил Роберт Мерри, - и рассмотреть западные и юго-западные просторы, включенные в нее, - значит увидеть масштабы президентских достижений Полка».[193] Хотя были мощные силы, заставляющие американцев Тихий океан, некоторые историки, такие как Гэри Корнблит, утверждали, что президентство Клея означало бы постоянную независимость Техаса и Калифорнии.[194]

Тем не менее агрессивный экспансионизм Полка подвергся критике по этическим соображениям. Он верил в "Явное направление "даже больше, чем большинство. Ссылаясь на американо-мексиканскую войну, экс-президент Улисс С. Грант заявил, что «я был категорически против [аннексии Техаса] и по сей день считаю войну, которая закончилась, одной из самых несправедливых, когда-либо ведущихся более сильными против более слабой нации. Это был пример республики, последовавшей за плохой пример европейских монархий, которые не учли справедливость в своем стремлении получить дополнительную территорию ».[195] Политики вигов, в том числе Абрахам Линкольн и Джон Куинси Адамс, утверждал, что Техасская аннексия и Мексиканская уступка усилил фракции, выступающие за рабство Соединенных Штатов.[196] Неудовлетворительные условия, касающиеся статуса рабства на территориях, приобретенных во время правления Полка, привели к Компромисс 1850 года, один из основных факторов в создании Республиканская партия а позже начало гражданской войны в США.[197]

Рекомендации

  1. ^ Незаметный президент из TheDailyBeast.com
  2. ^ Веселый п. 43-44
  3. ^ Веселый п. 50-53
  4. ^ Веселый п. 75
  5. ^ Веселый п. 68-69
  6. ^ Веселый п. 80
  7. ^ Веселая, стр. 84-85
  8. ^ а б Веселая, стр. 87-88
  9. ^ а б Веселая, стр. 92-94
  10. ^ а б "Джеймс К. Полк: кампании и выборы". Центр по связям с общественностью Миллера, Университет Вирджинии. Получено 28 апреля, 2017.
  11. ^ Веселая, стр. 94-95
  12. ^ Мерри, стр. 103-104.
  13. ^ Хейнс, стр. 61–62.
  14. ^ а б Веселая, стр. 99–100
  15. ^ "Выборы президента". history.com. A + E сети. Получено 27 апреля, 2017.
  16. ^ Веселая, стр. 96-97
  17. ^ Хау, стр. 684–685.
  18. ^ Хау, стр. 686.
  19. ^ Виленц, Шон (2008). Расцвет американской демократии: от Джефферсона до Линкольна. W.W. Хортон и компания. п. 574.
  20. ^ Хау, стр. 688.
  21. ^ "15-я инаугурация президента: Джеймс К. Полк, 4 марта 1845 г.". Объединенный комитет Конгресса по церемониям инаугурации. Получено 27 апреля, 2017.
  22. ^ Бирнс, Марк Э. (2001). Джеймс К. Полк: биографический компаньон. Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. С. 101–102. ISBN  1-57607-056-5. Получено 29 апреля, 2017.
  23. ^ «Инаугурационная речь Джеймса Нокса Полка». Авалон Проект. Нью-Хейвен, Коннектикут: Юридическая библиотека Лилиан Голдман, Юридическая школа Йельского университета. Получено 29 апреля, 2017.
  24. ^ а б Веселая, стр. 132–133
  25. ^ а б c Веселая, стр. 131-132
  26. ^ Веселая, стр. 134-135
  27. ^ Веселая, стр. 269–270
  28. ^ Веселая, стр. 114-117
  29. ^ Зайгенталер, стр. 104-106.
  30. ^ Веселая, стр. 134, 220-221
  31. ^ Веселая, стр. 439-440
  32. ^ а б c d е Веселая, стр. 117-119
  33. ^ а б c Веселая, стр. 124–126
  34. ^ Веселая, стр. 127
  35. ^ Веселая, стр. 282
  36. ^ Бержерон, стр. 163–164.
  37. ^ Merry, стр. 220–221.
  38. ^ Бержерон, стр.164–166
  39. ^ "Леви Вудбери". Oyez. Получено 31 декабря, 2017.
  40. ^ "Роберт С. Гриер". Oyez. Получено 31 декабря, 2017.
  41. ^ "Биографический справочник федеральных судей, действующих в соответствии со статьей III, с 1789 г. по настоящее время". Федеральный Судебный Центр. Получено 22 декабря, 2017. Поиск запускается со страницы, выбирая «выбрать категории исследований», затем проверять «тип суда» и «назначать президента», затем выбирать тип суда и Джеймса К. Полка.
  42. ^ а б c Веселая, стр. 120–124
  43. ^ Веселая, стр. 127–128
  44. ^ а б Веселая, стр. 136-137
  45. ^ Веселая, стр. 148–151
  46. ^ Веселая, стр. 151–157
  47. ^ Веселая, стр. 158
  48. ^ Мерри, стр. 211–212.
  49. ^ Борнеман, стр. 190–192.
  50. ^ а б c Мерри, стр. 168–169.
  51. ^ Леонард, стр. 95
  52. ^ Бержерон, стр. 115–116.
  53. ^ Merry, стр. 170–171.
  54. ^ Бержерон, стр. 116–118.
  55. ^ Merry, стр. 173–175.
  56. ^ Веселая, стр. 190
  57. ^ Merry, стр. 190–191.
  58. ^ Бержерон, стр. 122–123.
  59. ^ Плетчер, стр. 307
  60. ^ Леонард, стр. 118
  61. ^ Мерри, стр. 196–197.
  62. ^ Леонард, стр. 108
  63. ^ Бержерон, стр. 128
  64. ^ Плетчер, стр. 407–410.
  65. ^ Плетчер, стр. 411–412.
  66. ^ Роули, Джеймс А. (февраль 2000 г.). «Полк, Джеймс К.». Американская национальная биография онлайн. Дои:10.1093 / anb / 9780198606697.article.0400795.
  67. ^ Бержерон, стр. 133
  68. ^ Merry, стр. 266–267.
  69. ^ а б c d Веселая, стр. 184–186
  70. ^ а б Веселая, стр. 176–177
  71. ^ Веселая, стр. 187
  72. ^ Веселая, стр. 180
  73. ^ Хау, стр. 709
  74. ^ Хау, стр. 735–736.
  75. ^ Ли-младший, Рональд К. (лето 2002 г.). «Оправдание империи: Перикл, Полк и дилемма демократического лидерства». Политика. 34 (4): 526. Дои:10.1086 / POLv34n4ms3235415. JSTOR  3235415. S2CID  157742804.
  76. ^ Хау, стр. 734
  77. ^ Веселая, стр. 295–296
  78. ^ а б Веселая, стр. 188–189
  79. ^ Веселая, стр. 209–210
  80. ^ а б Веселая, стр. 218–219
  81. ^ а б c Веселая, стр. 238–240
  82. ^ Веселая, стр. 232–233
  83. ^ а б c d Веселая, стр. 240-242
  84. ^ Хейнс, стр. 129
  85. ^ а б c Веселая, стр. 244–245
  86. ^ а б Ли, стр. 517–518
  87. ^ Марк Э. Нили-младший, «Война и партизанство: чему Линкольн научился у Джеймса К. Полка», Журнал Исторического общества штата Иллинойс, Сентябрь 1981 г., т. 74 Выпуск 3, стр 199–216
  88. ^ Хау, стр. 741–742
  89. ^ Веселая, стр. 245–246
  90. ^ Веселая, стр. 246–247
  91. ^ В январе 1848 года виги выиграли голосование в Палате представителей, напав на Полка в поправке к резолюции, восхваляющей генерал-майора Тейлора за его службу в «войне, без необходимости и неконституционно начатой ​​президентом Соединенных Штатов». House Journal, 30-я сессия (1848), стр.183–184 Резолюция, однако, умерла в комитете.
  92. ^ а б c Веселая, стр. 259–260
  93. ^ Хау, стр. 772–773.
  94. ^ Веселая, стр. 311-313
  95. ^ а б Веселая, стр. 256–257
  96. ^ Веселая, стр. 253–254
  97. ^ Веселая, стр. 258–259
  98. ^ Веселая, стр. 262
  99. ^ Хау, стр. 752–762
  100. ^ Веселая, стр. 302-304
  101. ^ а б Веселая, стр. 293–294
  102. ^ Веселая, стр. 298–299
  103. ^ Хау, стр. 760–762
  104. ^ Хау, стр. 756–757.
  105. ^ Веселая, стр. 423-424
  106. ^ Хау, стр. 762–766.
  107. ^ а б Веселая, стр. 283–285
  108. ^ Веселая, стр. 286–289
  109. ^ Макферсон, стр. 53-54.
  110. ^ Веселая, стр. 343-349
  111. ^ а б Веселая, стр. 309–310
  112. ^ Веселая, стр. 314
  113. ^ Веселая, стр. 336
  114. ^ Веселая, стр. 318-20
  115. ^ Зайгенталер, стр. 139–140
  116. ^ а б c Веселая, стр. 352-355
  117. ^ Хау, стр. 777–778.
  118. ^ а б Веселая, стр. 358-359
  119. ^ Веселая, стр. 360–361
  120. ^ Веселая, стр. 363–364
  121. ^ а б Веселая, стр. 381–382
  122. ^ Веселая, стр. 383–384
  123. ^ Веселая, стр. 384–385
  124. ^ Веселая, стр. 387–388
  125. ^ Веселая, стр. 394–397
  126. ^ Веселая, стр. 386
  127. ^ Веселая, стр. 403–404
  128. ^ а б Веселая, стр. 407–409
  129. ^ а б c d Веселая, стр. 397-400
  130. ^ Веселая, стр. 420–421
  131. ^ а б c d е ж Веселая, стр. 424–425
  132. ^ Борнеман, стр. 308–309.
  133. ^ Плетчер, стр. 517
  134. ^ Гринберг, стр. 260–261.
  135. ^ Бержерон, стр. 104–105.
  136. ^ а б c Мерри, стр. 448–450.
  137. ^ а б Леонард, стр. 180
  138. ^ Приблизительная оценка общей стоимости, Smith, II 266–67; это включает выплаты Мексике в обмен на уступленные территории. Избыточные военные ассигнования во время самой войны составили 63 605 621 доллар.
  139. ^ Бержерон, стр. 202–205.
  140. ^ Merry, стр. 452–453.
  141. ^ Dusinberre, стр. 143
  142. ^ Мерри, стр. 458–459.
  143. ^ Мерри, стр. 460–461.
  144. ^ Бержерон, стр. 208
  145. ^ Бержерон, стр. 210–211
  146. ^ а б c d Коннифф, Майкл Л. (2001). Панама и США: принудительный союз. Пресса Университета Джорджии. С. 19–20. ISBN  9780820323480.
  147. ^ а б c d Рэндалл, Стивен Дж. (1992). Колумбия и США: гегемония и взаимозависимость. Пресса Университета Джорджии. С. 27–33. ISBN  9780820314020.
  148. ^ Федеральный резервный банк Миннеаполиса. «Индекс потребительских цен (оценка) 1800–». Получено 1 января, 2020.
  149. ^ Дэвид М. Плетчер, Дипломатия аннексии: Техас, Орегон и мексиканская война (1973) стр. 571–74.
  150. ^ Чаффин, Том (весна 1995 г.). ""Сыновья Вашингтона ": Нарциссо Лопес, Флибустьера и национализм США, 1848-1851 гг.". Журнал Ранней Республики. Университет Пенсильвании Press. 15 (1): 79–108. Дои:10.2307/3124384. JSTOR  3124384.
  151. ^ а б Бержерон, стр. 185–186.
  152. ^ а б Seigenthaler, стр. 113-114.
  153. ^ а б Бержерон, стр. 186–188.
  154. ^ Бержерон, стр. 187–189.
  155. ^ Бержерон, стр. 189–190.
  156. ^ Зайгенталер, стр. 115–116.
  157. ^ Плетчер, стр. 419
  158. ^ Бержерон, стр. 186
  159. ^ а б Веселая, стр. 276-277
  160. ^ Хау, стр. 829
  161. ^ Веселая, стр. 206-207
  162. ^ а б Бержерон, стр. 192
  163. ^ Зайгенталер, стр. 121–122.
  164. ^ а б Бержерон, стр. 191–192.
  165. ^ Бержерон, стр. 193–195.
  166. ^ Йонатан Эял, Движение молодой Америки и трансформация Демократической партии (2007) стр. 63
  167. ^ Марк Итон Бирнс, Джеймс К. Полк: биографический спутник (2001) стр. 44
  168. ^ Бержерон, стр. 196–200
  169. ^ а б Веселая, стр. 129-130
  170. ^ Хейнс, стр. 154
  171. ^ Веселая, стр. 356-358
  172. ^ Бержерон, стр. 206–207.
  173. ^ Вудворт, стр. 319–321.
  174. ^ Хау, стр. 815–816.
  175. ^ Борнеман, стр. 334–45.
  176. ^ Веселая, стр. 376-377
  177. ^ Merry, стр. 430–431.
  178. ^ а б c d Веселая, стр. 446-447
  179. ^ Макферсон, стр. 58
  180. ^ а б Веселая, стр. 374-375
  181. ^ а б c d Веселая, стр. 447-448
  182. ^ а б c d Веселая, стр. 455-456
  183. ^ Хау, стр. 832
  184. ^ Бержерон, стр. 252–253.
  185. ^ а б Веселая, стр. 462-463
  186. ^ Бержерон, стр. 256–260.
  187. ^ Борнеман, стр. 11.
  188. ^ Schlesinger, pp.439–455; цитата из Корвина (который стал республиканцем) на стр. 439
  189. ^ Роттингхаус, Брэндон; Вон, Джастин С. (19 февраля 2018 г.). «Как Трамп противостоит лучшим - и худшим - президентам?». Нью-Йорк Таймс. Получено 14 мая 2018.
  190. ^ «Президентский опрос историков 2017». C-промежуток. Получено 14 мая 2018.
  191. ^ Борнеман, стр. 353.
  192. ^ Уайт, Леонард Д. Джексонианцы: исследование административной истории, 1829-1861 гг. (1954) стр. 54.
  193. ^ Веселый, Роберт В. (2009). Страна огромных замыслов, Джеймс К. Полк, мексиканская война и завоевание американского континента. Саймон и Шустер. п. 477.
  194. ^ Корнблит, Гэри Дж. (Июнь 2003 г.). «Переосмысление наступления гражданской войны: контрфактическое упражнение». Журнал американской истории. 90 (1): 76–105. Дои:10.2307/3659792. JSTOR  3659792.
  195. ^ Цитаты Улисса С. Гранта о Военной академии и мексиканской войне из Fadedgiant.net В архиве 7 марта 2015 г. Wayback Machine
  196. ^ Стивенсон, Натаниэль Райт. Техас и мексиканская война: хроника побед на юго-западе. Издательство Йельского университета (1921), стр. 94–95.
  197. ^ Холт, Майкл Ф. Политический кризис 1850-х годов (1978).

Процитированные работы

дальнейшее чтение

  • Чаффин, Том. Достигал всех своих целей? Джеймс К. Полк и легенды о явной судьбе (University of Tennessee Press; 2014) 124 страницы;
  • Де Вото, Бернар. Год принятия решения: 1846 г.. Хоутон Миффлин, 1943 год.
  • Эйзенхауэр, Джон С. Д. «Выборы Джеймса К. Полка, 1844 год». Tennessee Historical Quarterly. 53.2 (1994): 74–87. ISSN  0040-3261.
  • Графф, Генри Ф., изд. Президенты: справочная история (3-е изд. 2002 г.) онлайн
  • Гринштейн, Фред И. «Политическое руководство Джеймса К. Полка: извлечение максимальной выгоды из слабого президентства». Президентские исследования ежеквартально 40 # 4 (2010), стр. 725+. онлайн
  • Корнблит, Гэри Дж. «Переосмысление наступления гражданской войны: контрфактическое упражнение». Журнал американской истории 90.1 (2003): 76–105. ISSN  0021-8723. Спрашивает, что, если бы Полк не пошел на войну?
  • Маккормак, Юджин Ирвинг. Джеймс К. Полк: политическая биография до конца карьеры, 1845–1849. Univ. of California Press, 1922. (переиздание 1995 г. ISBN  0-945707-10-X.) враждебно джексонианцам
  • Моррисон, Майкл А. «Мартин Ван Бюрен, демократия и партизанская политика аннексии Техаса». Журнал южной истории 61.4 (1995): 695–724. ISSN  0022-4642. Обсуждает выборы 1844 года. онлайн-издание
  • Павел; Джеймс С. Н. Трещина в демократии. (1951). на выборах 1844 г.
  • Рейбэк, Джозеф Г. (2015). Free Soil: Выборы 1848 года. Университет Кентукки. ISBN  9780813164434.
  • Продавцы, Чарльз. Джеймс К. Полк, джексонианец, 1795–1843 гг. (1957) том 1 онлайн; и Джеймс К. Полк, континенталист, 1843–1846 гг.. (1966) том 2 онлайн; длинная научная биография
  • Силби, Джоэл Х. (2014). Товарищ довоенных президентов 1837-1861 гг.. Вайли. ISBN  9781118609293. 195–290 стр.
  • Смит, Джастин Харви. Война с Мексикой, Том 1. (2 том 1919 г.), полный текст онлайн.
    • Смит, Джастин Харви. Война с Мексикой, Vol. 2. (2 том 1919 г.). полный текст онлайн; Пулитцеровская премия; все еще стандартный источник,

Основные источники

  • Катлер, Уэйн и др. Переписка Джеймса К. Полка. 1972–2004. ISBN  1-57233-304-9. Десять томов. научное издание полной переписки с Полком.
  • Полк, Джеймс К. Дневник Джеймса К. Полка во время его президентства, 1845–1849 гг. под редакцией Майло Милтона Куайфа, 4 тома. 1910 г. Сокращенная версия Аллана Невинса. 1929 г., онлайн

внешняя ссылка